mecmec

#244 Comentario a la altura de Forocoches, igual eres tú el que se tiene que pirar a ese foro donde encajarías mejor

Joice

#357 A foroc... a menéame se viene llorado de casa!

mecmec

#10 Por supuesto, de las 8 razones que aparecen, el comentario más votado tenía que ser el que acusa al feminismo. This is Menéame now. Forocoches 2.

D

#117 Por supuesto ni te planteas que el Feminismo es erróneo o que tal y como está planteado es falaz.

PasaPollo

#117 No he acusado de nada. He hecho hincapié en un motivo que me parecía, literalmente, "muy interesante". Sin más. Así que tu bilis, a otro, chaval.

Cabre13

#117 Me ha pasado igual, entro al meneo y entre los primero comentarios me encuentro una parrafada sacada de blogs mra en la que un tío desbarra sobre "es que antes las mujeres no podían elegir, pero ahora sí, y claro, eligen al guapo así que los feos no saben qué hacer".
Comentario cuyo autor se ha asegurado de poner bien arriba sin ninguna justificaciónm como respuesta al chiste estúpido del payaso karmawhore de todos los meneos.
¿Sigo bajando por el meneo y qué veo?
Comentarios sobre buenismo, feminismo, progres y demás frases de 0,60 que pasan por alto todo el puto artículo.

Joice

#117 Que te pires.

mecmec

#244 Comentario a la altura de Forocoches, igual eres tú el que se tiene que pirar a ese foro donde encajarías mejor

Joice

#357 A foroc... a menéame se viene llorado de casa!

mecmec

#22 Si hay razones de peso para deshacernos de esas lenguas, también las hay para deshacernos del castellano (así nos comunicaríamos todos en inglés)

U221E__

#334 puedo estar de acuerdo

mecmec

#21 Vamos a ponernos prácticos de verdad: eliminemos el castellano de las escuelas de todo el país, en todos los niveles educativos; de las Administraciones, de las empresas, etc. De esta forma, de aquí a una generación ya no tendremos que estudiar un idioma inútil (el castellano) porque podremos comunicarnos en inglés con todos los países del mundo y entre nosotros.
A que eso no te gusta, ¿eh?

U221E__

#331 Te diría que leyeras #386 para comprender mi planteamiento. No soy dogmático. Y si, el español podría ser descartado por el Inglés o el Chino en mi planteamiento.

U221E__

#396 No voy a leer ese artículo. Moléstate en explicar que quieres decir al menos. O que razonamiento involucra poner dicho enlace.

porcorosso

#401 No mereces la molestia.

U221E__

#416 Allá tú.

mecmec
D

#28 Exacto, es solamente a esa batalla y la explican como si fuera una guerra de independencia contra España, cuando eso es absurdo. Luchaban a favor de la causa austracista y en contra de los borbones, pero no era un movimiento secesionista. No hay más que ver la falacia que venden con Rafael Casanova.

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

#29 En España la Guerra de Sucesión acabó en 1715, así que efectivamente debes seguir actualizándote.

#30 Sí, los libros de la corona catalonoaragonesa lol lol

#33 Encima que aprendes algo nuevo hoy, así me lo agradeces. Tremendo.

#34 Sí, por eso le ponen todas los años flores a Rafael Casanova, cuando era un declarado patriota español

«Se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»

Pandacolorido

#31 lol lol lol

Madre mía tio. lol

No es solamente una batalla. Es la consecución de la guerra de sucesión.

No se explica como una guerra de independencia contra España. No te inventes las cosas.

Nadie habla que los de 1714 fueran secesionistas lol lol

Allá tú y tus quimeras.

El_Drac

#31 No tienes ni la más remota idea de lo que simboliza el 1714

D

#45 Viendo tu avatar me parece que muy imparcial no eres.

#42 Demuéstrame que me equivoco y te daré la razón.

El_Drac

#48 Cosa que no pretendo aparentar, soy independentista y lo defiendo abiertamente

D

#50 Me parece muy bien. Todas las ideologías están permitidas en nuestro país, incluso las supremacistas y excluyentes.

El_Drac

#51 Lo sé, es de los pocos estados donde se permite el saludo fascista y se ha llegado a financiar con dinero público la fundación de un dictador fascista, y añadiendo que se utilizan recursos públicos para mantener el mausoleo del dictador fascista. Si es un estado construido desde el franquismo como no se van a tolerar los supremacistas y excluyentes como lo es toda la derecha española?

Suigetsu

#48 Pues lo que tu afirmas que solo se habla del bombardero de Espertero y que no se nombra los voluntarios catalanes en Cuba o en Marruecos es falso.
Obviamente no se dedica un capítulo entero al ser un hecho menor. Pero salir en el CV sale.
www.edu3.cat/Edu3tv/Fitxa?p_id=41525
Esta web que te he pasado es la oficial en educación de la Generalitat, como puedes ver salir sale.

D

#53 Saldrá escondido en el margen de alguna página. Pero la sociedad catalana lo que conoce realmente son los sucesos de 1714, rememorados cada año de forma manipulada obviamente.

Suigetsu

#54 Claro, claro. Pues claro que saldrá en un margen (o un punto menor), igual que saldrá en un margen otros hechos menores.
Espero tu corrección, si no me demostrarás lo que eres, un nazionalista español.

blueboy

#45 Simboliza una mentira

El_Drac

#125 no sabes ni te interesa, tú a tu bola y realidad paralela

blueboy

#126 Crees que soy un catalán independentista verdad?

RHnegativo

#31 Esta claro que este sujeto nunca ha estudiado en una escuela Catalana

Sus fuentes de información sobre el sistema educativo catalán y su contenido son fuentes fiables como pueden ser la Razón, ABC, okdiario y Libertad Digital.

Yo en mis clases de historia en una escuela catalana, estudié toda la historia de España, incluida esta parte donde se contextualizaba a nivel Europeo el devenir que tenia para media Europa, Espanya y Catalunya.

Como estudié los reyes católicos, Al Andalús, Guerras Carlistas, Franquismo, etc... etc...

mecmec

#27 La guerra de sucesión termina en 1713 y sus consecuencias jurídicas se alargan hasta 1716 con los decretos de nueva planta, de ahí que en ese fragmento puedas estar refiriéndote perfectamente a ella. Tal vez te haya entendido mal, pero no he sido la única persona que lo ha hecho, así que tal vez no sea culpa de mi falta de comprensión lectora. Y un poco de respeto, por favor, que de historia sé bastante y sigo actualizándome

D

#28 Exacto, es solamente a esa batalla y la explican como si fuera una guerra de independencia contra España, cuando eso es absurdo. Luchaban a favor de la causa austracista y en contra de los borbones, pero no era un movimiento secesionista. No hay más que ver la falacia que venden con Rafael Casanova.

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

#29 En España la Guerra de Sucesión acabó en 1715, así que efectivamente debes seguir actualizándote.

#30 Sí, los libros de la corona catalonoaragonesa lol lol

#33 Encima que aprendes algo nuevo hoy, así me lo agradeces. Tremendo.

#34 Sí, por eso le ponen todas los años flores a Rafael Casanova, cuando era un declarado patriota español

«Se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»

mecmec

#31 Hasta nunca, troll

Pandacolorido

#31 lol lol lol

Madre mía tio. lol

No es solamente una batalla. Es la consecución de la guerra de sucesión.

No se explica como una guerra de independencia contra España. No te inventes las cosas.

Nadie habla que los de 1714 fueran secesionistas lol lol

Allá tú y tus quimeras.

El_Drac

#31 No tienes ni la más remota idea de lo que simboliza el 1714

D

#45 Viendo tu avatar me parece que muy imparcial no eres.

#42 Demuéstrame que me equivoco y te daré la razón.

El_Drac

#48 Cosa que no pretendo aparentar, soy independentista y lo defiendo abiertamente

D

#50 Me parece muy bien. Todas las ideologías están permitidas en nuestro país, incluso las supremacistas y excluyentes.

El_Drac

#51 Lo sé, es de los pocos estados donde se permite el saludo fascista y se ha llegado a financiar con dinero público la fundación de un dictador fascista, y añadiendo que se utilizan recursos públicos para mantener el mausoleo del dictador fascista. Si es un estado construido desde el franquismo como no se van a tolerar los supremacistas y excluyentes como lo es toda la derecha española?

Suigetsu

#48 Pues lo que tu afirmas que solo se habla del bombardero de Espertero y que no se nombra los voluntarios catalanes en Cuba o en Marruecos es falso.
Obviamente no se dedica un capítulo entero al ser un hecho menor. Pero salir en el CV sale.
www.edu3.cat/Edu3tv/Fitxa?p_id=41525
Esta web que te he pasado es la oficial en educación de la Generalitat, como puedes ver salir sale.

D

#53 Saldrá escondido en el margen de alguna página. Pero la sociedad catalana lo que conoce realmente son los sucesos de 1714, rememorados cada año de forma manipulada obviamente.

Suigetsu

#54 Claro, claro. Pues claro que saldrá en un margen (o un punto menor), igual que saldrá en un margen otros hechos menores.
Espero tu corrección, si no me demostrarás lo que eres, un nazionalista español.

blueboy

#45 Simboliza una mentira

El_Drac

#125 no sabes ni te interesa, tú a tu bola y realidad paralela

blueboy

#126 Crees que soy un catalán independentista verdad?

RHnegativo

#31 Esta claro que este sujeto nunca ha estudiado en una escuela Catalana

Sus fuentes de información sobre el sistema educativo catalán y su contenido son fuentes fiables como pueden ser la Razón, ABC, okdiario y Libertad Digital.

Yo en mis clases de historia en una escuela catalana, estudié toda la historia de España, incluida esta parte donde se contextualizaba a nivel Europeo el devenir que tenia para media Europa, Espanya y Catalunya.

Como estudié los reyes católicos, Al Andalús, Guerras Carlistas, Franquismo, etc... etc...

mecmec

#23 Pues aprende a redactar mejor, anda:
"no vaya a ser que se den cuenta que por aquel entonces el conflicto de 1714 era absolutamente desconocido para la mayoría de la población dada su irrelevancia histórica."

D

#26 Cuando hablo de conflicto de 1714 en el contexto del independentismo, me refiero a la batalla de Barcelona, no a la Guerra de Sucesión, que comenzó en 1701 (si no hubiera dicho 1701 o explícitamente Guerra de Sucesión). Lo que tienes que hacer es leer historia y dejar de dar lecciones a los demás, que falta te hace por lo que veo.

Pandacolorido

#27 ¿Pero es que te piensas que el simbolismo indepe de 1714 solo hace referencia a una batalla?

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

D

#28 Exacto, es solamente a esa batalla y la explican como si fuera una guerra de independencia contra España, cuando eso es absurdo. Luchaban a favor de la causa austracista y en contra de los borbones, pero no era un movimiento secesionista. No hay más que ver la falacia que venden con Rafael Casanova.

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

#29 En España la Guerra de Sucesión acabó en 1715, así que efectivamente debes seguir actualizándote.

#30 Sí, los libros de la corona catalonoaragonesa lol lol

#33 Encima que aprendes algo nuevo hoy, así me lo agradeces. Tremendo.

#34 Sí, por eso le ponen todas los años flores a Rafael Casanova, cuando era un declarado patriota español

«Se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»

mecmec

#31 Hasta nunca, troll

Pandacolorido

#31 lol lol lol

Madre mía tio. lol

No es solamente una batalla. Es la consecución de la guerra de sucesión.

No se explica como una guerra de independencia contra España. No te inventes las cosas.

Nadie habla que los de 1714 fueran secesionistas lol lol

Allá tú y tus quimeras.

El_Drac

#31 No tienes ni la más remota idea de lo que simboliza el 1714

D

#45 Viendo tu avatar me parece que muy imparcial no eres.

#42 Demuéstrame que me equivoco y te daré la razón.

El_Drac

#48 Cosa que no pretendo aparentar, soy independentista y lo defiendo abiertamente

Suigetsu

#48 Pues lo que tu afirmas que solo se habla del bombardero de Espertero y que no se nombra los voluntarios catalanes en Cuba o en Marruecos es falso.
Obviamente no se dedica un capítulo entero al ser un hecho menor. Pero salir en el CV sale.
www.edu3.cat/Edu3tv/Fitxa?p_id=41525
Esta web que te he pasado es la oficial en educación de la Generalitat, como puedes ver salir sale.

blueboy

#45 Simboliza una mentira

El_Drac

#125 no sabes ni te interesa, tú a tu bola y realidad paralela

RHnegativo

#31 Esta claro que este sujeto nunca ha estudiado en una escuela Catalana

Sus fuentes de información sobre el sistema educativo catalán y su contenido son fuentes fiables como pueden ser la Razón, ABC, okdiario y Libertad Digital.

Yo en mis clases de historia en una escuela catalana, estudié toda la historia de España, incluida esta parte donde se contextualizaba a nivel Europeo el devenir que tenia para media Europa, Espanya y Catalunya.

Como estudié los reyes católicos, Al Andalús, Guerras Carlistas, Franquismo, etc... etc...

D

#28 Simbolismo indepe no tiene ningún sentido. Barcelona luchó en defensa de la monarquía austriaca, nada que ver con una "República Catalana". Y no cuentan que había territorios catalanes defendiendo a la monarquía borbónica.

El uso de la guerra de sucesión es solo como instrumento para idea políticas actuales que no tenían sentido hace tres siglos.

Pandacolorido

#35 Eso es otro debate, y estoy de acuerdo contigo.

Pero lo que dice #27 es una memez.

mecmec

#27 La guerra de sucesión termina en 1713 y sus consecuencias jurídicas se alargan hasta 1716 con los decretos de nueva planta, de ahí que en ese fragmento puedas estar refiriéndote perfectamente a ella. Tal vez te haya entendido mal, pero no he sido la única persona que lo ha hecho, así que tal vez no sea culpa de mi falta de comprensión lectora. Y un poco de respeto, por favor, que de historia sé bastante y sigo actualizándome

mecmec

#11 #20 La guerra de sucesión fue, en términos de consecuencias históricas para el ordenamiento legislativo de Aragón, Cataluña y Valencia, tan importante como la guerra civil del siglo XX. Probablemente, si en lugar de haber triunfado el modelo centralista francés (que derogó las leyes de aquellos territorios y les impuso las leyes de Castilla) hubiera ganado un modelo que respetase las diversas ordenaciones jurídicas o, mejor (pues no se puede pretender crear un país con leyes diferentes, como ocurre ahora con PV y Navarra), que hubiera atendido a las legislaciones de TODOS los territorios, otro gallo nos cantaría ahora mismo.
Decir que la guerra de sucesión fue irrelevante y ser el comentario más votado de la noticia no solo implica desconocimiento histórico por tu parte, sino también por la de todos los que votan en contra de lo que sea diversidad de cualquier tipo.

D

#20 #24 No digo la guerra de sucesión, digo esa batalla en Barcelona, por eso hablo de 1714. No sabes ni leer y encima llamas fanático a la gente .

mecmec

#23 Pues aprende a redactar mejor, anda:
"no vaya a ser que se den cuenta que por aquel entonces el conflicto de 1714 era absolutamente desconocido para la mayoría de la población dada su irrelevancia histórica."

D

#26 Cuando hablo de conflicto de 1714 en el contexto del independentismo, me refiero a la batalla de Barcelona, no a la Guerra de Sucesión, que comenzó en 1701 (si no hubiera dicho 1701 o explícitamente Guerra de Sucesión). Lo que tienes que hacer es leer historia y dejar de dar lecciones a los demás, que falta te hace por lo que veo.

Pandacolorido

#27 ¿Pero es que te piensas que el simbolismo indepe de 1714 solo hace referencia a una batalla?

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

D

#28 Exacto, es solamente a esa batalla y la explican como si fuera una guerra de independencia contra España, cuando eso es absurdo. Luchaban a favor de la causa austracista y en contra de los borbones, pero no era un movimiento secesionista. No hay más que ver la falacia que venden con Rafael Casanova.

Me niego a creer que seas tan ignorante. No puede ser.

#29 En España la Guerra de Sucesión acabó en 1715, así que efectivamente debes seguir actualizándote.

#30 Sí, los libros de la corona catalonoaragonesa lol lol

#33 Encima que aprendes algo nuevo hoy, así me lo agradeces. Tremendo.

#34 Sí, por eso le ponen todas los años flores a Rafael Casanova, cuando era un declarado patriota español

«Se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»

mecmec

#31 Hasta nunca, troll

Pandacolorido

#31 lol lol lol

Madre mía tio. lol

No es solamente una batalla. Es la consecución de la guerra de sucesión.

No se explica como una guerra de independencia contra España. No te inventes las cosas.

Nadie habla que los de 1714 fueran secesionistas lol lol

Allá tú y tus quimeras.

El_Drac

#31 No tienes ni la más remota idea de lo que simboliza el 1714

RHnegativo

#31 Esta claro que este sujeto nunca ha estudiado en una escuela Catalana

Sus fuentes de información sobre el sistema educativo catalán y su contenido son fuentes fiables como pueden ser la Razón, ABC, okdiario y Libertad Digital.

Yo en mis clases de historia en una escuela catalana, estudié toda la historia de España, incluida esta parte donde se contextualizaba a nivel Europeo el devenir que tenia para media Europa, Espanya y Catalunya.

Como estudié los reyes católicos, Al Andalús, Guerras Carlistas, Franquismo, etc... etc...

D

#28 Simbolismo indepe no tiene ningún sentido. Barcelona luchó en defensa de la monarquía austriaca, nada que ver con una "República Catalana". Y no cuentan que había territorios catalanes defendiendo a la monarquía borbónica.

El uso de la guerra de sucesión es solo como instrumento para idea políticas actuales que no tenían sentido hace tres siglos.

Pandacolorido

#35 Eso es otro debate, y estoy de acuerdo contigo.

Pero lo que dice #27 es una memez.

mecmec

#27 La guerra de sucesión termina en 1713 y sus consecuencias jurídicas se alargan hasta 1716 con los decretos de nueva planta, de ahí que en ese fragmento puedas estar refiriéndote perfectamente a ella. Tal vez te haya entendido mal, pero no he sido la única persona que lo ha hecho, así que tal vez no sea culpa de mi falta de comprensión lectora. Y un poco de respeto, por favor, que de historia sé bastante y sigo actualizándome

D

#71 Ya está explicado en #23

RHnegativo

#73 Hombre, si no me había fijado quien escribía esto, Candelereo cada día haces más el ridículo.

Menudo fanático estas hecho.

D

#76 Ya te he mandado un enlace donde se muestra que los únicos apoyos independentistas en Europa es el la extrema derecha, es decir, los nazis. Y eso de que es mayoría de izquierdas, pues bueno, tenéis ahí a Otegi y a los terroristas de ETA apoyandoos, en eso tienes razón.

Cuando sale la gente con el pollo es minoría efectivamente. Son tres energúmenos descerebrados que no representan a nadie. Intentar generalizar con eso es no tener vergüenza. Nadie defiende regímenes genocidas como el franquista.

Decadentes es más bien el independentismo, donde nadie ha reconocido la república catalana. NI Venezuela lo ha hecho.

#79 Ya imaginaba que no ibas a tener más argumentos aparte del insulto.

#80 Lo que se recuerda cada año es 1714 y eso es lo que sabe la gente. Un hecho histórico irrelevante que no tiene trascendencia en la literatura catalana hasta finales del siglo XIX.

El_Drac

#82 me mandas un enlace y olvidas toda la extrema derecha española? A los nazis de Ucraina que dijeron estar dispuestos a mandar batallones armados para evitar la independencia de Catalunya? A Le Pen dando apoyo a la unidad de España como aliado del fascimo? Que cínico e inculto demuestras ser

D

#84 Le Pen no va en las manifestaciones constitucionalistas. En cambio en las vuestras va gente como Otegi, exmiembro de ETA que perteneció a una banda que asesinaba con tiro en la nuca, incluyendo mujeres y niños.

Suigetsu

#82 Pero por qué te emperras. Tu has afirmado "No sale en los libros". Se te ha harto demostrado que sí, hasta se canta en el cancionero popular catalán... y sigues erre que erre. Respetate a tí mismo y corrígete. Si no demostrarás que eres un nacionalista ciego.
Sobre la transcendencia del 1714 o no, es otro debate. Así que no te vayas por las ramas. kiss

D

#90 No, de cómo Cataluña y ESpaña han ido de la mano durante 500 años no dicen nada. Se centran en los enfrentamientos que ha habido (esporádicos y pocos) y se inventan coronas inexistentes y esconden que Cataluña nunca fue una nación.

m

#24 Otro escenerio posible es que hubiese saltado por los aires al estilo del imperio autrohungaro. Nunca se sabe la verdad.

D

#24 Han pasado más de tres siglos. Los problemas de ahora no pueden ser jamás consecuencia de lo ocurrido entonces.

De la misma forma, lo que se perdió entonces se ha podido recuperar en otras épocas.

De hecho, solo se ha popularizado en Cataluña para usarlo como argumento político. No parece relevante ni en Valencia ni en Aragón y la guerra y las consecuencias fueron las mismas.

No es irrelevante, es tan importante como muchas otras.

mecmec

Interesante artículo, además de muy bien narrado: mientras unos se quejan de que no tienen buenos jardines, los otros lo hacen de que no tienen un techo bajo el que dormir. Que la vida puede ser muy diferente dependiendo dónde se nazca ya lo sabemos, pero nunca está de más recordar los estragos de la concentración de capitales, de la desigualdad y de la avaricia.

D

#7 Puede ser más avaricioso un pobre que un rico, la única diferencia es que uno desearía ser rico y el otro, lo es.

Maverick89

#13 Es la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo.

mecmec
mecmec

Sí, abuelo sí, en sus tiempos los jóvenes eran más inteligentes y trabajadores, no como estos niñatos de hoy en día

mecmec

El típico hilo / artículo de viejos hablando de lo malos que son los jóvenes de hoy en día... Irrelevante

D

#13 típico comentario de mocoso inmaduro en pañales

mecmec

#164 Sí, copié y pegué dos veces porque quería decir exactamente lo mismo: es una noticia que absolutamente nada tiene que ver con el feminismo y hay varios comentarios ligándolo todo a él.

mecmec

#54 Te estás quejando de un feminismo por cuya culpa no tienes la misma baja de paternidad que las mujeres. Absurdo, sin argumentación.

D

#55 Me estoy quejando de que la legislación actual en temas no esta igualad, no del feminismo he escrito lo mismo 3 veces, y no lo voy a poner más, siguiente e ignorar por cansino

mecmec

#115 Dirás tú que es imposible, anda que no he visto artículos donde dicen que si el mundo estuviera gobernado por mujeres, todo iría mucho mejor, se acabarían las guerras, etc etc etc. El hembrismo existe (es minoritario), el machismo existe (y está implícito en nuestra cultura) y el feminismo, por suerte, existe.

Gracias al feminismo te pagan menos???? Vaya, ahora el fracaso de la lucha obrera es culpa también del feminismo. Me encanta la droga que fumas.

PD: Me encanta también que asumas que soy mujer

D

#117 Si existe por que la RAE no lo recoge? Porque despues de la trampita de las palabras solo hago escuchar lo de "Ahhhh vale, entonces soy feminista pero no soy hembrista", es raro que la RAE no lo recoja si se escucha cada dia

Vivimos en un mundo capitalista, aumentar la demanda de empleo, los salarios caen. ¿Por que te crees que los que gobiernan pagan a la izquierda? Para traer mayor demanda de empleo, pagar salarios mas bajos y tener más consumidores.

Me suda la nariz que seas mujer o si eres Maguila Gorila, uso el genero que me da la gana, como hacen LGBT y a ellos seguro que no les dices nada.

mecmec

#43 En algunos temas, es peligrosa, sí: existe riesgo de que sea aprovechada por... aprovechadas. Y eso no quita que la sociedad sea machista, como parece que os empeñáis en negar a diario quienes hacéis este tipo de comentarios contra el feminismo.

D

#48 ¿Comentarios contra el feminismo? me estoy quejando de la legislación

mecmec

#54 Te estás quejando de un feminismo por cuya culpa no tienes la misma baja de paternidad que las mujeres. Absurdo, sin argumentación.

D

#55 Me estoy quejando de que la legislación actual en temas no esta igualad, no del feminismo he escrito lo mismo 3 veces, y no lo voy a poner más, siguiente e ignorar por cansino

mecmec

#108 Estoy de acuerdo en que la izquierda debe ir unida, lo que no puede ser es que gente que se dice de izquierdas apoye iniciativas de VOX y pida a la izquierda que lo haga para no dejar de votarla.

Dudo que la vida se te complique por el feminismo, en todo caso lo hará si triunfa el hembrismo. No sé si confundes términos voluntariamente o por ignorancia, pero da mucho que pensar.

D

#112 Conozco la trampa de las palabras feminismo y hembrismo, pero tu misma vas a caer en tu trampa debido a que la "palabra" hembrismo no existe, porque es imposible que una mujer piense que es superior a un hombre.

Pero bueno, gracias al feminismo, ahora los del dinero tienen a dos trabajadores por el precio de uno, debe sentirse uno mal habiendo luchado por los adinerados y ahora descubrir que deben estar felices aguantando 12 horas al jefe en vez de disfrutar su vida entera con sus hijos.

mecmec

#115 Dirás tú que es imposible, anda que no he visto artículos donde dicen que si el mundo estuviera gobernado por mujeres, todo iría mucho mejor, se acabarían las guerras, etc etc etc. El hembrismo existe (es minoritario), el machismo existe (y está implícito en nuestra cultura) y el feminismo, por suerte, existe.

Gracias al feminismo te pagan menos???? Vaya, ahora el fracaso de la lucha obrera es culpa también del feminismo. Me encanta la droga que fumas.

PD: Me encanta también que asumas que soy mujer

D

#117 Si existe por que la RAE no lo recoge? Porque despues de la trampita de las palabras solo hago escuchar lo de "Ahhhh vale, entonces soy feminista pero no soy hembrista", es raro que la RAE no lo recoja si se escucha cada dia

Vivimos en un mundo capitalista, aumentar la demanda de empleo, los salarios caen. ¿Por que te crees que los que gobiernan pagan a la izquierda? Para traer mayor demanda de empleo, pagar salarios mas bajos y tener más consumidores.

Me suda la nariz que seas mujer o si eres Maguila Gorila, uso el genero que me da la gana, como hacen LGBT y a ellos seguro que no les dices nada.

slayernina

#115 Por los comentarios de madres, tías y abuelas, eso de "disfrutar su vida entera con sus hijos" era una mierda como un piano...

D

#41 La legislación actual es hembrista

mecmec

#43 En algunos temas, es peligrosa, sí: existe riesgo de que sea aprovechada por... aprovechadas. Y eso no quita que la sociedad sea machista, como parece que os empeñáis en negar a diario quienes hacéis este tipo de comentarios contra el feminismo.

D

#48 ¿Comentarios contra el feminismo? me estoy quejando de la legislación

mecmec

#54 Te estás quejando de un feminismo por cuya culpa no tienes la misma baja de paternidad que las mujeres. Absurdo, sin argumentación.

D

#55 Me estoy quejando de que la legislación actual en temas no esta igualad, no del feminismo he escrito lo mismo 3 veces, y no lo voy a poner más, siguiente e ignorar por cansino

mecmec

#13 Esa es una reivindicación más del feminismo: la igualación en los permisos de paternidad para que no haya discriminación laboral hacia las mujeres... Pero entiendo que tu monotema de 'ohhhh feminismo, ohhhh maaaalo' conduzca inevitablemente a decir esas tonterías.

D

#16 Pense que era crear odio contra el hombre

mecmec

#33 Eso es el hembrismo

D

#41 La legislación actual es hembrista

mecmec

#43 En algunos temas, es peligrosa, sí: existe riesgo de que sea aprovechada por... aprovechadas. Y eso no quita que la sociedad sea machista, como parece que os empeñáis en negar a diario quienes hacéis este tipo de comentarios contra el feminismo.

D

#48 ¿Comentarios contra el feminismo? me estoy quejando de la legislación

mecmec

#54 Te estás quejando de un feminismo por cuya culpa no tienes la misma baja de paternidad que las mujeres. Absurdo, sin argumentación.

mecmec

#92 "la izquierda", como si solo hubiera una. Y perdona, parece que no conoces muy bien Menéame, cuando precisamente de las minorías se habla más bien poco y el único tema al que conducen absolutamente todas las noticias es el desprecio al feminismo.
Los que habláis de "ofendiditos" y "llorones" sois los más criticones de todos, que no paráis de quejaros lo mal que lo tienen los hombres por culpa del feminismo. Me aburrís tanto como los que ven machismo en cualquier acto.

D

#100 cuando haya "una" izquierda, ganará, en vez de darle el gobierno a la derecha como siempre hace. Y a mi me suda la nariz que la vida se me complique por el feminismo, cuanto mas dificil sea y triunfe, mayor satisfacción, algo que algunas no comprende.

mecmec

#108 Estoy de acuerdo en que la izquierda debe ir unida, lo que no puede ser es que gente que se dice de izquierdas apoye iniciativas de VOX y pida a la izquierda que lo haga para no dejar de votarla.

Dudo que la vida se te complique por el feminismo, en todo caso lo hará si triunfa el hembrismo. No sé si confundes términos voluntariamente o por ignorancia, pero da mucho que pensar.

D

#112 Conozco la trampa de las palabras feminismo y hembrismo, pero tu misma vas a caer en tu trampa debido a que la "palabra" hembrismo no existe, porque es imposible que una mujer piense que es superior a un hombre.

Pero bueno, gracias al feminismo, ahora los del dinero tienen a dos trabajadores por el precio de uno, debe sentirse uno mal habiendo luchado por los adinerados y ahora descubrir que deben estar felices aguantando 12 horas al jefe en vez de disfrutar su vida entera con sus hijos.

mecmec

#115 Dirás tú que es imposible, anda que no he visto artículos donde dicen que si el mundo estuviera gobernado por mujeres, todo iría mucho mejor, se acabarían las guerras, etc etc etc. El hembrismo existe (es minoritario), el machismo existe (y está implícito en nuestra cultura) y el feminismo, por suerte, existe.

Gracias al feminismo te pagan menos???? Vaya, ahora el fracaso de la lucha obrera es culpa también del feminismo. Me encanta la droga que fumas.

PD: Me encanta también que asumas que soy mujer

D

#117 Si existe por que la RAE no lo recoge? Porque despues de la trampita de las palabras solo hago escuchar lo de "Ahhhh vale, entonces soy feminista pero no soy hembrista", es raro que la RAE no lo recoja si se escucha cada dia

Vivimos en un mundo capitalista, aumentar la demanda de empleo, los salarios caen. ¿Por que te crees que los que gobiernan pagan a la izquierda? Para traer mayor demanda de empleo, pagar salarios mas bajos y tener más consumidores.

Me suda la nariz que seas mujer o si eres Maguila Gorila, uso el genero que me da la gana, como hacen LGBT y a ellos seguro que no les dices nada.

slayernina

#115 Por los comentarios de madres, tías y abuelas, eso de "disfrutar su vida entera con sus hijos" era una mierda como un piano...