melkavesh

Por cierto. Los votos negativos... me los tiro.

melkavesh

#16 Pero entonces estamos entrando en el ámbito de los derechos morales de autor ¿no? Personalmente creo que son unos derechos de palo. Están ahí pero nadie los respeta ni sabe que existen ni sirven para nada. Probablemente en Lacasa ni siguiera sepan que están haciendo algo ilegal. (Aunque si lo supieran les daría igual, las cosas como son).

melkavesh

A nuestra empresa se nos solicitó en cierta ocasión la actualización de la imagen de marca de una institución. Se ofrecieron muchas ideas y logotipos pero ninguno cuajó y finalmente nos rechazaron el proyecto y nos despidieron sin cobrar un euro. El cambio de imagen no se hizo nunca de forma oficial, pero según los diseñadores internos de esa institución se les pidió en varias ocasiones que utilizaran uno de los logotipos que habíamos presentado, para diseños muy concretas y cambiando un poco el aspecto. Qué le vamos a hacer, es una putada porque la idea original es tuya, pero si ellos hacen algo muy parecido basado en esa idea ¿hasta qué punto es ilegal? Lo que no podemos hacer es pagar el registro de la propiedad por todas y cada una de las ilustraciones y bocetos que hacemos.

melkavesh

Es un caso interesante, cuanto menos. Pero estoy con #7. No me queda claro si cuando la marca contrató a la empresa en la que trabajabas el rediseño de la mascota pagó por completo. Si lo hizo así creo que tienen derecho a posponer la campaña el tiempo que quieran. Lo que me llama la atención es que si lo hacen de esa forma y es legal no tiene sentido que se hayan gastado ahora más pasta en modificarlos, los hubieran usado tal cual que para eso son suyos. Lo que entiendo es que en su momento se les presentó este rediseño como proyecto y no lo debieron aceptar ni pagar, pero se guardaron los originales y los publican modificados ahora, en ese caso sí que me parece una barbaridad, pero desgraciadamente es algo habitual.

melkavesh

Este sí que es uno de los mapas más bonitos de la historia de la tv:

aluchense

#1 Mucho mejor, sobre el papel : http://www.cartographersguild.com/feature/WesterosMap.jpg

(Bueno, sobre píxeles basados en el papel, mejor dicho...)

melkavesh

Gracias #1 mi karma te lo agradecerá de por vida.

skaworld

#2 Hombre es que menear un concurso de "el mas popular del insti 2011" es una propuesta arriesgada lol

melkavesh

Se ha pasado a la publicidad a través de terceras personas sin relación con la música. Que es mucho más rentable que Twitter:
Portavoz de emergencias de Lorca: "Alejandro Sanz es una persona excepcional"

Hace 13 años | Por melkavesh a rtve.es

melkavesh

A mi me da igual que me votéis positivo o negativo. Me ha parecido publicidad gratuita a Alejandro Sanz en una cadena pública y me parece vergonzoso. Además poco después Ana Pastor twiteaba "@helenaresano si....y en twitter hizo llamamiento para ayudar...." al respecto de Alejandro Sanz. Por lo que no sé si este señor lo dijo tan de "motu proprio" (gracias #3). Lo que sí sé es que le dejaron alabarle durante 5 minutos sin decirle que no venía al caso.

melkavesh

Pero todos los medios están dando ya como confirmado que se le ha tirado al mar "siguiendo la tradición islámica". No entiendo por qué se vota negativo a esta noticia. No deja de ser algo de lo que merece la pena hacerse eco. Aunque luego se supiera que es mentira... ha sido noticia como cualquier otra.

melkavesh

Lo que yo creo es que Bin Laden ya había muerto hace tiempo, pero lo ocultaban porque aún necesitaban un malo malísimo para que los ciudadanos más borregos les bailaran el agua. El cadáver desaparecerá ya sea porque sea lanzado al mar o cualquier otra invención. Lo que pasa es que está ya más podrido... A saber por qué les ha venido bien decir ahora que estaba muerto. Probablemente para echar una cortina de humo sobre algo más grande. Porque si han tenido la oportunidad de cogerle vivo (no le han matado a distancia ni le han hecho pedacitos) ¿que sentido tiene que no le hayan llevado y juzgado?¿no habría creado eso más audiencia?
No entiendo porqué se ha bajado tanto el karma de la noticia que dice que lo habían lanzado al mar cuando ya lo están dando por seguro en todos los medios. Pero Menéame es como el gobierno americano. Nunca se sabe que estrategia tienen en mente sus miembros...

melkavesh

Os lo juro. No entiendo como funciona meneame. Si alguien es capaz de explicarmelo mejor que en la "ayuda" dejo de hacer microblogging de ese. Yo vi el reportaje de 4 ayer y me ha parecido que estaba hoy más de actualidad que nunca, aunque solo haya encontrado un articulo de 2010 donde se explique todo correctamente. Me he tirado tres horas asegurándome que nadie hubiera meneado antes este mismo tema y cada día me saltáis con un error nuevo. De verdad no lo entiendo.