mencey

#3 Salvajes son las islas en las que están realizando la acción.

mencey

#7 Las protestas contra el petróleo no las encabeza CC, esas protestas están encabezadas por los movimientos sociales, ecologistas, sindicatos, partidos pequeños que siempre han estado en contra de la especulación y de destrozar el medio ambiente. Es la gente la que está en contra del petróleo, de hecho la cúpula de CC está a favor con algunas pequeñas disidencias con el gobierno de españa. El presidente de Canarias Paulino Rivero, ya estaba defenestrado y no tenía ningún apoyo ni en su partido, y con esto está intentando agarrarse a lo que pueda porque no le queda otra. Por ejemplo CC no está en la Coordinadora Canaria contra las Prospecciones que es la que está moviendo todo el tema, sobre todo en las dos islas capitalinas. En el único lugar que, puede que, la cúpula de CC esté realmente contra el petróleo es tal vez, en Fuerteventura y en Lanzarote, porque en esas islas están hasta cerrando las gasolineras Repsol y no ir en contra sería condenarse.

D

¿Y qué partido encabeza las protestas contra el petróleo? #5

mencey

#7 Las protestas contra el petróleo no las encabeza CC, esas protestas están encabezadas por los movimientos sociales, ecologistas, sindicatos, partidos pequeños que siempre han estado en contra de la especulación y de destrozar el medio ambiente. Es la gente la que está en contra del petróleo, de hecho la cúpula de CC está a favor con algunas pequeñas disidencias con el gobierno de españa. El presidente de Canarias Paulino Rivero, ya estaba defenestrado y no tenía ningún apoyo ni en su partido, y con esto está intentando agarrarse a lo que pueda porque no le queda otra. Por ejemplo CC no está en la Coordinadora Canaria contra las Prospecciones que es la que está moviendo todo el tema, sobre todo en las dos islas capitalinas. En el único lugar que, puede que, la cúpula de CC esté realmente contra el petróleo es tal vez, en Fuerteventura y en Lanzarote, porque en esas islas están hasta cerrando las gasolineras Repsol y no ir en contra sería condenarse.

Mercromino

#7 Prueba a leer un poquito y luego preguntas, que sino quedas como un ignorante.

mencey

Es algo que muchos llevamos tiempo diciendo y que es más que evidente el parecido con el PSOE de los 80's.

Felipe González llegó hasta a gritar "Gora Euskadi Askatuta"

sleep_timer

#46 Si. Pues Pablo Iglesias no lo ha gritado, que yo sepa.

D

#48 #46 Ha dicho "Galiza ceive", que viene a ser lo mismo, hace no mucho.*

* Hace un año. Para otras personas eso suele ser poco tiempo, para Iglesias no lo sé.

mencey

#4 Si con lo de ver el escritorio te refieres a ver los iconos, para eso solo tienes que ejecutar "dconf-editor" e ir a org -> gnome -> desktop -> applications -> background, y seleccionar show-desktop-icons

eltxoa

#5 Cojones! Que bueno tu comentario! Funciona! Mira que he buscado veces, pero no encontré como hacerlo.

Muchas gracias.

mencey

Europa y parte de Norte América viven de explotar los recursos del resto del mundo.

mencey

¿No aparece Sortu? aunque aparecen Aralar, EA y Alternatiba que también forman parte de EH Bildu.

#3 De los que aparecen ahí, por ejemplo ANC, ha propuesto: "Declarar imprescriptibles los delitos de corrupción en la función pública."

TomaPartido

Aquí llega la continuación tal y como prometimos:

#118 #136 No aparecen muchos partidos de los más de 4000 que existen. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron en las últimas generales y lo estamos ampliando con los de las Europeas. Iremos ampliándolo a cada nueva elección.

#119 Exacto, por eso enlazamos a la web de cada partido para que se continúe investigando pero no podemos darlo todo tan masticadito. Como dice la introducción en la página, no os vamos a decir a quién votar, el propósito esencial de la herramienta es fomentar el voto y mostrar que existen más de dos partidos. Y es para tomárselo con seriedad, hemos conocido casos en que sólo creían que existía el PP y el PSOE por que eran los que iban al pueblo a repartir bolígrafos. De todas maneras aceptamos sugerencias para mejorar y que deje de ser una "curiosidad" según tu opinión

#121 Eso no se sabe hasta que un partido alternativo gobierne. La realidad es que mediante la abstención permitís que tanto el PP y el PSOE se hayan alternado en el poder desde la transición. Estamos ya cansados del discurso repetitivo del abstencionista. En este momento de crisis y corrupción generalizada es precisamente ese desentendimiento con la política y en definitiva con nuestra sociedad la que permite esa "corruptocracia" como tu la llamas. Ni con el 99% de abstención los que roban o se cargan nuestros derechos sociales dejarían de hacerlo, por muy deslegitimados que estén. #122 idem, hay que seguir insistiendo.

#123 Gracias por comprender la esencia del proyecto.

#131 Lo hemos corregido, expresaremos esos "ticks" como dices mediante la columna de la "Nota".
En cuanto al expansionismo, y cualquier información que falte se irá rellenando progresivamente.
El motivo de los que tienen el símbolo pacifista era por que en su página de wikipedia aparecía la palabra "pacifismo" en el cuadro de ideologías. En el caso de IU no aparecía en la página, ello no quiere decir que no lo sea, en cuanto contactemos con cada partido y recibamos su respuesta iremos rellenando más datos.
Mejorar depende de vuestros comentarios constructivos, no como los de #45 y #18 con los que estás de acuerdo. Al fin y al cabo estamos trabajando en esto de forma voluntaria para a quien le pueda servir y esperamos que en beneficio de la sociedad.

#137 Por eso mismo debemos buscar una alternativa con las pocas herramientas democráticas que tenemos, una de ellas son las elecciones y si encima la desaprovechamos luego no nos quejemos. ¿Quieres decir que de más de las 4000 formaciones políticas que existen NINGUNA puede que represente al "pueblo"? Hay unos cuantos que apuestan por la democracia directa.

#138 Cuando se complete toda la información seguramente haya alguno que te represente.

#141 ¿Has valorado las consecuencias de no votar?

#143 http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico si encuentras una forma más acertada de clasificar estaremos encantados de escucharte más allá de "estupidez", "mierda" o "esperpento". Gracias.

#153 Sólo hay que leer la información, hay una caja de texto bien visible que especifica que el listado de las europeas es provisional hasta que sea publicado por el BOE.

#154 http://es.wikipedia.org/wiki/Bloque_Nacionalista_Galego

#157 Gracias, tomamos nota.

#159 Por ello primamos los hechos a lo que diga cada partido de sí mismo, aunque ello tiene como penalización que nos llamen imparciales a modo de descalificación. Gracias por los ánimos. Si haces clic en el valor de "Nota" verás que se muestra una ventana. Ahí es donde vendrá la información que comentas, tanto los actos negativos como los positivos. Como bien dices, la labor de recopilar esa información será muy costosa, pero voluntad no nos falta.

#163 Gracias por las aportaciones.
- República no sólo se refiere a la monarquía, fíjate en el apartado "República y Democracia" de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica
- Ok
- Eso aparecerá como puntos positivos cuando pulses en el valor de "Nota"
- ¿Democracia líquida no es igual o equivalente a democracia directa?
- ¿Hay algún ejemplo en el que un partido sea unionista e independentista al mismo tiempo? (por valorar la sugerencia)
- Respecto a España sería independentista, y una vez investigues acerca de CUP ya ves que pide unirse a otras comunidades para ese independentismo. Si ponemos independentista y unionista al mismo tiempo no será confuso? (creo que CUP responde a mi pregunta anterior)
- Pretende simbolizar algo que progresa... alguna sugerencia?
- Respecto al tema del "feminismo" hay opiniones contrarias sobre la relación con el término "igualdad". ¿Existe algún partido cuya ideología sea la igualdad sobre algún aspecto diferente al de sexos y que no sea feminista? Lo estudiaremos.
- Socialdemocracia: alguna sugerencia?
- No sólo los partidos verdes pueden llevar la etiqueta de ecologismo (defensa de la protección del medio ambiente)

#165 Gracias. Si quieres puedes utilizar el grupo de facebook para ello, aunque al ritmo que podemos, leemos todas las propuestas. https://www.facebook.com/TomaPartido

#166 Eso es por que el Partido Castellano abarca a Castilla y León, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha. Si se os ocurre una forma corta de llamar a ese grupo de comunidades lo modificamos.


Por último decir que este proyecto tiene como intención abordar el problema del bipartidismo de cara a las Elecciones generales del 2015 por lo que todavía tenemos tiempo para mejorar y espero que sea gracias a la colaboración de todos. Por nuestra parte voluntad no nos falta.
Gracias de nuevo a quienes estáis colaborando y difundiendo esta herramienta. Esperamos de corazón que sirva para mejorar nuestra situación.

mencey
Gandia

#19 Que novelaza.

mencey

Coño, como en el golpe contra Prusia y que abrió el camino definitivo para Hitler y los putos nazis de mierda.

AlphaFreak

#239 Ese "golpe contra Prusia" en qué universo alternativo sucedió?

mencey

Que nos dejen libres de una vez. Canarias es una colonia y como tal nos han tratado, ya sea en monarquías, dictaduras o repúblicas.
¡Viva Canarias Libre y Socialista!

J

#57 Y al día siguiente, invadidos por Marruecos.

NO GRACIAS.

#23 vale, no había leído tu comentario en #48. Perdón.

D

#67 Si se hacen bien la cosas, no.
Pero hacer bien las cosas, es mucho pedir para el politico canario promedio, ...y para el peninsular, también.

mencey

Que aún se pueda seguir dudando a veces del origen Amazigh (bereber) de los Canarios, incluso por algunos Canarios, es una muestra más de como muchas veces se niega lo evidente por intereses políticos. Aún recuerdo cuando en el colegio me decían que los Guanches (véase Guanche como persona que vivía en las islas antes de la invasión española, y no solo los de Tenerife) podrían haber sido Vikingos, Vascos, ... casi obviando lo que desde antes de investigar sería lo evidente, y es que estas islas estuvieran pobladas por gentes de origen Amazigh de la Tamazgha (norte de África), que es donde se encuentran situadas las islas. Todo con la intención de negar la africanidad de Canarias, cosa que vemos aún a diario, como cuando en el último eclipse donde se dijo que el lugar de Europa donde mejor se vería sería en Canarias.

Pero es que ya no es por un tema de probabilidades, es que está demostrado por todos lados, genéticamente aún hoy en día (quitando obviamente los que o ellos o sus padres no nacieron en Canarias) gran parte de la población (variando según las zonas) tiene origen Amazigh (porque los Guanches no se extinguieron, fueron colonizados y debido a su parentesco físico con los españoles se facilitó el mito de la extinción). Otra cosa, que deja claras evidencias, son la cultura, que aunque durante el Franquismo (sobre todo) se intentó cambiar completamente (mucho de lo que se vende ahora con trajes típicos y folclore fue modificado por la Sección Femenina), o por muchas de las palabras y nombres, sin olvidarnos de la mayoría de los topónimos.

Por otro lado, al mismo tiempo que decían que los guanches no conocían la navegación, se contaba la leyenda de Garajonay (con todo lo que implica una leyenda y donde al parecer los nombres de Gara y Jonay no eran los nombres de los protagonistas, sino que viene a decir en Tamazight algo así como "la máxima altura" en referencia a la montaña), donde se cuenta que gente de Achinech (Tenerife) había visitado la Gomera.

En el tema del parentesco con Egipto es bastante complejo, y hay que ver en ciertos casos, quien influenció a quien, no hay que olvidar por ejemplo a Sheshonq I, primer faraón de la dinastía XXII de Egipto (945 a 924 a. C) y con cuya fecha se inicia el calendario Amazigh, y cuyo primer día del año se celebra el Yennayer en distintos lugares hoy en día.

D

#30 Yo soy de Madrid y la verdad es que en la historia que he estudiado siempre se pasaba olímpicamente de las Canarias prehispánicas. Solo se decía que había unos tipos llamados guanches que con la llegada de los europeos prácticamente se extinguieron mezclándose los pocos que quedaban con los colonizadores. ¿Hubo masacres? ¿Fueron diezmados por enfermedades? ¿O es que eran pocos? No sé, la historia no me acaba de encajar.

Guanarteme

#35 Permíteme responderte: no hay documentado ningún exterminio excepto en la represión que siguió a la rebelión de los gomeros, en que los castellanos decretaron que una tercera parte fueran ahorcados, otra tercera parte ahogados en el mar y la última tercera parte quemados vivos. Sin embargo, esta sentencia apenas comenzaba a cumplirse cuando los castellanos se dieron cuenta de que era mejor no llevarla a cabo y venderlos como esclavos.
Hubo una aristocracia indígena que logró mantener sus privilegios dentro de la nueva sociedad castellana (de ella proceden los actuales apellidos Oramas, Doramas, Tacoronte, Guanche, Bencomo...) Precisamente esta aristocracia se dedicó a comprar esclavos canarios en los mercados europeos para traerlos de nuevo a su tierra. En esta práctica destacó Catalina de Guzmán, hija de Tenesor Semidán, último rey de los grancanarios y bautizado como Fernando.
Eran pocos en el Hierro, Lanzarote y Fuerteventura, en el resto de las islas no tanto. Tampoco llegaron muchos colonos, casi todos eran hombres y para la mayoría de los europeos se hacía mucho más atractivo emigrar a las recien descubiertas Indias que a Canarias. El grueso de la población siguió siendo amazigh.
Los canarios fueron aculturados (se les prohibió momificar a los muertos, comer carne en cuaresma, se les cristianizó...) Pero apenas recibieron cultura a cambio más allá de la formación cristiana.

mencey
D

#79 ¿Son marroquíes?
¿eso quién lo dice?
#78 Canarias no es colonia.