mencey

¿No aparece Sortu? aunque aparecen Aralar, EA y Alternatiba que también forman parte de EH Bildu.

#3 De los que aparecen ahí, por ejemplo ANC, ha propuesto: "Declarar imprescriptibles los delitos de corrupción en la función pública."

TomaPartido

Aquí llega la continuación tal y como prometimos:

#118 #136 No aparecen muchos partidos de los más de 4000 que existen. Hemos empezado por aquellos partidos que se presentaron en las últimas generales y lo estamos ampliando con los de las Europeas. Iremos ampliándolo a cada nueva elección.

#119 Exacto, por eso enlazamos a la web de cada partido para que se continúe investigando pero no podemos darlo todo tan masticadito. Como dice la introducción en la página, no os vamos a decir a quién votar, el propósito esencial de la herramienta es fomentar el voto y mostrar que existen más de dos partidos. Y es para tomárselo con seriedad, hemos conocido casos en que sólo creían que existía el PP y el PSOE por que eran los que iban al pueblo a repartir bolígrafos. De todas maneras aceptamos sugerencias para mejorar y que deje de ser una "curiosidad" según tu opinión

#121 Eso no se sabe hasta que un partido alternativo gobierne. La realidad es que mediante la abstención permitís que tanto el PP y el PSOE se hayan alternado en el poder desde la transición. Estamos ya cansados del discurso repetitivo del abstencionista. En este momento de crisis y corrupción generalizada es precisamente ese desentendimiento con la política y en definitiva con nuestra sociedad la que permite esa "corruptocracia" como tu la llamas. Ni con el 99% de abstención los que roban o se cargan nuestros derechos sociales dejarían de hacerlo, por muy deslegitimados que estén. #122 idem, hay que seguir insistiendo.

#123 Gracias por comprender la esencia del proyecto.

#131 Lo hemos corregido, expresaremos esos "ticks" como dices mediante la columna de la "Nota".
En cuanto al expansionismo, y cualquier información que falte se irá rellenando progresivamente.
El motivo de los que tienen el símbolo pacifista era por que en su página de wikipedia aparecía la palabra "pacifismo" en el cuadro de ideologías. En el caso de IU no aparecía en la página, ello no quiere decir que no lo sea, en cuanto contactemos con cada partido y recibamos su respuesta iremos rellenando más datos.
Mejorar depende de vuestros comentarios constructivos, no como los de #45 y #18 con los que estás de acuerdo. Al fin y al cabo estamos trabajando en esto de forma voluntaria para a quien le pueda servir y esperamos que en beneficio de la sociedad.

#137 Por eso mismo debemos buscar una alternativa con las pocas herramientas democráticas que tenemos, una de ellas son las elecciones y si encima la desaprovechamos luego no nos quejemos. ¿Quieres decir que de más de las 4000 formaciones políticas que existen NINGUNA puede que represente al "pueblo"? Hay unos cuantos que apuestan por la democracia directa.

#138 Cuando se complete toda la información seguramente haya alguno que te represente.

#141 ¿Has valorado las consecuencias de no votar?

#143 http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico si encuentras una forma más acertada de clasificar estaremos encantados de escucharte más allá de "estupidez", "mierda" o "esperpento". Gracias.

#153 Sólo hay que leer la información, hay una caja de texto bien visible que especifica que el listado de las europeas es provisional hasta que sea publicado por el BOE.

#154 http://es.wikipedia.org/wiki/Bloque_Nacionalista_Galego

#157 Gracias, tomamos nota.

#159 Por ello primamos los hechos a lo que diga cada partido de sí mismo, aunque ello tiene como penalización que nos llamen imparciales a modo de descalificación. Gracias por los ánimos. Si haces clic en el valor de "Nota" verás que se muestra una ventana. Ahí es donde vendrá la información que comentas, tanto los actos negativos como los positivos. Como bien dices, la labor de recopilar esa información será muy costosa, pero voluntad no nos falta.

#163 Gracias por las aportaciones.
- República no sólo se refiere a la monarquía, fíjate en el apartado "República y Democracia" de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica
- Ok
- Eso aparecerá como puntos positivos cuando pulses en el valor de "Nota"
- ¿Democracia líquida no es igual o equivalente a democracia directa?
- ¿Hay algún ejemplo en el que un partido sea unionista e independentista al mismo tiempo? (por valorar la sugerencia)
- Respecto a España sería independentista, y una vez investigues acerca de CUP ya ves que pide unirse a otras comunidades para ese independentismo. Si ponemos independentista y unionista al mismo tiempo no será confuso? (creo que CUP responde a mi pregunta anterior)
- Pretende simbolizar algo que progresa... alguna sugerencia?
- Respecto al tema del "feminismo" hay opiniones contrarias sobre la relación con el término "igualdad". ¿Existe algún partido cuya ideología sea la igualdad sobre algún aspecto diferente al de sexos y que no sea feminista? Lo estudiaremos.
- Socialdemocracia: alguna sugerencia?
- No sólo los partidos verdes pueden llevar la etiqueta de ecologismo (defensa de la protección del medio ambiente)

#165 Gracias. Si quieres puedes utilizar el grupo de facebook para ello, aunque al ritmo que podemos, leemos todas las propuestas. https://www.facebook.com/TomaPartido

#166 Eso es por que el Partido Castellano abarca a Castilla y León, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha. Si se os ocurre una forma corta de llamar a ese grupo de comunidades lo modificamos.


Por último decir que este proyecto tiene como intención abordar el problema del bipartidismo de cara a las Elecciones generales del 2015 por lo que todavía tenemos tiempo para mejorar y espero que sea gracias a la colaboración de todos. Por nuestra parte voluntad no nos falta.
Gracias de nuevo a quienes estáis colaborando y difundiendo esta herramienta. Esperamos de corazón que sirva para mejorar nuestra situación.

mencey
Gandia

#19 Que novelaza.

mencey

Coño, como en el golpe contra Prusia y que abrió el camino definitivo para Hitler y los putos nazis de mierda.

AlphaFreak

#239 Ese "golpe contra Prusia" en qué universo alternativo sucedió?

mencey

Que nos dejen libres de una vez. Canarias es una colonia y como tal nos han tratado, ya sea en monarquías, dictaduras o repúblicas.
¡Viva Canarias Libre y Socialista!

J

#57 Y al día siguiente, invadidos por Marruecos.

NO GRACIAS.

#23 vale, no había leído tu comentario en #48. Perdón.

D

#67 Si se hacen bien la cosas, no.
Pero hacer bien las cosas, es mucho pedir para el politico canario promedio, ...y para el peninsular, también.

mencey

Que aún se pueda seguir dudando a veces del origen Amazigh (bereber) de los Canarios, incluso por algunos Canarios, es una muestra más de como muchas veces se niega lo evidente por intereses políticos. Aún recuerdo cuando en el colegio me decían que los Guanches (véase Guanche como persona que vivía en las islas antes de la invasión española, y no solo los de Tenerife) podrían haber sido Vikingos, Vascos, ... casi obviando lo que desde antes de investigar sería lo evidente, y es que estas islas estuvieran pobladas por gentes de origen Amazigh de la Tamazgha (norte de África), que es donde se encuentran situadas las islas. Todo con la intención de negar la africanidad de Canarias, cosa que vemos aún a diario, como cuando en el último eclipse donde se dijo que el lugar de Europa donde mejor se vería sería en Canarias.

Pero es que ya no es por un tema de probabilidades, es que está demostrado por todos lados, genéticamente aún hoy en día (quitando obviamente los que o ellos o sus padres no nacieron en Canarias) gran parte de la población (variando según las zonas) tiene origen Amazigh (porque los Guanches no se extinguieron, fueron colonizados y debido a su parentesco físico con los españoles se facilitó el mito de la extinción). Otra cosa, que deja claras evidencias, son la cultura, que aunque durante el Franquismo (sobre todo) se intentó cambiar completamente (mucho de lo que se vende ahora con trajes típicos y folclore fue modificado por la Sección Femenina), o por muchas de las palabras y nombres, sin olvidarnos de la mayoría de los topónimos.

Por otro lado, al mismo tiempo que decían que los guanches no conocían la navegación, se contaba la leyenda de Garajonay (con todo lo que implica una leyenda y donde al parecer los nombres de Gara y Jonay no eran los nombres de los protagonistas, sino que viene a decir en Tamazight algo así como "la máxima altura" en referencia a la montaña), donde se cuenta que gente de Achinech (Tenerife) había visitado la Gomera.

En el tema del parentesco con Egipto es bastante complejo, y hay que ver en ciertos casos, quien influenció a quien, no hay que olvidar por ejemplo a Sheshonq I, primer faraón de la dinastía XXII de Egipto (945 a 924 a. C) y con cuya fecha se inicia el calendario Amazigh, y cuyo primer día del año se celebra el Yennayer en distintos lugares hoy en día.

D

#30 Yo soy de Madrid y la verdad es que en la historia que he estudiado siempre se pasaba olímpicamente de las Canarias prehispánicas. Solo se decía que había unos tipos llamados guanches que con la llegada de los europeos prácticamente se extinguieron mezclándose los pocos que quedaban con los colonizadores. ¿Hubo masacres? ¿Fueron diezmados por enfermedades? ¿O es que eran pocos? No sé, la historia no me acaba de encajar.

Guanarteme

#35 Permíteme responderte: no hay documentado ningún exterminio excepto en la represión que siguió a la rebelión de los gomeros, en que los castellanos decretaron que una tercera parte fueran ahorcados, otra tercera parte ahogados en el mar y la última tercera parte quemados vivos. Sin embargo, esta sentencia apenas comenzaba a cumplirse cuando los castellanos se dieron cuenta de que era mejor no llevarla a cabo y venderlos como esclavos.
Hubo una aristocracia indígena que logró mantener sus privilegios dentro de la nueva sociedad castellana (de ella proceden los actuales apellidos Oramas, Doramas, Tacoronte, Guanche, Bencomo...) Precisamente esta aristocracia se dedicó a comprar esclavos canarios en los mercados europeos para traerlos de nuevo a su tierra. En esta práctica destacó Catalina de Guzmán, hija de Tenesor Semidán, último rey de los grancanarios y bautizado como Fernando.
Eran pocos en el Hierro, Lanzarote y Fuerteventura, en el resto de las islas no tanto. Tampoco llegaron muchos colonos, casi todos eran hombres y para la mayoría de los europeos se hacía mucho más atractivo emigrar a las recien descubiertas Indias que a Canarias. El grueso de la población siguió siendo amazigh.
Los canarios fueron aculturados (se les prohibió momificar a los muertos, comer carne en cuaresma, se les cristianizó...) Pero apenas recibieron cultura a cambio más allá de la formación cristiana.

mencey
D

#79 ¿Son marroquíes?
¿eso quién lo dice?
#78 Canarias no es colonia.

mencey

¿Cómo que coste? a la empresa el trabajador no le cuesta nada, la empresa sin la fuerza laboral del obrero no es nada, el que produce es el obrero, la empresa solo le da una pequeña parte de lo que él o ella produce.

D

#53 Y el trabajador sin la empresa es..... . Eso , la nada.

verdeynegro

#60 go to #53
#64 no, no lo has entendido, donde el anterior comentario dice la empresa sin el trabajador no es nada, no dice el empresario, la empresa es el esfuerzo compartido de trabajadores, por supuesto que un trabajador no es nada sin empresa, pero no sin empresario, que es a lo que vamos , pero sin trabajadores, ni empresa ni empresario, el único factor imprescindible es el trabajador, su unión hace empresa
#76 ¿por que siempre os olvidáis del factor parásito de los beneficios? ¿cuanto paro generan los beneficios empresariales? y mas en el pais donde aparte de tener la mayor diferencia entre los salarios de los trabajadores y los directivos ( beneficios camuflados ), los beneficios reales se ocultan de cientos de maneras, como ya hemos visto en tantos casos de evasión y blanqueo que nos rodean, y luego hablemos cuanto de los impuestos de los trabajadores vuelven a los empresarios en forma de ayudas y desgravaciones, créditos subvencionados , etc

mencey

O no se leyeron el artículo o no tienen ninguna capacidad lectora, aquí no se habla de que la caridad sea la solución ni mucho menos.
Sigan ustedes, revolucionarios de salón, votando negativo y corran vayan a comer que sus madres les llaman que se les enfría la comida.

mencey

"... En la laguna quedaron sepultados cientos de españoles y txalcaltecas, junto con decenas de caballos y yeguas y el noventa por ciento del tesoro de Axayácatl. Al oír el relato de Alvarado, Hernán Cortés no pudo contener las lágrimas. ... "

Por el oro lloraría ese asesino, porque dudo que le importaran las vidas de las personas.

iramosjan

#24

"Digo que si aguardáramos, así los de a caballo como los soldados, unos a otros en los puentes, todos feneciéramos. La causa es ésta: que yendo por la calzada, ya que arremetíamos a los escuadrones mejicanos, de la una parte es agua y de la otra parte azoteas, y la laguna llena de canoas, y no podíamos hacer cosa ninguna. Pues escopetas y ballestas, todas quedaban en el puente. Y si fuera de día, fuera mucho peor, y aun los que escapamos fue Nuestro Señor servido de ello. Para quien vio aquella noche la multitud de guerreros sobre nosotros estaban, y las cosas que de ellos andaban a arrebatar nuestros soldados, es cosa de espanto.

Ya que íbamos por nuestra calzada adelante, cabe el pueblo de Tacuba, adonde ya estaba Cortés con todos los capitanes, Gonzalo de Sandoval y Cristóbal de Olid y otros de a caballo de los que pasaron delante, decían a voces: Señor capitán, aguardemos, que dicen que vamos huyendo y los dejamos morir en los puentes. Tornémosles a amparar, si algunos han quedado, que no salen ni vienen ningunos. La respuesta de Cortés fue que los que habíamos salido era milagro.

Todavía volvió con los de a caballo y soldados que no estaban heridos, y no anduvieron mucho trecho, porque luego vino Pedro de Alvarado bien herido, a pie, con una lanza en la mano, porque la yegua alazana ya se la habían muerto, y traía consigo cuatro soldados tan heridos como él. Como Cortés y los demás capitanes les encontraron de aquella manera y vieron que no venían más soldados, se le saltaron las lágrimas de los ojos. Dijo Pedro de Alvarado que Juan Velásquez de León quedó muerto con otros muchos caballeros, así de los nuestros como de los de Narváez, que fueron más de ochenta, en el puente, que él y los cuatro soldados que consigo traía, después que le mataron los caballos, pasaron el puente con mucho peligro sobre muertos y caballos y petacas, que estaba aquel paso del puente cuajado de ellos; y dijo que todos los puentes y calzadas estaban llenos de guerreros."

Si fuéramos como los americanos estaríamos hartos de ver esta escena en películas y no habría actor español famoso que no hubiera hecho de Cortés, Olid, Sandoval o Alvarado (que era un grandísimo cabrón con pintas en el lomo, pero también con un par de cojones que le arrastraban por el suelo).

mencey

#30 ¿Eso lo estás diciendo en serio? ¿y tú me dices que tengo que estudiar historia? en serio, pásate algún día por una biblioteca que los libros no hacen daño.

mencey

#21 En Irak o Afganistán también ha ondeado la bandera imperialista yankee y también son países. Canarias es una colonia Africana, y que como tal tiene que ser descolonizada.

VerdeYRojo

#27 vale, que me he tropezado con el independentista de turno... No vendría nada mal estudiar historia. Antes de ser africana Canaria fue conquistada por los Griegos y por los vikingos (y otras tantas culturas) y que? por eso son griegas o nordicas? no! Ya va siendo hora de poner los puntos sobre las ies... Estudiar un poco de cultura, economía... y enseñar que el patriotismo está bien pero hasta un punto. Nada como tirar por tu tierra pero no hay que ser gilipollas. Canarias sin España no es nada. Y solo hay que tener dos dedos de frente para verlo

mencey

#30 ¿Eso lo estás diciendo en serio? ¿y tú me dices que tengo que estudiar historia? en serio, pásate algún día por una biblioteca que los libros no hacen daño.