#44 La he escuchado este mediodia y tiene su jugo, pero en fin, no les jodas la noticia, hombre

P.S. Hay cosas clave, sobre todo al final de la entrevista, cuando el abogado/ayudante de trump pide una reunion con los de GA para ver que hacer y demas y parece que se niegan a facilitar segun que...

#51 le responde que esos datos no los puede dar, ya que por alguna razón no es legal.

El abogado y Trump le dicen que se los hagan llegar de alguna forma.

#44 Lo he escuchado entero y:
- Es un monólogo de Trump
- Dice sandeces estilo:
*Hay cientos de gente muerta que ha votado. El otro responde, hemos verificado y son solo dos votos
* Hay gente que se ha mudado y han votado. El otro responde son gente que se mudó y volvió.... Y así con todo.
- El tono va subiendo a amenazas. Estilo, eres republicano y la gente monte va a votar, estás cometiendo un delito, etc. Que parece no gran cosa escrito así, pero en el ambiente y de la forma que lo dice, es muy desagradable y habría que ponerse en la piel del otro...
- Para rematar le pide una ilegalidad. Le solicita que de unos datos que están protegidos. Que no hace falta que sea el en persona ( "guiño, guiño").

Todo suena a una pataleta de niño malcriado, buscando que alguien que está "semi" a su cargo haga algo que es literalmente imposible, sin ningún tipo de plan B. Al final le está pidiendo básicamente que mienta y que filtre datos de electores que están protegidos de alguna forma en Georgia.

Todo de una forma hiper desagradable y con amenazas.

Todo muy normal oye... Si este el mejor gestor/líder que puede tener EEUU, apaga y vámonos.

No me extraña que se haya filtrado. El pobre hombre que estaba enfrente sabía que estaba jodido hiciera lo que hiciera.

Si hacía lo que pedía Trump entraba en la ilegalidad e igual Trump se lo iba a follar de alguna forma más tarde, porque se nota que lo odia y que sólo habla con él porque piensa que de alguna forma le puede ayudar.

Si no lo hace, queda como el malo de la película para media América, pero al menos no está haciendo algo ilegal.

#21 Vaya, que resulta que no tienes ni puta idea de lo que hablas, vaya.

Para empezar, habrán enviado electores, no legisladores, que además, tiene bastante de ilegal.

Y para acabar, porque no dice que la Cámara de Representantes lo va a tirar atrás por tener mayoría demócrata?

#21 Es falso. Las asambleas legislativas estatales no han nombrado listas alternativas
https://www.nytimes.com/2020/12/15/technology/fake-dueling-slates-of-electors.html

Y aquí tienes los certificados de validación de resultados y nombramiento de electores enviados por cada uno de los estados
https://www.archives.gov/electoral-college/2020

#12 Lo cierto que aquí el único que queda retratado al poner una noticia falsa eres tú.

#21 Vaya, que resulta que no tienes ni puta idea de lo que hablas, vaya.

Para empezar, habrán enviado electores, no legisladores, que además, tiene bastante de ilegal.

Y para acabar, porque no dice que la Cámara de Representantes lo va a tirar atrás por tener mayoría demócrata?

#21 Es falso. Las asambleas legislativas estatales no han nombrado listas alternativas
https://www.nytimes.com/2020/12/15/technology/fake-dueling-slates-of-electors.html

Y aquí tienes los certificados de validación de resultados y nombramiento de electores enviados por cada uno de los estados
https://www.archives.gov/electoral-college/2020

#6
espera...

#8 Ya te digo. No parece que sea muy sano pasar la vida dentro de un grupo de Telegram.

#6 de hecho está demostrado que el fraude en 3 de esos estados fue llevado a cabo por hackers iluminatti con tecnologia reptiliana para evitar que trump desmantele el círculo pedofilo-satánico-canibal de jorge clunney.

#75 aqui-teneis-explicacion-famoso-fraude-michigan#box_tweet

#76 cuántas pelis de asesinatos conoces?

Y alguna de ellas apoya asesinar a la gente?

Pues eso.

#97 En las pelis de asesinatos, los asesinatos son ficticios, poco más que salsa de tomate y una pistola de plástico.

En esta peli las niñas zorreando son reales, son NIÑAS de 11 años, para mayor deleite de los pedófilos que se pajean delante del TV (en el mejor de los casos), o que les incitan al menoreo.

#12 pero qué dice usted

#12 madre mía las tonterías que dices , el fascismo movimiento de izquierdas, que troll eres

#12 Hay que ser muy ignorante para calificar el fascismo de izquierdas.

Todo sea por blanquear al monltesticular que puso el culo en pompa a Hitler y a Mussolini, para luego arrodillarse ante los americanos.

No se puede calificar el franquismo de derechas porque robaban y asesinaban por igual a ricos y a pobres, si tenían algo que querían. En cuanto a economía practicaban una especie de feudalismo que puso a España a la cola de Europa.

A ver si eres capaz de definir a un comunista sin hacer el ridículo. En pleno franquismo un cura te acusaba de rojo por no creer en su dios y te fusilaban.

La guerra no se ha terminado todavía. Nunca se firmó la paz, nunca se devolvió lo robado ni se hizo justicia.

España sigue siendo expoliada por una secta católica y sus fanáticos.

#42 Que bien argummentado! Mis dieses

#2 en España hubo fascismo con las características propias del país, no se puede negar por mucho que os joda.

Acaso el fascismo alemán era como el italiano al 100% ?? Tener que discutir esto es muy absurdo

#7 no, no, si a mi nome jode, es a vosotros que os jode 50 años después y, además, imtentáis gamar la guerra con mentiras.

El fascismo es un movimiento de IZQUIERDAS, por mucho que os joda a vosotros.
Hitler admiraba la forma en la que Mussolini consiguió espolear a la población utilizando el nacionalismo y el viejo "imperialismo". Y Hitler, como buen socialista, imitó y perfeccionó el sistema italiano.

En España no se parece en nada, aquí la dictadura surgió de la defensa de la derecha contra las tropelías comunistas.

#12 pero qué dice usted

#12 madre mía las tonterías que dices , el fascismo movimiento de izquierdas, que troll eres

#12 Hay que ser muy ignorante para calificar el fascismo de izquierdas.

Todo sea por blanquear al monltesticular que puso el culo en pompa a Hitler y a Mussolini, para luego arrodillarse ante los americanos.

No se puede calificar el franquismo de derechas porque robaban y asesinaban por igual a ricos y a pobres, si tenían algo que querían. En cuanto a economía practicaban una especie de feudalismo que puso a España a la cola de Europa.

A ver si eres capaz de definir a un comunista sin hacer el ridículo. En pleno franquismo un cura te acusaba de rojo por no creer en su dios y te fusilaban.

La guerra no se ha terminado todavía. Nunca se firmó la paz, nunca se devolvió lo robado ni se hizo justicia.

España sigue siendo expoliada por una secta católica y sus fanáticos.

#2 Pues dependerá de cómo definas "la derecha". Si defines un régimen de derechas como un régimen liberal, está claro que el franquismo está en las antípodas de la derecha, tanto social como económicamente. El franquismo era un régimen anti-liberal y ultraintervencionista.

Luego se puede discutir cómo de parecido era el franquismo al fascismo "canónico" surgido del partido socialista italiano. Y sólo en los primeros años, claro, porque tampoco sabemos cómo habrían evolucionado otros fascismos en el entorno cada vez más globalizado de los años 50,60 y 70, para saber si el franquismo se comportó según el canon fascista

#15 ¿Por qué ibas a definir "derechas" como "liberal"? Se aleja del uso clásico de la palabra, y no es el uso aceptado comúnmente hoy en día. Yo no uso la terminología como se entiende de manera cotidiana, pero si tuvieras que identificar el franquismo con el PP ("derecha") o el PSOE ("izquierda") ¿Con quién lo identificarías antes? Y eso por no hablar de que el partido que más cercano se encuentra a esa ideología es Vox, y nadie diría honestamente que no son de derechas.

Soy consciente de que determinadas ideologías políticas intentan identificar "derechas" con "liberalismo", pero creo que antes que redefinir "izquierda" y "derecha" con ese propósito, sería más útil adoptar la terminalogía "derecha versus izquierda / liberalismo versus autoritarismo"

#2 el franquismo es al fascismo lo que el plateresco al renacimiento o el castellano al latin. Deriva de el en muchos aspectos, pero otros muchos son factores exclusivente españoles que lo hacen un fenomeno distinto a pesar de las raices

#2 Hubo nacional-catolicosmo que se diferencia del facismo solo en que le añade el componente religioso.

#69 Deja de ponerme palote, anda. Lamentablemente los delincuentes se quedarán en Soto del Real por poco tiempo, o saldrán con un indulto y algunos ni entrarán. Tienen demasiados apoyos como es tu caso. De todas formas, si quieres asustar viejas este es un mal lugar. Prueba con la hoja parroquial.

#69 molesta que la gente se entere de acosadores públicos?

#130 Cuando acosaron a Espinosa de los Monteros en una terraza no vi a toda la gente tan soliviantada queriendo saber quienes son y donde trabajan para hundirles. Te eché en falta pidiendo la identidad de esos acosadores.

#187 Venga, ahora sin llorar.

#189 lo tuyo se llama doble vara de medir. Hace falta un poco de coherencia. Me parece que poner en el foco a los autores de estos casos es peligroso. Ahora lo aplaudes, pero si se hubiera hecho con Espinosa de los Monteros algo me dice que no lo hubieras aplaudido. Y eso cuanto menos, es no ser coherente. Tampoco te sientas mal, es algo muy común en los extremos ideológicos

#197 Que sí, que sí, venga venga.

#69 las sacas son de 1936

#69 ¿Sicarios?, ¡si tuvieran sicarios le invitaban a Monedero a las manzanillas!

#18 Matar a un niño pequeño, ¿es bueno por sí mismo?, ¿es políticamente correcto? A veces pensamos que lo politicamente correcto es hipócrita. A veces no es así.