meneantesdc

y 'tormenta de polvo' es ofensivo para los ultracatólicos ...

venga, a cogérsela con papel de fumar ... con la que está cayendo!

meneantesdc

Mehdi Baala
Es probablemente el mejor atleta francés en las carreras de media distancia de todos los tiempos. Posee los plusmarcas de Francía en 800 metros, 1000 metros, 1500 metros y 2000 metros. Su récord en 1500 metros (3.28.98) es muy cercano del récord de Europa del español Fermín Cacho (3.28.95).

Mahiedine Mekhissi
Subcampeón Olímpico y campeón de Europa

meneantesdc

#4 el artículo habla del 0,1% del censo.
Efectivamente, como dices, no serían 5000 sino 3000 en el caso de Madrid pero argumentan el aumentar la cifra exigida en "La inseguridad jurídica es extrema, pues los partidos minoritarios obligados a cumplir este trámite no sabrán si todos los firmantes han cumplido con esa exclusividad, lo que les llevará a curarse en salud buscando aún más firmas de las necesarias (cinco mil en Madrid, cuatro mil en Barcelona, dos mil en Valencia…)."

iramosjan

#5 Hombre, claro. La más elemental prudencia aconseja no entrar en el aula a examinarte con la hora justa, no comprarse un coche cuando tienes el dinero justo, y no parar de recoger firmas cuando tienes el número justo. Pero "inseguridad jurídica" es otra cosa...

Personalmente el número exigido no me parece en absoluto excesivo. Por poner un ejemplo en un municipio grande como Aranjuez que tiene un censo electoral de más de 38.000 personas, harían falta menos de 400 firmas. No deja de ser un poco ridículo lo de exigir que una persona solo firme por un partido, pero lo de "muro de la vergüenza" es pasarse tres pueblos...

meneantesdc

#1 el artículo (y los links a los que remite) habla de la forma y los plazos en que se deben recoger esas firmas. Quedarse con el 0,1% es simplista.

iramosjan

#3 Pero el artículo está equivocado de varias maneras, la más evidente que no se pide el 0,1% de la población, sino el 0,1% del censo (en Madrid por ejemplo harían falta solo 3.000 firmas, no 5.000)

Y creo que hay otros errores, como que solo se necesita dar nombre, apellidos, DNI y lugar de expedición del mismo, nada más.

http://www.derecholocal.es/novedades_consultas_ampliada.php?id=CATPE:7DB03E4D

Cito:

"Hasta ahora tan sólo estaba regulado el porcentaje de avales que necesitaban las agrupaciones de electores (1%), mientras que la reforma también aborda los casos de los partidos o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones y que necesitarán la firma, al menos, de un 0.1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que se presenten. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.

A este respecto, hemos de destacar que son varias las sentencias y los acuerdos de la Junta Electoral Central que determinan que sólo se exigen las firmas con expresión de sus nombres y apellidos y el número y lugar de expedición del DNI, sin que sea necesaria la diligencia de identificación de esas firmas mediante la presentación de fotocopias del DNI o legitimación notarial, pues ninguno de esos requisitos aparecen en la normativa electoral".

meneantesdc

#4 el artículo habla del 0,1% del censo.
Efectivamente, como dices, no serían 5000 sino 3000 en el caso de Madrid pero argumentan el aumentar la cifra exigida en "La inseguridad jurídica es extrema, pues los partidos minoritarios obligados a cumplir este trámite no sabrán si todos los firmantes han cumplido con esa exclusividad, lo que les llevará a curarse en salud buscando aún más firmas de las necesarias (cinco mil en Madrid, cuatro mil en Barcelona, dos mil en Valencia…)."

iramosjan

#5 Hombre, claro. La más elemental prudencia aconseja no entrar en el aula a examinarte con la hora justa, no comprarse un coche cuando tienes el dinero justo, y no parar de recoger firmas cuando tienes el número justo. Pero "inseguridad jurídica" es otra cosa...

Personalmente el número exigido no me parece en absoluto excesivo. Por poner un ejemplo en un municipio grande como Aranjuez que tiene un censo electoral de más de 38.000 personas, harían falta menos de 400 firmas. No deja de ser un poco ridículo lo de exigir que una persona solo firme por un partido, pero lo de "muro de la vergüenza" es pasarse tres pueblos...

lorips

#1 Como cambia el titular según el enfoque que se le quiera dar; estos del "prohibido en Suecia" deben ser de la escuela de periodismo de los de "el castellano está prohibido en Cataluña".

meneantesdc

#0 lo puedes poner como comentario/traducción en la noticia original que te pasa #1

l

#3 Disculpen soy nuevo en esto, por lo menos apoyen este post y luego pondre mas cosas importantes.

meneantesdc

http://www.rab.co.uk/rab2009/aboutUs.aspx

Un estudio de la asociación de cerveceros reveló que beber cerveza hace más feliz a la gente que el vino o el ron.

meneantesdc

#27 y con los comentarios bloqueados en la noticia desde las 21:58h.