#16 La persona que aludes (comentario #5)no solo es un analfabeto del lenguaje escrito. No lee (está claro que el artículo ni lo ha empezado), no comoce a la persona que critica y mentalmente está confuso. Muy confuso. Lo tiene todo el pobre. Por eso no voy a hacer leña del arbol caido. Me voy a permitir un vómito a la salud de esa gentecilla.
Bah. Aficionados. Si quieren empaquetar cosas sabrosas que aprendan de los mexicanos.
Debe ser la famosa obra social de Caja Madrid.
#4 Ya se está filtrando un borrador a las redes de su nueva ley de protección a la infancia:
1. Todos los menores tendrán derecho a que sus criadas los vistan por las mañanas
2. Todos los menores tendrán derecho a nadar en una piscina llena de confetti el dia de su cumpleaños
3. Todos los menores tendrán derecho a volar grátis a Eurodisney acompañados de su mamá
4. Todos los menores tendrán derecho a que el ratoncito pérez les traiga un Jaguar o un Land Rover a sus papás y así poder llegar con el debido glamour al cole.
Preguntada de dónde van a salir los fondos para costearla ha contestado: "ah, ¿pero estas cosas no son grátis?, a mí nunca me han costado un duro..."
Ya se está filtrando un borrador a las redes de su nueva ley de protección a la infancia:
1. Todos los menores tendrán derecho a que sus criadas los vistan por las mañanas
2. Todos los menores tendrán derecho a nadar en una piscina llena de confetti el dia de su cumpleaños
3. Todos los menores tendrán derecho a volar grátis a Eurodisney acompañados de su mamá
4. Todos los menores tendrán derecho a que el ratoncito pérez les traiga un Jaguar o un Land Rover a sus papás y así poder llegar con el debido glamour al cole.
Preguntada de dónde van a salir los fondos para costearla ha contestado: "ah, ¿pero estas cosas no son grátis?, a mí nunca me han costado un duro..."
No sólo la gente de izquierdas, sino cualquier persona que se defina como liberal, se debería haber planteado ya el votar a un partido que lleve en su programa una auditoría ciudadana de la deuda.
Ya está bien de transferir dinero de todos a las manos privadísimas de unos pocos. Queremos saber los nombres de todos los corruptores y de los que se dejan corromper. Y queremos que paguen sus desmanes.
Ya está bien del capitalismo de amiguetes de los que hacen negocios desde el palco del bernabeu. Ya está bien.
#26 Entonces esto va así. Florentino sabía que ahí podía meter gas y que eso generaría terremotos y que después, le darían dinero por eso.
por eso, invirtió dinero (con capital tb de una empresa estatal), construyó la plataforma, hizo toda la inversión, empezó a meter gas y salió las noticias de que se iba a abrir la falla "Pacific Rim Style".
Entonces, solo tenía que esperar a que el gobierno recurriera a la justicia, la justicia dijera que no, y le dieran el dinero.
Sip, es así como se gestó todo desde el principio
#28 Ah, vamos a llevar el tema al absurdo. O todo es culpa del desliz de un técnico, o es que hay una conspiración complicadísima, sin términos medios porque de eso no sabemos. Y por la navaja de occam tiene que ser por el desliz del técnico, no es cierto?
No, en realidad no. La realidad es más triste y más sencilla. Florentino invierte y el gobierno está dispuesto a hacer la vista gorda por un amigo, con la esperanza de que el proyecto salga adelante y ambos ganen. Uno gana mucho dinero, el otro un proyecto de cierto prestigio que "crea empleo". El problema de hacer la vista gorda con los amigos es que te pueden pillar y eso es lo que ha acabado pasando. Es una cuestión de incompetencia pero no de la de un técnico como afirmas, si no del gobierno y además de corrupción, por hacer la vista gorda y no ser exhaustivos ya que hay intereses de por medio.
Ahora llámame conspiranoico tanto como quieras.
#1 ¿Auditoría ciudadana? ¿En qué país se ha llevado a cabo eso? Y no, lo de Rusia no me vale. Los experimentos con gaseosa.
Han inventado el mercado tradicional de toda la vida. Felicidades!
de hecho, la educación formal nació como una forma de mantener el status quo y generar obreros capaces de producir lo mejor posible dentro de su campo de conocimiento, pero sin demasiadas inquietudes que les hagan querer aspirar a cambiar la forma en la que la sociedad es conducida. Es por lo tanto necesario el que, desde pequeños, a los niños se les impongan los roles sociales a los que se ceñirán de mayores y se les inculque el rechazo al cuestionamiento de determinados poderes y usos establecidos. (Ver la educación prohibida:
Siendo esto así, a nadie le debería extrañar que la universidad de élite cree borregos excelentes, ya que lo único que hacen es modelar técnicos al servicio del sistema que reproducen, invariablemente, el sistema en si mismos. Si el éxito, en el sistema neoliberal en el que se desarrollan esas universidades, es el dinero y el poder, la gente que de ellas salga sólo buscará el dinero y el poder. Además, tendrá un miedo atávico a cambiar las cosas y al fracaso, ya que desde pequeño habrá mamado que el está destinado para triunfar y le habrán enseñado que no hay nada peor que ser un looser.
Sin duda, la salvación como sociedad está ahora mismo fuera de las aulas tradicionales: está en las manos de cada niño, joven o adulto que decide formarse por si mismo su visión del mundo. Del que no hace caso del principio de autoridad y cuestiona los principios establecidos. Afortunadamente, hoy temeos una herramienta formidable para encontrar respuestas diversas a las inquietudes que nos asaltan: internet. De ahí la necesidad del poder establecido de tratar de regularlo.
sin restarle un ápice de mérito a la misión, que me parece extraordinaria, también sería justo decir que Si han logrado ver más lejos, ha sido porque han podido subirse a hombros de gigantes, si Isaac Newton fue capaz de reconocerlo, tampoco estaría mal que los indios se aplicaran el cuento. Después de todo, de los fallos de otros se aprende un huevo y ellos se los han podido ahorrar gracias a la experiencia acumulada de otros.
Por cierto, ¿por qué se siguen empeñando en decir que la India es la primera nación asiática en poner un setélite en Marte, si la URSS ya mandó una sonda a Marte en el 1962?
#2 Totalmente de acuerdo. Ademas veo absurdo comparar los presupuestos de poner un rover de casi una tonelada en la superficie de marte con poner un satelite de 15kg de carga util en orbita.
Es cierto que les ha salido bastante barato... pero no hace falta comparaciones erroneas para exagerar la diferencia.
#3 Y el combustible, que depende del peso... que al final es algo que se lleva una grandisima parte del presupuesto... se dice que cuesta mas de 1 millon de dolares mandar un 1 kg de carga a Marte.
Ahora que al calorcito del mar de petróleo descubierto, los USA se replantean las sanciones contra Rusia no vaya a ser que Exxon se quede fuera de la fiesta, Europa se vuelve a quedar con cara de gilipollas haciendo la calle porque su chulo americano la ha dejado tirada.
¿Algún día nuestros dirigentes se darán cuenta de que ser la putilla de un matón de barrio sólo nos puede conducir a perder nuestra dignidad y los logros sociales de los que disfrutábamos?
#5 a tí si que no se te entiende nada. He releido tu comentario tres veces y aun no se de que coño estás hablando. Ordena tus ideas, exponlas con los adecuados signos de puntuación y, entonces, a lo mejor eres capaz de transmitir tu mensaje.