#7 http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#7 Va, te voy a compensar con un positivillo (pero no te acostumbres ;-))

#11 #13 pensar en sexo es natural, sobretodo en los hombres. Genéticamente explicado, y además es muy lógico. Supongo. Ahora, la parte sociocultural de un individuo es la que determina si dominará sus inscintos o no. Históricamente demostrado está que motivado por el ámbito cultural en muchos lugares las personas son incapaces de dominar sus inscintos mas básicos.
#15 doy por hecho que es irónico y te he votado positivo.
#23 y si el ayatolá es el dueño, el misterio queda resuelto

#42 una cosa que me gusta de los avanzadísimos occidentales es que la basura religiosa nos la pasamos por el forro de las pelotas. Y no se si será coincidencia pero, hemos avanzado mucho desde que nos empezamos a quitar dogmas de encima.
De la gentuza que aquí hablamos, (gobierno iraní, no confundir con otra cosa eh) si es que se les puede considerar personas, son individuos que no razonan, no discuten, lo unico que les sirve es una patraña abstracta llamada fé, pero les sirve poco, porque esa fé no les basta tenerla para ellos mismos, tienen que inculcársela por el culo a todo el mundo, y si no es un infiel a ejecutar.
Sin duda aunque haya muchas cosas de "mi" cultura que no me gustan, las digo.
Ahora prueba ir a Irán, y diles que hay algo que no te gusta. A ver cuanto duras.

#22 #49 No era del todo irónico por supuesto lo de que era una lucha contra la globalización sí era una broma. Pero lo de los maniquies con velo me parece poco más que una curiosidad. Como los concursos de belleza para perros o los concursos de imitadores de Elvis. Yo personalmente prohibiría las tres cosas pero el mundo sería un lugar mucho más aburrido si se prohibiera todo lo que a mi no me gusta.

Lapidaciones ->NO
Obligar a las mujeres a llevar velo->NO
maniquies con velo-> Me parece una estupidez, pero que hagan lo que quieran.
Concursos de imitadores de Elvis-> " " " "
Concurso de belleza para perros-> " " " "

#49 Mi comentario iba por el hecho de que ya parece que nos hemos olvidado que no hace mucho, si hablamos de tiempo histórico, aqui las mujeres también iban tapadas de pies a cabeza (literal) de lo cual los valores de la época, en los cuales pesaba bastante la religión, tienen bastante de culpa.

Que los Occidentales pasamos de la religión, pues permíteme puntualizar: según quién y dónde.

#57 "según quién y donde" creo que es una mayoría aplastante, por lo menos en europa, de áteos, ágnosticos y acofensionales. Pero bueno puede que me equivoque.
De todas formas que hace un par de siglos fuéramos aquí unos trogloditas no significa que los que todavía siguen siéndolo tengan derecho a serlo.

#20 dormida, dice

#20

Lo de las "fiestas de guardar" es algo que me cabreaba mucho. Llegaba la semana santa, y se acababa el porno.
Para variar, imponiendo morales ajenas porque si.
Si eres católico y estás con tus fiestas sagradas, no veas el porno si no quieres, pero dejanos en paz a los que no nos creemos tus mandangas.

#20 No solo no ha dejado de tenerlo, sino que además de los viernes también hay porno los sabados en Canal + 2 y los domingos en Canal + Acción (si no me estoy liando), así que no termino de entender lo de "Vuelve el porno a Canal +" del titular...

#7 Personalmente creo que la supresión costaría dinero en 2009 (por los motivos que cita) y en los siguientes el ahorro sería calderilla. Relacionarlo con olvidar la prevista subida de impuestos espero que sea cosa del periodista, porque si no sería un chiste muy malo...

Ah, y la moción aprobada en el Congreso hace meses decía tres ministerios pero no cuales, porque los que querría suprimir el PP no eran los mismos que querría suprimir el PNV, ERC, etc... Por ejemplo, los nacionalistas querían suprimir Educación y pasar todas sus competencias a las comunidades.

#2 Yo tampoco pero tampoco creo que es cuestión de estar comparandonos con los demás. Todo carril bici que se haga es bueno y punto. En Donostia llevan 15 años haciendolos y hoy en día la red es muy buena. Ahora el siguiente paso es comunicarlos con los de los pueblos de alrededores.

Actualización
#6 A lo mejor en el transito dentro de poblaciones es bueno (yo he estado en Bristol) pero siendo las carreteras tan estrechas es imposible ir de un pueblo a otro en Inglaterra. Yo me quedo con los arcenes de aquí.

#7 Sí, dentro de la misma población me refiero. Pero en trayectos dentro de una misma ciudad es donde la bici tiene mejor uso ¿no?
En mi ciudad, cuando se ha reformado una calle y se ha pedido un carril-bici, han dicho que no había suficiente anchura. En Inglaterra he visto calles estrechas, de un sólo carril, con espacio reservado para el tránsito de bicis. Es fácil, si una gran mayoría de la gente utiliza la bici, no se necesitará en las calles reservar tanto espacio para el estacionamiento de los coches.