Basicamente el texto dice que una vez que cedes a tuenti los derechos no puedes hacer NADA más con tus fotos... Otra cosa es que lo cumplan, pero "CEDER EN EXCLUSIVA" no tiene otro significado. Lo que no me queda claro es que puedan quedarse los derechos para comercializar, lo que dice el texto se refiere a sus necesidades editoriales, claro que la pela... Es una gran necesidad editorial :-P. Por tanto, deberiamos al leer, saber diferenciar entre autorización para distribuir, que de hecho es tácita cuando subes tu foto y cesión de derechos que es otra cosa completamente diferente.

#53 Hombre de dios... Es normal encontrar muchas noticias sobre tuenti... Sobretodo en los medios de Prisa que, convenientemente ocultan que son accionistas de la empresa. Como también es normal ver reiteradas noticias "alarmantes y de primera" plana sobre FACEBOOK en los mismos medios. Etica pirata se llama eso... En todo caso, poco le durará la hegemonia a una red que es pobre de solemnidad, que no se actualiza, que no tiene herramientas de promoción potentes y por su solo nombre limita su publico. Es obvio que Facebook les amenaza y en lugar de invertir en desarrollo como está mandado, invierten en noticias buenas para ellos y alarmantes sobre la competencia, en los medios de uno de sus mayores accionistas y la red de satelites tontos que repiten todo lo qeu dicen, ya sea por conveniencia o flojera de contrastar relaciones comerciales.

#47 NO es así... Nada más lejos de la realidad. Nos estamos acostumbrando a que se queden con los derechos. Aunque nuestras imagenes o media estuviera en Common, una cesion es otra cosa. Cuando tu obra se exhibe, se pone en el cine o se pasa por la tele se autoriza a la emisión, no se ceden los derechos. De la misma manera debería ser con estos sitios. Tuenti no tiene porque quedarse con los derechos de nada. Y con la pregunta de que pasa si la foto no es tuya? si la foto la has cogido sin permiso, pues tuenti que pretenderá una cesión si la foto es tuya, se lavará las manos a la hora de una reclamación legal y como dice el texto que firmas cuando te das el alta, el marrón te lo comes tu solito... Así de simple, además tuenti también podrá demandarte por cederle unos derechos ajenos, faltaria mas. Si es que se la guisan y se la comen

Muy "culto" el ministro... En materia de P"P está "puestísimo". Así nos va, un ministerio para la e S.ga.e (por si acaso los robots)

Venden 65mil ejemplares eso no esta muy alejado de la meta, de hecho es una muy buena cifra para un periódico tan jóven. Mediapro no tiene medios impresos, todo lo que ha entrado a publico desde el principio ha venido de otros medios.

Hombre si van a poner en la dirección de un medio de tirada Nacional a un pasante no te jode... :-P.

#21 Vamos a ver, ya había alguien por encima del Director, ese alguien ha muerto y lo sustituye Ekaizer. Demuestras no saber mucho del mundo editorial cuando dices una bobería semejante. El Editor no tiene porque intervenir ni afectar la linea que el director le está dando a Público y lo de fracaso me extraña porque siempre que me despisto en la mañana ya no lo encuentro en el Kiosko-

No es alguien con mucha pluma queer es mucho más allá, hay gente queer sin pluma. Queer es una forma de vivir la sexualidad y de ver la vida que pasa de encasillar a las personas y atarlas al género.

Es normal la figura del editor, no creo que intervenga para nada en la acción de Escolar porque el Editor está para otras cosas. Lo que si muestra la marcha de un hombre como Ekaizer es la deriva que está tomando el Pais y que a esta marcha le contrapongan gente que contratan del El Mundo, creo que lo deja más claro aún. Craso error, porque no ganarán lectores de derecha y lo único que si lograrán es que los de izquierda se refugien en Público y con esto terminará arrastrando a otros medios de Prisa, espero que los de Prisa se den cuenta de esto, que obviamente no pasaría si Polanco viviera. Porque de tonto no tenía un pelo.

Yo creo que aquí el que está mal es este señor...