Supongo que pagarían por ver cuando costaría un desarrollo en la isla, las ventajas y desventajas, etc... A más páginas no es mejor un informe. No defiendo al Govern pero por supuesto toda informacion que venga de este panfleto lo pongo en solfa porque para empezar su catalanofobia asquea. Pero lo peor es que esto periodistas de medio pelo, van de conocedores y muestran un su total falta de actualización en estos temas. Second Life no solo no está desaparecida sino que parece haber superado el bache y está teniendo un repunte más que comprobado en cuanto a numero de usuarios. Usuarios además de otro valor lo que la hace un espacio interesantísimo ahora mismo para la investigación, la educación, la promoción de acciones, el marketing, etc.

Me parece una tremenda "genialidad" que IU madrid, haga de lado a una política que las encuestas ahora mismo le dan un prestigio mayor que el de la mayoría de los personajes políticos de la comunidad... Vamos una "verdadera genialidad". Cuando por fin la gente está viendo la valía de Inés Sabanés.

NO creo que alguien que en este momento tiene ardiendo a Irán por los cuatro costados porque al parecer el fraude electoral es de record guinness, pueda hablar de democracia y menos de ética.

#5 Un texto como ese no lo hace un sólo abogado. HA sido el equipo designado por el Departamento de Justicia con la venia del Dpto. Que el mormón estuviese en el equipo solo muestra la disposición del Gobierno, de ir más allá de la neutralidad de la que habla y hacer una defensa a ultranza de la DOMA.

Esperar que?. Prometió la derogación de la DOMA y la están defendiendo ante el Federal con argumentos dignos de la más rancia ultraderecha. Como se ha dicho ya en varios foros legales de USA ni Bush llegó tan lejos. Lo único que calmará a los colectivos y con razón, es que elevara prontamente la derogación de la DOMA. Lo dudo. Obviamente la DOMA le gusta bastante más de lo que quiso hacer creer. Al menos Hillary Clinton siempre fue clara en que no podía ofrecer más que una derogación parcial de la DOMA.

Lo que es verdaderemente "Insolidario" es que una asociacion de consumidores se pelee por el precio del tabaco que causa muchas muertes anualmente y de hecho es casi 40% más barato que en el resto de la UE. Las medidas para desestimular el consumo de tabaco deberían ser mas fuertes y dice mucho de la etica de las asociaciones de consumidores que salen a pelear por el precio de la pandemia de este siglo.

No veo que nadie esté diciendo que es lo mismo tener a Bush qu eObama pero ciertamente, para la población LGTB Obama está siendo hasta ahora peor que el Gobierno de Bush con un agravante. Bush jamás mintió a la población LGTB para lograr su apoyo en las elecciones. Obama prometió derogar la DOMA a la que llamó una abominación, Obama envió una carta pidiendo el voto LGTB en la que volvió a ratificar su posicion contraria a la doma. Entonces, ahora mismo, OBAMA es un mentiroso que está haciendo justo lo contrario a lo que prometió. Y a quienes conozcan como funciona USA y hayan estado dentro de esa sociedad, saben que ahora mismo en materia de derechos LGTB no solo no hay diferencias entre el Gobierno de Bush y de OBAMA, el gobierno de Obama está haciendo aquello que nunca hizo Bush, negar a la población lgtb de manera categórica el status de minoria social.

Cada quién puede gestionar sus derechos de autor como quiera. Eso es respetable, pero lo que a estas alturas del juego no pueden decirnos es que la SGAE es el único camino. Yo si creo que habrá que llegar a una zona media porque tampoco el asunto es apropiarse del trabajo de los demás. Yo hace mucho que para mis cosas prefiero la musica en copyleft, porque es gente a la que vale la pena promocionar. Hay más caminos, seria menos odiosa la SGAE si en vez de comprar palacios, tener empresas de todo tipo y cualquier cantidad de inversiones opacas, lo repartiera de verdad entre los autores y dedicara excendentes a la formación y a promover nuevos artistas y no a la especulacion dinero y sociedades por cierto que nadie sabe donde van ni como se administran, llevando unas ventajas y privilegios que otros privados no tienen.

En todo caso, al sr. mastretta le diría que oyera este audio de Enrique Mateu y como gana mucho mas desde que ha abandonado SGAE y discográficas.

#72 Ya esta dicho antes... Si robas una imagen o incumples un derecho el marrón es tuyo, no de tuenti y añado, tuenti podría demandarte por haberles cedido en exclusiva algo que no te pertenece. PEro el contrato es claro, si hay problemas con la imagen el problema es tuyo... Si todo es legal cedes en exclusiva a tuenti.

#61 Eso no es así, lo siento... Una cosa es que no ejerzan el derecho qeu te hacen firmar. Tu no cedes derechos sobre las medidas de una obra, cedes los derechos sobre la obra en si... Como si yo cedo mis derechos sobre un video xx no importa si el que les cedi es en HD o en flv... Eso no tiene nada que ver, la cesión de derechos es sobre la obra en si y el contenido de esa obra. A mi que diga cesión es una cosa, porque puede ser una cesión temporal mientras dura tu cuenta aunque me parece por lo menos morro que pudieran usar tu obra en la generación de ganancias de la que no formaras parte, eso es una cosa y otra CESION en exclusiva porque significa que una vez subida, si por lo que sea esa imagen se hace famosa, la publicas mucho, te pagan opr ello o lo que sea, tuenti puede reclamarte legalmente uso indebido... Es asi de simple.

Basicamente el texto dice que una vez que cedes a tuenti los derechos no puedes hacer NADA más con tus fotos... Otra cosa es que lo cumplan, pero "CEDER EN EXCLUSIVA" no tiene otro significado. Lo que no me queda claro es que puedan quedarse los derechos para comercializar, lo que dice el texto se refiere a sus necesidades editoriales, claro que la pela... Es una gran necesidad editorial :-P. Por tanto, deberiamos al leer, saber diferenciar entre autorización para distribuir, que de hecho es tácita cuando subes tu foto y cesión de derechos que es otra cosa completamente diferente.

#53 Hombre de dios... Es normal encontrar muchas noticias sobre tuenti... Sobretodo en los medios de Prisa que, convenientemente ocultan que son accionistas de la empresa. Como también es normal ver reiteradas noticias "alarmantes y de primera" plana sobre FACEBOOK en los mismos medios. Etica pirata se llama eso... En todo caso, poco le durará la hegemonia a una red que es pobre de solemnidad, que no se actualiza, que no tiene herramientas de promoción potentes y por su solo nombre limita su publico. Es obvio que Facebook les amenaza y en lugar de invertir en desarrollo como está mandado, invierten en noticias buenas para ellos y alarmantes sobre la competencia, en los medios de uno de sus mayores accionistas y la red de satelites tontos que repiten todo lo qeu dicen, ya sea por conveniencia o flojera de contrastar relaciones comerciales.

#47 NO es así... Nada más lejos de la realidad. Nos estamos acostumbrando a que se queden con los derechos. Aunque nuestras imagenes o media estuviera en Common, una cesion es otra cosa. Cuando tu obra se exhibe, se pone en el cine o se pasa por la tele se autoriza a la emisión, no se ceden los derechos. De la misma manera debería ser con estos sitios. Tuenti no tiene porque quedarse con los derechos de nada. Y con la pregunta de que pasa si la foto no es tuya? si la foto la has cogido sin permiso, pues tuenti que pretenderá una cesión si la foto es tuya, se lavará las manos a la hora de una reclamación legal y como dice el texto que firmas cuando te das el alta, el marrón te lo comes tu solito... Así de simple, además tuenti también podrá demandarte por cederle unos derechos ajenos, faltaria mas. Si es que se la guisan y se la comen

Muy "culto" el ministro... En materia de P"P está "puestísimo". Así nos va, un ministerio para la e S.ga.e (por si acaso los robots)

Venden 65mil ejemplares eso no esta muy alejado de la meta, de hecho es una muy buena cifra para un periódico tan jóven. Mediapro no tiene medios impresos, todo lo que ha entrado a publico desde el principio ha venido de otros medios.