#93 cruzado anti trans no. Cruzado anti políticas pro-trans, que él no ve adecuadas por motivos que explica claramente.
Paranoia facha anti-marxismo tampoco. Simplemente no estar de acuerdo conlas políticas canadienses de su momento.
Y no es retrógrado en sus vistas de los rolesde género, explica claramente la jerarquía y cómo unos roles que tienen una historia no se pueden cambiar de un día para otrosi que haya conflictos.
Mucho me temo que eres tú quien se queda en la superficie de lo que dice el tipo
Y lo digo convencido, precisamente porque tiene luces y sombras y no estoy de acuerdo en algunos de sus puntos de vista. Pero me he tomado mi tiempo de entender lo que dice
#99 Jajajajaja, claro que si campeón. No es facha y machista, es que le gusta el orden 
#108 Pensar por uno mismo significa analizar y entender lo que hay detrás de las palabras y no quedarse en la superficie.
#99 Hace poco entrevistó a Musk, que ha enloquecido supongo que por la pasta y como uno de sus muchos hijos se ha hecho trans, pues "lo que le faltaba".
Musk: "mi hijo ha muerto para mí".
Peterson: "lo siento mucho".
Qué mal rollo de entrevista.
En otra entrevista Peterson rompió a llorar en varias ocasiones sin un motivo claro, hizo un tratamiento de locos que casi lo mata...
Es muy inteligente y a mí me llegó a atraer con algunas cosas que decía, pero como muchos inteligentes lleva aparejado una tendencia a transtornos mentales claros.
#47 Hostias... parece un mendigo con americana.
#73 Un pequeño ejemplo de los silbidos de perro literalmente nazis que hace el fulano. Y no, no soy de los que emplea el término a la ligera.
#88
Y lo dices en el comentario número 88, jejeje
#88 lo único que dice es que el tipo tenía un trastorno y cómo fue escalando.
No veo esa defensa de nada. El tipo habla de una figura histórica desde su perspectiva clínica.
Si simplemente hablar de Hitler es defenderlo...
Por otro lado, si eso basta para llamarlo fascista, narsicista, misógino y tal...
#98 Por eso son silbidos de perro, amigo. ¿Y ese desliz del cuarto reich? Puedo pasarte más material, si quieres.
editado:
que, por cierto, miente en su análisis clínico. ¿Te has visto el vídeo?
#101 Sale en el vídeo, cuando dice que no tenía sentido que Hitler dedicase tantos recursos a la solución final en vez de esclavizarlos.
Es una mentira directa. Es que sí los esclavizó. Es que estaban en, literalmente, campos de trabajo.
Hay más mentiras de Peterson al respecto sólo en esa charla. Te animo de verdad a terminar de verlo
#100 ya me he visto el vídeo y opino lo mismo que alguno de los comentarios:
@josepheastham9717
Oof, you didn't do your due diligence on Peterson.
@prestonlawson1219
He's implying in his response that Peterson is justifying Hitler's actions, or trying to say that Peterson is saying Hitler wasn't anti-semitic. This is not what he said. In short, Peterson was simply giving his view of how he believes Hitler's beliefs turned into the actions that he eventually committed. He's not saying Hitler wasn't anti-semitic, and is not giving a justification for what he did. He's explaining why he did what he did, trying to give a glimpse into what he believes might have been the thought process of a man that murdered millions of people.
61
@AndrewWork1
4 years ago (edited)
Yeah, I can't find the lecture now, but I remember Peterson outlining how evil Hitler and the Nazis were - pointing out that they diverted resources from winning the war to murdering Jews while they were losing. It didn't really sound like a justification to me, quite the opposite.
@krishenjalali3266
4 years ago
@AndrewWork1 I haven't seen this lecture either, but having heard plenty of Peterson elsewhere, there's no way he was condoning Hitler or the Nazis. With the germophobia/OCD diagnosis, it sounds like Peterson is describing why Hitler chose the methods he did. The Holocaust is far more mechanical and organized than any other method of genocide or expulsion process (kicking them out of the country, firing squad, death march, etc.). I wouldn't be surprised if the symbolism of using a pesticide worked its way into Hitler's decision to use it for the Holocaust, even if subconsciously. That emphasizes his dehumanization of Jews and others, and thus how evil he was.
Los 100 pueblos más bonitos de España según Viajes National Geographic
viajes.nationalgeographic.com.esEstos 100 pueblos llegan para reivindicar su papel protagonista en la España rural. Algunos llevan años recibiendo a viajeros de todo el mundo. También hay que siguen siendo secretos muy bien guardados, mientras que otros son realmente peculiares o muy curiosos. Todos están ligados por dos características: su pequeño tamaño y su riqueza cultural y paisajística. La España menos poblada tiene muchas maravillas en miniatura que conviene marcar en el plano de las escapadas por su patrimonio, urbanismo o por su relación con el entorno.
#6 Bob Pop ha escrito varios libros que no son de autoayuda. Y al look le falta colorido, pero una retirada sí que tiene. Y como dice chocoleches, lo suyo es un problema físico muy jodido, del que no se sale ni con ayuda.
#43 #49 la esclerosis múltiple te mata poco a poco, es brutal. Puedes tardar 15 años en acabar en silla de ruedas, y puedes estar otros 15 años postrado en una cama alimentado por el estómago y sin poder comunicarte. Todo con pequeñas recaídas que te hacen empeorar poco a poco. No es fulminante como la ELA, pero esta es otra de esas enfermedades muy difíciles.
#102 Ah, que me vas a explicar qué es lo que tengo...
De verdad, actualizaros y dejad de decir chorradas, este tipo de desinformación es muy perjudicial y dañina.
#6 Hasta donde yo se, el problema de Bob Pop no tiene nada que ver con "estar en el pozo" joder que tiene esclerosis múltiple, una de esas enfermedades cabronas que te matan de a poco.
#17 Creo que te estás confundiendo de tipo de esclerosis, eh... un poco bastante.
#43 No, de hecho lo he tenido que buscar, porque me sonaba que era ELA y no es lo mismo
https://esclerosismultiple.com/maricon-perdido-serie-bob-pop-esclerosis-multiple-premio-ondas/
#45 Habrás dicho esclerosis múltiple, que es la que tiene diagnosticada este hombre. Pero lo que has descrito es la ELA, y a eso me refería con lo de que te has equivocado...
#62 Mira, vete a paseo, en serio...
#59 A ver, un poco de orden...
#17 ha mezclado estos dos tipos de esclerosis, porque ha nombrado una (EM) y ha descrito la otra (ELA).
Moraleja: cuando se vaya a hablar de una enfermedad, incluso aunque solo sea nombrarla y referirse a ella mínimamente, es mejor informarse un poco. Más que nada por evitar lo de difundir informaciones distorsionadas de cualquier enfermedad, y facilitar un poco la vida de quienes están diagnosticados.
Por qué? Por un lado, porque la EM tiene muy mala fama, entre quienes la confunden con la ELA, y quienes a nivel popular la presentan como una condena a muerte o como poco a una silla de ruedas. Y no, no tiene nada que ver. Hay mucha diversidad de afectados, desde los más graves a los más leves, con un porcentaje significativo de personas en tratamiento pero llevando una vida normal. Por lo que hay que mantener un equilibrio entre reconocer y atender a los pacientes graves sin olvidar tampoco que hay otros mucho más leves. De modo que cuando diagnóstiquen a alquien, en parte no se le venga el mundo encima y se crea que se va a morir, en parte lo tenga mas fácil en su entorno, a nivel laboral etc., y que no tenga que lidiar con gente que se crea que se va a morir (si es que decide contarlo, que esa es otro melón).
Y por otro lado, la ELA, en la que el deterioro es más rápido y grave, tampoco conviene confundirla. Porque es que no tiene nada que ver...
PD: Vamos, que conozco el tema de cerca
#43 #49 la esclerosis múltiple te mata poco a poco, es brutal. Puedes tardar 15 años en acabar en silla de ruedas, y puedes estar otros 15 años postrado en una cama alimentado por el estómago y sin poder comunicarte. Todo con pequeñas recaídas que te hacen empeorar poco a poco. No es fulminante como la ELA, pero esta es otra de esas enfermedades muy difíciles.
#102 Ah, que me vas a explicar qué es lo que tengo...
De verdad, actualizaros y dejad de decir chorradas, este tipo de desinformación es muy perjudicial y dañina.
#31 Cuanto más entiendo el mensaje de Peterson más miedo me da.
#73 Un pequeño ejemplo de los silbidos de perro literalmente nazis que hace el fulano. Y no, no soy de los que emplea el término a la ligera.
#88
Y lo dices en el comentario número 88, jejeje
#88 lo único que dice es que el tipo tenía un trastorno y cómo fue escalando.
No veo esa defensa de nada. El tipo habla de una figura histórica desde su perspectiva clínica.
Si simplemente hablar de Hitler es defenderlo...
Por otro lado, si eso basta para llamarlo fascista, narsicista, misógino y tal...
#98 Por eso son silbidos de perro, amigo. ¿Y ese desliz del cuarto reich? Puedo pasarte más material, si quieres.
editado:
que, por cierto, miente en su análisis clínico. ¿Te has visto el vídeo?
#101 Sale en el vídeo, cuando dice que no tenía sentido que Hitler dedicase tantos recursos a la solución final en vez de esclavizarlos.
Es una mentira directa. Es que sí los esclavizó. Es que estaban en, literalmente, campos de trabajo.
Hay más mentiras de Peterson al respecto sólo en esa charla. Te animo de verdad a terminar de verlo
#100 ya me he visto el vídeo y opino lo mismo que alguno de los comentarios:
@josepheastham9717
Oof, you didn't do your due diligence on Peterson.
@prestonlawson1219
He's implying in his response that Peterson is justifying Hitler's actions, or trying to say that Peterson is saying Hitler wasn't anti-semitic. This is not what he said. In short, Peterson was simply giving his view of how he believes Hitler's beliefs turned into the actions that he eventually committed. He's not saying Hitler wasn't anti-semitic, and is not giving a justification for what he did. He's explaining why he did what he did, trying to give a glimpse into what he believes might have been the thought process of a man that murdered millions of people.
61
@AndrewWork1
4 years ago (edited)
Yeah, I can't find the lecture now, but I remember Peterson outlining how evil Hitler and the Nazis were - pointing out that they diverted resources from winning the war to murdering Jews while they were losing. It didn't really sound like a justification to me, quite the opposite.
@krishenjalali3266
4 years ago
@AndrewWork1 I haven't seen this lecture either, but having heard plenty of Peterson elsewhere, there's no way he was condoning Hitler or the Nazis. With the germophobia/OCD diagnosis, it sounds like Peterson is describing why Hitler chose the methods he did. The Holocaust is far more mechanical and organized than any other method of genocide or expulsion process (kicking them out of the country, firing squad, death march, etc.). I wouldn't be surprised if the symbolism of using a pesticide worked its way into Hitler's decision to use it for the Holocaust, even if subconsciously. That emphasizes his dehumanization of Jews and others, and thus how evil he was.
#73 Un pequeño ejemplo de los silbidos de perro literalmente nazis que hace el fulano. Y no, no soy de los que emplea el término a la ligera.
#88
Y lo dices en el comentario número 88, jejeje
#88 lo único que dice es que el tipo tenía un trastorno y cómo fue escalando.
No veo esa defensa de nada. El tipo habla de una figura histórica desde su perspectiva clínica.
Si simplemente hablar de Hitler es defenderlo...
Por otro lado, si eso basta para llamarlo fascista, narsicista, misógino y tal...
#98 Por eso son silbidos de perro, amigo. ¿Y ese desliz del cuarto reich? Puedo pasarte más material, si quieres.
editado:
que, por cierto, miente en su análisis clínico. ¿Te has visto el vídeo?
#101 Sale en el vídeo, cuando dice que no tenía sentido que Hitler dedicase tantos recursos a la solución final en vez de esclavizarlos.
Es una mentira directa. Es que sí los esclavizó. Es que estaban en, literalmente, campos de trabajo.
Hay más mentiras de Peterson al respecto sólo en esa charla. Te animo de verdad a terminar de verlo
#100 ya me he visto el vídeo y opino lo mismo que alguno de los comentarios:
@josepheastham9717
Oof, you didn't do your due diligence on Peterson.
@prestonlawson1219
He's implying in his response that Peterson is justifying Hitler's actions, or trying to say that Peterson is saying Hitler wasn't anti-semitic. This is not what he said. In short, Peterson was simply giving his view of how he believes Hitler's beliefs turned into the actions that he eventually committed. He's not saying Hitler wasn't anti-semitic, and is not giving a justification for what he did. He's explaining why he did what he did, trying to give a glimpse into what he believes might have been the thought process of a man that murdered millions of people.
61
@AndrewWork1
4 years ago (edited)
Yeah, I can't find the lecture now, but I remember Peterson outlining how evil Hitler and the Nazis were - pointing out that they diverted resources from winning the war to murdering Jews while they were losing. It didn't really sound like a justification to me, quite the opposite.
@krishenjalali3266
4 years ago
@AndrewWork1 I haven't seen this lecture either, but having heard plenty of Peterson elsewhere, there's no way he was condoning Hitler or the Nazis. With the germophobia/OCD diagnosis, it sounds like Peterson is describing why Hitler chose the methods he did. The Holocaust is far more mechanical and organized than any other method of genocide or expulsion process (kicking them out of the country, firing squad, death march, etc.). I wouldn't be surprised if the symbolism of using a pesticide worked its way into Hitler's decision to use it for the Holocaust, even if subconsciously. That emphasizes his dehumanization of Jews and others, and thus how evil he was.
#4 Poca broma que hay quien se ha montao imperios mediaticos a base de "jovencitos confundidos" y un camino de mercachifle para la superacion personal.
#73 Un pequeño ejemplo de los silbidos de perro literalmente nazis que hace el fulano. Y no, no soy de los que emplea el término a la ligera.
#88
Y lo dices en el comentario número 88, jejeje
#88 lo único que dice es que el tipo tenía un trastorno y cómo fue escalando.
No veo esa defensa de nada. El tipo habla de una figura histórica desde su perspectiva clínica.
Si simplemente hablar de Hitler es defenderlo...
Por otro lado, si eso basta para llamarlo fascista, narsicista, misógino y tal...
#98 Por eso son silbidos de perro, amigo. ¿Y ese desliz del cuarto reich? Puedo pasarte más material, si quieres.
editado:
que, por cierto, miente en su análisis clínico. ¿Te has visto el vídeo?
#100 ya me he visto el vídeo y opino lo mismo que alguno de los comentarios:
@josepheastham9717
Oof, you didn't do your due diligence on Peterson.
@prestonlawson1219
He's implying in his response that Peterson is justifying Hitler's actions, or trying to say that Peterson is saying Hitler wasn't anti-semitic. This is not what he said. In short, Peterson was simply giving his view of how he believes Hitler's beliefs turned into the actions that he eventually committed. He's not saying Hitler wasn't anti-semitic, and is not giving a justification for what he did. He's explaining why he did what he did, trying to give a glimpse into what he believes might have been the thought process of a man that murdered millions of people.
61
@AndrewWork1
4 years ago (edited)
Yeah, I can't find the lecture now, but I remember Peterson outlining how evil Hitler and the Nazis were - pointing out that they diverted resources from winning the war to murdering Jews while they were losing. It didn't really sound like a justification to me, quite the opposite.
@krishenjalali3266
4 years ago
@AndrewWork1 I haven't seen this lecture either, but having heard plenty of Peterson elsewhere, there's no way he was condoning Hitler or the Nazis. With the germophobia/OCD diagnosis, it sounds like Peterson is describing why Hitler chose the methods he did. The Holocaust is far more mechanical and organized than any other method of genocide or expulsion process (kicking them out of the country, firing squad, death march, etc.). I wouldn't be surprised if the symbolism of using a pesticide worked its way into Hitler's decision to use it for the Holocaust, even if subconsciously. That emphasizes his dehumanization of Jews and others, and thus how evil he was.
#31 Entender a Jordan Peterson supone darse cuenta que es un narcisista, fascista misógino y racista. Sin desmerecer ese 5% de su obra que efectivamente puede haber ayudado a algún que otro chaval despistado.
#72 Yo apenas se de el, a pesar del boom que se que tuvo hace unos años, pero si te puedo decir algo, en cuanto alguien de derechas cae mal, es cuestion de tiempo que le endosen la santa trinidad del bienquedismo: racista fascista y misogino. Lo puedes leer de cualquier persona de otra cuerda que caiga mal en general, sin concretar nunca y de forma rotunda y gregaria.
#72 Creo que te quedaste muy al principio de su ascensión. Yo le conocí tarde, hace unos 10 años o así, cuando ya empezaba a oler. Es el típico que iba de liberal/libertario (en el sentido estadounidense del término) hasta que se le cayó la careta. Mira cualquier entrevista suya de los últimos 5 años o así.
Cruzado anti-trans, racismo velado constante (siempre opuesto a cualquier medida anti-racista aunque según él siempre por motivos totalmente puros), paranoia facha sobre el marxismo cultural, visión totalmente retrógrada y machista respecto a los roles de género y el lugar de la mujer en la sociedad... un facha de manual que además en los últimos años se ha lanzado de cabeza dentro del alt-right estadounidense juntándose con lo mejor de cada casa y con los MAGA más recalcitrantes.
Yo no he leído las 12 reglas pero si he visto algún video de youtube antiguo en el que habla de eso. Y efectivamente en aquel entonces se cuidaba mucho mas de no decir barbaridades y decía cosas con sentido que podían ser de ayuda para chavales procedentes de familias desestructuradas y cosas así. Pero últimamente y desde hace ya años va a calzón quitaó.
#93 cruzado anti trans no. Cruzado anti políticas pro-trans, que él no ve adecuadas por motivos que explica claramente.
Paranoia facha anti-marxismo tampoco. Simplemente no estar de acuerdo conlas políticas canadienses de su momento.
Y no es retrógrado en sus vistas de los rolesde género, explica claramente la jerarquía y cómo unos roles que tienen una historia no se pueden cambiar de un día para otrosi que haya conflictos.
Mucho me temo que eres tú quien se queda en la superficie de lo que dice el tipo
Y lo digo convencido, precisamente porque tiene luces y sombras y no estoy de acuerdo en algunos de sus puntos de vista. Pero me he tomado mi tiempo de entender lo que dice
#99 Jajajajaja, claro que si campeón. No es facha y machista, es que le gusta el orden
#99 Hace poco entrevistó a Musk, que ha enloquecido supongo que por la pasta y como uno de sus muchos hijos se ha hecho trans, pues "lo que le faltaba".
Musk: "mi hijo ha muerto para mí".
Peterson: "lo siento mucho".
Qué mal rollo de entrevista.
En otra entrevista Peterson rompió a llorar en varias ocasiones sin un motivo claro, hizo un tratamiento de locos que casi lo mata...
Es muy inteligente y a mí me llegó a atraer con algunas cosas que decía, pero como muchos inteligentes lleva aparejado una tendencia a transtornos mentales claros.
#32 Ser inteligente no te hace buena persona.
#57 Y los que no están de acuerdo en todo contigo son tontos, no? En fin 
#32 Lo bueno de no ser la mitad de inteligente que Jordan Peterson es que te sigue convirtiendo en el doble de inteligente que sus seguidores.
#32 Con ser la mitad de mierdas que el me conformo.
"prefieren tirar de mi que de un especialista, porque yo lo viví"
El video, flojito para mi gusto, pero esta frase, un 10
#3 Ya hace tiempo que la mayoría de sus vídeos son flojitos.
#16 ¿Hace tiempo? El día que vea uno medio bueno hablamos.
#33 ¿Por casualidad habéis visto material de la agencia original (Diza consultores) que lo inspira? Imprescindible para disfrutar de la experiencia completa.
#16 Creo que leí ese mismo comentario en el primero de sus vídeos
#37 ¿Les estás llamando cómicos decadentes predestinados a la irrelevanvia y desaparición posterior?
¡Vuelve a menéame ..... !
#37 de hecho, el meme es ese: "este video es un poco flojo. Luego lo veo y os cuento"
#3 Para mí este ha sido de los mejores en mucho tiempo.
Solo hay dos cosas peores que un idiota:
- Un idiota con dinero.
- Un idiota con dinero haciendo política.
#9 hay una tercera peor:
- Un idiota mal padre con dinero haciendo política de extrema derecha
#12 JA
La definitiva es:
- Un idiota mal padre con dinero hablando de politica de extrema derecha con poder en el Estado.
#9 Habría que añadir a lo de idiota con dinero y hacer política, ser un narcisista y carencia de empatía (psicópata)
Saben aquell que diu que un muchimillonario compra una red social para "crear un espacio de libertad de expresión" y oh sopresa, censura a mansalva.
Pues eso mismo aplicado al caso
#5 Censura a mansalva y se dedica a promover a toda clase de neonazis
#6 y teorías de la conspiración como el fraude electoral de 2020
#7 A ver cuánto le sacan los amigos de Dominion por haberlos difamado.
#8 están tardando en sacarle la pasta a este miserable
#1 #6 #7 Yo es q cuando le oigo hablar... solo puedo recordar una y otra vez lo mismo
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/18/elon-musk-uso-ketamina-entrevista-don-lemon-trax#:~:text=Musk%20neg%C3%B3%20haber%20abusado%20del,un%20per%C3%ADodo%20prolongado%20de%20tiempo%E2%80%9D.
“Hay momentos en los que tengo una especie de… estado químico negativo en mi cerebro, como depresión, supongo, o depresión que no está relacionada con ninguna noticia negativa, y la ketamina es útil para salir del estado de ánimo negativo”
Tienes a un jambo automedicandose con keta y 250.000 millones... Que debe ser lo mas parecido que se me ocurre a un macaco con una uzi.
No es una advertencia, es una amenaza.
Publicado hace 2 días por
ikipol
a
eldiario.es
#2 en esa se habla de tres y otros posibles 72 en investigación de fraude. En esta noticia se da por fraudulento todo, que supone un hito inconmensurable de la egolatría científica patria que tanto se destila
#5 Haz lo que quieras.
#6 Ripio, esta va directa a portada, no tienen nada que ver 1 con otra, esta habla de un escándalo monumental e histórico dentro de las publicaciones científicas. La otra noticia hablaba de una "picaresca"
#4 Las dos noticias son del 16.
Y ambas haban de "Lo pais".
Me da que una ha dado por hecho algo que estaba en proceso,como indican en la que enlazo.
#7 Sí, hablan de lo mismo. De hecho la de eldiario.es está actualizada y ya habla de 75 artículos. Parece que la retractación está en proceso, y solo algunos artículos tienen nota de retractación:
Los que menciona eldiario.es:
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-94649-8_43#chapter-info (1 artículo)
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-07596-9_28 (3 artículos)
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-95522-3_26 (1 artículo)
Otros que he encontrado:
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-00524-5_9 (4 artículos)
La editorial de Nature retira tres artículos del rector de Salamanca: ya no confía en los resultados y conclusiones
eldiario.esCorchado figura no solo como investigador de la Universidad de Salamanca, sino también con afiliación del Instituto Tecnológico de Osaka (Japón), la Universidad Malaysia Kelantan, en Malasia y la Universidad Federal de Santa Carina, Brasil. La editorial de la revista Nature retira tres artículos del rector de la Universidad de Salamanca (USAL), Juan Manuel Corchado, tras el escándalo de las autocitas que publicó El País y que derivó en una investigación por parte del Comité de Ética de la Investigación
La editorial Springer Nature retira 75 estudios del rector de Salamanca y sus colaboradores por prácticas fraudulentas
elpais.comLa retractación masiva, sin precedentes, convierte el caso de Juan Manuel Corchado en el mayor escándalo de la ciencia española
La denuncia del PP contra el PSOE está firmada por el acusado de destruir los papeles de Bárcenas
elplural.comLa denuncia que el PP ha presentado esta semana -el pasado lunes- en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional contra el PSOE acusando al partido de Pedro Sánchez de presunta financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias, fue firmada por Alberto Durán Ruiz de Huidobro, acusado de destruir los ordenadores del extesorero de la formación conservadora, Luis Bárcenas, durante la investigación sobre la llamada Caja B de los populares. Aunque Borja Semper citó a los medios en el juzgado, la demanda se presentó digitalmente.
La primera revelación de secretos fue de Miguel Ángel Rodríguez: correos a varios medios antes del desmentido de la Fiscalía
eldiario.esEl correo de la confesión de Alberto González Amador, la pareja de Ayuso, en el que admitía dos delitos fiscales, y por cuya difusión ha sido imputado el fiscal general del Estado, no fue la primera comunicación entre los abogados del comisionista y el ministerio público que apareció publicada en la prensa. Horas antes de que la Cadena Ser difundiese el email que evidenciaba que el acuerdo de conformidad había partido de la defensa de González Amador, Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Díaz Ayuso, remitió mensajes desde su teléfono per
El capitalismo no erradica la pobreza, la profundiza
jacobinlat.comA los defensores del capitalismo les encanta resaltar las estadísticas que sugieren progreso en la erradicación de la pobreza global. Sin embargo, estos indicadores sitúan la vara a un nivel ridículamente bajo y no tienen en cuenta la obscena explosión de la desigualdad.
Críticas a 'El Hormiguero' por frivolizar sobre el problema de la vivienda en España: "Se han montado la dictadura del inquilinato"
cadenaser.comAlquilar una vivienda en España es cada vez más complicado. Según recoge el Consejo de la Juventud de España, quien ha publicado recientemente su último Observatorio sobre la Emancipación, 7 de cada 10 jóvenes que trabajan no pueden emanciparse ante la incapacidad de pagar un alquiler. Mientras que el salario medio de las personas menores de 30 años es de 1.055 euros, un 6,10% más respecto al año pasado el año pasado, el alquiler se dispara hasta los 968 euros en una histórica subida del precio del alquiler del 40,7%. A esto hay que sumarle tam
Una directiva del Instituto de Empresa atribuye a un exconsejero de Esperanza Aguirre la orden de fichar a Begoña Gómez
publico.esLa directora de Recursos Humanos del Instituto de Empresa (IE) ha afirmado este miércoles que no valoró la contratación de Begoña Gómez. La directiva asegura que la orden de contratarla la dio Juan José Güemes, directivo en el IE y exconsejero de Sanidad, de Empleo y Mujer durante la presidencia de Esperanza Aguirre. Previamente fue secretario de Estado de Turismo con José María Aznar de 2000 a 2003.
Hace 2 días | Por OniNoNeko_Levossian
Publicado hace 2 días por
OniNoNeko_Levossian
Raspando Menéame
Hace un par de meses leí que OpenAI estaba raspando de forma agresiva la web para obtener datos para alimentar a su IA, y me vino la idea de retomar un proyecto que tenía como hobby, analizar los datos de menéame, con un raspado elaborado en Python en Jupyter Notebooks con la librería Beautiful soup y un análisis en Power BI, herramientas que escogí porque eran baratas y lo único que gastaba es tiempo.No ha sido hasta todo el revuelo que se ha levantado con la venta, multipropiedad, tokenización sin tokens, cuentaparticipación o como quieran llamarlo que me decidí a hacer públicos algunos datos de mis análisis.El análisis es únicamente de las portadas, por lo cual el nivel de colaboración podría cambiar si se tienen en cuenta todos los envíos, aún así como es mi primera aportación en este aspecto he querido dar una visión general y, si veo que genera interés, iré sacando análisis más detallados de forma mensual.Antes de exponer quiero decir que estos datos están visibles para cualquiera consultando la página web, lo único que hice fue recopilarlos con un programa de forma automática.También dejo para los admins o quien quiera coger el guante, la posibilidad de configurar un acceso a estas estadísticas y métricas en la plataforma que de seguro podrían resultan muy interesantes para los diversos medios digitales y de esta manera rascar dinero de cuentas premium.
En el primer bloque de análisis, contabilicé las interacciones de los artículos de portada, en los que 1416 noticias generaron un total de casi 500K de meneos y más 2,5kk de clics. De la misma forma, el número de comentarios generados en dichas noticias alcanzó casi los 100k. Me abstengo de usar medias porque creo que desdibujan mucho una imagen detallada.No es una mala estadística si lo miramos en términos de interacción, pero está bastante lejos de los años dorados de la plataforma.Medios en portadaLa variedad de medios que han alcanzado portada son 396, si bien un 38,9% (552 portadas) se engloban dentro de 10 medios, que alcanzan un mínimo de 24 portadas, los medios que tienen el mismo valor han sido posicionados siguiendo orden alfabético, por lo que algún medio con un valor igual ha quedado descartado.
Para ver como se reparten el pastel estos diez medios, los he reflejado en un diagrama de tarta excluyendo los otros medios que no se posición en los diez primeros.
En este aspecto, como medida para evitar la predominancia de medios, se podría cambiar el algoritmo para que el karma generado por noticias que ya han alcanzado múltiples portadas, fuera menor, por lo que necesitarían más votos para ponerse en portada, una especie de juego de oferta y demanda, con el valor actual como el mínimo para un medio.Usuarios que hacen portadaLos usuarios que hacen portada son menos, 241, aunque hay más que participan y septiembre no es un mes especialmente activo en este aspecto. En este caso, un 37,7% de los envíos que hacen portada corresponden a 10 usuarios que destacan en su actividad.
Estos usuarios presentan una gran concentración de los medios que más portadas han conseguido, correspondiendo un total de 216 envíos de los diez primeros (Que recordemos que sumaban 552 portadas), por tanto el 39% de sus portadas son de estos diez medios que tienen gran presencia. La persona que más portadas tiene en los 10 medios más meneados es Delay, con un total de 45 de sus 75 portadas distribuidas en cuatro medios, mientras que la menor representación la tiene VerdaderoFalso, con solo 4 de sus 31 portadas en los diez medios más representados en portada.
VotosEn el aspecto de los votos, las noticias se han votado más de medio millón de veces, siendo aproximadamente un tercio de los votos de forma anónima, por lo tanto generados por usuarios que no estaban logueados en la plataforma.
Los ratios de los votos emitidos indican un enfoque bastante positivo, con apenas un 1,16% de votos negativos.
TemáticasEn esto hay una menor variedad, actualidad copa más del 50% de las portadas, con un total de 783 noticias, seguido de cultura, política, ocio y tecnología por ese orden. Un total de 1351 envíos se encuentran en las 10 comunidades más representadas en portada.
Entre las comunidades con menos representación en portada están algunas que solo han logrado una portada, como mitología, historia o numismática.
PortadasHe querido también tener un vistazo a las portadas que más interacciones han generado, aquí hay una serie de medios que no aparecen reflejados en los 10 mejores, quizás el valor más interesante es el de la noticia de xataka, que generó una gran cantidad de clics que no suele verse normalmente en las noticias de portada, que normalmente fluctúan entre los 3k y los 10k de clics
La noticia de Garamendi fue la que generó más comentarios, una cifra que entre los diez medios más presentes ronda entre los 150 y 400 comentarios.En cuanto al Karma, la noticia de las siete maravillas es la que mas karma ha conseguido, o sea que ha sido votada por más usuarios con karma alto, el resto de noticias del top 10 obtuvieron una cantidad entre 528 y 675.Noticias más destacadas por medioPor otra parte, para ver cuales han sido las noticias mejor representadas en este ranking de los 3 medios que abarcan casi un 20% de las portadas os dejo a continuación.En el caso de El diario, las noticias mejor posicionadas han sido:
En cuanto a Youtube:
En cuanto a X:
Podía haber desarrollado un poco más, pero creo que esto puede dar una visión bastante acertada de la actividad en la plataforma. Si veo que la publicación genera interés podría considerar ampliar el análisis a las noticias que no hacen portada y tener una vista algo más completa de todo.
Los sindicatos alemanes denuncian que Tesla utiliza "tácticas agresivas" contra los trabajadores
elperiodicodelaenergia.comEl mayor sindicato de Alemania, IG Metall, denunció en las últimas horas que la dirección de Tesla en la fábrica de Berlín usa "tácticas agresivas" contra trabajadores sindicalizados tras el despido de uno de sus representantes en el comité de empresa sin previo aviso. Denuncia que amenazó a todos los miembros del comité de empresa de IG Metall con el despido si mantienen sus protestas. "Este despido es otro intento de intimidar a los trabajadores de IG Metall en la planta", "contra todos los que trabajan por condiciones humanas y justas".
#72 Creo que te quedaste muy al principio de su ascensión. Yo le conocí tarde, hace unos 10 años o así, cuando ya empezaba a oler. Es el típico que iba de liberal/libertario (en el sentido estadounidense del término) hasta que se le cayó la careta. Mira cualquier entrevista suya de los últimos 5 años o así.
Cruzado anti-trans, racismo velado constante (siempre opuesto a cualquier medida anti-racista aunque según él siempre por motivos totalmente puros), paranoia facha sobre el marxismo cultural, visión totalmente retrógrada y machista respecto a los roles de género y el lugar de la mujer en la sociedad... un facha de manual que además en los últimos años se ha lanzado de cabeza dentro del alt-right estadounidense juntándose con lo mejor de cada casa y con los MAGA más recalcitrantes.
Yo no he leído las 12 reglas pero si he visto algún video de youtube antiguo en el que habla de eso. Y efectivamente en aquel entonces se cuidaba mucho mas de no decir barbaridades y decía cosas con sentido que podían ser de ayuda para chavales procedentes de familias desestructuradas y cosas así. Pero últimamente y desde hace ya años va a calzón quitaó.