#10 Pedazo de comentario. Positivazo
#45 Velo como quieras. No sé si daré asco o no, pero una cosa es cierta y es que todos nos estamos comiendo las hipotecas basura. ¿Culpables? Pues muchos. 1º BCE por poner tipos bajos de interés. 2º Bancos que creaban deuda (daban hipotecas) sin mirar las consecuencias. 3º Los Gobiernos por no prevenir la especulación y burbuja inmobiliaria (ej. podrían haber sablado a impuestazos las segundas y sobre todo terceras viviendas). Y 4º Los pobres ignorantes que se han metido en hipotecazas con sueldos mileuristas.
Esa es al menos una pirámide bastante básica de las responsabilidades de la crisis.
#3 Muy sencillo. Hoy día se pueden invertir 1.000 millones en cuatro segundos (no lo digo yo, lo dice este http://elpais.com/diario/2010/11/21/domingo/1290315154_850215.html). Si esos avances se dejan en mano de especuladores puros y duros, pues ahí tienes la explicación: nos pueden arruinar a un país entero en días e invertir todo en otro lugar, y luego viceversa claro. Así se aseguran que siempre comprar barato.
#14 Allá por el año 2006 un amigo de mi familia ya me lo dijo: que todas las hipotecas de aquellos que se metían en pisos sobrevalorados no sólo se las acabarían tragando los hipotecados, sino toda la sociedad. De esta crisis no saldremos en años (una década más mínimo a los cinco años que ya llevamos), pero tengo la esperanza (estúpida por otra parte) de que esta crisis sirva por lo vemos a la generación inmediata para aprender cómo funciona el mundo de la economía, qué es una hipoteca, unos intereses, etc. Sólo así de esta forma se evitará que en los próximos años no se vuelva a repetir esto. Aunque como ya se sabe, una vez que pase el tiempo se volverán a crear más y más burbujas.
#45 Velo como quieras. No sé si daré asco o no, pero una cosa es cierta y es que todos nos estamos comiendo las hipotecas basura. ¿Culpables? Pues muchos. 1º BCE por poner tipos bajos de interés. 2º Bancos que creaban deuda (daban hipotecas) sin mirar las consecuencias. 3º Los Gobiernos por no prevenir la especulación y burbuja inmobiliaria (ej. podrían haber sablado a impuestazos las segundas y sobre todo terceras viviendas). Y 4º Los pobres ignorantes que se han metido en hipotecazas con sueldos mileuristas.
Esa es al menos una pirámide bastante básica de las responsabilidades de la crisis.
#1 Los suicidas son ETA
Para aquellos que sepan de derecho electoral o como quiera llamarse, ¿es eso legal?
Dejadlo como está. Un vividor menos
#109 Ostras tío, qué paranoia de comentario. Me acabas de dar una idea para escribir un libro, jajaja No puedo darte positivo porque no puedo
#109: lo que dices NO puede ser. Como película de Hollywood, tal vez, porque no se como funciona en los USA, pero aquí en España NO (quizá lo único que funciona mejor que en el resto del mundo). Lo que tú dices se llama "mafia de los trasplantes" y, por cierto #116, es más viejo que el cagar. Ya hubo acusaciones de la ONU a China de que éste ejecuta presos para comerciar con sus órganos. También están las historias del tipo que se duerme en una playa y se despierta con un riñon menos y cosas así. Cierto, existen. Los que tienen pasta hacen lo que sea para saltarse la lista pero cometen un grave error. No, no me refiero a sea "reprobable". Si a una persona le pones un riñón incompatible, a las pocas horas entrará en rechazo, fortísimo, fiebres, vómitos, convulsiones y demás. Hay que operarlo de nuevo, de urgencia, para sacarle el órgano. Su cuerpo está "expulsando" el cuerpo extraño. No vale ni siquiera inflarlo a inmuno-depresores, ya que al ser incompatible en sí con el donante, éstos no pueden vencer el brutal rechazo de su propio cuerpo.
Obviamente, matar a alguien o dormirlo para quitarle un riñón para tí es una lotería absolutamante imprecisa, ya que las posibiliades de que "ese" tipo sea compatible contigo son de varios millones en contra.
Además, habeis de saber que la lista de espera NO es atendida por riguroso orden entrada. Tú puedes entrar en la lista y ser operado mañana mismo. Y otro que se apuntó hace años aún esperar. Porqué? Pues porque tú has tenido la suerte de que han encontardo un órgano que resulta compatible contigo en una proporción superior al resto de pacientes. Obviamente, los médicos no irán a operar a alguien que está antes pero que saben que la operación no va servir de nada. Te operan a tí, que saben que sí va a funcionar. Por tanto, intentar saltarse la lista es absurdo. Es como si quisieras suplantar a alguien que está antes y resulta que a éste lo van a operar de cambio de sexo. NO se si me explico.
Voy a dar mi opinión al respecto y antes de hundirme a negativos me gustaría que la leyerais completa. En primer lugar pienso que lo que ha hecho la Organización Nacional de Transplantes es algo correcto. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que todo el mundo sabe de las noticias de este hombre (el asesino), y sería evidente que si tú estás en la lista de espera y te llaman después de tantos meses (o años) súbitamente sin mediar tan siquiera 24h de lo sucedido en El Salobral lo mínimo que se le podría pasar por la cabeza al receptor y a la familia es que efectivamente procede del asesino. Como eso supuestamente provocaría mucho rechazo entre los donantes, pues haces como han hecho los del centro de transplantes, sales y haces un comunicado diciendo que lo rechazas, y luego por detrás se lo endiñas (y le salvas la vida) a alguien. Yo creo que ONT ha jugado esa baza. A pesar de eso supongo que órganos como el corazón (y otros -lo desconozco) no los puedes conservar mucho tiempo como para hacer esta "estrategia" que se me ha ocurrido.
#107 Mi esposa me planteó una cuestión relacionada: Si se admiten ese tipo de donantes... QUÉ nos hace pensar que en el futuro un CORRUPTO SIN ESCRÚPULOS no haga "matar" a un criminal con tal de conseguir su riñón??? (Si, lo se...suena muy peliculero... Pero no olvidéis que la realidad supera la ficción) ..Piénsalo
#109 Ostras tío, qué paranoia de comentario. Me acabas de dar una idea para escribir un libro, jajaja No puedo darte positivo porque no puedo
#109: lo que dices NO puede ser. Como película de Hollywood, tal vez, porque no se como funciona en los USA, pero aquí en España NO (quizá lo único que funciona mejor que en el resto del mundo). Lo que tú dices se llama "mafia de los trasplantes" y, por cierto #116, es más viejo que el cagar. Ya hubo acusaciones de la ONU a China de que éste ejecuta presos para comerciar con sus órganos. También están las historias del tipo que se duerme en una playa y se despierta con un riñon menos y cosas así. Cierto, existen. Los que tienen pasta hacen lo que sea para saltarse la lista pero cometen un grave error. No, no me refiero a sea "reprobable". Si a una persona le pones un riñón incompatible, a las pocas horas entrará en rechazo, fortísimo, fiebres, vómitos, convulsiones y demás. Hay que operarlo de nuevo, de urgencia, para sacarle el órgano. Su cuerpo está "expulsando" el cuerpo extraño. No vale ni siquiera inflarlo a inmuno-depresores, ya que al ser incompatible en sí con el donante, éstos no pueden vencer el brutal rechazo de su propio cuerpo.
Obviamente, matar a alguien o dormirlo para quitarle un riñón para tí es una lotería absolutamante imprecisa, ya que las posibiliades de que "ese" tipo sea compatible contigo son de varios millones en contra.
Además, habeis de saber que la lista de espera NO es atendida por riguroso orden entrada. Tú puedes entrar en la lista y ser operado mañana mismo. Y otro que se apuntó hace años aún esperar. Porqué? Pues porque tú has tenido la suerte de que han encontardo un órgano que resulta compatible contigo en una proporción superior al resto de pacientes. Obviamente, los médicos no irán a operar a alguien que está antes pero que saben que la operación no va servir de nada. Te operan a tí, que saben que sí va a funcionar. Por tanto, intentar saltarse la lista es absurdo. Es como si quisieras suplantar a alguien que está antes y resulta que a éste lo van a operar de cambio de sexo. NO se si me explico.
#109 Se ve que no conoces cómo funciona el sistema en España. El problema es que hay familiar que no donan por culpa de paranoias como esa
#163 Claro que no lo conozco. Nunca he tenido la oportunidad ni por mí ni por ningún familiar o conocido de pasar por esa experiencia. Me parece irracional que pasen esas cosas.
#171 No hablo ni de tráfico ni de robo. Lo que me dijo mi esposa era solo una reflexión teniendo en cuenta que vivimos (vivís) en IMPUNISTÁN. Si, por ejemplo, a Esperanza Aguirre hay que intervenirla por un cáncer, entonces SE CIERRA una planta entera de hospital, verdad? Pues repito la pregunta: Qué nos hace creer que no haya nada "irregular" en la adjudicación de órganos (tu ya me entiendes).
#109
te refieres al robo de órganos?? a la venta de órganos ??
eso ya existe, pero no dentro del sistema nacional de trasplantes. Tu no puedes ir con una riñon en una tartera para que te lo pongan.
#146 yo también he leído algo parecido. gente que de repente se ha puesto a pintar o cosas así.
lo que no recuerdo es si, por ejemplo, los donantes tenían afición a la pintura.
un saludo
#107 mira que no hay muertos al día ya sea por accidentes de tráfico, muertes naturales, o asesinatos.
Un transplante es anónimo por tanto nunca se sabe de quién es.
La ONT ha hecho una tontería como una casa.
#107
La opinión son como los culos, todo el mundo tiene uno.
"Sería evidente que si tú estás en la lista de espera y te llaman después de tantos meses (o años) súbitamente sin mediar tan siquiera 24h de lo sucedido en El Salobral lo mínimo que se le podría pasar por la cabeza al receptor y a la familia es que efectivamente procede del asesino. Como eso supuestamente provocaría mucho rechazo entre los donantes....."
Yo soy donante.¿Por qué me va a provocar un rechazo que la ONT salve una vida con los órganos de un muerto?. Es más, creo que ningún donante se había parado a pensar en ello si no hubiera salido la ONT rechazando la donación.
Por tanto, si la ONT se hubiera quedado calladita y lo hubiera trasplantado...aqui paz y despues gloria.
A mí lo que me provocaría rechazo es que la ONT haya dejado de salvar unas cuantas vidas por cuestiones gilipollisticas.Pero la ONT no los ha rechazado por esas causas.Esto si que puede hacer cuestionar a un donante su condicion como tal.
Dejémonos de hipocresías.¿De verdad los muertos en accidentes de coches eran todos santos?¡No me jodas!
Por favor, no seáis tan ingenuos en pensar que porque entre IU en unos meses o un par de años se va a solucionar la catástrofe económica esta. Harán lo que puedan o lo que les dejen hacer.
Lo que está haciendo el PP en cuasi criminalizar todo aquel que no comparte sus ideas (jajajaja) y sale a quejarse a la calle me recuerda mucho a esta cita:
"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí"
#44 A mí me ha parecido también que era Carromero. ¿Alguna forma de confirmarlo? jajajaja
#7 Pero es que de verdad ha habido risas? jeje
Y quién con dos dedos de frente va a ir a escuchar a un tío que tiene España echa unos zorros y se pone allí a hablar de Gibraltar. Este tío es realmente tonto tonto, de campeonato vamos.
#5 #16 #33 Gracias por vuestros comentarios. He aprendido mucho.