mimochilamemola

#12 Sí, aunque en este caso funciona de manera equivalente a los telómeros del ADN. Este envejece por el acortamiento de estas cadenas. Una vez que nos quedamos sin telómeros, este ADN muere. Aquí en este caso las terminaciones AAAAAAA evitan un envejecimiento prematuro del ARNm para que la vacuna sea duradera en el tiempo.

D

#25 mi duda es si el codón de parada se degrada como sabe cuando parar? porque encuentra otro de inicio en otro momento?, en programación si no pones el /0 sigue entrando mierda. Hay una longitud máxima? o deja de procesar cuando encuentra otro codón de inicio?

D

#47 Puede que por eso pusieron dos codones de parada. Respecto a tu pregunta, cada ARNm codifica una sola proteína, porque es una copia que se fabrica "en el momento" para hacer una proteína concreta. Por tanto, si se degrada el codón de parada, entiendo que seguiría añadiendo aminoácidos al final, lo que hará que la proteína construida sea defectuosa y no funcione correctamente, con lo que acabará por ser degradada por el cuerpo.

mimochilamemola

Leer el artículo es una delicia desde que Edward Jenner hizo su primer experimento con virus de viruela de vaca.
Hemos recorrido un gran camino en la sintetización de vacunas, colocando moléculas de ARN donde queramos.
(Copio y pego):

"Esto es un problema para nuestra vacuna: debe escabullirse de nuestro sistema inmunológico. Durante muchos años de experimentación, se descubrió que si la U en el ARN es reemplazada por una molécula ligeramente modificada, nuestro sistema inmunológico pierde interés. De verdad.

La optimización de codones agrega mucho G y C al ARNm. Mientras tanto, usar Ψ (1-metil-3'-pseudouridililo) en lugar de U ayuda a evadir nuestro sistema inmunológico, por lo que el ARNm permanece el tiempo suficiente para que podamos ayudar a entrenar el sistema inmunológico."

"Al final de una proteína encontramos un codón de "parada", denotado aquí por una "s" minúscula. Esta es una forma educada de decir que la proteína debería terminar aquí. El virus original usa el codón de terminación UAA, la vacuna usa dos codones de terminación UGA, quizás solo por si acaso."

"El mismo final del ARNm está poliadenilado. Esta es una forma elegante de decir que termina en una gran cantidad de AAAAAAAAAAAAAAAAAA. Parece que incluso el ARNm ha tenido suficiente de 2020.

El ARNm se puede reutilizar muchas veces, pero a medida que esto sucede, también pierde algunas de las A al final. Una vez que se agotan las A, el ARNm ya no es funcional y se descarta. De esta manera, la cola 'poli-A' es una protección contra la degradación."

D

#5 Lo de las "AAAAAAAAAAAAAAAAAA" suena al típico filler

D

#12 o el NOP de toda la vida

Polarin

#17 El landing zone de cuando haces exploits.... Esa zona rara que te dicen que hagas un padding.

mimochilamemola

#12 Sí, aunque en este caso funciona de manera equivalente a los telómeros del ADN. Este envejece por el acortamiento de estas cadenas. Una vez que nos quedamos sin telómeros, este ADN muere. Aquí en este caso las terminaciones AAAAAAA evitan un envejecimiento prematuro del ARNm para que la vacuna sea duradera en el tiempo.

D

#25 mi duda es si el codón de parada se degrada como sabe cuando parar? porque encuentra otro de inicio en otro momento?, en programación si no pones el /0 sigue entrando mierda. Hay una longitud máxima? o deja de procesar cuando encuentra otro codón de inicio?

D

#47 Puede que por eso pusieron dos codones de parada. Respecto a tu pregunta, cada ARNm codifica una sola proteína, porque es una copia que se fabrica "en el momento" para hacer una proteína concreta. Por tanto, si se degrada el codón de parada, entiendo que seguiría añadiendo aminoácidos al final, lo que hará que la proteína construida sea defectuosa y no funcione correctamente, con lo que acabará por ser degradada por el cuerpo.

A

#12 es el Lorem Ipsum biológico

PhoenixWright

#5 Lo de que al cambiar las U por Ψ hace que el sistema inmunológico deje de funcionar me ha dejado preocupado. ¿Que impide que alguien haga una versión del código del coronavirus completo (no solo de sus espigas) con esta sustitución? ¿O de cualquier otro virus? ¡Sería imparable!

R

#36 mi interpretación (sin tener ni puta idea) es que el sistema inmune seguiría atacando las proteínas del virus, y no importa el material genético porque está protegido. Este hack es para permitir el arn de la vacuna (más expuesto) circular por la sangre. Pero esto es especulación, agradecería la respuesta de un experto.

t

#36 Yo también lo he pensado, pero luego me he dado cuenta que las réplicas tendrían una U normal ya que el código ese nuevo no ocurre de manera natural.

D

#36 Añadiendo a lo que dice 41: al fabricar nuevos virus, las células humanas no entienden de Ψ ni saben cómo fabricarlo, con lo que los virus que salgan tendrán U.

Zotal

#5 Miedo me da, A(20) de terminacion es la hormona de crecimiento.
Os imaginais que el efecto secundario es que el sistema inmune ataque a la hormona de crecimiento? los niños no crecerian, y los gimnasios estarian poblados de fido-didos

D

#37 ¿Eh?

mimochilamemola

#6 Aunque les pusieras una captura de pantalla impresa en un A0, los mientenmasquehablan iban a seguir con su cantinela.

Ellos solo han venido a destruir las instituciones. No nos equivoquemos.

D

#7 a destruir instituciones de delincuentes Ladrones y traidores a España

D

#7 Pues claro que quiero destruir las instituciones (ya está bien de aguantar este paripé de país que tenemos). En el que los mismos hijosdeputas año tras año llevan robando y la culpa siempre es para los mismos (los esclavos,quiero decir ciudadanos).

Desde la puta casa real (impuesta por un asesino y refrendada por la calaña de la puta iglesia y chupapollas de la derecha) hasta los mismos políticos que están todo el día dándose golpes en el pecho con el trapajo (llamada bandera) y mientras te roban a manos llenas llevándose la pasta a paraísos fiscales,esas son las instituciones que existen en este país y esas son las que hay que volar por los aires,para poder sacarnos toda la mierda de encima.

mimochilamemola

#13 Dinamitar vs Reformar. Espero que nunca toméis poder.

D

#14 Los que están ahora los han dinamitado,no se eligieron democráticamente (con guerra civil y asesinatos a mansalva los instituyeron) y así seguimos hoy en día.

mimochilamemola

#15 Los que estan ahora se han aprovechado. Todos. Incluso los que vinieron a "reformar la política y la clase política" y que pronto aprendieron a vivir de ella, como los demás

De los que tú me hablas, de los que asesinaron, y lo hicieron en los dos bandos, uno que ganó y continuó asesinando y otro que perdió pero que tampoco es inocente de atentados, secuestros y asesinatos previos a la guerra civil, esos ya no están. Como decía el gran Antonio Ferrandis (Chanquete) en la película Vente para Alemania: "Ya no me quedan ni enemigos".

Y ahora vienen unos pelusos, que ni vivieron la guerra civil ni la posguerra y la gran mayoría ni la transición, a hablar por boca de los demás que sí vivieron eso o al menos una parte de dinamitar, destruir, aniquilar.

Pues si que habéis aprendido mucho de lo dañino que es tener ese gran odio entre convecinos.

D

#34 el algodón no engaña. con Bioalcohol

mimochilamemola

#35 Y mi mochila me mola

mimochilamemola

#29 Mi padre ni conducía ni tomaba coñac, igual que ahora, pero puedes pasarme el anuncio de la DGT que dices de por aquel entonces.

Mientras voy a preguntar si tenemos cuerda ...

D

#31 quieres velas

patatas, vendo patatas, patatas, vendo patatas.

mimochilamemola

#33 Evidentemente.

D

#34 el algodón no engaña. con Bioalcohol

mimochilamemola

#35 Y mi mochila me mola

mimochilamemola

#27 No, para mi democracia es que puesta una ley haya un mecanismo para cambiarla y no un "pues ahora me llevo el scatergoris".

Hombre, y extraño, extraño? No sé, creo que lo hacen así en el resto de democracias. Ahora si tú has viajado más y dices que no...

mimochilamemola

#25 JAJAJAJALo sé, con dos dias de vida y ya hablo spikinglish. Eres un cachond....e

En el 78 habia hasta hostias en los conciertos, pero en mi barrio no y habia fachas (los menos) y comunistas.

"Si te refieres que el día que se votó la Constitución no hubo disturbios graves tienes razón: el estado dejo a los ciudadanos que votasen lo que tenían que votar."
Ese pulgar pa'rriba. 👍

mimochilamemola

#14 Ah y yo no legitimo nada. Yo no voté.

Si hubiera votado o participado tengo claro que habria articulos que suprimir y otros que poner.

mimochilamemola

#14 Uhhh que equivocado estas.
La monarquia ya estaba puesta hubiera constitución o no.
De hecho entre los padres de la constitución, o sea, según tú, susto o muerte, estaba un tal Santiago Carrillo.