minombresbond

me parece algo grave, otra vez el estado a favor de los intereses de una multinacional y en contra de los intereses del pais y de lo publico, que contraste con lo que pasa en brasil, ecuador o venezuela donde el software libre es politica de estado!

minombresbond

#6 en el texto de la noticia esta referenciada la noticia publicada en meneame que levanta el articulo original en ingles, esta es la traduccion al español de ese texto

minombresbond

en cuanto a formatos vectoriales para la web, está el formato SVG, que es abierto y es el estandar impulsado por Word Wide Web Consortium (W3), que al contrario que con Flash (que va para DRM y cerrado), Adobe le ha dado mucho soporte en sus propios programas (Adobe tambien libero hace poco el formato PDF), sin embargo el soporte para animaciones del formato SVG esta en sus inicios, pero para grafica vectorial estatica ya tiene soporte por ejemplo en Firefox (se puede embeber un objeto svg sin problemas y no hace falta ningun plugin para verlo)

para video, a veces se menciona Divx alternativa a FLV por su mejor calidad, pero es un formato propietario q tambien ofrece DRM (q paradoja, el fuerte q popularizo divx era saltarse limitaciones al usuario que implementaba DVD)

a todo formato propietario se le puede poner algun mecanismo de restricciones DRM, solo un formato libre y que este ademas libre de problemas de patentes garantiza que no podra ser DRMizado, ni sufrir ese tipo de politicas restrictivas de uso, que son anti-usuarios y anti-cultura, por ejemplo el formatos libre de video ogg theora, que tambien impulsa W3

por otro lado el formato ogg para musica, ademas de libre, comprime mucho mas que el mp3, ofreciendo mejor relacion compresion-calidad y hay dispositivos portatiles de reproduccion que lo soportan