#9 Y lo normal en Ecuador es que si los policias estan disgustados con sus sueldos saquen sus armas, tiren gases, y hasta termine habiendo muertos y heridos? Y todo esto en presencia de su presidente, que es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, pero tambien es a quien en ultima instancia debe obedecer la policia?....
#10 Normal no es que sea pero vamos tampoco creo que sea muy sensato ir a enfrentarse a una masa enfurecida y mas cuando el es el causante. es como si Esperanza Aguirre hubiera ido a la huelga de metro madrid a gritarles que esta muy bien la bajada de sueldo me juego el cuello a que tendría que salir escoltada pero eso no es un golpe de estado.
#11 Esperanza Aguirre no es la presidenta de España, hasta donde yo se. Si jugamos al juego de los supuestos, entonces: Si Esperanza Aguirre hubiera tomado esa decision como presidenta de España, y los trabajadores del metro la hubiesen atacado con armas de fuego, y hubiera habido heridos y muertos en el ataque, pues hubiese sido un intento de Golpe de Estado!!!
#13 de la wikipedia: Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder. La policia puede intentar la toma del poder politico -los trabajadores del metro lo dudo mucho- pero en este caso es una reacción violenta al ser provocados por el presidente. No es un golpe de estado primero que eran policias rasos y dudo mucho que intentaran un golpe de estado por medio de una protesta en un cuartel.
#15 Wikipedia no me parece una fuente confiable. Te paso otra mas reconocida:
Diccionario de la Real Academia Española http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=golpe
~ de Estado.
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
Ahi habla de un "grupo" que intenta "desplazar a las autorizades existentes".
Por otra parte, la policia representa a un grupo de poder, lo mismo que las fuerzas armadas.Y han estado por lo general de acuerdo en los golpes de estado en Latinoamerica. En este caso, es cierto sin embargo, que los militares no se unieron, y por el contrario, defendieron a Correa.
Tambien te mencione en #14 que se trata de un intento de magnicidio.
Diccionario de la Real Academia Español http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=magnicidio
(Del lat. magnus, grande, y -cidio).
1. m. Muerte violenta dada a persona muy importante por su cargo o poder.
Y con todo esto abandono esta discusion. No coincido con tu postura de minimizar un ataque hacia un presidente Latinoamericano, y por parte de medio que publica la nota, me parece que se trata de un intento de manipulacion de los hechos.
#5 Aqui en Argentina, y en Venezuela, se mostraron fotos de los impactos al coche presidencial. Ojo tambien con el control de medios por parte de los grandes grupos economicos en cada pais! Eso hace que algunas noticias no se difundan dentro del pais en cuestion. Esto tambien paso en Honduras!
Noticias donde reflejan los impactos en el coche:
http://www.vtv.gob.ve/noticias-internacionales/45461
http://www.eluniverso.com/2010/10/01/1/1355/vehiculo-rescato-presidente-correa-recibio-impactos-bala.html
http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/10/01/El-coche-que-traslado-a-Correa-presenta-cuatro-impactos-de-fusil-0021.html
Estas por mostrar solo algunas, luego en Argentina, en la TV Publica, mostraron en Vision 7 Internacional, creo, los impactos al coche de Correa.
El Gobierno ecuatoriano descartó este lunes la posibilidad de ir a "muerte cruzada", una atribución presidencial que permite disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas, debido a que la prioridad es llamar a la unidad, informó el canciller, Ricardo Patiño, en entrevista exclusiva concedida a teleSUR. "...Lo que nos salvó fue la movilización de la gente, la lealtad de las FFAA y de los grupos de la policía que no se prestaron para esto y el apoyo internacional..."
Por otra parte, el auto fue baleado, le tiraron gases lacrimogenos, eso no es una protesta simple. No son unos chicos inocentes e indefensos que salen a protestar porque no estan de acuerdo con las politicas implementadas, o un grupo de trabajadores que utiliza una protesta para reclamar un aumento de sueldo. Apuntar contra un presidente, aca, en la china y en Ecuador, es intentar derrocarlo, y por ende, es un golpe de Estado.
El comentario final es terrible: "Una cosa es cierta: Correa no va a desaprovechar una crisis. Desde el jueves ha estado difundiendo undir su versión de los acontecimientos, que implica a sus opositores políticos en lo que parece ser cada vez más un golpe de Estado que nunca ocurrió."
Es que acaso esperaban que Correa saliera a decir: "no se procupen, los policias estaban insatisfechos con mis politicas y por eso me agredieron un poco, pero no fue nada!!".
Por otra parte, la policia, asi como las fuerzas armadas, nunca actuan solas. Necesitan tener algun poder detras que los apoye. Que hubiese pasado si hubiese sido realmente herido de muerte? Eso es lo que hay que analizar. Quien se beneficia. Quien asumiria el mando. Como serían los acontecimientos subsiguientes, se llamaria a elecciones? quienes participarian?
Y ojo que algunos medios y paises siguen diciendo que en Honduras no hubo un golpe de Estado, cuando no solo lo hubo, sino que claramente recibio el visto bueno de Estados Unidos! Y hoy gobierna otro presidente gracias a ello.
#5 Aqui en Argentina, y en Venezuela, se mostraron fotos de los impactos al coche presidencial. Ojo tambien con el control de medios por parte de los grandes grupos economicos en cada pais! Eso hace que algunas noticias no se difundan dentro del pais en cuestion. Esto tambien paso en Honduras!
Noticias donde reflejan los impactos en el coche:
http://www.vtv.gob.ve/noticias-internacionales/45461
http://www.eluniverso.com/2010/10/01/1/1355/vehiculo-rescato-presidente-correa-recibio-impactos-bala.html
http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/10/01/El-coche-que-traslado-a-Correa-presenta-cuatro-impactos-de-fusil-0021.html
Estas por mostrar solo algunas, luego en Argentina, en la TV Publica, mostraron en Vision 7 Internacional, creo, los impactos al coche de Correa.
#9 Y lo normal en Ecuador es que si los policias estan disgustados con sus sueldos saquen sus armas, tiren gases, y hasta termine habiendo muertos y heridos? Y todo esto en presencia de su presidente, que es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, pero tambien es a quien en ultima instancia debe obedecer la policia?....
#10 Normal no es que sea pero vamos tampoco creo que sea muy sensato ir a enfrentarse a una masa enfurecida y mas cuando el es el causante. es como si Esperanza Aguirre hubiera ido a la huelga de metro madrid a gritarles que esta muy bien la bajada de sueldo me juego el cuello a que tendría que salir escoltada pero eso no es un golpe de estado.
#11 Esperanza Aguirre no es la presidenta de España, hasta donde yo se. Si jugamos al juego de los supuestos, entonces: Si Esperanza Aguirre hubiera tomado esa decision como presidenta de España, y los trabajadores del metro la hubiesen atacado con armas de fuego, y hubiera habido heridos y muertos en el ataque, pues hubiese sido un intento de Golpe de Estado!!!
La noticia esta incompleta o es erronea, y el objetivo es desinformar!
Vease: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/79411-NN/luchadores-mapuche-continuan-huelga-de-hambre-tras-85-dias-de-inanicion/
Donde dice que aunque algunos finalizaron el ayuno, diez comuneros se negaron a aceptar las condiciones del Ministerio Público debido a que éste continuará con la calificación de terrorista a cada uno de los mapuche que se encuentran procesados.
Ademas, fue decision unanime en la CONARE.
La Conare es un órgano interministerial del gobierno nacional del que participan el Ministerio del Interior, el de Justicia, el de Desarrollo Social, la Cancillería, el Inadi y un representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), este último con voz pero sin voto. Sus miembros definieron por unanimidad darle el asilo político a Apablaza en una reunión que estaba prevista hace semanas, según informó la agencia oficial Télam. El acta del encuentro es confidencial. Luego informaron a la Justicia y al abogado de Apablaza, Rodolfo Yanzón.
( http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-154154-2010-10-01.html)
Clarin y La Nacion salieron con toda la furia a interpretar las palabras de la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, en el acto por la Ley de Medios como una estrategia del gobierno en su “embestida contra la Corte”; buscando voces cómplices para desviar la mirada sobre la cuestión de fondo que es la Ley de Medios Audiovisuales.
#5 Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ahora entiendo!!! juajuajua, es buenisimo... y que un barrio tenga ese nombre a raiz de un problema de pronunciacion!!! es increible!!! jaja...no puedo parar de reirme...
#3 Ahhh... pues yo no me entero...
Como que la explicacion es justamente esa?
Que tiene que ver "Infante de Castilla" con que se llame "Elephant & Castle"? Lo de Castle y Castilla lo puedo relacionar... pero no llego más alla de eso...
Cuando la gente se citaba en esa esquina mencionaba como lugar de encuentro la "esquina del caballito" y así pasó en el "entendimiento popular" de la esquina del Caballito al barrio de Caballito.
#1 Me calificaste negativo y no leiste el articulo?... mal mal mal...
#1 No, eso es cierto. No creo en milagros. Pero el articulo es una buena explicación acerca del rol de los paises mas industrializados, los organismos internacionales, y que es lo que se puede hacer a futuro. Por otra parte, los objetivos se acuerdan y se establecen, y podrian intentar cumplirlos alguna vez!
La explicación que prevalece en los documentos producidos por instituciones como el BM, el FMI y la OCDE no es convincente, y además desemboca sobre la consolidación de políticas que provocaron la crisis y fragilizaron la economías de los países en desarrollo que acataron su recomendaciones, tales como: financiar el desarrollo con endeudamiento externo y; alentar el libre comercio y la libre circulación de los capitales, bienes y servicios, lo cual no es del todo cumplido por los paises más industrializados.
Si...es como el asesino que declara "yo no fui", y encima tiene un diario para explicar por que "el es inocente"
En 1716, el Cacique del pueblo de Kilmes recibió de los representantes del Rey de España, una Cédula Real que reconocía a los Kilmes y a los Amaichas la propiedad del territorio en el que vivían. Pese a ello los Amaicha y los Kilmes han debido luchar para mantener su territorios de los intentos de usurpación por parte de criollos que alegan tener títulos de compra-venta posteriores a la Cédula.
#22 El hecho de que hayamos perdido la guerra contra una potencia mundial no quiere decir que no tengamos derecho a reclamar nuestra soberania sobre las Islas Malvinas. Las Islas Malvinas se encuentran dentro de las 200 millas marinas (creo...nunca recuerdo cuanto es...) que son parte del territorio de un pais. El reclamo es legitimo, como lo es el de Gibraltar, en el caso de España.
Los ingleses las ocuparon a mediados del siglo XIX, cuando ya habia un gobernador argentino en ellas, para la produccion lanar, y dentro del contexto de una ocupacion del resto de la patagonia, que luego no termino en la declaracion de la patagonia como territorio ingles, por que se trataba de un territorio mas extenso, mas conflictivo, mas poblado... supongo! Pero, en su momento, en las Malvinas, no habia mas que un gobernador. Los ingleses llevaron sus iglesias, ovejas, y productores lanaraes y las ocuparon. Y alli se quedaron hasta hoy. Asi que si le preguntan a los Kelpers, ellos diran que son ingleses. Pero tambien diran eso algunos pobladores de la Patagonia que llegaron por la misma epoca y con el mismo proposito detras (por eso la mencion anterior).
Yo soy de la idea de que la guerra fue una estupidez de un gobierno dictatorial para obtener mayor apoyo popular, que luego tuvo como consecuencia la caida del gobierno por el fracaso de la empresa. Muchos paises en su momento dieron a entender que apoyaban la medida de Argentina, incluido Estados Unidos, y luego no solo no nos apoyaron, sino que apoyaron a Inglaterra.
Entre estos, tambien, algunos paises vecinos no ayudaron (no se especificamente Uruguay) o hasta ayudaron a Inglaterra. Claro esta que ninguno queria ponerse en contra de Inglaterra, ni de Estados Unidos, que actuo como aliado de Inglaterra.
Quien sabe que hubiera hecho Argentina, ya que muchas veces no solo no ha sido un buen vecino, sino que ha sido un vecino traidor a los intereses de la region!
Sin embargo, en los ultimos años se esta dando una actuacion más unida en el Mercosur, y esta actitud de Uruguay, es parte de este nuevo contexto en la region. Y esto me parece fantastico, porque de alguna manera, nos permite volver al espiritu de aquellas declaraciones de independencia que se hicieron hace 200 años, y que pensaban en una sudamerica unida, porque asi lo era desde epocas incaicas, y porque era inconcevible independizarse sin estar unidos. Y por suerte nos vamos dando cuenta de que esto sigue siendo verdad hoy!
que bonitosssssss................
no se como hicieron para encontrarlos a todos de vuelta...jeje
El proyecto de ley que envió el Ejecutivo al Congreso para crear nuevos feriados en el país señala en sus fundamentos que “tiene como objetivo consolidar el fuerte crecimiento que tuvo el sector de Turismo en los últimos siete años”.
Que?? acaso habra algunos que se sientan intimidados por estas estadisticas??? jejeje
Yo creo que se puede... el sexo es salud y energia, y amor... y hay que practicarlo al menos una vez al dia!! Para mas veces quiza necesite mas tiempo ocioso... no? pero bueno, habra que hacerse el tiempo!! jeje
#3 Yo camino por las calles de dia y de noche, ando en bicicleta de dia y de noche, me muevo sola por la noche en Buenos Aires, y por distintas partes de la ciudad, que muchas veces me dicen que son "peligrosas", cuando ando con coche, lo estaciono en la calle... y no he tenido ningun problema.
Si, me han robado, la billetera nomas, en 1998, 2002 y 2008 en Buenos Aires, en el colectivo y en la calle. Pero tambien me robaron en Madrid y en Amsterdam... y en uno de estos lugares de manera bastante mas violenta. Que no digo que haya mas inseguridad por ello en España o en Holanda, pero si que robos e inseguridad hay en todas partes. Y en el caso de Latinoamerica, muchas veces esto esta fundado en las condiciones de marginalidad que se dan, y que lamentablemente siguen existiendo en toda America de manera bastante pronunciada.
Las estadisticas de este gobierno, por otra parte, son tan buenas o tan malas como las de cualquier otro gobierno, ya que todos los gobiernos tienen interes en mostrar menos inseguridad, menos desempleo, menos inflacion. Estos 3 tipos de estadisticas son las mas cuestionadas en todos los paises del mundo.
De todas maneras, estoy segura por tus comentarios que lo debes estar pasando muy mal en Argentina en estos ultimos años... asi que me compadezco de vos. Yo, la verdad es que me alegro de que a mis familiares (que no son para nada Kirchneristas, y por ende se muerden los labios al tener que admitir esto) les hayan robado menos que en los 90 y que los que estuvieron desocupados durante años (que no fue uno, sino algunos mas) hasta 2002, ahora tengan trabajo, y que los que cobraban la jubilacion al dia 20 hoy la cobren al 5, y que los que no iban a cobrar nunca una jubilacion por haber trabajado en negro toda la vida, hoy la esten cobrando...pero bueno, sera que la gente que me rodea tiene suerte...y no que las estadisticas son mas o menos cercanas a la realidad...
#14 que es lo que no pasaria en españa?
Muy interesante. El cuadro es atrapante, esta lleno de detalles que a la vista de un no-experto resultan incomprensibles. Pero así y todo, es atrapante. Se nota al mirarlo que hay un halo de misterio.
Habra que ver la pelicula... no?
Si, esto pasa en muchos paises.
No se si por ganar rating, o que, o porque detras hay otra intencion aun mas maquiavelica para venta de armas, o aun peor, para reinstaurar en el poder ciertos sistemas protectores de los intereses de los mas poderosos...
Lo peor, es que ademas de la sensacion de inseguridad que generan en la gente, es que la generan contra cierto grupo poblacional. Porque le dan mas tiempo en la TV a crimenes cometidos por una parte de la poblacion.
Es una pena que mucha gente no haga mas que repetirlo, continuando con esta generacion de sensacion de inseguridad...
Las últimas cifras que maneja la Dirección de Política Criminal, en base a sondeos del BID, Flacso y Lapop, muestran que Argentina y Chile son los países con menos crímenes fatales de América latina. Y que a la vez las poblaciones de esos países son las que más miedo tienen a sufrirlos. Buenos Aires aparece como la ciudad con menos homicidios del continente después de Toronto.
#1 Si, no me habia dado cuenta... por apurada...
#6 Si no habia intencion de derrocarle entonces por que usar gases lacrimogenos y armas?