El voto "desde casa" tiene unos cuantos problemas, entre otros la comprobación de la identidad del usuario para la aceptación (frente al robo de claves, coacciones fisicas en el momento del voto etc) que recae "a priori" sobre el propio votante, el peligro de que el voto no sea secreto ya que se deberá guardar constancia del votante y su voto para la comprobación y rectificación o anulación, y fundamentalmente el hecho de que aunque el acceso a internet está muy generalizado (pero muy mucho) no se puede afirmar aún que sea universal, y supone una barrera para ciertos sectores de la población (mayores, rentas bajas, etc) y el servicio no está garantizado.
¿Qué ocurre si hay una votación y el acceso no funciona?
Apunte estadístico.Un coeficiente de correlación de 0,68 es muy bajo, son necesarios coeficientes sensiblemente próximos a 1 para decir que existe una correlacción clara. Cogidas dos variables cualesquiera sulen arrojar coeficientes sensiblemente altos. No es que sea muy importante pero es una battalla personal.
"el material es extraordinariamente flexible, pero al mismo tiempo es muy resistente.[...]tiene diez veces mayor resistencia a la tracción y 13 veces más rigidez de flexión." (?!?!)Que se sepa, la rigidez a flexión es función del material pero también de las características geométricas de la sección y de la longitud del tramo. Entiendo que lo que quiere decir es que su modulo es 13 veces superior al del acero.
En cualquier caso el parrafo es un desproposito si algo es extraordinariamente flexible es porque es extraordinariamente poco rígido, o lo que es lo mismo, para la misma forma tiene un módulo muy bajo. Otra cosa diferente es la deformación relativa que puede alcanzar en rotura.
#32 Ilumínanos un poco más.
¿Cómo es posible que algo sea extraordinariamente flexible, pero que al mismo tiempo tenga 13 veces más rigidez de flexión. Aparentemente son conceptos contradictorios. Mayor rigidez de flexión aparentemente que significa menos flexible.
#25 Es triste. Por un lado tenemos el grafeno, que promete grandes ventajas para la humanidad, y por otro lado, existe una raza de cabras que cuando se confunda un especimen entre algún grupo de cabras de las de toda la vida, los quesos de cabra empezarán a incluir la proteína principal de las telas de araña. ¿Cuantos animales habrá que están poniendo en peligro nuestra salud?
El problema es que los másteres eran una cosa ajena a nuestro sistema universitario donde ya teníamos titulados superiores. Se trajo del mundo anglosajón y ante la falta de regulación, florecieron mierdas y a cualquier curso de más de tres meses de cualquier institución se le llamaba máster. Lo que viene con Bolonia es, o debería ser, otra cosa (un sustituto de los titulados superiores). Los MBA en teoría se diseñaron para dar a gente con formaciones no económico-empresariales (fundamentalmente ingenieros) formación en gestión de empresas de manera condensada y hoy los estudian hasta LADEs (lo que es un despropósito). Sobre el precio, la educación es muy cara y está fuertemente subvencionada, la universidad pública debería seguir teniendo unas tasas asequibles, pero en las instituciones privadas la cosa es otro cantar (son caros y muy caros).
Esta crisis debería marcar un antes y un después en los medios de comunicación y la forma en la que los gobiernos gestionan la información en estas catástrofes. Los datos instantáneos están siendo muy volubles y distintos medios dan informaciones aparentemente contradictorias al mismo tiempo al dar datos que se refiere a distintas horas. Sería interesante en estos casos crear un gabinete que comunicara datos de radiación, incendios, estado de los reactores… continuos y en tiempo real a través de internet y así poder comprobar si la tendencia mejora o se agrava.
Creo que el movimiento puede encontrarse con una posición paradójica, si se concretan demandas y propuestas que tienen que ser políticas (en tanto que afectan a la colectividad) se perderán apoyos de aquellos que no esten de acuerdo en un grupo muy heterogeneo, sino se hace las acampadas-manifestación perderan sentido, la manifestación en si misma no es un fin sino una herramienta para alcanzar algo, y deberan canalizarse hacia una plataforma, asociación... con unos acuerdos de mínimos (aunque en general los mínimos comunes tienden a cero en grupos muy heterogeneo y amplios).