m

#21 ¿porque me votais negativo? .. he faltado el respeto a alguien?.... en fin, parece que aqui no se puede opinar,ni decir lo que se piensa, SOLO SEGUIR LA CORRIENTE DE LA MAYORIA COMO BORREGOS,gracias a vuestros votos negativos ya no puedo votar yo, tendre que dejar de usar esta mierda

m

#24 Por desgracia no es asi, ni la maquina lo hace siepre mejor ni mas barato, en ocasiones puede que el jefe de la empresa X se ahorre dinero con maquinas, pero lo paga el ciudadano que se queda en el paro, esa frase de "Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra" puede sonar bonita pero como dije, no se crean ni una decima parte de los trabajos que se destruyen y el gran mal de las sociedades actuales es el paro

D

#25 El trabajo es algo que se está quedando obsoleto y en el futuro habrá que replantear el sistema, porque tarde o temprano las máquinas realizarán todas las actividades que ahora realizan las personas.

chemari

#33 Creo que el futuro pasa por gran parte del trabajo hecho por las máquinas y la gente cobrando una renta universal.

u_1cualquiera

#35 con los impuestos pagados por las maquinas?

chemari

#39 Veo que no tienes mucha idea de como funciona la economía. Y es ya muy tarde para ponerme a explicar cosas...

u_1cualquiera

#40 gracias por tu condescendencia. Cuando ganes el Nobel no dudes en publicarlo.

xiobit

#25 Todos los trabajos repetitivos y que no necesiten creatividad existen porque un ingeniero no ha hecho su trabajo. Aun.

m

#22 esa frase es manipuladora, porque insinúas muchas cosas pero no dejas claro lo que quieres decir, por un lado los avances en la agricultura y ganadería han permitido que mas personas tengan alimento y ahora las condiciones de trabajo son mejores que hace 50 años y se produce mucho mas con menos esfuerzo, eso es evidente, pero eso no significa que "todo lo nuevo es bueno" o que "los avances tecnológicos siempre son buenos" no siempre es así, actualmente los avances tecnológicos NO crean ni una décima parte de los trabajos que destruyen y la pobreza y el hambre hoy en día vienen con el paro.
NO todo lo nuevo es bueno o.. acaso te parecen mejor armas de hoy (bombas atómicas incluidas) que las espadas? la tecnología igual que todo lo nuevo puede ser bueno si avanza en la dirección correcta o mala si va en mala dirección, la energía nuclear trajo cosas buenas como electricidad a todo el mundo pero también bombas atomicas

D

#23 La gente no debería empeñarse en hacer el trabajo de una máquina, la máquina siempre lo va a hacer mejor y más barato. Eso es lo que digo.

Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra.

m

#24 Por desgracia no es asi, ni la maquina lo hace siepre mejor ni mas barato, en ocasiones puede que el jefe de la empresa X se ahorre dinero con maquinas, pero lo paga el ciudadano que se queda en el paro, esa frase de "Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra" puede sonar bonita pero como dije, no se crean ni una decima parte de los trabajos que se destruyen y el gran mal de las sociedades actuales es el paro

D

#25 El trabajo es algo que se está quedando obsoleto y en el futuro habrá que replantear el sistema, porque tarde o temprano las máquinas realizarán todas las actividades que ahora realizan las personas.

chemari

#33 Creo que el futuro pasa por gran parte del trabajo hecho por las máquinas y la gente cobrando una renta universal.

u_1cualquiera

#35 con los impuestos pagados por las maquinas?

chemari

#39 Veo que no tienes mucha idea de como funciona la economía. Y es ya muy tarde para ponerme a explicar cosas...

xiobit

#25 Todos los trabajos repetitivos y que no necesiten creatividad existen porque un ingeniero no ha hecho su trabajo. Aun.

D

#24 Estás repitiendo las palabras del caballo del s. XIX
Humans need not apply:

powernergia

#24 De momento lo que está ocurriendo es que los avances tecnológicos traen crecimiento, y también mas paro:

http://m.huffpost.com/es/entry/6505096

Y parece que las previsiones de futuro es que esto se acentúe.

trasier

#23 Sin avances de ningún tipo tendríamos empleo para todos durante incluso más horas. Di que sí, de un plumazo sin paro.

D

#23 estoy de acuerdo en lo que dices, pero el sector automovilístico mundial no es que sea precisamente positivo tampoco para la humanidad. Lo que está claro es que lo que ocurría hacie 100 años sigue siendo verdad hoy. Una verdad y una evidencia. Constantemente se crean multitud de nuevas industrias, pero también el ser humano es cada vez más prescindible para producir las cosas que necesita.

m

Hay que condenar las agresiones NO quien las haga, como dice #11 si los policías se hubiesen puesto duros con los latinos igual las asociaciones de inmigrantes los hubiesen llamado racistas,.. yo me pregunto, si esa agresión la hubiese hecho un grupo de extrema derecha ¿hubiesen reaccionado igual?, o .. si un grupo de españoles hubiesen atacado a un inmigrante? (y ojo que no defiendo a nadie, simplemente lo pongo como ejemplo radical) sin embargo los golpes y los insultos hacen el mismo daño vengan de donde vengan;
esta mujer tiene el derecho a ir como le de la gana, y en realidad es lo mismo que si atacan a alguien por llevar una camiseta del color X, simplemente va como le gusta ir y TIENE DERECHO

D

#17 Es que la policia no se tiene que poner dura con nadie.

La policia se tiene que limitar a hacer su trabajo.

D

#20 si...
Pero debe poner mas celo en casos de gente peligrosa que de gente pacifica mira la noticia de: " Cierran una unidad de Son Espases al desatarse una batalla campal tras morir una paciente"

O

#17 Si los atacantes hubiesen sido un grupo de skins, no sé si la policía hubiese actuado igual, pero de lo que estoy seguro es de que los comentarios en Menéame hubiesen sido de otro cariz

m

A mi lo que NO me gusta nada es lo de "Coches autónomos" y lo del proyecto "Wing (alas)" os imagináis el montón de puestos de trabajo que se perderían si comenzasen a extenderse los coches autónomos? los jefes se estarán frotando las manos y teniendo orgasmos imaginándose el montón de gente que pueden despedir montando empresas de taxis autónomos,.. repartidores... etc ¡hay tanta gente que vive de conducir!! y con los drones los mismo ¿a quien benefician esos adelantos? a las empresas, a la gente de la calle minimamente

D

#21 hace 50 años el 90% de la población trabajaba en la agricultura y la ganadería.

m

#22 esa frase es manipuladora, porque insinúas muchas cosas pero no dejas claro lo que quieres decir, por un lado los avances en la agricultura y ganadería han permitido que mas personas tengan alimento y ahora las condiciones de trabajo son mejores que hace 50 años y se produce mucho mas con menos esfuerzo, eso es evidente, pero eso no significa que "todo lo nuevo es bueno" o que "los avances tecnológicos siempre son buenos" no siempre es así, actualmente los avances tecnológicos NO crean ni una décima parte de los trabajos que destruyen y la pobreza y el hambre hoy en día vienen con el paro.
NO todo lo nuevo es bueno o.. acaso te parecen mejor armas de hoy (bombas atómicas incluidas) que las espadas? la tecnología igual que todo lo nuevo puede ser bueno si avanza en la dirección correcta o mala si va en mala dirección, la energía nuclear trajo cosas buenas como electricidad a todo el mundo pero también bombas atomicas

D

#23 La gente no debería empeñarse en hacer el trabajo de una máquina, la máquina siempre lo va a hacer mejor y más barato. Eso es lo que digo.

Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra.

m

#24 Por desgracia no es asi, ni la maquina lo hace siepre mejor ni mas barato, en ocasiones puede que el jefe de la empresa X se ahorre dinero con maquinas, pero lo paga el ciudadano que se queda en el paro, esa frase de "Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra" puede sonar bonita pero como dije, no se crean ni una decima parte de los trabajos que se destruyen y el gran mal de las sociedades actuales es el paro

D

#25 El trabajo es algo que se está quedando obsoleto y en el futuro habrá que replantear el sistema, porque tarde o temprano las máquinas realizarán todas las actividades que ahora realizan las personas.

chemari

#33 Creo que el futuro pasa por gran parte del trabajo hecho por las máquinas y la gente cobrando una renta universal.

xiobit

#25 Todos los trabajos repetitivos y que no necesiten creatividad existen porque un ingeniero no ha hecho su trabajo. Aun.

D

#24 Estás repitiendo las palabras del caballo del s. XIX
Humans need not apply:

powernergia

#24 De momento lo que está ocurriendo es que los avances tecnológicos traen crecimiento, y también mas paro:

http://m.huffpost.com/es/entry/6505096

Y parece que las previsiones de futuro es que esto se acentúe.

trasier

#23 Sin avances de ningún tipo tendríamos empleo para todos durante incluso más horas. Di que sí, de un plumazo sin paro.

D

#23 estoy de acuerdo en lo que dices, pero el sector automovilístico mundial no es que sea precisamente positivo tampoco para la humanidad. Lo que está claro es que lo que ocurría hacie 100 años sigue siendo verdad hoy. Una verdad y una evidencia. Constantemente se crean multitud de nuevas industrias, pero también el ser humano es cada vez más prescindible para producir las cosas que necesita.

D

#21 Es posible que no hayas leído mi célebre entradilla, yo te digo como va a ir la cosa: El coche autónomo del futuro

Hace 8 años | Por --45561-- a
Publicado hace 8 años por --45561-- a

m

#21 ¿porque me votais negativo? .. he faltado el respeto a alguien?.... en fin, parece que aqui no se puede opinar,ni decir lo que se piensa, SOLO SEGUIR LA CORRIENTE DE LA MAYORIA COMO BORREGOS,gracias a vuestros votos negativos ya no puedo votar yo, tendre que dejar de usar esta mierda

m

#11 Yo he viajado mas de 200 veces con ryanair y el único problema que he tenido es que una vez, hace unos 7-8 años me hicieron pagar dos kilos de mas en la maleta y ha tenido retraso (unos 15-20 minutos) unas dos ó tres veces, con la maleta (perdida, extravio...) NUNCA repito NUNCA ningun problema;
con iberia he viajado unas 70 veces y me han perdido la maleta 2 veces, (me la devolvieron a los 2 dias aprox.) compré un billete a traves de la web y me ponia "maleta incluida" y despues al hacer el cheking me la cobraron, reclamé y me dijeron habia habido un error en la web y que tenia que pagarla; retraso unas 15-20 veces y retraso de horas, nada de unos minutos, aviones igual o mas incomodos que los de ryanair, los precios de las bebidas en el avion mas caros, el personal mas borde y a todo esto hay que añadir que los precios de los billetes son, por lo general 3 veces mas caros ... no se si tu viajas en primera, porque todo el mundo (menos los medios que han sido pagados) dice lo mismo de iberia

m

#3 exacto, creo que facua, ocu.. y algunos medios miran con lupa a yoigo,y ryanair y sin embargo hacen la vista gorda cuando le toca a telefónica o iberia ... ¿seré mal pensado? ... cuanto le pagaran por atacarlas?.. es que con yoigo mi experiencia siempre ha sido muy buena, sin embargo con movistar HORROROSA, exactamente igual que con ryanair e iberia, con iberia siempre fatal, sin embargo nunca leo criticas sobre ella y todo se le perdona, ... en fin.. la crisis está convirtiendo ex-paña en un cortijo de las CompañiasAmigasDeLosPoliticos

r

#3 #6 "FACUA lleva a los tribunales a Telefónica por la subida ilegal de Movistar Fusión"
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9420

SergioSR

#6 Menudo ZAS te da #8
Yo no sé con qué compañías has volado tu, pero yo con Iberia problemas MUY pocos, mientras que con Ryanair de todos los colores.

D

#11 Pues yo he viajado con Ryanair una veintena de veces aproximadamente y no he tenido ningún problema jamás. Sí he visto a gente que ha tenido problemas en la cola de embarque y en el mismo avión, pero se los podrían haber ahorrado si se hubieran leído las condiciones que aceptaron al comprar el billete.

m

#11 Yo he viajado mas de 200 veces con ryanair y el único problema que he tenido es que una vez, hace unos 7-8 años me hicieron pagar dos kilos de mas en la maleta y ha tenido retraso (unos 15-20 minutos) unas dos ó tres veces, con la maleta (perdida, extravio...) NUNCA repito NUNCA ningun problema;
con iberia he viajado unas 70 veces y me han perdido la maleta 2 veces, (me la devolvieron a los 2 dias aprox.) compré un billete a traves de la web y me ponia "maleta incluida" y despues al hacer el cheking me la cobraron, reclamé y me dijeron habia habido un error en la web y que tenia que pagarla; retraso unas 15-20 veces y retraso de horas, nada de unos minutos, aviones igual o mas incomodos que los de ryanair, los precios de las bebidas en el avion mas caros, el personal mas borde y a todo esto hay que añadir que los precios de los billetes son, por lo general 3 veces mas caros ... no se si tu viajas en primera, porque todo el mundo (menos los medios que han sido pagados) dice lo mismo de iberia

m

¿donde está la noticia? simplemente porque... "Un mecánico alemán cobrará 375,04 euros por el tiempo que empleó entre marzo y octubre del año pasado en ponerse y quitarse el uniforme de trabajo"?cosa que parece totalmente justa y ademas no es mucho el importe, o es que alguien le parece mucho? o es que ese tiempo deberia correr a cargo del trabajador?.. o.. ¿es que la noticia la crea el medio de des-comunicacion poniendo un titular engañoso? esta noticia deberia ser portada como ejemplo de MALA INFORMACION Y MAL PERIODISMO, el titular insinua algo desproporcionado (por eso es noticia) como que alguien, "un mecánico cobra 375 euros por los minutos que tarda en ponerse y quitarse la ropa de trabajo y simplemente por hacer eso" y al leer la noticia uno se da cuenta que es simplemente que un trabajador reclamó ese tiempo como tiempo de trabajo ¿Y ESO ES NOTICIA? madre mia!! a lo que estamos llegando con el capitalismo salvaje

D

#38 Hay que ver un poco más allá de las noticias, por lo demás, no digo más y en parte tienes razón.

m

#210 Una de las cosas de las que mas se sorprenden los españoles cuando van al extranjero (porque piensan que en todos los sitios es como en españa) es que los atienden solo de urgencias y lo necesario, pero si tienen que operarlos (a no ser que sea urgente) los mandan a españa; la madre de una conocida mia estaba en alemania y tenia una bobada en una mano y no la querian operar y la mandaron a españa para operarla y las medicinas no le daban las recetas;
yo una pregunta que me hago ¿existe algun pais en el mundo en el que los inmigrantes ilegales tengan cobertura sanitaria completa y gratis? ¿y los turistas? ¿los que van a vivir por su cuenta? creo que en españa "el buenrollismo" se le ha ido de las manos, una cosa es solidario otra es ser gilipollas, está claro que, desgraciadamente, en el mundo hay muchisima necesidad que no podemos atender por muy voluntariosos que seamos, es lo mismo que compartir tu casa y tu sueldo, no puedes darlo a todos los necesitados porque te quedas como ellos

Fernando_x

#232 ¿y esto que tiene que ver con la tontería de "TODO EL MUNDO"?

Puesto a contar anécdotas, una vez mi madre estaba en Francia, no tenía una medicina que necesitaba, así que fue al médico, a la primera consulta que encontró, la atendieron inmediatamente sin cobrarle nada.

Pero anécdotas aparte, si exageraciones del tipo "todo el mundo", o lo que pasa en otros países, o los topicos sobre el buenrrollismo o el gilipollismo os sirven para justificar vuestro egoísmo de no querer atender a nadie, pues vale. El día que te quiten la cobertura completa y gratuita con la misma excusa de "no hay recursos para todos y tu no has cotizado lo suficiente", ¿quienes serán los que te apoyen? los gilipollas buenrrollistas.

m

#3 ¡Es verdad!! el estado debería hacerse cargo de la alimentación y salud de TODO EL MUNDO, porque españa es el pais mas rico y sobrado del mundo, que digo mas rico? en españa no solo los perros andan con una longaniza al cuello, sino que incluso tiene un sirviente particular... si es que...
Y hablando en serio, para los que os asombráis tanto, ¿porque no le dais dinero para pagarle un seguro privado? y no solo eso, ¿porque no cedéis un espacio de vuestra casa a los que están sin techo? lo digo porque es muy fácil ser solidario con los bienes de los demas, pero la solidaridad se refiere a repartir los bienes propios, NO los ajenos,
En cuanto al seguro, aqui parece que la gente se asombra mucho de que se le quite la tarjeta sanitaria a los inmigrantes, pero nadie habla de los españoles en el extranjero, y a mi me ha ocurrido, hace unos años, que por estar residiendo fuera de españa NO ME ATENDIAN POR LA SEGURIDAD SOCIAL, PERO NI SIQUIERA EL SERVICIO DE ENFERMERIA Y PARA IR AL MEDICO TUVE QUE BUSCAR UN MEDICO PRIVADO Y PAGARLO DE MI BOLSILLO, pero supongo que eso para algunos meneantes es normal, si soy español y hombre soy inferior ¿no?

Fernando_x

#182 Ya me imagino a la reina de Inglaterra en la cola de la Seguridad Social... es que TODO EL MUNDO es "TODO EL MUNDO". Te ha quedado un poco corta la exageración.

m

#210 Una de las cosas de las que mas se sorprenden los españoles cuando van al extranjero (porque piensan que en todos los sitios es como en españa) es que los atienden solo de urgencias y lo necesario, pero si tienen que operarlos (a no ser que sea urgente) los mandan a españa; la madre de una conocida mia estaba en alemania y tenia una bobada en una mano y no la querian operar y la mandaron a españa para operarla y las medicinas no le daban las recetas;
yo una pregunta que me hago ¿existe algun pais en el mundo en el que los inmigrantes ilegales tengan cobertura sanitaria completa y gratis? ¿y los turistas? ¿los que van a vivir por su cuenta? creo que en españa "el buenrollismo" se le ha ido de las manos, una cosa es solidario otra es ser gilipollas, está claro que, desgraciadamente, en el mundo hay muchisima necesidad que no podemos atender por muy voluntariosos que seamos, es lo mismo que compartir tu casa y tu sueldo, no puedes darlo a todos los necesitados porque te quedas como ellos

Fernando_x

#232 ¿y esto que tiene que ver con la tontería de "TODO EL MUNDO"?

Puesto a contar anécdotas, una vez mi madre estaba en Francia, no tenía una medicina que necesitaba, así que fue al médico, a la primera consulta que encontró, la atendieron inmediatamente sin cobrarle nada.

Pero anécdotas aparte, si exageraciones del tipo "todo el mundo", o lo que pasa en otros países, o los topicos sobre el buenrrollismo o el gilipollismo os sirven para justificar vuestro egoísmo de no querer atender a nadie, pues vale. El día que te quiten la cobertura completa y gratuita con la misma excusa de "no hay recursos para todos y tu no has cotizado lo suficiente", ¿quienes serán los que te apoyen? los gilipollas buenrrollistas.

m

#53 ¿Entonces el problema es el medio/lugar en el cual se expone la información?

no, yo creo que la diferencia está (sin intentar justificar a nadie) en que si gritas algo, puede ser fruto de un arrebato, pero en cuanto te das cuenta de la gilipollez te arrepientes y te puedes tapar la boca, pero las palabras ya han sido pronunciadas y no se puede volver atras, sin embargo escribir algo implica pensar que escribir y mantenerlo escrito, aun cuando se puede modificar o borrar, desde mi punto de vista la diferencia es enorme y que conste que el "se jodan" me parece todavia mas grave que los chistes

damian

#54 De acuerdo, pues si hubiera dimitido en su momento Andrea Fabra (por poner un ejemplo) estaría de acuerdo con las críticas y peticiones de dimisión que se le están haciendo ahora a Zapata, Soto y compañía...

Solo es eso....mismo vara de medir para todos.

m

#21 ¿porque esa mania de si no estas de acuerdo conmigo ya estas contra mi? ¿no se puede ser critico con lo que no se esta de acuerdo? pues para tu informacion no, no he votado al pp ni pienso votarlo,
es mas incluso me considero de izquierdas, pero una cosa si, si un partido no me convence voto a otro, aunque sea de derechas, porque pienso que los que mas criticos deben ser con un partido son los propios votantes, lo otro la "fidelidad hagan lo que hagan" es mas propio de adeptos y un partido esta para confiar en ellos y dejarles gobernar bien, no para adorarlos; la gente no somos perfectos, y el gran problema de la izquierda (en la historia) es que han seguido demasiado a los lideres, aun cuando se han equivocado; volviendo al tema del humor
ESta bien reirse CON la gente, no DE la gente

m

#51 no es lo mismo decir algo que "publicar algo" aunque sea en twitter y lo que dije antes, el humor no lo perdona todo ¿te imaginas que algun politico publica chistes riendose de los parados? o de los desaucios? yo si escucho o leo una idiotez de ese tipo lo ultimo que se me ocurriria seria repetirlo porque si lo cuento significa que me ha gustado, sin tener en cuenta la insensibilidad con esas personas que demuestra.

Lamento que no te gustara el chiste, supongo que es porque lo has pillado,... a ver si se me ocurre algo del pp, veras como te ries mas

damian

#52 ¿Entonces el problema es el medio/lugar en el cual se expone la información? Si lo haces en el parlamento al grito de "que se jodan" es lícito...si lo publicas en twitter está mal visto y tendrías que dimitir ¿no?


Ya lo he entendido, gracias por tu lección magistral

m

#53 ¿Entonces el problema es el medio/lugar en el cual se expone la información?

no, yo creo que la diferencia está (sin intentar justificar a nadie) en que si gritas algo, puede ser fruto de un arrebato, pero en cuanto te das cuenta de la gilipollez te arrepientes y te puedes tapar la boca, pero las palabras ya han sido pronunciadas y no se puede volver atras, sin embargo escribir algo implica pensar que escribir y mantenerlo escrito, aun cuando se puede modificar o borrar, desde mi punto de vista la diferencia es enorme y que conste que el "se jodan" me parece todavia mas grave que los chistes

damian

#54 De acuerdo, pues si hubiera dimitido en su momento Andrea Fabra (por poner un ejemplo) estaría de acuerdo con las críticas y peticiones de dimisión que se le están haciendo ahora a Zapata, Soto y compañía...

Solo es eso....mismo vara de medir para todos.

m

#9 Os voy a contar un chiste muy bueno .. ¿porque los podemitas tienen rejas en la cocina? ... porque se les va la olla es buenísimo, a que si? o solo os gusta el humor de mal gusto cuando lo hace uno de vuestro lideres?,
venga y ahora demostradme el poco sentido del humor que teneis y lo poco democraticos que sois acribillandome a negativos

D

#19 debes ser un poco del pp o te falta información .....podemos no existía hace 4 años, hace un poquillo de aguas tu comentario mierder,no?
jajajajaajajajajajaja rie conmigo, muestra ese sentido del humor pepero que tanto os caracteriza

m

#21 ¿porque esa mania de si no estas de acuerdo conmigo ya estas contra mi? ¿no se puede ser critico con lo que no se esta de acuerdo? pues para tu informacion no, no he votado al pp ni pienso votarlo,
es mas incluso me considero de izquierdas, pero una cosa si, si un partido no me convence voto a otro, aunque sea de derechas, porque pienso que los que mas criticos deben ser con un partido son los propios votantes, lo otro la "fidelidad hagan lo que hagan" es mas propio de adeptos y un partido esta para confiar en ellos y dejarles gobernar bien, no para adorarlos; la gente no somos perfectos, y el gran problema de la izquierda (en la historia) es que han seguido demasiado a los lideres, aun cuando se han equivocado; volviendo al tema del humor
ESta bien reirse CON la gente, no DE la gente

Pembroke

#19 Eres un genio del humor como no se había visto desde Wodehouse. Pero creo que Zapata te supera...
Piensalo, con cocina y olla él te montaba un magnífico chiste sobre canibalismo y antipodemitas.

xyzzy

#19 por que no respondes a la pregunta?

satchafunkilus

#19 El chiste es bastante malo y no creo que nadie se ofenda por eso.

D

#19 Si hay que pedir tu cabeza que sea porque el chiste es malo de cojones.

D

#19 Acuéstate, anda.

sagnus

#19 Bueno, puedes hacer todos los chistes de mierda que quieras. Y no tendrán ni puta gracia. Pero si te quisiese poner negativo (que no lo voy a hacer), no lo haría por el chiste, sino por asumir esto:

"venga y ahora demostradme el poco sentido del humor que teneis y lo poco democraticos que sois acribillandome a negativos "

Sin embargo, me hace gracia que quedes desacreditado ante el panorama de que tienes 3 votos positivos, y ninguno negativo (en el momento en que escribo esto).

Por otra parte, para buenos chistes (o mejor dicho, parodias), los de polonia con Podemos son bastante buenos. Y para que te sorprendas, con una sorpresa que haga frotarte los ojos por no creerte lo que acabas de leer, te diré que incluso di positivo a todos y cada uno de los vídeos que vi. Impresionante, ¿verdad?

m

#23 Que pesaos sois algunos con los tuist de zpata, da la sensación que si son de los vuestros no soportáis que se les contradiga ni lo mas minimo ¿hubieseis defendido tambien si hubiera sido alguien de pp? creo que vuestro sectarismo hace que los podemitas asusten, parece una secta mas que un partido político.
Esos chisten son de un mal gusto que espantan,(los de zapata me refiero) impropio de alguien con dos dedos de frente, y NO, el humor no lo justifica todo, no está bien reirse de las degracias ajenas y mucho menos de dramas de ese calibre y si alguien lo hace está demostrando tener ademas de mal gusto, nula empatia con los que sufren.
a ver... voy a poner un chiste....

¿porque los perroflautas están tan delgados?.... porque están todo el dia meneando. A que es bueno?

damian

#49 Lo único que pido es el mismo rasero para todos...me parece genial que dimita Zapata si hacen lo mismo en todos los partidos.

El chiste es bastante malo...lo puedes hacer mejor

m

#51 no es lo mismo decir algo que "publicar algo" aunque sea en twitter y lo que dije antes, el humor no lo perdona todo ¿te imaginas que algun politico publica chistes riendose de los parados? o de los desaucios? yo si escucho o leo una idiotez de ese tipo lo ultimo que se me ocurriria seria repetirlo porque si lo cuento significa que me ha gustado, sin tener en cuenta la insensibilidad con esas personas que demuestra.

Lamento que no te gustara el chiste, supongo que es porque lo has pillado,... a ver si se me ocurre algo del pp, veras como te ries mas

damian

#52 ¿Entonces el problema es el medio/lugar en el cual se expone la información? Si lo haces en el parlamento al grito de "que se jodan" es lícito...si lo publicas en twitter está mal visto y tendrías que dimitir ¿no?


Ya lo he entendido, gracias por tu lección magistral

m

#53 ¿Entonces el problema es el medio/lugar en el cual se expone la información?

no, yo creo que la diferencia está (sin intentar justificar a nadie) en que si gritas algo, puede ser fruto de un arrebato, pero en cuanto te das cuenta de la gilipollez te arrepientes y te puedes tapar la boca, pero las palabras ya han sido pronunciadas y no se puede volver atras, sin embargo escribir algo implica pensar que escribir y mantenerlo escrito, aun cuando se puede modificar o borrar, desde mi punto de vista la diferencia es enorme y que conste que el "se jodan" me parece todavia mas grave que los chistes

damian

#54 De acuerdo, pues si hubiera dimitido en su momento Andrea Fabra (por poner un ejemplo) estaría de acuerdo con las críticas y peticiones de dimisión que se le están haciendo ahora a Zapata, Soto y compañía...

Solo es eso....mismo vara de medir para todos.

m

#19 no es tan facil echarlos de la UE, una cosa es sacarlos del euro y otra de la ue

D

#20 Se irán ellos mismos.

BillyTheKid

#20 Echarlos de la UE es mas fácil de lo que parece. Los otros 27 países se salen de UE y montan una UE bis. Se puede hacer en un mes, tranquilamente, se trata de refrendar unos nuevos tratados iguales a los actuales sin Grecia.

powernergia

#26 Un follón legal de dimensiones épicas.

m

Pues como los rusos o los chinos empiecen darle dinero a grecia, (a traves de comprar deuda o de alguna forma) los europeos y el FMI se cagan, porque seria una nueva forma de conquista, por un lado grecia forma parte de la ue con pleno derecho incluido derecho a veto y por otro lado podría empezar un efecto dominó, no se, .. a mi me parece que con los acercamientos a rusia y a china grecia tiene a la merkel y demas agarrados por los guebos

D

#18 Una vez fuera de la UE, sería problema griego.

m

#19 no es tan facil echarlos de la UE, una cosa es sacarlos del euro y otra de la ue

D

#20 Se irán ellos mismos.

BillyTheKid

#20 Echarlos de la UE es mas fácil de lo que parece. Los otros 27 países se salen de UE y montan una UE bis. Se puede hacer en un mes, tranquilamente, se trata de refrendar unos nuevos tratados iguales a los actuales sin Grecia.

powernergia

#26 Un follón legal de dimensiones épicas.

m

mas poder para google, ahora si que tendrán datos fiables
para mostrarnos la publicidad que más se adecúe a nosotros;
sabrán cuanto tiempo navegamos, que paginas visitamos...
y nos podrán poner publicidad hecha casi para nosotros,... porque sabrán nuestros puntos flacos..
¿hay alguna otra compañia de publicidad en internet que le pueda hacer competencia a adwords? ¿hay alguna que tenga una decima parte del mercado publicitario que tiene google? pues eso, como no va a asustar tanto producto de google

m

en mallorca hay demasiados abusos, de los hoteleros (hoteles de mierda a precio de 5 estrellas), de las autoridades, de la policía... de los seguratas, .. detodo el mundo; cuando comienzen a saltar escándalos no solo va a quedar mallorca en vergüenza, sino toda españa, sino al tiempo

m

leyendo algunos comentarios se me ocurre ese trozo del quijote en donde habla de la pobreza:

en el capitulo 44 de la segunda parte:

Aquí exclamó Benengeli, y escribiendo, dijo: «¡Oh pobreza, pobreza, no sé
yo con qué razón se movió aquel gran poeta cordobés
a llamarte “dádiva santa desagradecida”!. Yo, aunque moro, bien sé, por la comunicación que he
tenido con cristianos, que la santidad consiste en la caridad, humildad, fee,
obediencia y pobreza; pero, con todo eso, digo que ha de tener mucho de Dios
el que se viniere a contentar con ser pobre, si no es de aquel modo de pobreza
de quien dice uno de sus mayores santos: “Tened todas las cosas como si
no las tuviesedes”, y a esto llaman pobreza de espíritu; pero tú, segunda
pobreza, que eres de la que yo hablo, ¿por qué quieres estrellarte con los hidalgos
y bien nacidos más que con la otra gente? ¿Por qué los obligas a dar ....

m

Pues a mi lo que creo que habría que mejorar son los votos, p.ejemplo, que una noticia NO se sepa el número de votos que tiene hasta que no salga a portada, para evitar el voto para conseguir karma, y .. no se alguna cosilla más, como permitir que todo el mundo opine, aunque se tenga poco karma,... el diseño, a mi por lo menos, me parece algo poco importante, mientras sea facilmente navegable, claro

m

Bueno, creo que eso habría que preguntarlo a la gente que busca trabajo y no lo encuentra, o a las personas que cobran 800e y no les llega para vivir, o a los que tienen que vivir en una casa compartida porque no se pueden permitir pagar un alquiler ellos solos,.. o a los que no pueden comer carne porque está muy cara,... o .. a los que el sueldo se les queda demasiado pqeño porque el nivel de vida ha subido demasiado en poco tiempo ( o sea casi todos). Para zapatero y para su equipo de gobierno supongo que NO habrá crisis, y es vergonzoso que lo diga, porque encima han sido ellos los que han llevado a españa a la ruina,.. pero para todos los demás, la situación se está poniendo más negra que los güebos de un grillo. En la empresa donde trabajo, hay un record de curriculums y algunos con una formación excelente, y hasta hace poco casi siempre hacía falta personal

m

supongo que habría que cmbiar el dicionario,... curo,.. soldada... en fin!! con el montón de problemas que hay,:-( ..,.. bueno, esperemos que los futbolistos españoles le ganen hoy a los futbolistos alemanes,

m

Pues google poco a poco se están covirtiendo en los amos de internet, alguien se ha preguntado como pueden ganar tantísimo dinero si no venden nada?, no sé si yo soy un paranoico pero google ya me está pareciendo más peligroso que microsoft, estamos ya en un punto que lo que no aparece en google no existe