m

A falangito lo corrieron a gorrazos por criticar la desigualdad de las penas. Hipocresía de la corrección política

m

#93 'las otras 3 opciones son peor'
Ahí le has dado

davokhin

#149 Al final siempre se acaba votando al que menos cosas perjudiciales para uno mismo propone.
Y mientras sigamos teniendo democracia indirecta, por desgracia seguirá siendo así.
Hay cosas que me gustan de cada partido y otras que aborrezco, pero por desgracia hemos de elegir un paquete completo.

m

#32 me he equivocado de botón. Ya te he votado algún positivo por otro lado. En paz?

jpalde

#130 Gracias, en paz

m

De la noticia:
"Estoy abonando 200 euros porque tengo la subvención y a finales de año se van a duplicar o triplicar hasta los 600 euros", afirma Marta.

#1: Entiendo que te refieres a lo de respetar contratos a que esta persona de la noticia que parece que se le esta exigiendo pagar lo que tiene firmado(fuera de subvención), no?

No vayamos a llegar a pasar mal de la gente, que pueeede que tenga firmado algo que nunca podría haber pagado sin no es con la subvención? Pero vamos, esto es pensar mal de la gente gratuitamente...

m

#42 A ver que me entere, te has molestado en intentar piratear un programa que según tú: (NO)"...esta haciendo las cosas bien especialmente en seguridad e importarle sus propios clientes" ¿De haberlo conseguido, lo hubieses usado? No lo entiendo.

Anikuni

#43 Por la misma razon que los tios nos hacemos facebook, si tu vieses el pivon que me dijo que me instalase Whatsapp lo entenderias

y no, no hace las cosas bien si me obliga a instalarse en mi movil y darle permiso para poder ver TODOS los contactos que tengo metidos

m

#25 y #32 Totalmente de acuerdo en la crítica a la seguridad de Whatsapp. En ese sentido, cagada mía.

#25 Con tu respuesta, deduzco que no lo tendrás ni instalado por lo tanto nadie te acusa de nada, verdad?

#32 Quiero entender que en cuanto Whataspp envié mensajes encriptados, ya valdrá la pena los centimos que cuesta.

Y ya sin personalizar, tengo que admitir, que cuando salió whataspp lo odié, no me podía creer que una aplicación tan intrusiva se estuviera haciendo tan popular. Pero no somos nadie para decir al 'usuario promedio' como comportarse.
E insisto, para el uso que le damos los usuarios promedios que no divulganos nuestra informacion sensible por un chat, los 0.8€ por un año de uso, los vale. Y sería saludable valorar más los productos(SaaS) en España.

Anikuni

#41 No lo tengo pero por que no he conseguido piratearlo el par de veces que lo he intentado, virtualizando un Android en Ubuntu

m

#42 A ver que me entere, te has molestado en intentar piratear un programa que según tú: (NO)"...esta haciendo las cosas bien especialmente en seguridad e importarle sus propios clientes" ¿De haberlo conseguido, lo hubieses usado? No lo entiendo.

Anikuni

#43 Por la misma razon que los tios nos hacemos facebook, si tu vieses el pivon que me dijo que me instalase Whatsapp lo entenderias

y no, no hace las cosas bien si me obliga a instalarse en mi movil y darle permiso para poder ver TODOS los contactos que tengo metidos

a

#41 puede, pero tendrian mucho que limpiar de su pasado como startup, de su actitud.
soy el co-creador de un servicio web que deja en evidencia mas problemas de seguridad, que no son el cifrado de los mensajes, cosa esta última que ya está arreglada.

tambien he emitido varias cartas abiertas y cerradas al equipo de desarrollo de whatsapp protestando por activa y por pasiva por su postura frente a la seguridad en general, por su lentitud (y mal caracter) a la hora de responder, por su silencio, por su politica de dar la espalda a los investigadores que queremos ayudarles a mejorar... en tono colaborador primero, y algo mas duros y desafiantes despues.

y en definitiva, por toda la actitud de la starup respecto a ese tema asi como su el modelo de datos totalmente desmilitarizado y carente de permisos de acceso, por el cual hemos podido "extraer" toneladas de fotos y bases de datos de "statuses" de gente desconocida en una sola noche.

y si, arreglaron cosas, pero tarde y mal, y mi principal queja sobre el modelo DMZ de datos sigue siendo tan real como temible, y no hacen nada. Y si arreglan esto, mañana saldrá otra cosa, y volverá a ser siempre lo mismo, porque no son proactivos y porque dan la espalda al colaborador, usando una politica bastante oscurantista para todo.

eso es lo que me molesta de ellos, desde siempre. y ciertamente me parece motivo suficiente para que la gente les desacredite retirandoles el voto de confianza en forma de pago. aunque tambien soy consciente de que estas guerras no son en absoluto patrimonio de todos, sino exclusivas de unos pocos que estamos con todo el hocico metido, asi que si hay mucha gente que quiere seguir usando whatsapp, tampoco me estreso.

m

#11 En mi caso personal, precisamente he aclarado que no puedo desacreditar personas pero sí opiniones/actitudes.
En ningún momento he puesto en tela de juicio la libertad de la gente de elegir.
Si a la gente le encanta ponerse ingenua y digna por 0.8€ cuando el mensaje es más profundo, se ha creado valor en un producto muy bueno, y aún así tampoco va estar dispuesto a apoyarlo.
Y soy más pasional con esta industria porque me afecta directamente, porque hay muchísima gente en España queriendo hacer las cosas bien, creando valor y que la sociedad no apoye, jode y mucho.
http://blog.whatsapp.com/index.php/2012/06/why-we-dont-sell-ads

Anikuni

#13 Si esta industria te pilla cerca y crees que Whatsapp esta haciendo las cosas bien especialmente en seguridad e importarle sus propios clientes... dime en que trabajas para no usar tus productos, ni regalados ni pirateados ni con un palo

A mi me jode que se sobrevalore un chat, y que se me acuse de tonterias por no querer pagar un chat

m

#25 y #32 Totalmente de acuerdo en la crítica a la seguridad de Whatsapp. En ese sentido, cagada mía.

#25 Con tu respuesta, deduzco que no lo tendrás ni instalado por lo tanto nadie te acusa de nada, verdad?

#32 Quiero entender que en cuanto Whataspp envié mensajes encriptados, ya valdrá la pena los centimos que cuesta.

Y ya sin personalizar, tengo que admitir, que cuando salió whataspp lo odié, no me podía creer que una aplicación tan intrusiva se estuviera haciendo tan popular. Pero no somos nadie para decir al 'usuario promedio' como comportarse.
E insisto, para el uso que le damos los usuarios promedios que no divulganos nuestra informacion sensible por un chat, los 0.8€ por un año de uso, los vale. Y sería saludable valorar más los productos(SaaS) en España.

Anikuni

#41 No lo tengo pero por que no he conseguido piratearlo el par de veces que lo he intentado, virtualizando un Android en Ubuntu

m

#42 A ver que me entere, te has molestado en intentar piratear un programa que según tú: (NO)"...esta haciendo las cosas bien especialmente en seguridad e importarle sus propios clientes" ¿De haberlo conseguido, lo hubieses usado? No lo entiendo.

Anikuni

#43 Por la misma razon que los tios nos hacemos facebook, si tu vieses el pivon que me dijo que me instalase Whatsapp lo entenderias

y no, no hace las cosas bien si me obliga a instalarse en mi movil y darle permiso para poder ver TODOS los contactos que tengo metidos

a

#41 puede, pero tendrian mucho que limpiar de su pasado como startup, de su actitud.
soy el co-creador de un servicio web que deja en evidencia mas problemas de seguridad, que no son el cifrado de los mensajes, cosa esta última que ya está arreglada.

tambien he emitido varias cartas abiertas y cerradas al equipo de desarrollo de whatsapp protestando por activa y por pasiva por su postura frente a la seguridad en general, por su lentitud (y mal caracter) a la hora de responder, por su silencio, por su politica de dar la espalda a los investigadores que queremos ayudarles a mejorar... en tono colaborador primero, y algo mas duros y desafiantes despues.

y en definitiva, por toda la actitud de la starup respecto a ese tema asi como su el modelo de datos totalmente desmilitarizado y carente de permisos de acceso, por el cual hemos podido "extraer" toneladas de fotos y bases de datos de "statuses" de gente desconocida en una sola noche.

y si, arreglaron cosas, pero tarde y mal, y mi principal queja sobre el modelo DMZ de datos sigue siendo tan real como temible, y no hacen nada. Y si arreglan esto, mañana saldrá otra cosa, y volverá a ser siempre lo mismo, porque no son proactivos y porque dan la espalda al colaborador, usando una politica bastante oscurantista para todo.

eso es lo que me molesta de ellos, desde siempre. y ciertamente me parece motivo suficiente para que la gente les desacredite retirandoles el voto de confianza en forma de pago. aunque tambien soy consciente de que estas guerras no son en absoluto patrimonio de todos, sino exclusivas de unos pocos que estamos con todo el hocico metido, asi que si hay mucha gente que quiere seguir usando whatsapp, tampoco me estreso.

a

#13 misaki, no se quien eres, pero si de verdad estas en esta industria y conoces a fondo el protocolo, creo que no puede ser posible que digas lo que dices.
El egipcio Tarek Galal (entre otros) esta demostrando dia tras dia en su github que la seguridad de whatsapp brilla por su ausencia.
Y un pasito por detrás de el vamos muchos más, haciendo aplicaciones que no deberian existir si whatsapp fuera medianamente seguro.
Si somos conocedores de ese punto, me parece un argumento excelente para no ofrecerles mas soporte como startup y dejar de financiarlos, para que aprendan del error y nos hagan caso la proxima vez que denunciemos errores de seguridad (alguien lleva la cuenta?)
Sin embargo el usuario promedio tiene otra licitación para esta decisión de no pagar; el usuario promedio es super desconocedor de todo lo que ha pasado con whatsapp, y ni siquiera sabe que durante mucho tiempo podiamos robarnos y espiarnos archivos y mensajes entre usuarios.

m

Aprendí en el colegio a no desacreditar a las personas, pero que sí puedo decir esto:
La actitud de la gente que no quiere pagar por Whataspp es asquerosa.

D

#5 #7 No si se dan razones lógicas, las mias son #3 y #8. Luego puedes estar deacuerdo o no.

d

#9 Yo creo que el tema de la noticia va por otros derroteros, de cualquier modo, ¿me estás diciendo que como venden información sobre sus usuario es lícito piratear aplicación? Creo que lo más lógico y honesto sería directamente no usarla, pero excusarse en que sus políticas y condiciones de uso son unas u otras pues como que no, lo veo absurdo.

D

#15 ¿Como que piratear?, yo uso whatsapp (para mi Nokia Symbian viejuno) desde hace 1 mes que es cuando contraté un plan de datos porque ya era una sangría lo de Pepephone, cuando me toque pagar por el servicio me daré de baja, no se puede estar ganando pasta a espuertas vendiendo información y pretender que el usuario pague a mayores. Es un poco como tener móvil, como no encuentro alternativas éticas con alguien debo contratar ¿no?, lo digo porque sin móvil no puedo desarrollar mi trabajo. Y todo lo anterior no quita que esté deseando ver alternativas libres y transparentes en el mercado, ¿conoces alguna?.

m

Ya no se cortan nada. Ni un mínimo de respeto por la creatividad de los creadores originales.

m

Haciendo de abogado del diablo, a 2013, en el mundo globalizado que vivimos, queramos o no, ya me suena demagogico pedir exportaciones para criticar la deslocalización. España no es competitiva industrialmente, duele y mucho pero no considero justo cargarlo al empresariado cuando más culpa tiene la legislación y el gobierno.
#13 Hace un año estaban a 60€, hace 5, a menos de 40€, pero claro, con esos datos, no hay positivos.
http://www.labolsa.com/mercado/ITX/5a/
#32 veo que ya no estoy solo

m

1781 meneos y el video sólo se ha visto 302 veces, una de ellas, la mía que no he meneado. Esto es de defensor del espectador de APM.

Pakipallá

#142 Ya se ha dicho muchas veces que YouTube NO ACTUALIZA el nº de visionados en tiempo real... ahora mismo, dos horas después de tu comentario (y teniendo en cuenta las horas que son) el nº de vistas del video supera ya las 2700.

m

#77 Ok. Te entiendo, pero creo que estas particularizando para un tipo de camino profesional. Personamente me chocaba, porque yo como ing. de teleco, tengo entendido que no tengo colegiarme mientras trabaje por cuenta ajena. Gracias por la aclaración.

oconel

#79 No sé cómo funciona la responsabilidad civil en Europa, pero entérate del tema. Lo digo porque aquí aunque trabajes por cuenta ajena la responsabilidad es personal (incluso hereditaria) y el seguro de la empresa no te cubre normalmente si te vas de la empresa (o te jubilas o te echan). Lo digo sobre todo porque en el colegio (el de aquí o el de allí) es posible que tengan un seguro por si acaso.

m

#55 Tu capacidad lectora brilla por su ausencia.
#61 No entiendo porque asocias la necesidad de pasar por el colegio a firmar proyectos. No sé si estás practicularizando para una ingenería en específico.
para dejarle trabajar en lo suyo tiene que demostrar unos años de experiencia
No sé si te estoy entiendo bien o te estas contradiciendo.

oconel

#74 Porque en Europa si no estás "asociado" (el equivalente a los colegios de aquí) no te contratan para firmar proyectos. De hecho, muchas empresas de aquí trabajando, por ejemplo, en Alemania contratan personal nativo sólo para firmar los proyectos aunque la ingeniería la hayan hecho ingenieros españoles (a los que no admiten en la asociación correspondiente del país).
No me contradigo. La experiencia la adquieren como "juniors" (que son curritos sin "firma" y no se consideran ingenieros con todas las competencias) hasta que además de conocimientos adquieren experiencia no pueden firmar (esos son los "seniors") que tienen la "membresía" completa.

m

#77 Ok. Te entiendo, pero creo que estas particularizando para un tipo de camino profesional. Personamente me chocaba, porque yo como ing. de teleco, tengo entendido que no tengo colegiarme mientras trabaje por cuenta ajena. Gracias por la aclaración.

oconel

#79 No sé cómo funciona la responsabilidad civil en Europa, pero entérate del tema. Lo digo porque aquí aunque trabajes por cuenta ajena la responsabilidad es personal (incluso hereditaria) y el seguro de la empresa no te cubre normalmente si te vas de la empresa (o te jubilas o te echan). Lo digo sobre todo porque en el colegio (el de aquí o el de allí) es posible que tengan un seguro por si acaso.

D

#74 Va a ser eso. Por un momento pensé que estabas dudando sobre la veracidad de las vivencias de otro. No sería la primera vez que pasa en menéame.

m

#59 Gracias por tu educación

m

#35 #34 Desde Estados Unidos, Puedes en la web de la sexta. Una lástima lo de Hong Kong.

m

#41 #42 #46 Me habeis hecho dudar. Lo he intentado hace un rato y nada, otra vez el mensajito "Este video no se puede ver desde fuera de Espana". Pero bueno, investigando un poco he conseguido los videos del programa aniversario y alli los he dejado antes para el que lo prefiera asi. Larga vida al mp4, y a ver si encuentro el Intermedio y ya triunfo, que ese no me llega.

m

#31 y si eres ingeniero no pienses que vas a encontrar un trabajo de lo tuyo así como así , para nada , hay que currarselo y posiblemente tras varios años aquí nadie te contrate como ingeniero .

En esto, discrepo, si eres ingeniero y Dominas la lengua del país, no tienen que pasar varios años para trabajar de ingeniero. Me cuesta creer que cuando domines el danés no encuentres trabajo de lo tuyo.

D

#31 No te enfades con #40. Debes de entender que en menéame es el único lugar donde los comentaristas saben más de tu vida que tú mismo.

m

#55 Tu capacidad lectora brilla por su ausencia.
#61 No entiendo porque asocias la necesidad de pasar por el colegio a firmar proyectos. No sé si estás practicularizando para una ingenería en específico.
para dejarle trabajar en lo suyo tiene que demostrar unos años de experiencia
No sé si te estoy entiendo bien o te estas contradiciendo.

oconel

#74 Porque en Europa si no estás "asociado" (el equivalente a los colegios de aquí) no te contratan para firmar proyectos. De hecho, muchas empresas de aquí trabajando, por ejemplo, en Alemania contratan personal nativo sólo para firmar los proyectos aunque la ingeniería la hayan hecho ingenieros españoles (a los que no admiten en la asociación correspondiente del país).
No me contradigo. La experiencia la adquieren como "juniors" (que son curritos sin "firma" y no se consideran ingenieros con todas las competencias) hasta que además de conocimientos adquieren experiencia no pueden firmar (esos son los "seniors") que tienen la "membresía" completa.

m

#77 Ok. Te entiendo, pero creo que estas particularizando para un tipo de camino profesional. Personamente me chocaba, porque yo como ing. de teleco, tengo entendido que no tengo colegiarme mientras trabaje por cuenta ajena. Gracias por la aclaración.

oconel

#79 No sé cómo funciona la responsabilidad civil en Europa, pero entérate del tema. Lo digo porque aquí aunque trabajes por cuenta ajena la responsabilidad es personal (incluso hereditaria) y el seguro de la empresa no te cubre normalmente si te vas de la empresa (o te jubilas o te echan). Lo digo sobre todo porque en el colegio (el de aquí o el de allí) es posible que tengan un seguro por si acaso.

D

#74 Va a ser eso. Por un momento pensé que estabas dudando sobre la veracidad de las vivencias de otro. No sería la primera vez que pasa en menéame.

Gazpachop

#55 perdón, me ha traicionado trackpad del portatil y te he votado negativo. Te compenso en otro.

oconel

#40 ¿Sabes cómo funcionan los colegios de ingenieros en Europa? Un recién licenciado no puede firmar un trabajo nada más salir de la universidad, para dejarle trabajar en lo suyo tiene que demostrar unos años de experiencia y, además, tienen que "dejarle" acceder al colegio (lo cual siendo extranjero no es tan fácil y con Bolonia, menos).

m

#4 ¿oh si? ¿Dónde fuera de España no se puede ver el programa?

Sinceramente me parece muy hipócrita alegar todo ese tipo de excusas con tal de no ver los pocos minutos de publicidad.

eboke

#24, oye, llama hipócrita a tu padre, que yo lo veo por la tele.

m

#59 Gracias por tu educación

a

#24 En cualquier dispositivo sin flash, para empezar, artista. Si lo quiero ver en mi tablet NO PUEDO verlo con publicidad. La única forma es acceder a los enlaces directos y bajarlo. Igual te crees que es más cómodo en algún sentido tener que andar bajándote programas por piezas que darle dos clicks en una app y que vaya todo seguido.

m

lo he visto entero, ideas muy buenas, pero tambien muchísimo populismo.
mucho keynes. gasto militar seguirá parecido.
dudo que consiga la mayor parte de lo dicho .

m

#49 Porque salvo honrosas excepciones, da una idea del nivel intelectual de los comentarios.
Nadie comenta "lo oportuno" que es el punto donde se corta el vídeo. Es asqueroso meter la muerte para llevarse el aplauso de la gente.

m

Menos que #27 ha dado en clave. De, con perdon, esta basura articulo.

Estoy viviendo desde hace unos meses en NY, y la noticia es casi completamente falsa.
Desde el domingo han habido refugios abiertos para todo el mundo, y ha habido labores de busqueda de mendigos para que se alojen, aunque parte de ellos no han querido refugiarse.
Ninguno de los refugios se ha llenado por completo.

m

#40 y te quedaras tan ancho esperando ese dia. ¿es que solo te planteas salir de casa comprando una vivienda o un alquiler irrisorio?

#35 que no asumas que tu comentario es de karmawhore a mas no poder,dice mucho ti
Y que los comentarios de #35 son,al menos,interesantes de leer,sea sistemático su desaprobación dice mucho del perfil medio de meneante a dia de hoy.Por último, te achacan que uses a los que han perdido su casa en tu argumento y tu respuesta es que el PP hace lo mismo. Olé.