mizela

Pues se perdería una oportunidad única de meterse con Podemos,

mizela

#1 las hijas de Zapatero vestían como les daba la gana, cosa que deberíamos hacer todos, en lugar de vestir como nos dicta el zara.

D

#5 no, no, si ya nos hemos dado cuenta de que visten como les da la gana, tranquilo

Windows95

#5 ¡Eso es! ¡Todos deberíamos tener la valentía de vestir con un saco de patatas negro como hicieron ellas!

E

#17 luego les copió el estilo Rick Owens y se forró

Varlak_

#17 pues si. si quieres si. a mi personalmente me parece un estilo horrible, pero me parece genial que vayan como quieran y no como impone la sociedad

SoryRules

#17 O la valentía de ponernos un nick como el tuyo, que es horrible

Windows95

#27 Sí, pensé en ponerme AlḤakamIbnAbdArRaḥmānRules, pero no tengo el estilo ni el flow necesarios para portarlo con orgullo.

g

#5 A mi cuando salió la foto aquella me dio bastante pena por ellas, vaya humillación pública que tuvieron que soportar siendo adolescentes, eso te hace polvo la autoestima a esa edad. Y la verdad, pocos de nosotros habríamos pasado la prueba del algodón en nuestra adolescencia, ya sea en ropa, aspecto o actitud.

Mister_Lala

#21 Seguro que papá las dejó bien colocadas, tanto profesional, como socialmente.

D

#21 Muy pocos de nosotros habrían ido a una reunión con el presidente de un país que nos ha invitado "por ser vos quien sois" vestidas de esa forma.

Pero a los que habría que matar es a sus padres, que se lo permitieron. Te puedo asegurar que mis hijos no habrían aparecido así en esa foto. Y tengo tres más o menos de la misma edad.

D

#5 A mi me parece que iba muy correctas y estupendas! roll

mizela

#41 a mí me parece que todo el mundo tiene derecho a vestir como les dé la gana, llámame loca si quieres, pero eso es libertad de expresión y lo demás es vestir como la sociedad pretende que vistas, y yo ya me he cansado de tanta hipocresía

mizela

#8 después de 18 años, es tu hijo, otra cosa es que el señor se lo haya tomado mal, no sabemos la historia, pero la niña no tiene nada que ver en esto

D

#8 #10 #37 Una vez más, hay que hacer caso a la sabiduría de Mariano Delgado:


(quien se acuerde de la trama de ese capítulo, sabrá a qué me refiero )

mizela

pero empezando por ellos, para dar ejemplo

mizela

#2 no sé dónde irá esto, pero para empezar,estaría bien saber dónde han tirado nuestro dinero, por comentar...

S

#5 por el momento, uno de los asesores a sueldo público de 50.000 euros al año que están trincando de esta chorrada es el hermano pequeño de Alberto Garzón, puesto a dedo a trincar la pasta de los contribuyentes con esto.

#7 Ser doctor en economía con un expediente brillante y doble licenciatura no tiene nada que ver...

Si es un caso de enchufismo, espero que en el futuro todos sean así y no como cuando se contrataban profesores de padel como asesores.

g

#10 ¿cuales eran el resto de candidatos? ¿qué experienza tenían respecto a esta materia? ¿su doctorado guarda relación a mercados de dinero y deuda externa?

#11 ¿cuales eran el resto de candidatos?
No lo se, de hecho desconozco ningún proceso abierto para elegir asesores "a dedo" en ninguna institución y no le puedo pedir más a una institución que a las demás, lo justo es pedir lo mismo.
Aunque te reconozco que me gustaría que hubiese algún tipo de procedimiento objetivo para su contratación, mientras no lo haya, no podemos pedirselo a unos sí y a otros no.

¿qué experienza tenían respecto a esta materia? ¿su doctorado guarda relación a mercados de dinero y deuda externa?
Dado que su doctorado es en economía (así, en genérico) y su puesto es asesor de en el gabinete de economía del Área de Economía (también así, en genérico) parece ser que guarda relación de sobra. Cosa que agradezco ya que si tuvieran que tener un asesor para cada tema específico que se nos ocurra se dispararía el gasto público.

g

#13 el que lo hagan lo demás no justificación moral alguna.
Un dedazo se hace ignorando mejores opciones, no porque entre mis amigos uno sepa mucho del tema, si lo meto en mi empresa, deja de ser dedazo

doctorado es en economía (así, en genérico)
Sobre el gabinete o área desconozco sus fuciones, yo estoy preguntado como perfil 'experto' para 'asesorar' sobre auditoría de deuda. Un doctorado por definición es muy muy muy específico, y no me dice nada sobre ser un buen perfil para algo tan concreto.
si tuvieran que tener un asesor para cada tema específico que se nos ocurra se dispararía el gasto público.
Nadie puede asesorar sobre lo que no domina. Por eso hay tantos asesores de hecho, y triste, que casi todos son dedazos.
Entonces no eres un 'asesor' eres un gestor que has de elegir entre propuestas de otros que saben más del tema (gasto) y filtrarlo y digerirlo para mandos superiores.

#16 https://unrespetoalascanas.com/2013/01/28/68-asesores-del-presidente-sin-graduado-escolar/

Eso parece... La gente siempre pone de asesores a catedráticos de temas específicos...

S

#10 Por supuesto que es un cargo a dedo por ser hermano de. ¿Tú sabes cuántos doctores en economía (de verdad, este chico es aún un doctorando) de veintitantos años hay en Madrid que no cobran 50.000 euros al año? ninguno, sólo el hermano de Garzón. Ya vale de tomar al pelo a la gente, hombre.

#14 Si no te lo he negado. Solo he dicho que si es enchufismo, ojalá sean todos los casos así (no porque me guste el chico, que la verdad es que no demasiado, sino por su expediente y su currículum).

No obstante, teniendo en cuenta que un asesor en materias tan dependientes de la ideología como son la economía y la hacienda, lo normal es que pilles a alguien de la ideología del gobierno (no tendría sentido un asesor que les aconsejase políticas neoliberales), y salvo que hagas un proceso de contratación, no es algo fácil de encontrar y Garzón encaja.

Como he dicho antes, yo preferiría procesos objetivos para contratar asesores, pero mientras no los haya y se haga a dedo, su currículum parece bueno para el puesto.

Vamos, es posible que sin ser hermano de quien es no lo hubiesen contratado, pero es casi seguro que si no fuese hermano de quien es, no sería alguien puesto en duda en ese puesto.

g

#9 #5
o la deuda es finalista y se sabe para qué es de sobra, o la deuda no es finalista y no puedes distinguir la parte que pago el qué

mizela

Recuerdo estar esperando para ver a mi ginecóloga, que tienen 5 minutos para las consultas normales, y cuando salió la enfermera una señora le montó una bronca impresionante por llevar 20 minutos de retraso. La enfermera muy tranquila le dijo que cuando fuera su turno, la echaría en 5 minutos para que se pusiera las bragas en el pasillo.

mizela

#2 El nivel objetivo de un alumno se conoce muy bien en el aula, siempre y cuando el aula no tenga 35 niños. He sido profesora de adultos durante más de 18 años, en aulas de 1 a 16 alumnos y si estás un poco atento, o sea, si eres un poco profe, ya sabes quien sabe y quien no, quien trabaja y quien está leyendo el correo electrónico. En el País Vasco no se ha hecho, mi hijo se ha librado. Y menos mal, porque si a mi niño le tienen que hacer una prueba de esas características, fuera del aula, sin su profesora que lo conoce y su timidez, no hubiera dado ni una. Por mí lo exámenes en primaria están de más. Los niños deberían ser evaluados por su trabajo en el aula. Yo sólo he hecho exámenes cuando me lo han exigido y la verdad, la gente ha rendido menos que en las pruebas normales. Lo de la mafia educativa y eso, pues será verdad, pero lo que debería ponerse en la mesa es la educación de los niños. Como en los países con buen nivel educativo, los profesores deberían estar bien pagados, pues de su trabajo depende el futuro de la sociedad, no sé cuantas horas deberían trabajar, pero vamos, yo con 6 al día y con adultos acababa loca de la cabeza y eso sin contar las innumerables horas que tenía que destinar en casa a preparar el trabajo del día siguiente. Y lo de la supervisión... obviamente debe estar supervisado, pero de forma objetiva, que a mi me echaron de un curro porque un alumno se quejó de que no le enseñaba a colorear las celdas de excel con el poder de la mente...

mizela

#14 en realidad, no importa mucho si el porcentaje es alto o bajo, importa que su tasa de suicidio es 4 veces mayor, y cualquier cosa que pueda hacer que se sientan comprendidos, bienvenida sea. Es una revista infantil, el padre que se sienta incómodo puede no enseñárselo a sus hijos.

mizela

Aquí la clave es que sea de forma altruista, cosa complicada porque al final son 9 meses de tu vida que se pueden llegar a complicar infinito, por eso no le veo mucha viabilidad. Por otro lado, ya que se ha mencionado la adopción, decir que querer tener un hijo no te asegura una adopción, ya que hay que pasar por una serie de estudios, y el que tiene derecho a ser adoptado y crecer en un ambiente que le permita desarrollarse, es el menor, los padres no tienen derecho a adoptar, es decir que ya puedes echar todos los papeles que quieras , que si tu comunidad no te considera apto, no puedes ser padre adoptivo. Y uno de los motivos pueden ser querer tener un hijo bio por procesos médicos, y está bien razonado, porque primero tienes que hacer el duelo de ese hijo bio que no has podido tener para poder aceptar uno que seguramente vendrá con una pesada mochila de experiencias pasadas.

D

#5 Otra razón más para no prohibir la gestación subrogada

Psdt: Sorry mizela, se me ha ido el dedo (y la cabeza) y creo que he votado negativo a tu comentario... Si se puede quitar/cambiar, que alguien me lo diga... o que los administradores lo tengan en cuenta... Sorry

mizela

#8 tranqui

voidcarlos

#8 No has votado negativo, no puedes votar negativo a los comentarios de tu propio envío.

mizela
mizela

#1 ya ha nacido, ahora lo que le pase será voluntad de dios, así se pudra en un campamento, lo mate el ejercito turno o lo que sea. Su objetivo es que nazca, una vez ya nacido que se las apañe con los designios del señor....

mizela

#5 yo tengo una gata rescatada con apenas un par de semanas de un contenedor de la basura, ella tuvo suerte, no tenía el hocico amarrado y pudo maullar. No quiero pensar quien la tiró allí para que fuera triturada... Es mi debilidad, la dueña de la casa. Y cuando la miro soy incapaz de ponerme en la piel de la persona que decidió tirarla a un contenedor para que fuera triturada.

mizela

No entiendo este acto de sadismo. Si no quieres un animal, entrégalo a una protectora, o cuando menos déjalo en libertad, pero amarrarlo, cerrarle la boca para que no pueda ni ladrar, esperando la muerte lenta por deshidratación o algo así... Que puta angustia, de verdad, la persona que lo hizo tenía que pasar un ratillo en las mismas circunstancias... A ver si entendía lo que ha hecho.

fofito

#2 La cosa que hizo esto,si fuera humana, sería una grandísima hija de puta.
Como me niego a calificarla como humana lo dejaré en grandísima mierda.

mizela

#5 yo tengo una gata rescatada con apenas un par de semanas de un contenedor de la basura, ella tuvo suerte, no tenía el hocico amarrado y pudo maullar. No quiero pensar quien la tiró allí para que fuera triturada... Es mi debilidad, la dueña de la casa. Y cuando la miro soy incapaz de ponerme en la piel de la persona que decidió tirarla a un contenedor para que fuera triturada.

tururuuuu

#2 si se investigase un poco se sabria quien.... Lo querian hacer desaparecer sin se qie se supiese quien

D

#2 Hay que estar vacío o lleno de mierda por dentro para mirarle a la cara a un cachorro, y luego ser capaz de hacer semejante cosa. Me avergüenza formar parte de la misma especie que este energúmeno.

"Un país o civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales" -Gandhi.

mizela

#23 perdona no seguí mucho el caso, si están condenados, pues ya está.

mizela

#10 ya lo sé, todas es imposible, hace unos meses leí la noticia de unos hermanos adoptados en Francia que fueron abusados por sus padres (padre y madre). Y fíjate en el caso Asumpta, sus padres parece ser que la mataron. Sin embargo, y aunque no se pueda asegurar el 100%, creo que los niños crecen mejor en un entorno familiar, sin necesidad de que esa familia sea tradicional o diferente.

D

#16 totalmente de acuerdo,por eso esto no deberia ser una noticia,sino algo normal.

Olarcos

#16 ¿Parece ser? Están condenados por ello. Si tu tienes pruebas que digan lo contrario, deberías comunicárselo al juez.

mizela

#23 perdona no seguí mucho el caso, si están condenados, pues ya está.

mizela

#4 se supone que por eso hay que superar un estudio psicosocial que te declare apto tanto para la acogida como para la adopción de un menor. No es perfecto, pero sirve para descartar algunas cosas.

D

#7 algunas no son todas,nunca se sabe como van a ser esas personas despues,se intenta que sean unos buenos tutores para el niño,pero no siempre es asi...

mizela

#10 ya lo sé, todas es imposible, hace unos meses leí la noticia de unos hermanos adoptados en Francia que fueron abusados por sus padres (padre y madre). Y fíjate en el caso Asumpta, sus padres parece ser que la mataron. Sin embargo, y aunque no se pueda asegurar el 100%, creo que los niños crecen mejor en un entorno familiar, sin necesidad de que esa familia sea tradicional o diferente.

D

#16 totalmente de acuerdo,por eso esto no deberia ser una noticia,sino algo normal.

Olarcos

#16 ¿Parece ser? Están condenados por ello. Si tu tienes pruebas que digan lo contrario, deberías comunicárselo al juez.

mizela

#23 perdona no seguí mucho el caso, si están condenados, pues ya está.

mizela

#11 creo que no me explicado correctamente. Estoy a favor de la custodia compartida, y entiendo lo que explicas. Y obviamente en circunstancias normales lo mejor para un niño es estar con ambos progenitores. Lo que a mí me asusta es que se otorgue la custodia compartida, o por defecto a uno de los progenitores que suele ser la madre, sin haber evaluado primero las circunstancias. Sin más, y sin querer estomdecir que se tenga que tener prevalencia por el padre o por la madre.

DogSide

#14 Entiendo tu explicación y creo que va exactamente en la línea de la ley que se quiere derogar. Si no hay acuerdo entre los progenitores "prevalece" la custodia compartida y creo que queda patente que si se estudia el caso, por mucho que prevalezca la compartida de inicio, se puede otorgar a uno u otro según las circunstancias.