m

#10 eso me recuerda al youtuber aquel que no pagó la empanadilla se alegraba de que había conseguido su objetivo al ser odiado pq así recibía visitas. Para él la cosa no acabó bien.

m
m

#1 si has escuchado el vídeo, de lo primero que dice es que Savater NO es ningún ignorante

Batalla

#17 El video esta en la línea de Spanish Revolution. Son los aprendices de Pablo Iglesias en YouTube. Buscan desprestigiar al que no tiene sus ideas políticas con un popurri de tonterías izquierdistas. Salvo el 5% de la poblacion tiene esas ideas los demás somos el enemigo y hay que generar dudas. Es ignorante? Lo pone el titulo Es fascista? Depende. Ya lo es media España así que supongo que si.

Lo de siempre, tonterías para tirar porqueria a gente. En este caso personas con un nivel intelectual y de razonamiento que no tiene ni media docena junta de los que hacen el video.

RojoRiojano

#17 Enésimo clon enmierdahilos.
No le des coba.

m

Lo triste de la historia es que el Pellet se creó como medida de reutilización y reciclaje de algo de escaso valor como el serrín, por lo que era algo muy ecologista. Hoy día, dado el negocio que hay sobre el pellet, se talan árboles para ser convertidos en pellets, por lo que ese factor ecologista desaparece totalmente.

angeloso

#6 Quemar biomasa es más ecológico que quemar carbón, aunque se cultive con esa finalidad en exclusiva. No deja de ser un combustible con huella de carbono neutra.

Derko_89

#6 Eso es un contrasentido, el pellet se debería hacer sólo con matorral de sotobosque, árboles caídos, podas agrícolas... no tiene ningún sentido cortar bosques para convertirlos en serrín.

sorrillo

#9 Tiene todo el sentido del mundo cuando a esos bosques no se les da otra utilidad.

Uno de los problemas en España es que la masa forestal no para de crecer y eso es un riesgo en cuanto a incendios forestales. Nos sobra bosque porque no les damos utilidad.

Ojo que lo ideal sería que no se consumiera pellet ni ningún tipo de combustible que emita CO2, pero mientras no lleguemos a ese escenario es mejor dar utilidad a un bosque que no dársela.

m

#1 Bueno, he visto el documental entero y este concepto de Martha del que hablas no tiene nada que ver con los que aparece en él, es únicamente el nombre que se le dió a la operación.
La iglesia española y la de Australia hicieron un acuerdo de inmigración por el cual, la iglesia de españa les enviaría mujeres jóvenes, católicas y solteras para dos años (esto era una trampa) debido a la gran necesidad de aumentar la población úrgentemente que tenía Australia. Ellas eran niñas que iban para ser colocadas como sirvientas en casas de familias australianas. Entraron en Australia en el escalafón más bajo de las clases sociales, aunque poco a poco, apoyándose entre ellas conseguirían (quien más quien menos) labrarse un futuro.
He entrado un poco por curiosidad en el video y me lo he acabado tragando entero. Las señoras que cuentan sus testimonios son super-entrañables.
Me ha sorprendido que al final, el tema de que fueran católicas es simplemente porque en los 60 en los pueblos, casi tódo el mundo era considerado católico e iba a misa, muchas veces más por el qué dirán que por otra cosa. Una vez allí en Australia, el tema católico se vá difuminando.

D

#3 Yo también lo vi ayer, muy recomendable!!!