monnik

Alguien de los comentaristas no toma su medicación.

McLaud_

#20 Alguno...

monnik

#86 y yo te podré mandar a tomar viento como me de la real gana..así que a esparragar.

b

#87

Que gran contestacion...digna de un crio.

monnik

#81 dedicate a darle a los votos y no me referencies pues primero dar negativo y lue bla bla no cuela conmigo.

b

#84

Yo te podre votar como me de la gana, da igual el como y el cuando. Tu tambien estas en tu derecho de hacerlo.

monnik

#86 y yo te podré mandar a tomar viento como me de la real gana..así que a esparragar.

b

#87

Que gran contestacion...digna de un crio.

monnik

A todos los que defienden la humillación y jalear asesinatos es de esperar que si alguna vez a vuestra p.madre le pasa seais los primeros en mofaros...buena sentencia y animar a la gente a denunciar actos ilícitos ocurridos e foros,hasta que no escarmienten mucha gente seguirá con su bocaza impune detrás ruinmente de un teclado.

b

#79

Mas que reirse lo que se refleja es la doble moral, porque curiosamente solo se ve que se condena a los "troles" que se rien de cierto colectivo determinado. Y anda que no hay troles en internet.

monnik

#81 dedicate a darle a los votos y no me referencies pues primero dar negativo y lue bla bla no cuela conmigo.

b

#84

Yo te podre votar como me de la gana, da igual el como y el cuando. Tu tambien estas en tu derecho de hacerlo.

monnik

#86 y yo te podré mandar a tomar viento como me de la real gana..así que a esparragar.

b

#87

Que gran contestacion...digna de un crio.

monnik
monnik

Tipico de los proetarras chivatear e ir de victimas, ver el comment #83. Encima tono chulesco,faltón...ascazo,a chivar tardas.

monnik

Jeje cacacacaca,a cacarear pero ya te retrataste,a ti hace tiempo te tendrían que haber baneado por insultos a otros usuarios,os animo a que veais sus comment en temas de terrorismi,algunos que están en el límite de la apología del terrorismo.

D

#114 y #115 No confundais libertad de expresión con insultos, y no confundais apologia del terrorismo con pedir la autodeterminacion del pais vasco, la demagogia y esas chorradas dejadselas a los politicos, que llevan años vendiendo la moto de que si eres un independentista vasco apoyas el terrorismo, y eso, es mentira.
Aunque no nos gusten las opiniones contrarias a las nuestras, hay que respetar los puntos de vista de todo el mundo, no por insultar y gritar mas se lleva mas razón.
Pasad un buen dia.

monnik

Encima con poca inteligencia...necesitas más para que caiga en tu "trampa",ni para eso sirves.

Makar

#113 Bueno, en #109 confirmas que te dirigías a mí. Te comunico que he pedido tu baneo; creo que desearle a otro usuario la muerte o la de un ser querido traspasa todos los límites, y espero que la administración así lo entienda también. Aprovecho para pedir disculpas (a la comunidad, no a esta usuaria) por los términos de #109, pero convendremos todos en que la paciencia tiene un límite. Un saludo.

D

#114 y #115 No confundais libertad de expresión con insultos, y no confundais apologia del terrorismo con pedir la autodeterminacion del pais vasco, la demagogia y esas chorradas dejadselas a los politicos, que llevan años vendiendo la moto de que si eres un independentista vasco apoyas el terrorismo, y eso, es mentira.
Aunque no nos gusten las opiniones contrarias a las nuestras, hay que respetar los puntos de vista de todo el mundo, no por insultar y gritar mas se lleva mas razón.
Pasad un buen dia.

monnik

Hablas de insultar tú,tipejo??mira tus vomitivos comentarios cínico y ahí verás lo que es insultar....Me queda mucho para ser un vil gusano cuya máxima aspiración en su puta vida es pasarse de manera ruin y cobarde insultando detrás de un ordenador y a la gentuzilla como tú le deseo lo que se merece,que poco tardó el pardo en salir ,agazapado cual alimaña,ascazo

Makar

#111 Venga, sé clara, ¿qué me deseas?

monnik

#102 es un mero fantoche,tiene derecho a la vida como cualquier otra alimaña como criaturilla de Dios el cual le dotó de una tolemia sin límites y un complejo de inferioridad acorde con su inmunda mentalidad,por si fuera poco adornado con victimismo patético ( ver como se quejaba de que tienen que banear a quien osa describir su actuación de mofa continua del sufrimiento de personas víctimas del terrorismo etarra.

Makar

#109 A ver desgraciada, deja de insultar y mentir de una vez. ¿Cuándo me he mofado de ninguna víctima de ETA? Y no pedí tu baneo por eso, sino por desearme una desgracia similar a la de la señora Blanco, pero fuiste tan cobarde de ni siquiera decirlo claramente, es decir, referenciando. No me extraña que te arrastres por los suelos, como la babosa cobarde e inmunda que eres.

Makar

#113 Bueno, en #109 confirmas que te dirigías a mí. Te comunico que he pedido tu baneo; creo que desearle a otro usuario la muerte o la de un ser querido traspasa todos los límites, y espero que la administración así lo entienda también. Aprovecho para pedir disculpas (a la comunidad, no a esta usuaria) por los términos de #109, pero convendremos todos en que la paciencia tiene un límite. Un saludo.

D

#114 y #115 No confundais libertad de expresión con insultos, y no confundais apologia del terrorismo con pedir la autodeterminacion del pais vasco, la demagogia y esas chorradas dejadselas a los politicos, que llevan años vendiendo la moto de que si eres un independentista vasco apoyas el terrorismo, y eso, es mentira.
Aunque no nos gusten las opiniones contrarias a las nuestras, hay que respetar los puntos de vista de todo el mundo, no por insultar y gritar mas se lleva mas razón.
Pasad un buen dia.

monnik

Penoso y amargado tipejo que calma su vida penosa echando esputos en estos temas,tienes que ser feo no ya exteriormente que seguro sino un interior de bilis,esperemos que el sufriiento del que te mofas te toque cerca y entonces nos cuentas...

Makar

#92 ¿A qué sufrimiento te refieres? ¿Quieres decir que un familiar cercano mío debería ser asesinado?

D

#92 Rapido, di todo lo que quieras decir antes de que te quedes sin karma suficiente para comentar!!

Makar

#94 Tranquilo, ya está llegando la División Azul a auxiliarla.

D

#94 Ya, pero se basta sola con los negativos que va poniendo.

Makar

#96 Y es la misma que en otra discusión declara: primero pongo negativos y luego debato?? Umm , democratas de los buenos ehh ?a partir de ahí lo que me podáis contestar ni lo leo.
Se ve que Dios nuestro Señor no la dotó con el don de la coherencia. Bueno, ni con ese ni con muchos otros, al parecer.
Por cierto, queridos meneantes con ganas de pasar a la antología del trolismo: parece que el truco para decir salvajadas como las de #92 y no ser baneado reside en no referenciar al destinatario. Así que ya sabéis, amenazas de muerte, deseos de sodomización maternal y demás cosicas en plan dulce y amoroso, siempre sin almohadillita! lol lol

y

#97 "Se ve que Dios nuestro Señor no la dotó con el don de la coherencia. "

Ni a ti que vas viajando por meneame a sacudirle negativos al que no se pliega a tus verdades...

Makar

#102 Qué obsesión con los negativos, ¿te dan una olla con el karma o algo? Mira a ver si se te pasa la paranoia: makarmakar

y

#103 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

¿Quien tiene paranoia con quien?

Makar

#104 Deja de perseguirme, empiezo a sentirme acosado.

monnik

#102 es un mero fantoche,tiene derecho a la vida como cualquier otra alimaña como criaturilla de Dios el cual le dotó de una tolemia sin límites y un complejo de inferioridad acorde con su inmunda mentalidad,por si fuera poco adornado con victimismo patético ( ver como se quejaba de que tienen que banear a quien osa describir su actuación de mofa continua del sufrimiento de personas víctimas del terrorismo etarra.

Makar

#109 A ver desgraciada, deja de insultar y mentir de una vez. ¿Cuándo me he mofado de ninguna víctima de ETA? Y no pedí tu baneo por eso, sino por desearme una desgracia similar a la de la señora Blanco, pero fuiste tan cobarde de ni siquiera decirlo claramente, es decir, referenciando. No me extraña que te arrastres por los suelos, como la babosa cobarde e inmunda que eres.

Makar

#113 Bueno, en #109 confirmas que te dirigías a mí. Te comunico que he pedido tu baneo; creo que desearle a otro usuario la muerte o la de un ser querido traspasa todos los límites, y espero que la administración así lo entienda también. Aprovecho para pedir disculpas (a la comunidad, no a esta usuaria) por los términos de #109, pero convendremos todos en que la paciencia tiene un límite. Un saludo.

D

#114 y #115 No confundais libertad de expresión con insultos, y no confundais apologia del terrorismo con pedir la autodeterminacion del pais vasco, la demagogia y esas chorradas dejadselas a los politicos, que llevan años vendiendo la moto de que si eres un independentista vasco apoyas el terrorismo, y eso, es mentira.
Aunque no nos gusten las opiniones contrarias a las nuestras, hay que respetar los puntos de vista de todo el mundo, no por insultar y gritar mas se lleva mas razón.
Pasad un buen dia.

D

#92, perdón, te he votado negativo sin querer.

monnik

#10 no es lo que tú estes de acuerdo es la legislación y lo que se enseña en las Facultades de Derecho,sin más acabó aquí a no ser que alguien con más conocimientos y que sepa de lo que habla rebata,chaoff.

D

#11 Hazle un favor a la sociedad y no te dediques al Derecho. Cambia de facultad, el mundo te lo agradecerá. Chaoff.

monnik

En efecto se me olvidó vía oral pero si has leído #3 el motivo del debate no era ese sino que ponía en duda que tanto la legislación como jurisprudencia no tienen en cuenta "quién introduce que a quién", así que a veces hay que leer y entender para hablar y recriminar con propiedad.

D

#9 Vale, veo que el debate se va encauzando a tonos más asumibles.

El comentario #3 va dirigido a tu aserción: "que una mujer viole a un hombre no es posible" del comentario #2. Exactamente con esta frase: "El acto de la violación no tiene nada que ver con quién introduce qué a quién".

Frase con la que tengo que estar de acuerdo. Es perfectamente posible la violación de una mujer a otra mujer (introducción de objetos por vía vaginal o anal) y también es posible la violación de una mujer a un hombre (introducción de objetos por vía anal).

monnik

#10 no es lo que tú estes de acuerdo es la legislación y lo que se enseña en las Facultades de Derecho,sin más acabó aquí a no ser que alguien con más conocimientos y que sepa de lo que habla rebata,chaoff.

D

#11 Hazle un favor a la sociedad y no te dediques al Derecho. Cambia de facultad, el mundo te lo agradecerá. Chaoff.

monnik

#6 Los consejos aplicatelos tú que buena falta te hace y antes de ir de listillo copiando y pegando artículos del CP dime en que mi comentario estaba equivocado.

D

#7 Estás equivocado aquí: (c&p) de #2 Sólo se puede violar a un hombre por introducción de objetos o pene via anal

También es posible la violación por vía bucal.

monnik

trauma tenerla pequeña pero más tenerla tamaño media y no usarla....En Lugo y en Bilbao superan con creces esa m. de media.:-)