m

Desde entonces ha ido construyendo un nuevo perfil, el de la objetividad...

Y yo pensando que su "nuevo" perfil era el de hablar más que los entrevistados.

m

#1 ¿A robarte antes de que haya sentencia? Para los narcos ya existen en España, lo cual es una tremenda injusticia, dado que se quedan con los bienes de los procesados antes que sean condenados. Si salen absueltos, a pagar la factura entre todos.

En todo caso, es un tema complicado. Porque, por ejemplo, ¿qué haces con los animales exóticos que les pillas a los narcos? ¿las coches los dejas en estado abandono que los haga irrecuperables para los propietarios o para el estado que los confisque para pagas las multas?

m

#17 Que él no sea un demócrata no impide que se celebren elecciones en Venezuela, incluidas las que gana la oposición. Como te digo, el principal aliado de la pésima y autoritaria gestión de Nicolás Maduro es la oposición venezolana.

D

#19 En su día las ganó la oposición y el genio de la economía y de la planificación puenteó al parlamento para poder seguir aferrado a la poltrona. Es un maestro.

m

#14 Sí, esas mismas elecciones presidenciales que ganaba el candidato que más votos obtuviese y a las que la oposición decidió no presentarse. Y lo de insostenible es muy relativo. Por ahora, ¿cuánto tiempo llevaba Nicolás Maduro siendo el presidente real de Venezuela frente al aspirante a sustituirlo?

D

#16 Ah no. Yo me confundía, hablaba del pucherazo anterior.
Es lo mismo, porque Maduro ya no es un demócrata hace mucho, pero hay lamebotas que le adoran.

m

#17 Que él no sea un demócrata no impide que se celebren elecciones en Venezuela, incluidas las que gana la oposición. Como te digo, el principal aliado de la pésima y autoritaria gestión de Nicolás Maduro es la oposición venezolana.

D

#19 En su día las ganó la oposición y el genio de la economía y de la planificación puenteó al parlamento para poder seguir aferrado a la poltrona. Es un maestro.

m

#6 Hay que ser humildes y reconocer que el principal baluarte de Nicolás Maduro es la división opositora, esa misma que no supo encontrar un candidato común para las elecciones presidenciales de 2018.

D

#13 Las elecciones con el sistema cambiado por Maduro para que ganase él mismo?
Es igual. Ahora ya la situación es insostenible, a no ser que llegue Menéame en ayuda del régimen. lol

m

#14 Sí, esas mismas elecciones presidenciales que ganaba el candidato que más votos obtuviese y a las que la oposición decidió no presentarse. Y lo de insostenible es muy relativo. Por ahora, ¿cuánto tiempo llevaba Nicolás Maduro siendo el presidente real de Venezuela frente al aspirante a sustituirlo?

D

#16 Ah no. Yo me confundía, hablaba del pucherazo anterior.
Es lo mismo, porque Maduro ya no es un demócrata hace mucho, pero hay lamebotas que le adoran.

m

#17 Que él no sea un demócrata no impide que se celebren elecciones en Venezuela, incluidas las que gana la oposición. Como te digo, el principal aliado de la pésima y autoritaria gestión de Nicolás Maduro es la oposición venezolana.

D

#19 En su día las ganó la oposición y el genio de la economía y de la planificación puenteó al parlamento para poder seguir aferrado a la poltrona. Es un maestro.

m

#7 Las federaciones deportivas son organismos privados con más o menos control público, que en el caso de Estados Unidos en casi nulo. Y por supuesto, "el estado" no les paga nada. Tienen que buscarse patrocinadores y ventas para financiar todos los gastos, incluidos los salarios de las jugadoras mientras están trabajando con la selección. Es la explicación de por qué estas mujeres cobran y la selección de (póngase cualquier deporte que no interese a nadie) tienen que pagarse los gastos que les supone "representar a su país".

Varlak

#71 Pues si el estado no les paga nada me callo la boca, disculpad

m

#27 Una figura retórica. Anda, añade católicos al titular que le has puesto para que tu, en mi opinión desencaminada, lógica sea completa. Los no católicos no estarían amenazados. Mira el papel.

m

#3 No interpreto yo que el patriarcado sean personas individuales (en tu lógica se te ha olvidado poner que el grupo de su objetivo es más pequeño y es "hombres católicos blancos heteros" , por cierto) del mismo modo que no creo que cuando se hable de "matar a la dictadura" implique que haya que matar a nadie y eso a pesar de que en la dictadura, a diferencia del patriarcado, sí que hay personas muy identificables.

D

#23 y la navaja a cuento de qué?

y

#27 Enseñar la najava es una expresión gitana. Significa lo que parece que significa.

m

#27 Una figura retórica. Anda, añade católicos al titular que le has puesto para que tu, en mi opinión desencaminada, lógica sea completa. Los no católicos no estarían amenazados. Mira el papel.

m

#72 Si lees la noticia, no es que se diesen cuenta que habían metido la pata. Es que han actualizado la noticia con información procedente de quienes hicieron la pintada, que dicen que fue una broma.

m

#28 El titular que puse no coincidía con el titular de la web cuando lo colgué (https://esportbase.valenciaplaza.com/2019/03/05/pon-a-mi-hija-de-titular-primer-aviso-la-lamentable-amenaza-a-un-entrenador-de-futsal-en-valencia/), pero sigue coincidiendo con el titular y con el cuerpo de la noticia. ¿O es que el titular y la entrada que puse no describen lo que ha ocurrido, antes y después de la actualización?

minardo

#71 La culpa no es del todo tuya, pero lo cierto es que tanto el titular como la entradilla omiten un dato muy importante: ES UNA BROMA, no hay noticia!!! luego el envío que has subido no es válido (como poco sensacionalista, quizás erróneo). Entiendo que la fuente que enlazaste cambió tanto el titular como la noticia cuando se dieron cuenta de que habían metido la pata. ¿pero sabes por qué mantengo que tienes parte de culpa? porque os empeñáis en enlazar a pseudo medios de comunicación que no corroboran su fuentes, que hacen una noticia de un tweet. Y luego que me sigan rebatiendo que el boicot AEDE no está perjudicando la calidad de Menéame...

m

#72 Si lees la noticia, no es que se diesen cuenta que habían metido la pata. Es que han actualizado la noticia con información procedente de quienes hicieron la pintada, que dicen que fue una broma.

m

#35 Gracias por el aviso. Sólo te ha faltado no pasarte de listo y acusarme a mí de que "no has copiado el titular". Sí, no copié el titular completo, pero mira cuál era cuando lo envié (está en el propio enlace): pon-a-mi-hija-de-titular-primer-aviso-la-lamentable-amenaza-a-un-entrenador-de-futsal-en-valencia.

Tal es así que el titular sigue siendo válido tal y como está, que no es como ponía en la web.
ESPORTBASE pudo contactar con fuentes vinculadas al vehículo pintado, que coincidieron en que la broma había sido “de mal gusto” pero quisieron aclarar que no había ocurrido nada grave y que querían cortar de raíz cualquier malentendido. Así, nunca hubo amenazas a nadie: sólo una broma por motivo de la despedida de soltero a un entrenador.

m

El titular es incorrecto. Debería ser: "PP, Podemos y Cs me wasapean al móvil (el mío) que yo le dejo a mi hijo de 17 años". Porque los menores de edad no pueden ser propietarios de un número de móvil en España.

E

#59 59 comentarios para que alguien diga algo coherente.

Y por eso en casos de cyber acoso lo más práctico es denunciar al titular de la línea. Para que no quede en "cosas de críos"

m

#6 ... pollas. Según Abel Azcona, pasarse por la sede de Nuevas Generaciones, invitarles a cuatro copas y 100% de efectividad.

Spirito

#8 Sí, son así de sencillos.

m

#4 Desconozco si en su caso y en el tuyo la muestra era representativa del universo. Pero tiendo a desconfiar sobre las generalizaciones hechas a partir de experiencias personales.

m

Mis respetos al sargento que ha protegido a la población de esta pareja de delincuentes: "Este acusado había sido condenado en firme por un delito de receptación a la pena de 7 meses de prisión y también había sido amonestado por conducta inapropiada, consumo de alcohol y drogas, por el mismo sargento al que ha acusado de venganza". Si él y la organización lo hubiesen hecho antes de los hechos aún estaría más agradecido.

m

#6 ¿Lo de que la Guardia Civil es "el mejor cuerpo policial moderno de Europa" quién te lo ha contado?

ttonitonitoni

#27 datos fresquisimos de la universidad de misco.

m

#28 Tu respuesta en #6 es: "Yo quiero las respuestas de cada encuesta realizada con sus preguntas... quiero encuestado número x con estas respuestas a estas preguntad, así con los miles de encuestados, pero no lo he encontrado. No sé si por torpeza o por inexistencia de dichos datos en la red."
Esto es lo que querías y es lo que (supongo que) te he enlazado. ¿Que quieres la fórmula matemática para llegar a los resultados "cocinados"? Para eso no necesitas toda la base de datos sino triangular tres o cuatro preguntas, principalmente la declaración de voto en las elecciones anteriores, y después intención de voto, seguridad de voto y simpatía. A ver si te crees que los sociólogos son físicos nucleares...

m

#12 Creo que aquí están los los "microdatos", que es una tabla inmensa con todos los encuestados anonimizados y la respuesta a cada pregunta. http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp. Si no fuese así, puedes solicitarlo aquí: http://www.cis.es/cis/opencms/ES/1_encuestas/UsuariosMicrodatos/accesousuarios.html. A los académicos se los proporcionan sin mayor problema. No sé si al público en general. ¿Pero para qué te sirve eso? ¿Para que tú te hagas tu propia "cocina"?

Cuando pinchas en "fichero datos", que supongo que son los "microdatos", te dice que: "La descarga sólo se garantiza para los navegadores Mozilla Firefox e Internet Explorer". Están a la última en el CIS.

p3riko

#27 para saber cómo lo cocinaron, es decir, sacar la receta para entender los datos y sacar conclusiones. Y ver, si algo me chirría, ver porqué. Curiosidad pura y dura. O como dirían algunos, pensamiento crítico. Si me dicen que algo es así, quiero saber el porqué, el como etc...

m

#28 Tu respuesta en #6 es: "Yo quiero las respuestas de cada encuesta realizada con sus preguntas... quiero encuestado número x con estas respuestas a estas preguntad, así con los miles de encuestados, pero no lo he encontrado. No sé si por torpeza o por inexistencia de dichos datos en la red."
Esto es lo que querías y es lo que (supongo que) te he enlazado. ¿Que quieres la fórmula matemática para llegar a los resultados "cocinados"? Para eso no necesitas toda la base de datos sino triangular tres o cuatro preguntas, principalmente la declaración de voto en las elecciones anteriores, y después intención de voto, seguridad de voto y simpatía. A ver si te crees que los sociólogos son físicos nucleares...

m

#1 Los datos "sin adulterar" se han publicado siempre. El asunto es que, aún con todas las precauciones técnicas que se toman, resulta que los resultados de lo que los encuestados dicen que votaron en el pasado no coincide con los resultados que sabemos que se produjo en el universo, así que tratan de triangular los datos para que sí coincida la muestra con el resultado real de las elecciones pasadas de todo el universo y luego lo extrapolan y ponderar para prever el resultado futuro.

Para que me entiendas: en una forma muy básica, si solo el 10% de los entrevistados dicen que votaron al PP en 2016 se triplica la ponderación de las respuesta de ese 10% para que coincida con el 30% del universo.

p3riko

#9 lo que decía que quiero lo indico, creo que mejor, en #6

m

#12 Creo que aquí están los los "microdatos", que es una tabla inmensa con todos los encuestados anonimizados y la respuesta a cada pregunta. http://www.cis.es/cis/opencm/ES/11_barometros/depositados.jsp. Si no fuese así, puedes solicitarlo aquí: http://www.cis.es/cis/opencms/ES/1_encuestas/UsuariosMicrodatos/accesousuarios.html. A los académicos se los proporcionan sin mayor problema. No sé si al público en general. ¿Pero para qué te sirve eso? ¿Para que tú te hagas tu propia "cocina"?

Cuando pinchas en "fichero datos", que supongo que son los "microdatos", te dice que: "La descarga sólo se garantiza para los navegadores Mozilla Firefox e Internet Explorer". Están a la última en el CIS.

p3riko

#27 para saber cómo lo cocinaron, es decir, sacar la receta para entender los datos y sacar conclusiones. Y ver, si algo me chirría, ver porqué. Curiosidad pura y dura. O como dirían algunos, pensamiento crítico. Si me dicen que algo es así, quiero saber el porqué, el como etc...

m

#28 Tu respuesta en #6 es: "Yo quiero las respuestas de cada encuesta realizada con sus preguntas... quiero encuestado número x con estas respuestas a estas preguntad, así con los miles de encuestados, pero no lo he encontrado. No sé si por torpeza o por inexistencia de dichos datos en la red."
Esto es lo que querías y es lo que (supongo que) te he enlazado. ¿Que quieres la fórmula matemática para llegar a los resultados "cocinados"? Para eso no necesitas toda la base de datos sino triangular tres o cuatro preguntas, principalmente la declaración de voto en las elecciones anteriores, y después intención de voto, seguridad de voto y simpatía. A ver si te crees que los sociólogos son físicos nucleares...

wondering

#3 #4 El problema con el CIS actual es el cambio de metodología. Antes el CIS proporcionaba dos tipos de información:
- Los datos en crudo: son muy útiles para los partidos, periodistas o analistas políticos, pero requieren de una metodología de cocina para ser explotados. Cada uno puede aplicar la suya propia y sacar las conclusiones que crea oportuno.
- Los datos cocinados: son los que siempre se han publicado en los medios. Digamos que son los que siempre han alimentado los grandes titulares.

Tezanos lo que ha hecho es eliminar los datos cocinados. Esto tiene sus ventajas e inconvenientes:
- Ventajas: se da el dato tal cual y así supuestamente no hay sospecha de manipulación, ya que toda cocina está sujeta siempre a subjetividades.
- Inconvenientes: sin el análisis (cocina) oportuna, causan más confusión que otra cosa. #9 lo explica muy bien.

Como los medios han publicado los datos en crudo, unido a que hay una gran diferencia entre éstos y las encuestas proporcionadas por otras empresas, la sensación que da es de manipulación.

Ahora la pregunta es: ¿se ha dejado de cocinar porque los datos en crudo benefician al psoe? Algunos dirán que sí, otros que no. Pero el hecho de que Tezanos formara parte de el ejecutivo del PSOE, hace que muchos piensen que efectivamente es así.

angelitoMagno

#13 ¿Qué es beneficiar al PSOE? Porque esa es otra.

Si las encuestas pintan bien para el PSOE se puede decir que les están poniendo de opción ganadora para atraer votantes. Pero también se puede decir que dar como ganador al PSOE es movilizar a la oposición.

Eso de que una encuesta beneficia a un partido me parece muy opinable. Creo que la única forma en la que una encuesta puede ayudar a un partido es cuando se trata de un partido minoritario, que la posibilidad de tener o no tener diputado puede ser decisiva respecto a votarles o hacer voto útil y votar a otro.

wondering

#16 Sí, tienes razón. Es muy subjetivo y la verdad es que no sé cómo ponderar un efecto respecto al otro. ¿Cuál tiene más peso? Ni idea.

En cualquier caso, creo que ha sido una cagada de Tezanos no dar datos cocinados. O como mínimo, una cagada a la hora de comunicar un cambio tan grande en la presentación de datos del CIS.

Yo personalmente me quedo tranquilo en el sentido de que tengo claro que no se manipulan datos. Pero la realidad es que la imagen del CIS ha quedado dañada.

Aunque ojo, soy consciente de que tampoco es que disfrutara de una imagen impoluta. El problema de la cocina es que al depender de datos pasados, con la aparición de partidos nuevos, es muy difícil ponderar.

m

#2 Es el que, al separarse, se quedó con dos hijos mientras dejó a su ex pareja con los otros dos. Los cuatro habían sido adoptados por gestación subrogada. Un divorcio al 50%.

Veelicus

#4 Asi es, eran 4 hermanos, y ahora, despues de criarse juntos los separa.
Imagino que a los dos hijos de su ex-pareja los quiso como si fueran suyos, se me hace muy complicado pensar como alguien puede poner 6000 kilometros entre hermanos y entre tu y dos niños a los que has criado desde que nacieron...