D

#9 sospechosos habituales, vaya

adversor

#9 ¿Por qué no añades que la razón por la que votaron en contra es que esa resolución va en contra de la primera enmienda de la Constitución de los EEUU?

tul

#15 porque ademas de ser mentira como excusa es una puta mierda.

adversor

#17 https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/

Queda muy claro que condenan la glorificación al nazismo pero que las restricciones a libertad de expresión no son compatibles con su constitución.

tul

#23 lo unico que queda claro es que son unos mentirosos de mierda

motorspade

Es difícil esperar otra cosa en un país ocupado política y militarmente por esa oligarquía mafiosa que llaman "occidente" y esa organización terrorista llamada OTAN, donde los nazis marchan tranquilos por las calles y los artistas son puestos presos bajo una ley mordaza.

motorspade

Les dejo este recuerdo a los que pretendan dar crédito a la propaganda de Washington esta de 2013: Maduro negocia con EE.UU. la vuelta de la DEA a Venezuela para acorralar a Cabello https://www.abc.es/internacional/20130103/abci-maduro-contra-cabello-201301031237.html

motorspade

Claro, y por eso le tienen preso. Para creer a Washington en medio de su persecución y bloqueo contra Venezuela, con todo el historial que tiene, hay que ser o medio facho o medio imbécil, perdón por el pleonasmo.

motorspade

En Chile sigue gobernando el pinochetismo sin pinochet, y seguirá así por mucho aún.

D

#2 Si no fuera el pinochetismo sería el blancanievismo. Da igual, que da lo mismo. No es solo Chile, es el mundo entero.

motorspade

La monarquía española planea enviar súbditos a defender al gobierno neonazi ucraniano títere de Washington. Qué poca vergüenza.

D

#23 Veo que ni puta idea de política ucraniana.

El gobierno ucraniano está presidido por un judío, que ganó con promesas de respetar los derechos LGTBI y acabar con la corrupción endémica de Ucrania.

D

#23 El presi es un judío pro-gay pero el primer ministro y algunos otros si que son aficionados a ir a conciertos neonazis, por no hablar de los partidos en el parlamento de Kiev, a cuál más rancio y derechista. Menudos amigos se hace España en em extranjero....

motorspade

Colombia es un estado fallido, es solo una base militar y el centro de producción de droga de EE.UU.

P

#1 En lo de "estado fallido" estamos completamente de acuerdo:

- Casi la mitad del territorio lo controlan las guerrillas, las disidencias de éstas, los paramilitares y los narcotraficantes.
- El presidente es un títere cuya única función es proteger a su jefe político y permitir el robo de dineros del Estado.
- Las fuerzas armadas ya solo son fuertes matando y desapareciendo manifestantes, pero son inútiles ante los grupos armados. De hecho se les ha visto protegiendo narcotraficantes y cargando droga en sus aviones.
- Los funcionarios públicos encargados de hacer control están al servicio de los corruptos y el narcotráfico.
- Y ahora el ELN demuestra su poder patrullando pueblos alrededor de la zona donde el presidente se reúne con las tropas. Eso no sucedía desde que las FARC eran fuertes y acechaban la capital.

motorspade

Aquí cualquiera escribe desde la cumbre de su ignorancia. obviando que las refinerías de Venezuela en EE.UU. que proveían dinero e insumos para refinar el petróleo extrapesado venezolano fueron robadas, como tantos otros activos del país en el exterior como el oro del Estado depositado en el Banco de Inglaterra (unos dos mil millones de dólares), o que el país cuya moneda se usa para el intercambio comercial mundial decidió "sancionar" a Venezuela imponiéndole prohibición global de facto para comerciar con la estatal PDVSA, principal fuente de ingresos del país, lo que provocó una caída del ingreso desde 54 mil millones de dólares anuales a menos de 400, ocasionando un colapso económico y social nunca visto. Pero claro, en lugar de responsabilizar al agresor EE.UU. y sus lamesuelas en el mundo, prefieren decir "culpa de Maduro". Los mismos que defienden a quienes quemaron gente viva en las calles de Venezuela por ser "roja" o negra apoyaron a Washington contra Irak, Libia, Siria y ahora quieren destrozar a Venezuela o la culpan por no dejarse destruir y comenzar a recomponerse.

n1kon3500

#19 ¿pues quizá si un país te tiene tan cogido por los huevos es de sentido comun no hacerle cabrear tanto?

Chavez puso sus intereses personales por encima de los del pueblo venezolano. Sabia perfectamente que todo lo que had escrito iba a pasar si continuaba con las represalias a la oposición y erosionando las instituciones democráticas pero continuo porque no queria soltar el poder.

6 millones de personas han dejado del país para que Maduro pueda seguir sentado en la poltrona. Te aseguro que si hubiesen continuado siendo una democracia y no hubiesen traido ni a China ni a Rusia, no les habrian sancionado por más politicas de izquierdas que hiciesen.

D

#19 totalmente. Si a España le impusieran unas sanciones como esas no aguantábamos ni dos semanas. Ningún país europeo podría soportarlas. Ni uno.

j

#24 esas sanciones son tan brutales que hicieron efectos devastadores... Como 10 años antes de que las insinuaran...
Las sanciones que viajaron en el tiempo para quitarle 8 ceros a la moneda y echaron a 5 de los casi 6 millones de desplazados de la actualidad venezolana.

motorspade

La plutocracia guerrerista que gobierna EE.UU. cada vez más alejada de las formas democráticas a las que nunca tuvo mucho apego. Si quieren conocer de la historia de este país, les recomiendo leer: El Monstruo y sus Entrañas. Un Estudio Crítico de la Sociedad Estadounidense - https://monteavilaeditores.com/libros/el-monstruo-y-sus-entranas-un-estudio-critico-de-la-sociedad-estadounidense-2/

motorspade

Se nota que el narcosubmarino no viene ni de Venezuela, Nicaragua o Rusia, ya que la nota omite completamente su procedencia.

motorspade

Excelente, el inmoral de Borrel y la no menos vergonzosa Europa no tiene ni moral ni derecho para reclamar nada a nadie. Es tiempo de que Europa saque su lengua del culo de Washington.

motorspade

A que nadie les ha hecho un comparativo de cuáles países han manejado mejor la pandemia en la región. No adivinarían nunca que entre los mejores está Venezuela, ni que a pesar de estar bloqueada le está surtiendo oxígeno al norte del Brasil asolado por la pandemia y el abandono de Bolsonaro.

motorspade

Lo que nunca dicen las noticias, al menos no las primeras planas, es quién les envía ayuda, que no es ni EE.UU., ni la OEA ni el grupo de Lima, sino un país bloqueado por Washington y sus cómplices en Europa y América. Si fuese al revés, sería titular en todo el mundo, comenzando por España: Venezuela enviará cada siete días oxígeno a Manaos, Brasil ...www.telesurtv.net › news › venezuela-brasil-manaos-so... https://www.telesurtv.net/news/venezuela-brasil-manaos-solidaridad-oxigeno-20210123-0015.html

motorspade

La excusa perfecta para el robo del siglo. Los viejos imperios no pierden sus mañas: Reino Unido "retiene" 1400 millones de dólares en oro de Venezuela -> Martín: Londres roba oro de Venezuela a plena luz del día | HISPANTV https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/470284/reino-unido-oro-guaido

motorspade

¿Assange también está "sancionado"? ¡En nombre de los DDHH, hay que ser cínicos! Pero no faltan idiotas que les tomen como autoridades imparciales en el tema.

motorspade

Tranquilos, es sólo Macri, si fuese Maduro, sería titular en España y habría que preocuparse.

motorspade

¿En Alemania también expulsarán a los críticos de Hitler, o en Italia a los de Mussolini?

motorspade

Pretender que hubo fraude por un supuesto cambio de tendencia es en verdad un fraude y una estupidez. Por un lado, no hubo tal "cambio de tendencia": en toda América Latina, las regiones urbanas con mayor bienestar , donde se vota más rápido y donde la totalización y envío de resultados es más rápido suelen votar por la derecha, mientras las regiones rurales, como la de donde es Evo se demora más el proceso electoral, por tanto la totalización y el envío de los resultados a los centros toman más tiempo, son mayoritariamente pobres y votan por la izquierda apoyando al partido de Morales. Esto se puede verificar en cualquier registro histórico de elecciones, porque es un asunto de clases sociales. Por otro lado, lo que tenía que demostrar la OEA era que hubiese alguna ilegalidad o fraude, no bastaba con sospechas o suposiciones. Si los cambios de tendencia fuesen fraude las elecciones de España de 2004 habrían sido impugnadas, pero no fue así. A estas alturas, cualquier persona medianamente informada sabe que la OEA, sobre todo sus órganos internos y sus burócratas, apoyan mayoritariamente a Washington y a sus políticas autoritarias en la región desde hace décadas, por lo cual a nadie sorprende que intenten por cualquier medio sustentar o justificar un golpe de Estado, como tantas veces antes lo han hecho en la historia.

D

#82
Ya entendí tu tesis:
El gato de Schrodinger a las 24 horas.
Pero y el referendo de no relecion como lo encajo en tu tesi.
.....
Señores, ese pueblo se cansó de tanto descaro.

motorspade

Se les olvidan algunos detalles a los que justifican el golpe contra Evo:
1 Que Evo fue electo incuestionadamente como presidente hasta ENERO 2020, es decir, independientemente de los resultados de ESTAS elecciones, Evo sigue siendo presidente.
2 Que nunca se cuestionó si Evo había ganado o no la primera vuelta electoral, sino con cuánto.
3 Que el hecho de que los cuerpos armados de un país le pidan al presidente que renuncie, sean los militares o la policía o ambos como en este caso, configuran un golpe de Estado en cualquier lugar del mundo. Una renuncia con una pistola en la cabeza es írrita y un delito, como cualquier consentimiento obtenido bajo amenaza, desde un acto sexual hasta una renuncia presidencial.
4 Ninguna, ni una sola encuesta daba como ganadora a la oposición en ningún escenario. Nunca estuvo en duda que Evo había ganado. Sin embargo, ante la amenaza de violencia, Evo accedió a una auditoría, que con la usual interferencia de la OEA en favor de los golpistas se volvió materia de nueva controversia, por lo que Evo accedió a convocar a nuevas elecciones, a pesar de lo cual la oposición siguio su ruta violenta golpista.
5 Ayer asumió la presidencia de manera absolutamente fraudulenta una persona que no le correspondía ni por cargo, pero tampoco hubo una aceptación por el congreso de la renuncia de Evo, ni de la del vicepresidente Linera, ni podía juramentarse ella como presidenta PORQUE NO HABÍA QUÓRUM. Sin embargo, violando toda norma, se autojuramentó, como hizo en Venezuela el otro títere de Washington en la región.
6 La oposición golpista es además, racista, violenta y neonazi, para la que la democracia es asunto de blancos cristianos. Si quieren ver más: Bolivia coup led by Christian fascist paramilitary leader and millionaire – with foreign support | The Grayzone
https://thegrayzone.com/2019/11/11/bolivia-coup-fascist-foreign-support-fernando-camacho/

Cantro

#78 Desde mi punto de vista debieron repetirse elecciones pero sin Evo. No se cuestiona si ha ganado o no, si no si debería poder presentarse o no.

El artículo 169 es bastante explícito:

"El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos de manera continua por una sola vez. "


https://bolivia.justia.com/nacionales/nueva-constitucion-politica-del-estado/segunda-parte/titulo-ii/capitulo-primero/seccion-ii/#articulo-169

Y es verdad que pierde primero un referéndum y luego no respeta el resultado (lo que está feo) y es verdad que en contra de lo que cualquier persona es capaz de leer y entender el constitucional le permite volver a presentarse (lo que está aún más feo).

Luego, claro, ves que el TC fue elegido por el partido de Evo Morales y que algunos de los que fallaron a favor de él ahora están integrados en el aparato del gobierno y sospechas que el fallo tal vez no haya sido imparcial o independiente.

Por mucho menos que eso en España se habla de "golpe de estado", "fascismo" o "estado fallido".

Lo correcto, lo lógico, lo higiénico sería que diese un paso al lado y permitiese a alguno de sus colaboradores encabezar la lista. Y él podría ser ministro o incluso vicepresidente. Hubiera sido legal y seguramente ahora estaría celebrando la victoria de su partido y la continuidad de su proyecto.