#75 pero qué cojones, lees lo que escribes?

#14 la mano invisible? Te refieres a la catástrofe q la que nos aboca la agenda 2030? Es invisible porque de irracional que resulta nadie se atreve a atribuirse semejante suicidio económico y social en exclusiva y la sinrazón se diluye en los ácidos del buenismo esquizofrénico

#27 Exacto! Eso! Veo que lo has entendido a la perfección.

#27 La Agenda 2030 tiene menos importancia en la economía mundial que mis comentarios en este antro de internet. Los que compráis esa soflama sonáis raro.

#75 pero qué cojones, lees lo que escribes?

#14 La mano invisible quiere hacer a su antojo sin que la veamos.
Invisible será, pero no hace y deshace de forma espontánea.

#20 O desde el sofá de su casa o en la tele, mientras no esté en el gobierno, bien.

#21 Si, si. La cosa para los liberales es joder al que expresa lo que piensa (sobre todo si se molesta a un rico) por lo que se ve.

#11 Este señor tiene libertad de expresión, y puede seguir diciendo lo que quiera estando fuera del gobierno.

#18 Y quién dice desde fuera del gobierno, dice desde la cárcel o el campo de concentración. Que hable allí lo que quiera.

#20 O desde el sofá de su casa o en la tele, mientras no esté en el gobierno, bien.

#21 Si, si. La cosa para los liberales es joder al que expresa lo que piensa (sobre todo si se molesta a un rico) por lo que se ve.

#111 para nada, y no los estoy equiparando, me parece fenomenal llamar nazi a un nazi, pero ya amenazar y querer liarse a hostias tampoco me parece algo ni medio normal

#111 Has dado con el ejemplo perfecto de equidistancia.

#111 A mi me da igual que sean racistas o negras, mientras se comporten civilizadamente.

#105 psoed, podemoed, sumaroed...

Desde el 18 con los sociatas al frente. Y aquí todos a prometer, tragar y aplaudir pero el alquiler y la compra de una casa cada año más imposible.

#83 Al PSOE se le propuso cambiar la ley por parte de Podemos para si fallaba la primera votación de 3/5 que pasara a ser por mayoría simple, y elegir entonces el CGPJ con la mayoría de izquierdas, varias veces durante estos 5 años, Y NO QUISO.

Ergo SÍ, al PSOE se le puede criticar por entregar prácticamente el poder judicial al PP cuando durante 4 años el PP no hubiera tenido ni 8 vocales dada su cantidad de escaños y si llega a ser por mí no les doy NI UNO

Por tanto a Podemos críticas CERO en este sentido que dio opciones y soluciones y NO, NO ESTAIS PARA DAR LECCIONES DE NADA

Venga, a la cueva del ignore a que te lo pienses una temporada

#90 Dio soluciones malas. Esa opción que está muy bien si es PSOE+Podemos los que tienen mayorías me hace temblar si esa mayoría fuera del PP+VOX

#96 No, obligas al PP a ceder y aceptar el trato con igualdad de jueces según proporción con 3/5 y a la inversa también vale.

Mucho mejor ahora con la mitad de los jueces del PP y capacidad de veto, spoiler, es exactamente lo mismo que si le hubieras entregado todo el poder judicial a la derecha.

Con ese malmenorismo que justificais algunos y falta de valentía prácticamente es como si ya gobernará la ultraderecha.

Muchas gracias hombre

#97 ¿Y cómo obligas? Puedes presentar una lista dónde las asociaciones conservadoras tengan una cuota proporcional, pero ¿Quien te garantiza que se haga cuando gobiernan los otros?

Y no hablo de "mal menor". Yo he puesto aquí mis propuestas, que son perfectamente aplicables con mayorías parlamentarias de cualquier signo.

#108 Muy fácil, en la anterior legislatura tenían 89 diputados, les das los vocales que corresponden a esos 89 diputados (de hecho puedes ponerlo por ley que el gobierno tiene que dar la parte proporcional a sus escaños) ah, que no aceptan? pues entonces mayoría simple, y se quedan (por ley) con los jueces proporcionales que correspondan a los diputados que tengan.

Es más yo soy de los que piensan que deberían estar divididos proporcionalmente a TODA la cámara.

#112 No has contestado a la pregunta ¿Cómo impides que cuando PP/Vox tengan mayoría absoluta no hagan lo mismo, pero sin respetar cuotas?

Luego, me gustan los consensos más que las cuotas. Y en tiempos se consiguen. Por eso ya he dicho cuales son mis opciones. Voto afirmativo en papeleta o sorteo abierto si no se renueva en 3-6 meses tras la caducidad. Y por supuesto, requisitos mucho más duros para pertenecer. Incluyendo no tener relaciones económicas con los partidos y/o sus fundaciones en los últimos años.

#108 Nadie, eso es la democracia amigo.

#96 #_90 A la cueva del ignore porque ya sabes lo que viene ahora…
Si tanta dignidad era Podemos, que hubiera roto el pacto de gobierno ahí mismo (o con la ley mordaza entre otras muchas cosas), pero no…
PSOE 2.0

#40 Lo siento! Puede que lo tenga estropeado...