m

VOX: sácalos del "inmigrante malo", "viva España", "gobierno socialcomunista, malo", "feminazi", "machote que soy que uso Floyd después del afeitado" y te quedas con un montón de aprovechados del sistema, sin disimulo y muchos pobres diablos que les ríen las gracias

m

Sinceramente, si esto es lo más que encuentran para tratar de criticar a una persona que todavía no ha empezado a ejercer sus funciones, mal andamos.
Qué es una persona que estaba en VOX!!!!
Anda que no hay para oponerse a ella y argumentar: pin parental, segregación por sexos, fundamentalismo nacionalcatólico, racismo, etc
Pero perder el tiempo con la ortografía.......

borre

#20 Sobre todo un referente y un ejemplo a seguir por todos aquellos que estan estudiando una oposición. O estudiando...

Venga ya...

D

#20 #21 Estoy contigo. Leí esto en tweeter y, sinceramente, el texto estilísticamente es pobre y tiene algunos defectos gramaticales, para nada tantos como ponen en la corrección, que se hinchan de poner comas superfluas. El reproche al texto es infantil teniendo en cuenta que hay muchas cosas infinitamente más importantes por las que criticar a esta señora.

D

#36 Tweeter no existe. Existe Twitter, y existen los tweets.

D

#48 Siempre lo pongo al revés pero precisamente eso no es algo que me quite el sueño.

#20 #36 Es cierto que el pin parental, la segregación por sexos, el poder de la iglesia dentro del sistema educativo y un largo etcétera de aberraciones son mucho más graves que esto. Pero también son caballos de batalla que están siempre presentes en las reivindicaciones del profesorado en la misma medida en que se han convertido en los buques insignia de los partidos de derechas. (Como muestra el caso de Galicia, donde se consiguió eliminar los conciertos a centros que segregaban por sexos hasta que volvió a ganar el PP y los reinstauró).
Lo que quiero decir es que esas reivindicaciones están presentes siempre. Esto es solo una crítica más efectista, más "viral", por decirlo de algún modo. Y cumple su función. Para bien o para mal, circula por las redes, pone el debate educativo de actualidad y abre la puerta a que se lea lo que ha dicho esta señora y las respuestas y demandas de la comunidad educativa.
Es muy grave que esta persona se exprese de esta manera desde un puesto público, ya no solo por las formas sino también por el fondo. Hay que pensar que está al frente de la Consejería de Educación, nada menos. Se siente tan cargada de razón que ni siquiera ha considerado la posibilidad de que el gabinete de prensa o alguien con una mínima capacidad de redacción revise el escrito, porque salta a la vista que no ha pasado por filtro alguno.
Respecto a lo de hincharse a poner comas... Es lo que pasa cuando se hace una redacción tan pobre y tan cutre, que solo se arregla cambiando el escrito entero o parcheando con comas para que por lo menos sea gramaticalmente correcto.

fcruz

#20 joder, así está el nivel. Si de primeras ya aceptamos como normal un texto así de alguien en un puesto de ese calibre no me extraña lo mal que va el país.

Olarcos

#20 Pedirle a la consejera de educación que sepa expresarse! Qué desfachatez! Lo que hay que oir!

f

#20 Falso dilema. Se pueden criticar ambas cosas. Esto es noticia y actualidad, lo otro no.

Ha quedado demostrado que, además de tener ideas nacional-catolicistas, en formación va justilla. El combo rancio, poca formación e inteligencia junto con pensamiento rancio se suele dar mucho en nuestro campechano país, así que tampoco es una sorpresa. Pero a un vocero en internet se le perdonan coloquialismos, vaguedades, inexactitudes, fallos en la redacción, y que cojones... hasta bulos cansinos. En una consejera de Educación y Cultura ya empieza a dar grima la cosa, sea de coz o del ppsoe.

m

La estrategia que siempre ha seguido la derecha: repite una mentira con frecuencia y la convertirás en verdad.
Ahora más evidente
Es que no falla. No hacen más que repetir la misma cantinela. Hay que darle alas a IDA. Perder Madrid significa la destrucción del PP (o en su defecto de Casado y troupe)

m

Yo lo crucificaba durante tres días y luego a juicio

thorin

#139 ¿Qué reforma penal ha llevado demasiado tiempo y se ha pensado demasiado? Igual la falta de reinserción prometida viene de ahí...

#140 ¡Eso! ¡Adoptemos la costumbre de que cada vez que haya un delito que salga mucho por la tele primero linchemos y luego comprobemos si la persona era inocente! ¡Casos como el señalado por #14 solo seran daños colaterales!

D

#142 pero si en este caso lo ha reconocido!!

Las reformas penales no necesitan tiempo para redactarse, pero al cabo de un tiempo se puede comprobar si son un fracaso o no.

thorin

#144 Por que en unos casos lo hayan confesado no significa que no haya que esperar a que el juez dicte sentencia.


¿Cómo que no necesitan tiempo para redactarse?
El partido y los redactores de las reformas tendrán que pensar que bases éticas, ideológicas y demás tienen, que definiciones manejan y cuales son según ellos las causas, y ver que metodología se ajusta a ello para utilizarla.
Todo eso que en cualquier ley se intenta reflejar resumidamente en las exposiciones de motivos.

No es tan fácil como que se sientan y digan "Queremos bajar la criminalidad" Antes igual tendrán que hacer cosas como definir que es para ello la criminalidad y bajo su ideología que es lo que lo provoca para que el código penal actué donde ellos creen necesario. Si hay que hacer hincapié en la prevención o en la educación, si es un problema psiquiátrico, del sistema, individual, económico, si el castigo debe ser ejemplar para la sociedad, si se debe proteger a la sociedad apartando a los delincuentes, si Hobbes tenia razón, si era Locke el que la tenia, etc...

Algo que pretende afectar tan profundamente en la vida de los ciudadanos no debe ser hecho solo a base del método de ensayo y error, solo intentando ver si ha sido un fracaso o un éxito a corto plazo. Solo se puede comprobar el éxito después de bastantes años, y solo se puede llegar a tener éxito si se ha utilizado una metodología seria.

D

#145 eres un demagogo, un progre de salón que adormila a sus interlocutores, un escupidor de palabras huecas.

Repito por última vez: ese individuo no merece salir a la calle.

thorin

#146 No se me ocurre como responderte a ese comentario que no tiene argumentos: Siendo sarcástico, o señalando dónde estás siendo tu el demagogo de palabras huecas, o preguntandote donde hago la demagogia y pongo las palabras huecas para reflexionar sobre ello.

Y yo no juzgo este caso, yo juzgo como se juzgan estos casos.

m

Siempre me sorprende la correlación directa entre la ignorancia de una sociedad y su grado de religiosidad

m

yo me pregunto,cuando Mariano "el ausente", nos dará una explicación? O es que lo qué le exígia al bambi de la ceja no vale para él?

m

Coño!!! por un momento, y tras leer el panfleto, pensé que había vuelto el NO-DO. ¿Pero esta gente no estaba ya extinta?

m

Sinceramente, me parece una estupidez este empecinamiento rancio de la derechona de inventar adoctrinamientos donde no los hay, de seguir con la idea de que la igualdad y el conocimiento de los derechos humanos son un peligro moral que puede derivar en la destrucción de nuestras familias y sociedades. Creo además que todos estos años de críticas hacia esa asignatura fue hecha por políticos y periodistas que no conocían su currículo. Pienso que si se trata de adoctrinar, quien tiene la última palabra aquí es el profesorado ya que son ellos en última instancia quienes desarrollan los contenidos de sus asignaturas, independientemente de lo que diga un ministro o documento oficial. Para muchos alumnos sus profesores son sus referentes de ahí que si se quisiera adoctrinar, no haría falta ninguna asignatura nueva.

m

Pero coño Mariano!!!!...Vas a seguir jodiendo??? Cuando vas a empezar a quitarle los dineros, mios y de la amplia mayoría que no te votó, a la iglesia, a los toros, a los diputados y senadores, a defensa, a la plaga de secretarios generales, directores, vicesecretarios, y demás burócratas institucionales? PAra cuando una rebaja de tu sueldo y de tus secuaces? (siento las blasfemias pero ya me estoy cabreando con estas hienas)

m

Y luego seguirán con la matraquilla de la herencia y demás disculpas....¡¡¡que no, Mariano,...que no!!! que ya sabía yo que lo tuyo y lo de tu partido era todo pura demagogia y populismo (no en vano tu partido es Popular), que ni siquiera es original sino del más rancio. No se por qué pero casi hecho de menos al bobo de Zapatero (por lo menos no hizo que mi abuela se quedara sin medicinas)

m

La iglesia sigue atascada en la edad media y por mucho que algunas voces traten de actualizarla, los altos jerifaltes de cerebro obtuso siempre lo han impedido (se cargaron hasta al pobre Juan Pablo I el breve, o por lo menos todos los indicios apuntan a eso). Encima pretenden que los juzgue dios, cuando ni ellos, por sus actos, parecen creer en él, y emplean su nombre en vano. EL problema me da a mi que va a ser la práctica de sexo a escondidas, que te vuelve tontuno (gran razón tenía el cura de mi pueblo cuando nos hablaba de las pajillas y la deshidratación cerebral).¡¡¡¡¡Por dios ( y nunca mejor dicho) refresquen la iglesia que ya huele a podredumbre...!!!!!

m

¿Cuando se actualizará la iglesia católica (o en general la mayor parte de las confesiones religiosas)?

crob

#1 Dentro 1000 años dirán que Einstein fue otro hijo de Dios, a ver si convence más...

P

#3 #1 Yo opino que mejor desaparezcan, y dejen de dar la lata ya. El ser humano es obra de una casualidad química, por dios. Dejad de lastrarnos ya, no habéis traído casi nada bueno.