#90 Creo que hablas de lo que se llama estadistica... esta demostrado matematicamente asi que omito el darte la razon por redundante.

#89 Una moneda o llamarlo 'azar' simplemente es mucho mas sencillo, elegante y eficaz.

#90, ¿y qué relevancia tendría que dentro de unos cuantos siglos hubiese más Martínez que Pérez, o más Pérez que Rodríguez, o que no hubiese ningún Sánchez? Además, tardaría siglos en ocurrir eso que cuentas, porque según esta nueva ley, el orden alfabético sólo se aplicaría en los casos en los que no haya acuerdo entre los progenitores.

No veo tanto problema como para que haya que echarse las manos a la cabeza. Bien sea por orden alfabético o por orden aleatorio determinado por una máquina, no habría consecuencias para la sociedad por este cambio, salvo el rollo sentimental conservador de no querer que se pierda tu apellido.

#103 no es que sean menos comunes ..es que a t->inf solo prevalece uno en toda España. Y por tanto todos nos llamariamos Fulanito Antón Anton (xejemplo) .
Joder...estaba respasando los comentarios y joer..no os dais cuenta que si no es un método estocástico entonces la cosa no vale?.

edito
#38 y similares. Ahora veo la segunda parte de la pelicula Idiocracy donde todo el mundo se llama Anton Anton...

#106 Es que es evidente lo que dices, no se porque la gente no tiene capacidad para entenderlo.

Todos nos acabaremos apellidando abad abad en t-> inf

#87 más jodido sería pozuelo y montoya.

#88 ¿Poztoya?

#89 Ese argumento tiene una desventaja que seguramente muchos universitarios conocen de sobra a la hora de matricularse, y es que la distribución de letras iniciales entre todos los apellidos no es uniforme. Si se va avanzando la "letra del año" en una posición cada año, los Yagüe serán básicamente los primeros tres años seguidos, puesto que son muy pocos los apellidos que empiecen por W o X. En cambio, los García sólo serán de los primerísimos un año de cada 27 (numerosos son los Fernández).

Más justo sería que cada año se escogiera al azar un apellido entre los cuarenta y tantos millones primeros apellidos correspondientes a todos los residentes en España (sí, cuento duplicidades, por ejemplo, García estaría unos dos millones de veces) y se aplicase el orden alfabético a partir de ese apellido.

Tampoco sería del todo justo, por ejemplo, si se escoge uno de los últimos García (un García Zamorano, por ejemplo) como primer apellido, también se beneficiarían los García Abad. Se puede solucionar en gran medida considerándose los dos apellidos a la hora de hacerse el sorteo, de forma que, si sale García Zamorano, el García de García Abad se consideraría de los últimos de la lista, y no de los primeros.

Pero siendo más sencillo y barato limitarse a tirar una moneda... tampoco veo con muy buenos ojos montar la parafernalia de un sorteo nacional cada año para decidir un apellido.

#120 Cierto!! No había caído en que tendríamos el mismo problema con cada letra (Aa sería más frecuente que Az).

Pues nada, simplemente que tengan la obligación de ponerse de acuerdo para realizar el registro y punto. Que no exista ninguna opción por defecto.