n
Quieren que creamos que Sumar Galicia es un partido progresista, pero escogen como portavoz a Paulo Carlos, uno de los fundadores de Compromiso por Galicia

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................

https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

V 0
K 17
n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

V 0
K 6
Harkon
autor

#61 Es que no es cherry picking es precisamente que de una trayectoria que se supone de izquierdas alguien decida en un momento bastante largo de su vida estar en listas con partidos de derechas

Tu argumento barato es como si me dijeras que porque iglesias criticase a los que se aislan en somosaguas es como si no lo hubiera dicho, para unos vale y para otros no, sin embargo dais más importancia a ese comentario que a que un tio coja y vaya en listas con partidos de derechas, me gustaría ver lo que diríais en el mismo caso de alguien de Podemos que los miráis con lupa, esa misma lupa que ahora os toca las narices "por lo que sea"

Luego dice mucho de ti que te apo7yes en un tio que viene detrás de mi ignorandome para que no le conteste a la vez que está acosandome, difamandome e nsultándome a cada noticia que publico

Háztelo mirar

V 0
K 17
n
Quieren que creamos que Sumar Galicia es un partido progresista, pero escogen como portavoz a Paulo Carlos, uno de los fundadores de Compromiso por Galicia

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

V 0
K 17
n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................

https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

V 0
K 17
n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

V 0
K 6
Harkon
autor

#61 Es que no es cherry picking es precisamente que de una trayectoria que se supone de izquierdas alguien decida en un momento bastante largo de su vida estar en listas con partidos de derechas

Tu argumento barato es como si me dijeras que porque iglesias criticase a los que se aislan en somosaguas es como si no lo hubiera dicho, para unos vale y para otros no, sin embargo dais más importancia a ese comentario que a que un tio coja y vaya en listas con partidos de derechas, me gustaría ver lo que diríais en el mismo caso de alguien de Podemos que los miráis con lupa, esa misma lupa que ahora os toca las narices "por lo que sea"

Luego dice mucho de ti que te apo7yes en un tio que viene detrás de mi ignorandome para que no le conteste a la vez que está acosandome, difamandome e nsultándome a cada noticia que publico

Háztelo mirar

V 0
K 17
n
Quieren que creamos que Sumar Galicia es un partido progresista, pero escogen como portavoz a Paulo Carlos, uno de los fundadores de Compromiso por Galicia

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

V 0
K 6
Harkon
autor

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

V 0
K 17
n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

V 0
K 17
n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................

https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

V 0
K 17
n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

V 0
K 6
n
Quieren que creamos que Sumar Galicia es un partido progresista, pero escogen como portavoz a Paulo Carlos, uno de los fundadores de Compromiso por Galicia

#40 Un poco rara esta autocrítica en la que viendo las últimas semanas los artículos que subes son más bien que si Sumar esto, que si Sumar lo otro. Para muestra un botón con esta noticia.

Cuál es el objetivo? Porque más que tratar de ser constructivo solo veo rencor y odio, acoso y derribo.

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#41 Y dónde dices que en alguna parte de meneame está escrito que cada uno no puede subir las noticias que le parezcan relevantes?

El objetivo es el mismo que el de cualquiera que quiera dar a conocer noticias que le parezcan relevantes.

A cuento de que venís a cuestionar lo que deje o yo de subir si en ninguna parte de meneame existe esa norma y los demás no cuestionamos las vuestras.

Sí vas a subir 200 noticias de cocina tengo yo derecho o alguien a cuestionartelo? Ah, ya me parecía a mí que NO

Subo noticias de política que me parecen de interés y los medios les dan nulo eco "por lo que sea" y son de todas las índoles y partidos. FIN

V 0
K 17
n

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

V 0
K 6
Harkon
autor

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

V 0
K 17
n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

V 0
K 17
n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

V 0
K 6
n
Quieren que creamos que Sumar Galicia es un partido progresista, pero escogen como portavoz a Paulo Carlos, uno de los fundadores de Compromiso por Galicia

#9 Pues de "auto" se ve bien poco, más bien parece sólo "critica" y en una dirección. No se, quizás en vez de de querer descalificar a Sumar constantemente preguntarse porqué se votó ir en coalición para luego ni arrimar el hombro...

Hey, pero sin rencor

De nada

V 1
K 19
Harkon
autor
editado

#37 Spoiler, si voto a Sumar para luego hacer critica de a lo que he votado entonces es autocrítica.

Yo no descalificó, yo argumento y doy datos de lo que ya se está convirtiendo en un océano de incongruencias como partido de izquierdas.

De nada

V 0
K 17
n

#40 Un poco rara esta autocrítica en la que viendo las últimas semanas los artículos que subes son más bien que si Sumar esto, que si Sumar lo otro. Para muestra un botón con esta noticia.

Cuál es el objetivo? Porque más que tratar de ser constructivo solo veo rencor y odio, acoso y derribo.

V 0
K 6
Harkon
autor
editado

#41 Y dónde dices que en alguna parte de meneame está escrito que cada uno no puede subir las noticias que le parezcan relevantes?

El objetivo es el mismo que el de cualquiera que quiera dar a conocer noticias que le parezcan relevantes.

A cuento de que venís a cuestionar lo que deje o yo de subir si en ninguna parte de meneame existe esa norma y los demás no cuestionamos las vuestras.

Sí vas a subir 200 noticias de cocina tengo yo derecho o alguien a cuestionartelo? Ah, ya me parecía a mí que NO

Subo noticias de política que me parecen de interés y los medios les dan nulo eco "por lo que sea" y son de todas las índoles y partidos. FIN

V 0
K 17
n

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

V 0
K 6
Harkon
autor

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

V 0
K 17
n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

V 0
K 6
anterior siguiente