n

Pongamos los graficos completos (paginas 30 y 31 https://ep00.epimg.net/infografias/encuestas40db/2024/05-barometro/2024_05_europeas.pdf) y ahora pregutémonos... quien está en posicion de llegar a más acuerdos para aprobar politicas que puedan ayudar a una mayoria de gente? Porque al final se trata de eso y no de politicas de postureo twitter


Más que risa da verguenza leer ciertos comentarios. Por cierto (sin quere ser yo paladín de Estrella Galán), pero como puedes ver en los Resultados de Valoración de líderes de pagina 29 es la candidata mejor valorada en % sobre aquellos que la conocen. Pero oye, mejor continua con esa estrategia de bilis que tan bien esta funcionando.

n

#15 #6 Queria responder a Harkon pero recien descubrí que tambien formo del parte del no-selecto club de ignorados, supongo que porqué una vez le recriminé que soltaba bilis.

Harkon pongamos los graficos completos (paginas 30 y 31 ep00.epimg.net/infografias/encuestas40db/2024/05-barometro/2024_05_eur) y ahora pregutémonos... quien está en posicion de llegar a más acuerdos para aprobar politicas que puedan ayudar a una mayoria de gente? Porque al final se trata de eso y no de politicas de postureo twitter

Más que risa da verguenza leer ciertos comentarios. Por cierto (sin quere ser yo paladín de Estrella Galán), pero como puedes ver en los Resultados de Valoración de líderes de pagina 29 es la candidata mejor valorada en % sobre aquellos que la conocen. Pero oye, mejor continua con esa estrategia de bilis que tan bien esta funcionando.

Por cierto uno puede tener una valoración buena de un candidato sin tener que ser necesariamente de su propria cuerda ideologica, pues por sus aciertos o su gestión, su talante, su manera de comunicar... Que parece que algunos soys solo hooligans y no ven más alla de blanco y negro, o conmigo o contra mi tinfoil tinfoil tinfoil

n

como si la fecha del registro significara algo, eso no incluye el tiempo como lector no inscrito, tu eres marzo 2023: Feliz cumpleaños acabas de hacer 1 año, contento?

No suelto una soplapuertez, creo que es evidente tu resquemor hacia un grupo y cualquier excusa es buena para poder tratar de menoscabar como hooligan, como si la política fuera un foro de fanáticos de fútbol roll roll roll

n

como si la fecha del registro significara algo, eso no incluye el tiempo como lector no inscrito, tu eres marzo 2023: Feliz cumpleaños acabas de hacer 1 año, contento?

No suelto una soplapuertez, creo que es evidente tu resquemor hacia un grupo y cualquier excusa es buena para poder tratar de menoscabar como hooligan, como si la política fuera un foro de fanáticos de fútbol roll roll roll

n

#32 a mi desde luego no me molesta para nada ni me quita el sueño. Yo no tengo ninguna obsesión por sumar ni por ningún otro partido

Harkon

#36 Claro por eso vienes a soltar soplapuerteces sin razón, porque no te obsesiona ningún partido, eh don llevo "En menéame desde diciembre de 2023" ?

n

#1 no me había dado cuenta que la noticia hablara de Sumar...



A dónde vas, manzanas traigo

Harkon

#11 Hablo sobre el posicionamiento de cada partido y es relevante porque es el precisamente el tema de la noticia el posicionamiento de un partido respecto a la huerra

Manzanas traigo haces tú, nene, que te molesta que ponga a otros delante del espejo.

De nada

n

#32 a mi desde luego no me molesta para nada ni me quita el sueño. Yo no tengo ninguna obsesión por sumar ni por ningún otro partido

Harkon

#36 Claro por eso vienes a soltar soplapuerteces sin razón, porque no te obsesiona ningún partido, eh don llevo "En menéame desde diciembre de 2023" ?

n

Leyendo la carta en PDF queda claro que lamenta los problemas sobretodo con "el equipo del presidente" y una persona muy en concreto. Nada con Pedro Sánchez.
Además de lo que ya han señalado otros que la parte de racista es un "me preguntó si" que mágicamente se manipula como si de una acusación fuera.
Voto sensacionalista por ese titular.
Burdo pero vamos con ello.

Attanar

#82 Pero si precisamente de eso se están quejando.

n

Voto sensacionalista, por no decir errónea por su entrada en la que se empeña en decir algo que claramente el vídeo no dice.

Transcribo literalmente las palabras del vídeo:

el... el partido de Irene Montero cada vez está más alejado de la gente, eso lo vimos el otro día con las declaraciones en las que les parecía que tener una, comunicaban que tener una embajada era una humillación, cuando los españoles, la mayoría, no no saben cómo van a llegar a fin de mes. A mi me preocupa mucho que haya políticos que vivan en esa burbuja y que estén tan alejados realmente de la gente

n

#8 me he perdido

He supuesto yo nada? Yo simplemente evidencio que para ser un "principio" debería aplicarse siempre. Es simplista porque trata de reducir la complejidad de la relación entre precios y subvenciones de una manera simple como si de una relación directa se tratara cuando existen múltiples factores externos que influencian la economía.

roll roll

n

"Principio económico 1: - Más impuesto, mayor precio. - Más subvención, menor precio"

Menos para los coches eléctricos en Alemania por lo que se ve....

https://www.xataka.com/movilidad/alemania-retiro-ayudas-al-coche-electrico-acto-seguido-todas-marcas-rebajaron-sus-precios-miles-euros/amp

Principios simplistas

m

#2 Simplista es suponer lo que hubiera pasado si la subvencion no hubiese existido.

Y encima es difícil construir un contrafactual para estudiarlo.

n

#8 me he perdido

He supuesto yo nada? Yo simplemente evidencio que para ser un "principio" debería aplicarse siempre. Es simplista porque trata de reducir la complejidad de la relación entre precios y subvenciones de una manera simple como si de una relación directa se tratara cuando existen múltiples factores externos que influencian la economía.

roll roll

mecha

#2 también ha ocurrido aquí con las ayudas para alquileres, que los propietarios subieron precios al ritmo que venían las ayudas. Luego desaparecen las ayudas y el precio de mantiene.

blodhemn

#4 Por favor, algún@admin sería tan amable de eliminarme este envío que es duplicado. Muchas gracias y perdón por las molestias.

n
n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

Harkon

#61 Es que no es cherry picking es precisamente que de una trayectoria que se supone de izquierdas alguien decida en un momento bastante largo de su vida estar en listas con partidos de derechas

Tu argumento barato es como si me dijeras que porque iglesias criticase a los que se aislan en somosaguas es como si no lo hubiera dicho, para unos vale y para otros no, sin embargo dais más importancia a ese comentario que a que un tio coja y vaya en listas con partidos de derechas, me gustaría ver lo que diríais en el mismo caso de alguien de Podemos que los miráis con lupa, esa misma lupa que ahora os toca las narices "por lo que sea"

Luego dice mucho de ti que te apo7yes en un tio que viene detrás de mi ignorandome para que no le conteste a la vez que está acosandome, difamandome e nsultándome a cada noticia que publico

Háztelo mirar

n
n

#12 te recomiendo la novela Ciudad Permutación (Permutation city) de Greg Egan

woopi

#18 ¡Totalmente recomendable! Alerta spoiler sobre Ciudad Permutación...

Me quedé muy ojiplático después de leer esa novela. De lo mejorcito de la SF de todos los tiempos. (IMHO)

En Ciudad Permutación además de hablar con los muertos (la idea creo que ya la había explorado K. Dick en Ubik) lo impresionante es la idea de un universo creado mediante el autómata celular TCV (eso es un puntazo para los que nos gusta la informática). El Eliseo corriendo sobre un hardware basado en la misma estructura del espacio tiempo... La idea es muy potente. Ofrece una inmortalidad de verdad. Escanear tu mente y hacerla funcionar ahí... ¡¡¡ PARA SIEMPRE !!!

Pero al tema. Lo importante son sus implicaciones. De hecho, algunos protagonistas no soportan la presión de estar vivos eternamente y deciden desconectarse. Para otros es necesario llevar estímulos intelectuales y retos de investigación para la sobrellevar la inmortalidad. Incluyendo universos artificiales empotrados en su propio sistema con una inteligencia cuasialienígena que evoluciona en miles de millones de años... Te hace cuestinarte cosas sobre nuestra propia existencia, la realidad y todo tipo de planteamientos filosóficos. Una maravilla de novela. Aunque no apta para todo el mundo, supongo.

n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

Harkon

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................


https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

Harkon

#61 Es que no es cherry picking es precisamente que de una trayectoria que se supone de izquierdas alguien decida en un momento bastante largo de su vida estar en listas con partidos de derechas

Tu argumento barato es como si me dijeras que porque iglesias criticase a los que se aislan en somosaguas es como si no lo hubiera dicho, para unos vale y para otros no, sin embargo dais más importancia a ese comentario que a que un tio coja y vaya en listas con partidos de derechas, me gustaría ver lo que diríais en el mismo caso de alguien de Podemos que los miráis con lupa, esa misma lupa que ahora os toca las narices "por lo que sea"

Luego dice mucho de ti que te apo7yes en un tio que viene detrás de mi ignorandome para que no le conteste a la vez que está acosandome, difamandome e nsultándome a cada noticia que publico

Háztelo mirar

n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

Harkon

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

Harkon

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................


https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

Harkon

#61 Es que no es cherry picking es precisamente que de una trayectoria que se supone de izquierdas alguien decida en un momento bastante largo de su vida estar en listas con partidos de derechas

Tu argumento barato es como si me dijeras que porque iglesias criticase a los que se aislan en somosaguas es como si no lo hubiera dicho, para unos vale y para otros no, sin embargo dais más importancia a ese comentario que a que un tio coja y vaya en listas con partidos de derechas, me gustaría ver lo que diríais en el mismo caso de alguien de Podemos que los miráis con lupa, esa misma lupa que ahora os toca las narices "por lo que sea"

Luego dice mucho de ti que te apo7yes en un tio que viene detrás de mi ignorandome para que no le conteste a la vez que está acosandome, difamandome e nsultándome a cada noticia que publico

Háztelo mirar

n

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

Harkon

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

Harkon

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

Harkon

#56 Que más picking quieres que te cuente? A ver si me explicas por qué su sede de Madrid se acaba de esfumar en el aire? entra en su página web y a ver donde trae su dirección que hasta el día 8 de noviembre estaba en sus estatutos y ahora figura esto

Artículo 4.- Domicilio, dirección electrónica y página web.
1. El domicilio social de MOVIMIENTO SUMAR se ubica en la
calle ........................................................................................


https://movimientosumar.es/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-08-estatutos.pdf

Calle .................................................??? no me suena, y a ti?

Tampoco está en su web ni en su política de privacidad, a ver si la encuentras

https://movimientosumar.es/politica-de-privacidad/

Está contraviniendo no solo la ley de Registro de Partidos que te obliga a que en tus estatutos aparezca tu domicilio social, está contraviniendo el RGPD al tener una web que recoge datos y donaciones de dinero SIN DOMICILIO SOCIAL

Ya no voy a mencionar tampoco que la web de la coalición le das al botón de "participa" desde el 23 de junio y te redirige a la parte de donaciones e inscritos de la del partido y que ha estado recogiendo desde entonces y fraudulentamente datos personales y donaciones para el partido de esta manera

https://coalicionsumar.es/

Prueba prueba

Y si preguntas, sí, ya lo hemos enviado a abogados porque es susceptible delictivo

Pero tú sigue con que hago cherry picking... no es que haga cherry picking es que se me encienden las alarmas cada 5 minutos con esta gente y con pruebas y datos

n

#60 más que encenderse las alarmas parece obsesión (menos mal que no hay rencor!)

No entiendo a que viene el cambio de tema, de pasar de dar carnet de izquierdas y decidir quien puede o no puede ser de izquierdas centrándose en una persona, a sacar el tema de el domicilio social. (Pero oye, que quede claro que no estás obsesionado con menospreciar a sumar eh!)

Si no ves, como te dijo #8, que cogiendo sólo un trozo de la wikipedia para resaltar sólo un pasaje concreto que a te te interesa es cherry-picking... Pues nada, como dije antes, es difícil crear ninguna crítica constructiva con fanáticos/hooligans cegados por su rencor/odio/(añada aquí si sentimiento)

n

#40 Un poco rara esta autocrítica en la que viendo las últimas semanas los artículos que subes son más bien que si Sumar esto, que si Sumar lo otro. Para muestra un botón con esta noticia.

Cuál es el objetivo? Porque más que tratar de ser constructivo solo veo rencor y odio, acoso y derribo.

Harkon

#41 Y dónde dices que en alguna parte de meneame está escrito que cada uno no puede subir las noticias que le parezcan relevantes?

El objetivo es el mismo que el de cualquiera que quiera dar a conocer noticias que le parezcan relevantes.

A cuento de que venís a cuestionar lo que deje o yo de subir si en ninguna parte de meneame existe esa norma y los demás no cuestionamos las vuestras.

Sí vas a subir 200 noticias de cocina tengo yo derecho o alguien a cuestionartelo? Ah, ya me parecía a mí que NO

Subo noticias de política que me parecen de interés y los medios les dan nulo eco "por lo que sea" y son de todas las índoles y partidos. FIN

n

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

Harkon

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????

Harkon

#50 Has visto mi enlace en #1 con los datos de este señor? No ya veo que no te lo vuelvo a repetir por si no te quedó claro

Paulo Carlos López

Gañou as primarias convocadas en 2014 para escoller o candidato de Compromiso por Galicia aos comicios europeos , na coalición con CiU, PNV e Coalición Canaria. Foi representante de Compromiso por Galicia no Parlamento Europeo entre os anos 2014 e 2016

En 2023 foi escollido voceiro de Sumar Galicia


Y donde dices que está el ad-hominem si hay DATOS y ARGUMENTACIÓN para sospechar de que este señor le falta un poquito para ser de izquierdas?

Me pregunto que diríais si Podemos se le ocurriera ir en coalición con esos 3 partidos de derechas a las europeas, vamos vaya cojonazos oye

n

#51 me remito a #8. Traes datos y argumentación con cherry-picking para poner en duda "lo de izquierdas" que es una persona.

n

#9 Pues de "auto" se ve bien poco, más bien parece sólo "critica" y en una dirección. No se, quizás en vez de de querer descalificar a Sumar constantemente preguntarse porqué se votó ir en coalición para luego ni arrimar el hombro...

Hey, pero sin rencor

De nada

Harkon

#37 Spoiler, si voto a Sumar para luego hacer critica de a lo que he votado entonces es autocrítica.

Yo no descalificó, yo argumento y doy datos de lo que ya se está convirtiendo en un océano de incongruencias como partido de izquierdas.

De nada

n

#40 Un poco rara esta autocrítica en la que viendo las últimas semanas los artículos que subes son más bien que si Sumar esto, que si Sumar lo otro. Para muestra un botón con esta noticia.

Cuál es el objetivo? Porque más que tratar de ser constructivo solo veo rencor y odio, acoso y derribo.

Harkon

#41 Y dónde dices que en alguna parte de meneame está escrito que cada uno no puede subir las noticias que le parezcan relevantes?

El objetivo es el mismo que el de cualquiera que quiera dar a conocer noticias que le parezcan relevantes.

A cuento de que venís a cuestionar lo que deje o yo de subir si en ninguna parte de meneame existe esa norma y los demás no cuestionamos las vuestras.

Sí vas a subir 200 noticias de cocina tengo yo derecho o alguien a cuestionartelo? Ah, ya me parecía a mí que NO

Subo noticias de política que me parecen de interés y los medios les dan nulo eco "por lo que sea" y son de todas las índoles y partidos. FIN

n

#47 a dónde vas, manzanas traigo

Yo no he cuestionado lo que se pueda o no hacer según las normas de meneame, solo observo que para ser "autocrítica" más bien parece crítica hacia los otros motivada por rencor. No se puede crear nada constructivo (con crítica) si en vez de raciocinio se usan las emociones de un hooligan por defender sus colores.

Harkon

#48 No hay rencor alguno, aquí hay objetividad y hechos que no salen a la luz de determinadas noticias políticas y se les da como tal la visibilidad que veo oportuna.

Buenos días.

n

#49 yo más bien veo solo un ad hominem para intentar desacreditar, objetividad poca trabajarse de un tweet que hace cherry picking de un evento en la trayectoria de la persona, sin tratar de dar la imagen completa.

Pero oye, para gustos colores, quizás soy el único que veo rencor en tus comentarios ????