#1 En Meneame los bulos no son demasiado problema siempre que vengan del lado bueno...
Dani Mateo, tras experimentar varias situaciones que sufren las mujeres: "Me están entrando unas ganas locas de ir al 8M"
lasexta.comEn el experimento, la 'doctora' Cristina Gallego analizó los niveles de estrés de Mateo ante diferentes estímulos. Primero al revisar la nómina, que hizo que las pulsaciones del colaborador aumentaran. "¿Por qué de repente cobro la mitad si trabajo lo mismo?", se preguntó Dani, "me están entrando unas ganas locas de ir al 8M". "Sufres la brecha salarial, es más duro que el vibranium y que a cara de los directivos que permiten esas desigualdades", explicó la 'doctora'.
#3 Deberías cambiar de fuentes. Lenin murió mucho antes de que el tal Bandera alcanzara la mayoría de edad. En cualquier caso, cuando Lenin alcanzó el poder el Rusia, Ucrania se independizó, y para cuando fue forzada a unirse a la Unión Soviética Lenin ya estaba agonizando. Puedes preguntar a los ancianos de Ucrania cuánto bien hizo Stalin por ellos, pero estoy seguro que recibir un escupitajo es la mejor opción que tendrías.
Fue Khrushchev quien transfirió Crimea a Ucrania, un territorio tradicionalmente tártaro que merecía ser su propia república (pero que Stalin se empeñó en genocidar).
Sería gracioso que unos no compraran teslas porque Trump es antieléctrico y otros no compraran teslas porque Musk apoya a Trump
La noticia es que no se bata un récord de calor
GOJIRA llevará el Metal a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París
hellpress.comEl grupo francés de Metal GOJIRA forma parte de la selección de artistas que tocarán este viernes 26 de julio en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París 2024. GOJIRA ofrecerá de esta forma una muestra de su música a todo el mundo, pero la banda no estará sola en el escenario. Junto a ella participará en una colaboración especial la cantante de ópera Marina Viotti.
#15 "la porquería que han dejado".
¿Te refieres a la mejor situación económica de la historia de EE.UU, con la inflación bajando, un crecimiento económico del orden del 3%, una tasa de paro por debajo del 4%, los salarios subiendo por encima de la inflación y ésta bajando, o la menor cantidad que se haya visto de estadounidenses sin cobertura sanitaria? O tal vez te refieres a la ley de lucha contra el cambio climático, el ambicioso plan de infraestructuras aprobado, la ley CHIPS, las condonaciones de deudas universitarias, el aumento del salario mínimo...
#19
Se refiere a que les han dejado unos seguros médicos medio públicos que no les gustan (aunque sean muy mejorables), que no han invertido lo suficiente en las empresas de sus amigos, que hay demasiados derechos para los trabajadores, mujeres, negros y otros infrahumanos y no se les puede discriminar como pasaba tras la guerra civil (la de EEUU) y que no dejan a los ultra cristianos imponer sus creencias y que los ricos siguen pagan demasiados impuestos (aunque paguen menos que el currante medio) como les gustaría a ellos.
Eso es la porquería que ha dejado Biden internamente (Externamente deja mucha mierda, pero eso a esta gente se la sopla)
#3 Ese es un mito que se ha probado varias veces falso. Como padre, lo corroboro.
#7 Lo dudo. Para empezar la hubicación no existe
#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo
#17 Qué fantasía de comentario, no falta un sólo voto de los habituales. Muy buena coordinación en Telegram, sí señoros.
#38 Una cosa no quita la otra, pero los comunicados de Rusia están orientados últimamente a su consumo interno, y han dado unas muestras tal de falta de verdad en lo que llevamos de guerra que siempre hay que contrastar sus comunicados antes de hacer ninguna evaluación.
#9 Según la novela original, de los humanos extraían poder de computación, que era más eficiente que con máquinas. Tiene más sentido que extraer energía de los humanos
#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.
Pollaheridas escribiendo cosas de pollaheridas para el resto de pollaheridas y autorreafirmarse en su pollaheridismo misógino.
Estos hilos son maravillosos para poder ver la indecencia humana en su máxima expresión.
#33 No es solo la indecencia, es la forma en la que se muestra como siempre a medio camino entre lo ridículo y lo absurdo.
Los asesinatos por motivos de dominación del hombre sobre la mujer son una invención de ese ministerio feminazi dirigido por Charos que se dedican a enchironar a pobres hombres blancos heteros que lo único malos que han hecho ha sido querer demasiado.
Y en medio de la polémica un ¿Que hay de los muertos en accidentes laborales?
Eso sí, manifestaciones y protestas de los afectados no he visto ni una en los 4 últimos años, Van a tener que venir también las Charos feminazis a defenderlos de los empresarios explotadores.
#33 La indecencia esta en los que simplifican un asesinato con lo de "violencia machista"
A ver, dime una sola razón para que haya una ley de violencia de genero en lugar de una ley de violencia en el ámbito de la pareja, y así no dejar atrás a parejas del mismo sexo.
"son minoritarias" ¿Y que? Siempre estáis perdiendo el culo por las minorías, y en este tema pasáis de ellas como de la mierda ¿Por que?
¿Para malmeter?
#74 porque no toda la violencia machista está incluida en el ámbito de la pareja.
#79 La ley de violencia de genero desde luego esta incluida en ese ámbito, el de la pareja y el de la familia, y manda a la mierda a las parejas del mismo sexo.
Y lo de la violencia machista es una simplificación ridícula que se vuelve un insulto a las victimas, como si en una novela resolviesen un asesinato en la pagina cuatro con "lo mataron por el hecho de ser rico", o conde, o zurdo, o calvo...
La única respuesta plausible para este desatino es deseo de malmeter y enfrentar.
#74 La violencia machista contra las mujeres es estructural, la violencia intrapareja entre lesbianas, no. Además, existe una cosita llamada circunstancia mixta de parentesco.
#151 Bonita excusa de mierda para discriminar por generos
#33 Sino estas de acuerdo con migo, eres un pollaherida misogino indecente, os esta quedando un feminismo precioso.
Lo mismo hay que analizar otros problemas tambien como el alcoholismo, la drogadiccion, problemas psiquiatricos, celos, etc. Negar estos problemas como detonante de un asesinato y meterlo todo en el mismo saco del machismo, no parece la forma mas edificante de resolver el problema.
#2 Negativo por mezclar el culo con las pestañas.
Que haya machistas no tiene una mierda que ver en la mayoría de estos homicidios. Es más, hasta la fecha no tengo constancia de ningún homicidio a pareja en el que el móvil fuese "el género" o "el machista".
Es un puto insulto a la inteligencia coger y meter absolutamente todos los malos tratos en el saco del machismo cuando no serán ni un 5% (repito, el machismo o género como móvil del homicidio hasta la fecha nada).
Y me aburro de leer a Charos y aliades que les va su puto chiringuito en ello decir VIOLENCIA MACHISTA, adelantándose a las investigaciones policiales, para mantener su narrativa de mierda que se sustenta en nada.
Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.
#22 oh no!! Me ha puesto un negativo un tipo que viene hablando de charos!.
Me suda la polla!
#34 Por comentario demagogo, falaz, y con una argumentación de mierda.
Usuarios como tú, y su retórica, han convertido este foro en un pozo de mierda al nivel de Twitter, lleno de hiperventilados sin argumentos.
#185 pero tú has visto tu perfil? Te pasas el santo día insultando. El pozo de mierda a nivel de Twitter es tu historial de comentarios
#22 menuda soplapollez de argumento.
Me recuerdas a ese juez que no ve homofobia en alguien que quiere sacar la homosexualidad a ostias a un chavalito.
En tu cabeza funciona?
El machismo no existe, son los padres.
Solo existen las feminazis que tienen al hombre oprimido y marginados y ya no puede salir de casa. No te da puta vergüenza?? no te sientes ridículo?
#2 #22 te lo explica muy bien, espero que lo hayas entendido. Si sigues creyendo en la mentira de que el asesinato de mujeres en el ámbito familiar es exclusivamente por machismo, como afirman nuestros políticos y palmeros, o estás abducido o eres empleado a sueldo.
Si es lo primero, ánimo, de todo se sale. Si es lo segundo, dale caña a la rrss, que pronto cierran el grifo.
#64 que si,que seguramente el marido la mató porque no le había pagado la coca. Y este era ya el tercer aviso.
Ah, me suda la pija si piensas que soy abducido o contratado. No pienso debatir este tema más allá de contestar chorradas como la de la coca.
A estas alturas ya me sé de memoria todas las excusas que tenéis para no aceptar los asesinatos machistas.
A seguir bien.
#22 Es que es un argumentario tan estúpido e infantil que si inviertes víctima y victimario, y "motivo", suena a chiste.
Es que si inviertes víctima y victimario hay muchísimos menos casos. Entonces si que suena a chiste rancio.
#118 Da igual el número.
"Una mujer mata a su marido. Nuevo caso de violencia hembrista".
"Un marroquí asesina a un español. Otro caso de violencia magrebista".
Estúpido, pueril y absurdo. Indefendible salvo por aquellos que sacan tajada y tontos útiles con un síndrome de pertenencia al grupo muy fuerte y una personalidad débil.
#182 Claro que da igual el número, sino no cuadra.
#22 De hecho, en la propia noticia basicamente dicen que no saben por qué en el primer caso mató a su pareja, y en el segundo no tienen claro si el autor realmente es la pareja. Hablar de violencia machista implica hablar de una motivación muy específica, y sería como decir que si estas parejas fueran homosexuales y se encontraran en la misma situación no habrían intentado hacer lo mismo.
A mi juicio no tiene sentido. La motivación tiene que demostrarse siempre, y generalmente, no considero que sea "violencia de género".
¿Las matan por ser mujeres?
youtube.comEl 49% de la población son hombres y el 51% mujeres. El 90% de los asesinatos globales los cometen hombres. Si el 90% de los asesinatos los cometen hombres lo que cabría esperar es que el 90% de los asesinatos en el ámbito de la pareja los cometan hombres también. Y eso es lo que ocurre. Mueren más mujeres en el ámbito de la pareja heterosexual porque hay más asesinos hombres en general no porque sean mujeres. Si las asesinasen por ser mujeres debería haber más mujeres asesinadas que hombres fuera de la pareja, y sucede justamente al contrario.
#9 Eso es correcto. Pero además en este caso la jugada estaba ya invalidada por un fuera de juego alemán, con lo que cualquier mano dentro del área iba a quedar en nada independientemente de la decisióndel árbitro.
#14 This. Aclarado por la misma UEFA. Pero los alemanes se hacen los locos.
#12 La importancia de la coma en el significado de una frase. No es lo mismo:
" Qué ojos tiene esta dama. Cómo deseo que me mire"
que
" Qué ojos tiene esta dama. Cómo deseo que me la coma"
La coma lo cambia todo
#2 No. Sería como invitar a Palestina, apoyada por Estados Unidos y dejando fuera a Israel, apoyada por China. O viceversa, que me pierdo ya
#9 Y sí, lo más probable es que se equivoque, como todos los catastrofistas que acertaron una vez en su vida.
Mientras no especifique una estimación temporal de su predicción lo más probable es que tarde o temprano acierte, ya sea en unos meses o en unos siglos
#10 Ahí ha sido fino, hay que reconocérselo 
#37 Estaría bien que mañana desayunara con una nueva demanda por difamar a un juez
#2 Un gran logro para la seguridad vial de los insectos
#27 ... y no pudieron demostrar que los rusos fueran los culpables
Claro, en el transcurso de un mes 420 personas se suicidaron con las manos atadas a la espalda en mitad de la calle en una población más pequeña que Teruel. Que hubiera tropas invasoras con un largo historial de torturas y para las que hay miles de testimonios visuales que corroboran las matanzas es sólo algo circunstancial y sin importancia
Más votos para Biden, menos para Trump
La brecha salarial es un efecto estadístico derivado de que estadísticamente hay más mujeres que hombres con trabajos a tiempo parcial (y por lo tanto la media ponderada resulta en un salario medio menor) y de que estadísticamente hay más hombres que mujeres en puestos de mayor responsabilidad y/o riesgo (con mayores salarios). Pero desde hace muchos años es ilegal que por el mismo trabajo se pague menos. Voto bulo.