namelok

Información sobre cooperación y desarrollo que deriva de la cumbre del G20.
Del artículo: Algunos resultados que salieron de la cumbre:
- la confirmación clara de que los países más pobres precisan crecimiento y ayuda y que los países desarrollados deben mantener sus promesas de ayuda,
- el papel que está desarrollando el grupo de trabajo sobre desarrollo del G20,
- la visión expresada por el G20 de que “no hay una única fórmula para un desarrollo con éxito” y que la propiedad nacional es clave,
- el reconocimiento de que el FMI debe rendir más cuentas a los países pobres y ser más flexible en sus enfoques,
- la iniciativa de combatir la corrupción y la intención del G20 de rendir cuentas en este área.

namelok

A ver... que esto es importante:
At first glance the survey looks like it's full of win for Jobs' mob, but it'll pay to look at the results a little more closely.

(es decir, veamos cómo se ha hecho la encuesta).

Unlike the few iPhone models, there are many types of Android smart phone, with both high-end expensive handsets and cheaper budget devices available. If the survey examined Android owners with cheaper models such as the HTC Hero or HTC Wildfire, then of course they might want a more expensive phone -- and the iPhone is the most obvious example of a desirable wallet-busting smart phone.

(es decir, han metido en la opción Android móviles baratos y caros)

It probably would have made more sense if the survey had asked owners of phones such as the HTC Desire or Samsung Galaxy S were still lusting after the iPhone, because at least they're comparable.

(conclusión: que no hay conclusión porque no han comparado el iPhone con un modelo con Android que sea comparable)

LarryWalters

Como dice #18 y resumiendo: Hay muchos smartphones con Android, los hay buenos, regulares y patatas. Pues un tercio de todos ellos juntos, querría un iPhone.

namelok

Para los entendidos (yo no me he enterado de nada), el artículo en el "Journal of Clinical Investigation" está disponible online: http://www.jci.org/articles/view/42015

namelok

La noticia es buena pero, copio y pego: La científica, no obstante, mantiene los pies en la tierra: el remedio contra el dengue no es para mañana. “Nuestra esperanza es poder aplicar el tratamiento a los humanos. Pero eso requiere tiempo. Para hallar una vacuna, habrá que esperar algunos años”.

Y ahora, lo que más rabia me da: el dengue es el responsable de cerca de 20.000 muertes al año. ¿Dónde? Imaginaoslo. Bien, resulta que en septiembre de este año tenemos el primer caso de dengue autóctono en Europa y, entonces sí, nos ponemos a investigar en ello y surgen comentarios del estilo, copio y pego: el dengue puede resultar una enfermedad menor. “Pero si consideramos los efectos de la globalización, de la creciente movilidad de las personas y el aumento de la temperatura, el dengue es sin duda uno de los virus emergentes”.

¿Emergente? Será en el llamado primer mundo. Perdonadme la expresión pero manda huevos.

namelok

Lo leí anteayer y, al final, se me olvidó menearlo
Muy bueno.

namelok

@stygyan , chatarra informática no. Pero si alguna vez te pasara con ropa para nanos, zapatillas, mochilas, etc. acuérdate de esta nota y mira mi perfil

namelok
namelok

@Edusan El Jueves.
Ya me lo decía mi madre: "¡Quita niññio(*)! Que siempre estás en medio. ¡Pareces el jueves!"

(*) Sí, arrastraba la eñe con mucho salero.

namelok

#5 Aquí tienes uno que ni siquiera con velitas. Sólo con la diferencia de temperaturas entre la palma de la mano y el ambiente:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/MM-7_Stirling_Engine.jpg

namelok

@llamamepanete -> @llamamepanete
¿cómo va ese "trabajando como un cabrón"? roll

namelok

#1 Confirmo. Repe. El mismo enlace y todo. Qué raro que el sistema no lo haya detectado...

namelok

#1 Confirmo. Repe. El mismo enlace y todo. Qué raro que el sistema no lo haya detectado...

namelok

La noticia es de hace mes y medio pero, teniendo en cuenta la materia que trata, sigue en plena vigencia.