n

Está claro que patean a alguien o algo, pero en ningún momento se ve un disparo, por más flechitas que pongan. Encima en el vídeo ponen flechas señalando al fondo negro y se permiten el lujo de decir quien es el que está siendo pateado (que no se ve nunca) y qué, además, le disparan 4 balazos de los cuales no se ve ninguno.
Y en todo caso, si le llamamos disparar al movimiento que hace el soldado con el arma en la mano,apenas hace 2 movimientos pero si os fijáis, ninguno de los 2 soldados está mirando directamente al suelo.

Vaya, me parece el típico vídeo donde todo es cogido bastante por los pelos y encima con mensajitos/flechitas rojas diciendo cosas que no se ven en ningún momento. A ver si sale más footage recuperado de las cámaras, porqué éste video explica más bien poco.

Es más, o la arma es una Galil como dicen arriba, o ese cañon plateado que se ve (0:16)...Podría ser de pintura?

n

#53 No es algo contrario a los gustos, es algo contrario a la ciencia y demostrablemente falaz y, además, basado en afirmaciones a cada cual más dispar e imaginativa.

No creo que se trate de un ataque, sinó de hacerle saber a la gente que si quieres que te curen mediante engaño/placebo, que sepas que pagas (más) por un engaño/placebo y no por algo científicamente probado. Espero que esto no te haya tocado las pelotas.

n

Dice #33 " #31 A lo primero, sin duda. Pero date cuenta del detalle, importantísimo, que has señalado: que lleva más de dos siglos de mejoras constantes"

Dice #31 "Y dice ¿La medicina "convencional", que lleva toda su historia realizando mejoras constantes, reformulando sus principios y descartando viejas creencias en base a la evidencia?
¿O la homeopatía que lleva más de doscientos años inmutable desde que Hahnemann enunciase su axioma de "Similia similibus curentur"? "

Otra muestra de que los creyentes de las pseudociencias leen lo que quieren. No hay más que añadir.

n

Aquí explican bastante bien que ocurre con el WTC7

http://natsufan.livejournal.com/35491.html

Ahora creyentes y conspiranóicos cierren la puerta al salir, gracias.

Me olvidaba, quitaros la venda antes de ver las fotos, no vaya a ser que insistaís.

Wir0s

#58 Lo del pancake no es cosa mía, es cosa del gobierno americano. Al menos así lo explica el informe oficial.

Pero dando por buena tu versión, lo suyo seria que el resto del edificio cayera en forma de cascotes, no "pulverizándose" como hizo.

#60 Es decir, que el que construyo semejantes moles no tenia ni puta idea de como hacer su trabajo? Pues que vigilen, pq hay unos cuantos edificios suyos mas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Minoru_Yamasaki

#64 Aquí tb lo explican, versiones las hay para todos los gustos:

http://loquelosmediosnocuentan.blogspot.es/1250788320/

http://11-s.eu.org/11-s/WTC7%20seg%FAn%20el%20NIST

Esta claro que ni los "conspiranoicos" os vamos a convencer a los "oficialistas" ni viceversa. Así que el calificativo de "conspiranoico" lo aceptare con orgullo, no así el de magufo, al fin y al cabo no estoy buscando explicaciones "sobrenaturales" solo creo que fue una "false flag" mas por parte de los USA, y no es la primera ni sera la ultima.

StuartMcNight

#53 ¿Y que cojones tendrá que ver una cosa con la otra?

Que Estados Unidos aprovecho el atentado para meterse en un par de guerras lo tenemos todos claro.

De hecho, nadie de aquí esta negando la posibilidad(yo personalmente no la creo, pero en este aspecto solo es una opinión y por tanto no la negaré categoricamente) de que Estados Unidos atentará contra si mismo.

Solo se están desmontando teorías conspiranoicas que hablan de demoliciones controladas con argumentos ridículos y obviando/ignorando la información que no les gusta oír.

Y lo que teneis que tener muy claro, es que ya fuera Osama Bin Laden o fuera George Bush el autor máximo del atentado, que las torres cayeran no se lo esperaba ninguno de los implicados en el atentado, porque se produjo una situación extraordinaria pero que se puede explicar.

#55 Ofrecer dinero y decir que nadie te lo ha demostrado es muy fácil. Que haga públicas todas las explicaciones que ha recibido y que gente cualificada las juzgue. Porque si las juzga él mismo está claro que no admitirá ninguna explicación que no quiera oír.

Y esto lo puedes comprobar en este mismo hilo. Se han dado cientos de argumentos que desmontan vuestras teorías y da igual si tienen base científica, no os las creeis y PUNTO. Y si la base es irrefutable, es tan fácil como salir por la tangente y negar lo que diga la "ciencia oficial" y punto. Y sino, algo nuevo se inventará.

#73 Para creer en false flags, no hace falta hablar de demoliciones controladas. Y mucho menos hacía falta demoler el famoso WTC7. De hecho con empotrar los dos aviones en las torres ya tenían excusa mas que suficiente para invadir lo que quisieran. Así que puedes dudar de la autoria del atentado, lo que no puedes dudar es de las explicaciones cientificas de la caida de los edficios.

Y lo siento, pero si dudas de la ciencia no eres un conspiranoico, eres un magufo que se inventa su propia ciencia para hacerlo cuadrar.

.hF

#73 ¿Se pulverizó? ¿tenía que caer en forma de cascotes? No, cayó por un pandeo generalizado que es un modo de colapso bastante habitual en el que la estructura prácticamente no soporta nada (de ahí que cayera tan rápido una vez comenzado el colapso).

Fingolfin

#73 Que gran manera de demostrarnos que no te has molestado en leer el enlace de #64. Porque si lo hubieras hecho, sabrías que los enlaces que has puesto de loquenosmediosnocuentan (donde se afirma que la versión oficial dice que el WTC7 se cayó solo por el fuego) como el de 11-s.eu.org (que dice que el WTC7 no sufrió daños estructurales) son una mentira. Refutable además de manera facilita e inmediata con esta foto: http://i384.photobucket.com/albums/oo288/chemazdamundi/wtc7swd.jpg .

Ese "pequeñito" daño (y hay decenas de fotos motrando otras cosas), junto a los fuegos, fue lo que impulsó la evacuación de los bomberos y la policía por miedo al derrumbe del WTC7 horas antes de que ocurriera...como de hecho finalmente ocurrio, tal y como habían predicho. Los conspiranoicos insisten e insisten en que el WTC7 estaba como una rosa, a pesar de fotos como la que he puesto, solo porque ven un vídeo tomado desde la cara norte donde la mayor parte del WTC7 no se ve debido al resto de edificios.

Para una lección completa del asunto:

(por favor, hagan el favor de verlo entero antes de contestar y dar enlaces conspiranoicos refutados en ese vídeo, da vergüenza ajena ver a gente dejándose en ridículo continuamente)

.hF

#85 A lo del Windsor he respondido en #84.

Lo del WTC7 lo han respondido en #78.

s

#73 Lo del pancake no es cosa mía, es cosa del gobierno americano. Al menos así lo explica el informe oficial.

El primer informe oficial les obligaron a escribirlo. Cuando la presión se relajó un poco, abjuraron de él.

"NIST’s findings do not support the “pancake theory” of collapse"

http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm

D

#64: Me llama a la atención lo exagerados que son:

¡Uy! ¡Mirad! Las plantas 7 y 12 del WTC 7 por la cara norte estaban en llamas vivas.

http://i384.photobucket.com/albums/oo288/chemazdamundi/wtc7_nypd2001.jpg

Si eso son llamas vivas... ¿Que dirán que era el Windsor?

Yo no voy a defender la teoría de la conspiración, pero que no nos tomen el pelo, un incendio de material de oficina no tira un edificio. Entiendo que quedara dañada una esquina, pero... ¿Porqué se cae desde el centro antes de caerse por esa esquina?

Y no entiendo porqué esa página sobrecarga al 100% el procesador del ordenador hasta que se oyen pitidos... ¿Querrán que la miremos rápido y que no reflexionemos sobre lo que pone?

n

#25 ¿Y no te puedes quedar sólo con el gesto? Es que por esa regla de tres, siempre que alguien hace algo por una persona terminal se le puede considerar sensacionalista y egoista.
Joder, que cada día estamos más deshumanizados y aunque sea una pared amarilla creo que es justo identificar el gran factor humano que ha provocado esta noticia, sea amarillista,sensacionalista o marxista.
Y los padres lo han ido a contar por que posiblemente se les pueda llamar AGRADECIDOS, porqué si es por Pixar aquí no se entera nadie.

n

#22 Empieza a publicar noticias con estudios que digan lo contrario pues. Supongo que cuando salió la noticia de que comer carne y tomar lácteos provocaba cancer estaría financiado por un holding de vegetarianos.

Gran noticia aunque no beba.

n

#38 Muy bien.Seguramente,también, mientras te bajabas archivos del emule hace 10 años faltabas a clase por motivos obvios viendo tu ortografía. Además, pones aún más de manifiesto tu incultura sobre el p2p más que en "poner título película en el buscador ,descargar y ver".Además, no se si conocerás la alta definición, pero ahora hay películas que necesito 2 dvd's enteros para ella solita, con el consiguiente tiempo de descarga que supone toda esa información, además de no poder visualizar el contenido hasta una vez finalizado.Ahora imagínate que quieres descargar muchas películas en HD.Pues eso. Además, para encontrar joyitas gore antiguas o cine turco extraño o demás parafernalia tienes que realizar una profunda búsqueda y comerte varios fakes con distinto contenido (Además de la pedofília, también me pone nervioso ver a gente con 3 puños metidos por donde todos sabemos o decapitaciones en vivo), pero bueno, con gente como tú juzgando de esa manera tan equitativa fundamentando sus razones(algunas bastante absurdas) con agua de borrajas y un poco de estupidez televisiva creo que empezaré a poner 500 títulos para descarga a ver si en alguno de ellos tengo "premio".

n

#95 Venga, pongámosle palabras de matar cuando nunca dijo esta boca no es mía. Sus ideas serán las que serán, pero de ahi a presuponer lo que presupones va un trecho. En fin, ok, no es una persona, es un animal...puagh

n

Esto huele a sabotaje/asesinato que da gusto.Que alguien llame a la conspiranoia.

Ahora en serio.Es triste su muerte, por que al fin y al cabo es una muerte.Y los pollardas que si me la suda que si que le jodan deberíais dejar miraros al ombligo, o acaso es que os pondríais a llorar si muriera Zapatero? En fin, menuda panda de hipócritas.Almenos éste tío era fiel a sus creencias, algo que muchos de vosotros no sereis en la vida.Y no, ni he prestado atención a su condición política, simplemente a su buen momento y su desgraciado desenlace.
« Anterior

n

#18 y #27

Por favor, ¿donde veis la demagogia aquí?
Os sentís atacados por un artículo que cuenta una historia increible y sonrojante, nada de blanquito ayuda a negrito.Bueno sí, si eres una persona cargada de prejuicios es posible que veas cuchillos en todas partes.Una pena

Increible como hasta la lógica de un niño nos enseña que los problemas, si realmente quieres, se pueden solucionar(aunque sea en muy pequeña medida).Es hasta sonrojante.

#31 Vaya, y yo que me alegraba un poco por que un niño hizo todo lo que pudo para llevar aguapotable a unas aldeuchas.Normalmente cuando mucha gente quiere cambiar algo, se cambia.No todo son multinacionales y conspiranoias derroca-"democracias".

n

Si ellos empezaran a asumir que por lo general salvo contadas excepciones, se automarginan y crearan una conciencia más generalizada, creo que se podría llegar facilmente a un entendimiento. Pero no, el mercadillo, el hurto en distintas medidas y el narcotráfico lo quieren para ellos solitos y así no hay negocio. Son los galos de nuestra casa, lástima que no se llamen heredix, montoyix y demás.

n

#34 Hablando de demagogías...

En fin,si bien es cierto que no son casos aislados, almenos el sr.Revilla tendría que haber valorado con anterioridad su posición, ya que el plano político está a un nível diferente del plano mundano. Lo sentimos sr.Revilla, no se puede ser campechano con sus congéneres porque a uno se la dan con queso, pero es honrable su honestidad.

Dragó dice algunas cosas interesantes, pero bueno, sigue siendo Dragó mal que nos pese.

n

Yo viéndolo en directo rezaba sólo porque lo pillaran...Hay veces que aunque veas poca tele, se te permiten estas alegrías.Si bien es cierto que están en todos los paises, en España solemos tener predilección por mantener a sujetos como éste en la calle. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol (¿será por el sol que se vuelven tan "inteligentes"?), tipos omo éste los hay en todas las discotecas durante todos los fines de semana.
Una pena que no llevará más y lo arrestaran por venta.
Y si amigos, la diferencia entre un policia de paisano o vestido de payaso o vestido de faralaes sigue siendo un señor que si haceis cosas malas, como ir enseñando pastillitas y mdma (Que el muy mendrugo dice mda), se te lleva por delante.
Alguno tendría que publicar las leyendas urbanas que existen sobre la policía y lo que pueden hacer y lo que no.La gente como éste energúmeno se llevaría muchas sorpresas.

n

Lo único que deseo a estas alturas es que lo pongan ya en marcha y ver en directo (por su livestream claro) lo que hace realmente y los experimentos y que cosas van probando.

Y si al final se cumple lo más extravagante y catastrófico, almenos me iré tranquilo por que lo habré visto en directo.Y que conste que odio los grandes hermanos y demás realities.
En fin, para los que lo llevamos siguiendo desde que estaba sólo sobre plano, almenos a mi, ya me da igual los resultados.Quiero ver esa joya de varios sectores y campos en marcha y darme un pequeño gozo. (con catástrofes y sin ellas).Y esto de que si falla una sóla vez nos vamos a paseo, es como decir que si tengo un accidente de coche moriré irremediablemente.Que algunos veis Titanic y os alarmais cada vez que vuestros padres van de crucero por el mediterraneo, que no hay ni icebergs.

n

¿Osea, me cambian de sala o me lo traen a casa o como es? En 2 minutos tendrán que correr mucho o la pillarán empezada.Y por lo que he entendido al final los juntan a todos en la sala 14 para ver el final? Que follón.

Hombre, yo el cine, por lo que actualmente vale, prefiero una película de efectos especiales a cascoporro (michael bay, george lucas, y películas espectaculares) para disfrutarlo en pantalla extra grande y para el resto ya dispongo de proyector para verlo en casa.Eso sí, muchas de ellas, las acabo viendo una vez salen en usa en calidad cam(de grabado con videocámara), una vez llegan aquí en TS-Screener( que significa? lol) y luego voy al cine a verla. Se me olvidan rapido por lo que no hay problema heheheh

Aún así, pocas veces a mi gusto vale la pena pagar los 9€ de entrada + 10€ de palomitas grandes y bebida grande (somos 2).Eso sí, en palco(en normal son 7,50€...).Una vez al mes no hace daño y eso... Aunque las palomitas sean de cartón.

n

Espero (y deseo) que el partido del otro día contra USA fuera de pachangita sabiéndonos los segundos de grupo seguros.

En caso contrario almenos me habré desayunado unos churros con chocolate muy ricos con sabor a plata a una hora tempranera.Lástima de madrugar en domingo...Aunque espero que nos hagan madrugar para verles ganar, o como mínimo, perder con dignidad. Cuando acabe todo podremos decir "PUDIMOS" (o no).

n

Pero almas de cántaro, como veis los videos? Con los ojos?

Los fake masters deberíais fijaros primero que la mochila siempre se ve (los que decías que no, podeís fijar el segundo 00:03 y ver como en la esquina inferior derecha se ve un trozo de mochila perfectamente, por ende, SE VE) y que el palo que utiliza es uno bastante gordo.No soy entendido de golf pero vaya, si yo fuera ha lanzar una bola desde lo alto de una montaña y grabarlo, desde luego cogería un palo con el que pudiera dar un buen golpe para tener algún que otro segundo más de metraje, y sumándole la fuerza necesaria + fuerte viento (poned el sonido y oireís el viento)... Que más necesitais?

Algunos os levantais llamando fake a los cereales y pedís un minuto de gloria para aportar 0 a un video gracioso.Y no, no haceis gracia.

Pobre mochila

n

#103 Totalmente de acuerdo.
A la gente le da por ver pajas en todos los ojos como siempre y se acaba en debates estériles.Una pena.

n

Que pena que no se mataran, así la madre no necesitará más intentos para conseguir lo que se propone, matarlos a todos.No le veo otra explicación.

#9 Con gente como tú justificando lo injustificable cuando es completamente imposible, el pais va a mejor.

n

Pues ya sabeis, cuando tengais un piso para alquilar, alquilárselo a todo el mundo, que seguro que todos os pagan y no teneis problemas con nada ni nadie, ni os destrozan el piso, ni os lo dejan hecho "como un diógenes". Curiosamente, los que normalmente tienen problemas de integración suelen ser los inmigrantes...Ya sabeis, por que vienen de otro pais y tal y no saben que hay que limpiar la casa y ser educado y respetuoso con la comunidad ya que en su pais no tienen... Y los españoles somos muy dados a vivir 15 en un piso de 40m cuadrados...ains...
Aunque sea palabras cargadas de prejuicios, los hechos hablan por si solos, y si vivierais en el Rabal de Barcelona por poner un ejemplo o en el pozo del tio Raimundo de Madrid por ejemplo, alguno dejaría de ser tan amable cuando tiene 2 pisos patera contiguos a su puerta. Y juro por dios que no soy racista ni xenófobo, sólo tengo prejuicios fundamentados. Con un español problemático, uno se entiende mejor, por las buenas o por las malas, que todos conocemos la misma ley entonces.
Y que alguien me explique por que llamais a ese número para dar por culo(se que suena mal pero os tacharía con cosas peores) ya que como no os habeis dado cuenta y no soy el primero que lo comenta, es su piso y hace con él lo que quiera, como si lo quema.En vez de darle dinero a las compañías telefónicas para decir estupidezes podríais preocuparos de la inflación, de la crisis immobiliaria, del cambio climático y esas cosas que seguro que son más importantes que llamar a un arrendador para decirle que es un racista.¿Sabeis que es eso del mercado libre?¿Pensasteis en hacer una asociación pro anti-racistas unidos contra los anuncios de pisos malsonantes?
En fin...
Perdón por la repetición, mi conexión de mileurista menor en mi piso rodeado de pisos patera me juega malas pasadas.

n

Pues ya sabeis, cuando tengais un piso para alquilar, alquilárselo a todo el mundo, que seguro que todos os pagan y no teneis problemas con nada ni nadie, ni os destrozan el piso, ni os lo dejan hecho "como un diógenes". Curiosamente, los que normalmente tienen problemas de integración suelen ser los inmigrantes...Ya sabeis, por que vienen de otro pais y tal y no saben que hay que limpiar la casa y ser educado y respetuoso con la comunidad ya que en su pais no tienen... Y los españoles somos muy dados a vivir 15 en un piso de 40m cuadrados...ains...
Aunque sea palabras cargadas de prejuicios, los hechos hablan por si solos, y si vivierais en el Rabal de Barcelona por poner un ejemplo o en el pozo del tio Raimundo de Madrid por ejemplo, alguno dejaría de ser tan amable cuando tiene 2 pisos patera contiguos a su puerta. Y juro por dios que no soy racista ni xenófobo, sólo tengo prejuicios fundamentados. Con un español problemático, uno se entiende mejor, por las buenas o por las malas, que todos conocemos la misma ley entonces.

n

Otro post más com comentarios llenos de pro talibanes de linux y indefensos windows users.¿No entendeis que cada uno tiene sus motivos para no usar Linux aún con sus distros más fáciles?

Yo usaba Opensuse y con la 7.04 de Ubuntu hice el cambio a ésta distro.Con la 8.04 estoy muy contento pero para según que cosas sigo prefiriendo el "güindows" de toda la vida.Es que manda huevos.El tipo del coche me ha dejado impresionado.No te compres nunca un electrodoméstico, no vaya a ser que abras el microondas y tengas alguna sopresa o como mínimo rezemos todos para que no se te atasque la cañería del agua no vaya a ser que provoques una hinundación en tu vecindario y la sequía nos permite pocas bromas.En fin, lo que hay que leer.

De un tiempo a esta parte parece que si usas windows y photoshop en meneame estás muy mal visto(gracias a dios que la partición de Linux es más grande que la de windows en mi pc, sino más de uno me exige el suicidio con cicuta).Me encanta la comunidad respetuosa de GNU/Linux.(Perdón por la generalización)

n

Almenos se ha dignado a escribir una carta en pseudoespañol.Ni un cartero español hace eso EN SU VIDA por ejemplo.Ni casi ningún español en su sano juicio vaya...Es un gesto honrable a mi parecer,dejando de lado faltas varias que hace mucha más gente de la que pensamos.

n

Es gustoso leer 140 comentarios y que la mitad de ellos estén barnizados con hipocresía social y la otra mitad con behemente certeza.
Son graciosos los que escriben para decir:"Tú de mi no opines que no me conoces pero yo de ti digo lo que quiero y te juzgo y analizo cual psicólogo especializado".Y bueno, los comparativos con la alemania nazi son la guinda.¿También erais camaradas de Goering y vivisteis el holocausto en primera persona? Entiendo que se han escrito largas lineas sobre la 2da. guerra mundial pero de ahi a establecer comparaciones con una persona la cual está sólo EN PARTE de acuerdo con una medida provocada por el hastio que le generan unos individuos de una etnia muy determinada me parece cuanto menos aventurado.Ya puestos, como los gitanos son una tribu nómada y están diseminados por todo el mundo por lo que poseen gran variedad de etnónimos,no sólo rumanos, los propietarios tienen derecho a vetar la entrada a cualesquiera que ellos crean oportuno,en éste caso rumanos, por algo que se llama "derecho de admisión" y por algo que se llama "hurto".
Estamos de acuerdo que poner rumanos y perros en el mismo cartel es peyorativo, de fácil solución era poner un cartel que dijera "Reservado el derecho de admisión" que los podeis ver en muchos tipos de locales, no sólo de hostelería(¿Os sentís rumanos cuando vais a una discoteca y no os dejan entrar?), pero bueno, la palabra rumano indica una nacionalidad, por lo que es plausible vetar la entrada, igual que algunos pubs ingleses instalados aquí, en según que zonas, se veta la entrada a los españoles(Sí! a nosotros y aquí)..."Me siento ultrajado ahora que lo pienso,que verguenza,y los detractores de los carteles sin hecharnos una mano".
En fin, dejando a un lado algunos comentarios completamente fuera de lugar y contexto, los propietarios, como propietarios que son, puede hacer lo que les venga en gana, aunque le falten al respeto a alguien que seguramente no les reporta ningún beneficio. (Si a vuestra empresa os vienen a robar cada día, les seguireis dejando entrar a que os roben...Interesante matiz.Pensad que como propietarios de una PYME igual les "jode" un poquito las finanzas el tener que contratar seguridad para un problema que arreglan con un cartelito mal que os pese,aunque sea políticamente incorrecto)
Por cierto, no defiendo a nadie y si tiro alguna piedra prefiero lanzarla en vertical para así al final cambiar el techo de mi casa y tan feliz.Sólo estoy de acuerdo con las medidas que estimen oportunas dichos propietarios para proteger sus negocios,igual que hago/haré yo con los mios.

n

Dimite anda.Así evitarás muchas úlceras por creer que algo que desde hace mucho tiempo dejo de ser serio, aún lo es.

Y yo me considero Eurofan (lo veo desde que casi tengo uso de coinciencia, por allá los 90) y desde que empezó esta bizarrada me pareció MUY acertada.