#7 seguramente de difusion...de dilatacion parece k lo llevas amplio
#10 Lo has pillado a la primera, veo que tienes experiencia en el tema.
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
#11 no soy yo quien ha de pillar algo natrixdilatacion...pero bueno, si quieres te doy mas de lo,k te gustaaa
http://ideologiadegenero.wordpress.com/influencia-de-la-ideologia-de-genero-en-espana/influencia-en-la-jurisdiccion-espanola/
#1 habras nacido con pene pero con poco coeficiente nen
#6 ¿Coeficiente?
¿De dilatación? ¿de difusión?
#7 seguramente de difusion...de dilatacion parece k lo llevas amplio
#10 Lo has pillado a la primera, veo que tienes experiencia en el tema.
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
#11 no soy yo quien ha de pillar algo natrixdilatacion...pero bueno, si quieres te doy mas de lo,k te gustaaa
http://ideologiadegenero.wordpress.com/influencia-de-la-ideologia-de-genero-en-espana/influencia-en-la-jurisdiccion-espanola/
Es evidente que esta ley no funciona. No protege a las maltratadas. Ha creado mas dramas en familias, hijos, abuelos, hombres que se divorcian, y no se puede legislqr en base al genero, a uno solo. Y menos saltandose derechos humanos y civiles básicos con el pretexto de la discriminacion positiva. Encima ha creado todo un negocio a su alrededor y ha implantado la cultura de la falsa denuncia por las ventajas que denunciar conlleva y la nula responsabilidad que tiene si no cuela la denuncia.
Por todo ello, sí, por supuesto
Ni saben que decir mas que erronea o irrelevante porque a eso se dedican aquí en meneame,,,,donde no hay no s3 puede sacar
#16 HAN DE EVITAR que se le ponga freno al G€N€Rismo! http://goo.gl/RcMd51
a muchos les va la carcel en ello y a otros la p€la
Tranquilo Waz...metere otras fuentes..tú sigue marcando spam...no hay problema
Xapuza, chapuza...una auténtica xapuza, y no lo digo yo solo...hasta el mismo CGPJ lo decia en un informe previo al anteproyecto...te lo repito: xapuuuzaaaa
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=S8-JVPvvCcitUbGkhOgI&url=http://www.unav.edu/matrimonioyfamilia/b/uploads/7047_Requero_RJCL2004_Ley.pdf&ved=0CEUQFjAH&usg=AFQjCNGz68TxpY2WbXQbW0GR3NSpraemgw
Demuestra una vez mas el porqué han de manipular las estadisticas, ocultarlas, exagerarlas y negar siempre la mayor...que esta Ley contra la VIOGEN es una xapuza y un negocio
#6 xapuqué?
PD: varia las fuentes que compartes, abusar de una es spam y no esta permitido.
Pronto ni en meneame podreis callarnoshttp://blogs.laverdad.es/carris/2010/04/29/la-polemica-ley-contra-violencia-genero/
#1 sigue de actualidad. Porque sigue vigente la ley de desigualdá de genero y de VG.
#2 Puede que siga siendo un tema de actualidad, pero la etiqueta no es correcta. No es una noticia actual.
Existe un sub para esto hhemeroteca
Te dejo otro enlace que te recomiendo leer http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Y siii...la plebe aborregada y afin a esta manipulación de datos, estadisticas.. https://chefyc.wordpress.com/2014/10/16/espana-unico-pais-en-el-mundo-sin-varones-muertos-en-ambito-domestico-desde-hace-pocos-anos/
https://chefyc.files.wordpress.com/2014/10/1997-2013-varones-muertos-vd.jpg?w=640&h=587
#4 pues si. Y ocultar sus corruptelas y manipulaciones https://chefyc.wordpress.com/2014/12/01/dimite-la-vocal-corrupta-del-consejo-general-del-poder-judicial-y-es-reemplazada-por-un-imputado-por-falsedad-documental/
Te sigo en minusculas tranquilito.. Como desde el 2012 ya no tienen que sesgar ningun tipo de victima mortar en VD (del 2009 al 2011 informaron em ámbito de pareja, tras dejar de informar del resto de VD), el mismo Observatorio, esta vez el incustrado en la FGE, oculta + 77% de mujeres condenadas por denuncia falsa, fabricando su 0,01% y haciendo ver las pocas causas a las que da seguimiento como si fuesen el 100% de los casos., la prensa, que solo tiene información de un aproximado 15% de este tipo de causas judiciales, nos muestra + de un 77% de condenas que la FGE en el mismo trieneo del que informó la MENFIS 2012 http://bit.ly/1voyU3O
Espera, te lo pongo en minusculas tranquilito nen...El empoderado Observatorio ha logrado que se le incrustase en las siguentes Instituciones: Dicho Observatorio, desde el CGPJ, nos ocultaba así, dos tercios de menores victimas mortales, con el fin de no mostrar mano agresora de mujeres. desde el 2009 ya no precisan realizar dichos sesgos ya q ya ni de esas muertes informan,…
#13 estas mal informado. La mera palabra de la supuesta víctima es prueba suficiente de cargo. No lo,digo yo. Lo,dice la Judicatura y la propia ley reafirmandolo T.C y T.S..
"Con independencia de lo que viene siendo habitual en la práctica judicial, la doctrina del Tribunal Supremo, entre ellas la sentencia nº 725/2007, de 13 de septiembre, considera que la declaración de la víctima tiene valor inculpatorio aun cuando sea la única prueba de la que intente valerse la acusación, ya que “ nadie debe padecer el perjuicio de que el suceso que motiva el procedimiento penal se desarrolle en la intimidad de la víctima y del inculpado, so pena de propiciar situaciones de incuestionable impunidad”(sic), por lo que la sola declaración de la víctima tiene aptitud para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia (SSTS 434/99, 486/99, 862/2000, 104/2002, 470/2003, 593/2006, entre otras; así como del Tribunal Constitucional, SSTC 201/89, 160/90, 229/91, 64/94 , 16/2000 , entre otras muchas)."
#118 en ese punto en concreto de mi respuesta, sí que estaba mal informada. Tenéis razón y siento haber puesto algo incorrecto justo en un hilo como éste.
Pero no estoy equivocada en que muchas denuncias por violencia de género no terminan en condena no porque sean falsas, como parece entenderse en muchos comentarios, sino porque se archivan, entre otras cosas, porque la víctima retira la denuncia por miedo y esos casos están aumentando como ponía en el enlace que puse: muchas víctimas de maltrato se niegan a declarar contra su agresor porque les da miedo.
Los casos de violencia de género en los que el fiscal retira la acusación porque la mujer se niega a declarar contra su marido maltratador han aumentado un 36,6 por ciento desde el año 2007 y ya suponen más de la mitad (56,8%) de las causas de retirada de los cargos en este tipo de procedimientos.
Y en esos casos, lamentáblemente, no se puede concluir directamente que hay un maltratatador no condenado. Pero tampoco que hay un hombre inocente que ha sido falsamente acusado, porque el juicio no se ha celebrado y no se ha dictado sentencia.
Y eso me duele, porque en meneame se tiene a meter esas denuncias archivadas dentro de la suma de denuncias "falsas" y, desde luego, no hay nada más lejos de la realidad. Porque a muchos se les olvida que, incluso de esos expedientes que se abren por sospecha de denuncia falsa, también se dicta sentencia condenatoria solo en una mínima parte de ellos (3 de 22 en 2013, de 124.894 denuncias interpuestas por violencia doméstica).
http://www.publico.es/actualidad/543415/el-numero-de-victimas-de-violencia-machista-que-no-denuncia-preocupante-para-la-fiscalia
Los culpables, lo son a los ojos de la justicia, cuando la sentencia dicta condena, no cuando existe una sospecha. Para bien o para mal.
#11 no soy yo quien ha de pillar algo natrixdilatacion...pero bueno, si quieres te doy mas de lo,k te gustaaa
http://ideologiadegenero.wordpress.com/influencia-de-la-ideologia-de-genero-en-espana/influencia-en-la-jurisdiccion-espanola/