#304 al parecer tu metodología es mejor, que la de los exámenes que realiza la OCDE, como PISA y otros, seguro estos deben basarse en el clima y factores geográficos del momento y por eso para ti no son validados.
#306 Sí, pero es que resulta que yo he sido profesor aquí.
#262 que revolucionaria metodología para evaluar la educación, el leer emails, deberías llamar a los de la OCDE y exponérselas... y luego me cuantas como te fue.
#115 no se si sea tan lógico como dices porque por lo que se lee,se alaban países con socialismo del siglo XXI, y sus políticas económicas, pero nadie va a trabajar allí y eso que la educación es peor, en cambio se odia el neoliberalismo de Chile, pero muy bien que se recibe el dinero que en este se produce. creo que falta un poco de consecuencia.
y no se si sabes que Chile es un país subdesarrollado compararlo con países desarrollados seria como comparar España con Alemania,Japón u otros países asiáticos.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/10/56ba4fe1268e3e1b538b45bd.html
http://javiersevillano.es/Laeducacion.htm
en cuanto a su región Chile no esta tan mal
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/13/chile-tiene-la-mejor-educacion-de-america-latina-segun-ranking-de-la-ocde.shtml
en temas de salud hay 2 sistemas uno privado y otro publico FONASA.
y no se que tanta discriminación y machismo habrá,si tienen una presidenta mujer y postnatal de 6 meses.
no se que tan felices serán en cuba pero no creo que tanto o mas que en Chile
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_suicidio
y cada país tiene su forma de ser no por ser latinoamericanos son todos iguales, la forma de vida de los caribeños es distinta de un país sureño.
#144 En general en paises como Chile se dan de leches en venir al nuestro a vivir, pero es más complicado que al contrario, y efectivamente hay menos trabajo. En Chile hay menos paro, porque en un bar donde en España tienes a dos tios trabajando allí puedes tener por el mismo coste a 4 o 5, así tienes dos para las mesas, otro que lo único que hace es cobrar en una caja y otros dos que limpian la loza. Claro está, cobran entre los 5 lo que los 2 de España, hablando de que los españoles sean mileuristas.
#191 Luego dicen que los "chilenos son flojos". Yo no lo creo. El problema es la forma como funciona el sistema: se intenta emplear a mucha gente para hacer un trabajo puntual (como muy bien dices). Y claro, los sueldos son bajísimos, pero el dato macroeconómico de "paro" es bajísimo. Creo que está perfectamente diseñado para que los datos macroeconómicos siempre sean buenos, aunque eso es puro maquillaje.
Creo que esto mismo está empezando a pasar en España...
Por otro lado, eso de que te llamen "flojo" es el típico argumento neoliberalista para darte a la culpa a tí mismo si no has sido (o eres) capaz de mejorar tu situación económica (eres "vago", porque si trabajaras mucho, estarías mejor). Es perfecto, porque así, el sistema se saca la culpa de encima y acaba conviertiéndote en un fracasado que acaba deprimido (como argumentaba en mi comentario inicial #115).
#144 En PIB supera a Portugal. No parece que esté tan subdesarrollado. Pero el problema, como he comentado antes, es el reparto. Mira: #305
Claro, tiene la mejor educación de sudamérica... vete a dar una vuelta por sudamérica. Yo he trabajado en una universidad en Chile y confirmo que que el nivel es bajo. Seguramente debe haber universidades con más nivel, pero para los ricos (esto se sabe muy bien aquí en Santiago, donde todo lo mejor -y más caro- está situado en una zona muy concreta de la ciudad).
Sobre la tasa de suicido, se aprecia que Chile supera a Cuba.
Sobre los temas de salud, machismo, etc, te recomiendo que vengas a vivir aquí una temporada. No es algo que se pueda demostrar directamente, pero se ve en el día a día, en cosas normales que si pasaran en España te quedarías con al boca abierta.
#60 bastante raro ir trabajar a Chile que esta al fin del mundo y es que un infierno neoliberal, que ademas tiene la mejor educación de Latinoamérica
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/13/chile-tiene-la-mejor-educacion-de-america-latina-segun-ranking-de-la-ocde.shtml
teniendo mucho mas cerca a Cuba y Venezuela paraísos en la tierra según este sitio y que según la OCDE, serias aun mas infinitamente más valorado y mejor formado que cualquiera que estudie ahí edit
#70 ¿Qué Chile tiene la mejor educación de Latinoamérica? Por favor, que tengo que leer emails todos los días. Compara como escribe un argentino (con enseñanza gratuita) y luego me cuentas.
#301 Claro, como escribe la gente no tiene nada que ver con el sistema educativo. La escritura viene dada por ciencia infusa y su calidad depende del clima y los factores geógraficos de cada sitio, no es nada que se aprenda en la escuela.
#306 Sí, pero es que resulta que yo he sido profesor aquí.
bastante raro ir trabajar a Chile que esta al fin del mundo y es que un infierno neoliberal, que ademas tiene la mejor educación de Latinoamérica
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/13/chile-tiene-la-mejor-educacion-de-america-latina-segun-ranking-de-la-ocde.shtml
teniendo mucho mas cerca a Cuba y Venezuela paraísos en la tierra según este sitio y que según la OCDE, serias aun mas infinitamente más valorado y mejor formado que cualquiera que estudie ahí
#78 #65 Puede ser que estar en contra de algo no significa apoyar lo otro ...
Si usas como argumentos atacar alguien por X motivos se va a otro país aunque sepa o no de los problemas de dicho país, usas unos argumentos bastante bajos.
Lo único que puedo hacer es estar orgulloso de todos los pueblos que luchan contra el capitalismo.
Doy palabra a raperos chilenos:
El otro Chile:
Memoria Rebelde:
Memoria de un Genocidio:
#86 #107 sistema publico: el estado quita parte del sueldo al trabajador hoy y con eso paga a los pensionistas hoy.
sistema privado: el trabajador ahorra parte de su sueldo hoy y con eso se paga su pensión mañana.
vosotros extendeis sistema privado a la realidad de españa y chile que es que es un conjunto de privilegios para las entidades financieras, si se dejara a cada trabajador invertir su ahorro para su pensión como le diera la gana (inmobiliario, acciones, renta fija, etc) se acabaria facilmente con estos privilegios artificales para las financieras.
#119 la desigualdad es una gilipoyez si es lo unico que miras, chile ha estado años el primero en el indice de desarrollo humano (ahora es 2ª) alfabetización etc en latam y es el país de latam con menos asesinatos per capita, pero eh tu a comparar con ruanda porque lo que importa es la desigualdad
#140 por eso he dicho 3, me encantaria ver los malabares que haces para conseguir no meter a chile en tu top3 pero bueno no te lo crees ni tu que quieres pasar toda tu vida en cuba, o simplemente desconoces como es vivir en cuba.
#133 es muy diferente fiscalmente puesto que en un fondo de pensiones puedes meter tu renta antes de impuestos mientras que en un fondo de inversión solo puedes aportar dinero despues de impuestos es decir en torno a un 10% a 45% menos segun en que tramo de irpf estes ese año, y eso año a año es una burrada.
#141 si, por que tu crees que no? #143 no entiendo esa fijacion por mirar la desigualdad como si fuera lo más importante en un país, si el país progresa lo hace tanto para pobre como ricos aunque sea más para los ricos sigue siendo bueno para todos, y además disminuyen otras cosas como los robos con violencia y los asesinatos que son dos temas basicos que le importan a cualquier persona.
por otra parte el indice de Gini es lo mejor que tenemos pero es un mierda, de Nassim Taleb:
"Consider 10 separate countries, cities, or other units
of equal size, with population 10.000 . Assume the wealth in each unit follows a power law distribution, say a Pareto-Lomax, all with the exact same parameters. Assume a tail exponent of 1.1. The average Gini index as obtained by direct measurement will be .71 per country. Now aggregate them into a single country. The composite Gini —as traditionally and currently measured — will be .75, that is 6% higher –for the same sample.
This inconsistency implies not only that the Gini cannot lend itself to comparisons between units of different size but that intertemporal assessments are vitiated by the population changes."
#204 mientras que yo estoy orgulloso de todos los pueblos que luchan contra el socialismo
aunque esos que pones luchan más bien contra el clientelismo estatal y la violencia, pero bueno seguro que más estado lo soluciona 
#223 ellos sabrán porque no estan contentos (según tu) pero viven sin duda en el mejor o segundo mejor país de latinoamerica, tanto en renta per capita, como en crecimiento en los ultimos años, en robos con violencia, asesinatos, alfabetización, mortalidad infantil etc pero eh que malo es el liberalismo
#235 en el comentario al que yo respondia no hablabas solo de las pensiones, decias que lo unico que importa no es el pib por eso te pregunto que paises elegirias, porque es una forma de que tengas en cuenta todos los factores que consideres relevantes y a partir de ahi elijas los paises más deseables, pero entiendo que prefieras esquivar la pregunta
los principios liberales han llevado a Chile a una situación mucho mejor que la de los países de su entorno que han seguido principios socialistas, pero bueno a veces es jodido aceptar la realidad y es más comodo quedarse en la descalifiación y la arrogancia
#236 No es verdad, Chile no es lo que es gracias sólo a los principios liberales, como es evidente. En cierto modo, y como atestiguan estas noticias, es lo que es a pesar de estas medidas.
#238 Pues te vas a quedar con las ganas: no tengo por costumbre acompañar a mis interlocutores en desvaríos que no tienen nada que ver con la noticia que estoy comentando. Es mi forma de luchar contra, por ejemplo, el pensamiento capsular, que es incapaz de examinar modelos distintos característica por característica.
Respondiendo a lo que sí tiene que ver: los países latinoamericanos que han virado hacia gobiernos de corte socialista estaban mucho peor que Chile antes de este cambio; precisamente por eso se produjo. Supongo que la economía de Chile es la que es porque tienen muchos recursos, una estabilidad política e institucional mucho mayor que sus vecinos (estabilidad cimentada, por cierto, en una limpieza ideológica fascista) y porque han sido los protegidos de los EEUU en la región desde la instauración de la dictadura.
#255 no podia faltar una descalificacion es un ejercicio para que ponderes a tu gusto los factores que son importantes en un país, QUE ERA DE LO QUE HABLABAS EN EL COMENTARIO AL QUE TE RESPONDÍ, y no te da la gana hacerlo por pereza o porque quedarias retratado si lo haces honestamente
ahora resulta que chile tiene mejores recursos que brasil argentina o venezuela
respecto a que chile estaba mejor antes del cambio... dime el año que quieras y te demuestro que es mentira
en el ultimo parrafo 2 mentiras y 1 verdad (lo de la estabilidad), quiza en tu circulo de izq tus mentiras cuelen pero aqui no
#240 los disturbios son porque les han hecho el lio montando el sistema de pensiones de forma que da un monton de privilegios a las entidades financieras
por lo demás el país va de puta madre especialmente si lo comparas con los de su entorno, pero bueno seguro que a ti te importa más la desigualdad que los robos con violencia, asesinatos, mortalidad infantil, alfabetizacion, esperanza de vida, indice de desarollo humano etc en los que Chile es top de latam
la desigualdad no es necesariamente mala, entiendo por ejemplo que si Messi entretiene a millones de personas cobre muchisimo más que un zapatero que solo es util para unos pocos miles, la desigualdad es una puta mierda de indicador del bienestar de las personas, lo usais los de izquierda porque es lo unico a lo que os podeis agarrar para criticar a algunos paises cuando prosperan, acabo de mirar estadisticas de porbreza e indigencia en latam y tambien Chile esta en el top3 pero bueno tu a lo tuyo con tu arrogancia de "ya te tocará pasar hambre y cambiarás de opinión"
#236 Un sistema privado, tiene por objetivo obtener financiación para obtener un marguen lo más amplio posible de beneficios (Dinero que sale del sistema, pero que no se reinvierte en el sistema).
Es por esto que, la sanidad pública de Canadá es aceptable, mientras la sanidad común en EEUU es deplorable. Si has padecido un infarto, o una embolia, o eres diabético, o cientos de enfermedades más, ninguna compañía médica de EEUU te asegurará. Y por este y otros motivos hay 40 millones de personas en EEUU sin seguro médico ¿sabes lo que supone para una persona estar sin seguro médico? ¿sabes la cantidad de personas que tuvieron que vender su casa para pagar la franquicia del seguro médico en EEUU? ¿sabes cuanto cuesta tener un seguro médico en EEUU sin franquicia?
¿Te parece bien vender preferentes a la gente?
#249 en las pensiones privado hace referencia a capitalizacion privada como opuesto al de reparto publico, ya lo explico en el comentario al que respondes: "sistema publico: el estado quita parte del sueldo al trabajador hoy y con eso paga a los pensionistas hoy.
sistema privado: el trabajador ahorra parte de su sueldo hoy y con eso se paga su pensión mañana.
vosotros extendeis sistema privado a la realidad de españa y chile que es que es un conjunto de privilegios para las entidades financieras, si se dejara a cada trabajador invertir su ahorro para su pensión como le diera la gana (inmobiliario, acciones, renta fija, etc) se acabaria facilmente con estos privilegios artificales para las financieras.
"
la sanidad de usa tiene muchos problemas de eficiencia y fijacion de precios en buena medida por la intervención estatal, y no lo considero un sistema deseable a pesar de que allí surgen buena parte de los avances medicos en el mundo, por lo que me quedo con el de canada o españa, la sanidad o el medioambiente son más complicados de hacer privados y que funcionen mejor que lo público porque es mucho más complicado que el sistema de precios funcione, pero en las pensiones es tan sencillo como que cada uno ahorre lo que quiera y donde quiera y que el estado aplique al ahorro destinado a pensiones una deduccion fiscal.
las preferentes no tienen nada que ver con todo esto, fueron un timo porque son hibridos financieros que por su complejidad no deberian de venderse a gente "normal", pero de no ser por la crisis financiera toda esa gente que compró preferentes estarian riendose de los pringaos que invirtieron en renta fija o acciones.
#273 En el caso de las preferentes, los bancos que las vendían no hablaron de los riesgos a la gente que las compraba. Los beneficios que podrían haber dado no es algo relevante.
El sistema de pensiones ese en el que el empleado cotiza hoy para pagar las pensiones a los jubilados hoy, funcionaba hasta que el gobierno encontró como única solución echar mano de la hucha de las pensiones para tapar otros agujeros.
El sistema en el que, la gente mete sus ahorros en un plan de pensiones, supone que el banco propietario de ese fondo de pensiones va a sacar una tajada de esos ahorros. 
No pretendas culpar a la intervención estatal de que la sanidad en EEUU sea una mierda, porque no cuela. En Canadá tienen un sistema público de sanidad, y funciona mucho mejor. La intervención del estado en EEUU si la hay, está promocionada (con sobres) por los grandes accionistas de las aseguradoras, ya que es a estos últimos a quienes beneficia.
Si en EEUU el sistema de sanidad privada funciona peor que otros, hace años que deberían haber cambiado de sistema, pero los que se están comprando yates a costa de la salud de los ciudadanos da la impresión de que no están interesados.
#282 ahora resulta que la rentabilidad no es relevante en un producto finaciero y añado, por mucho que les explicaran los riesgos siguen sin ser un producto que debiera permitirse venderlo a gente normal, eso solo pasa en españa.
mentira, funcionaba mientras la gente se muera a los 70-75 y haya +3 trabajadores por pensionista, la hucha de las pensiones es una argucia financiera, la hucha ya estaba gastada desde que se creo porque no es más que deuda publica, es como si te haces a ti mismo un prestamo de 100 euros, pues genial, tienes 100 euros más y te debes 100 euros más, son trampas al solitario; en lugar de amortizar deuda publica con el superhabit, lo metieron en una hucha cuyas moneditas son deuda publica
el sistema en el que el agricultor cultiva la comida que te comes es un sistema en el que va a sacar tajada de esa comida
pero vamos, que el ser privado no implica que las entidades financieras deban ser quienes lo gestiones, lo de chile y lo de aqui no son más que privilegios para las entidades financieras con la excusa de las pensiones privadas, como te he dicho antes "en las pensiones es tan sencillo como que cada uno ahorre lo que quiera y donde quiera y que el estado aplique al ahorro destinado a pensiones una deduccion fiscal" puede ser en vivienda, en acciones, en la caja fuerte etc
intervención estatal en un sistema privado que no ha sido capaz de lograr eficiencia y buena fiajacion de precios, es lo que dije y es lo que mantengo no tergiverses mis palabras
aqui tambien deberia haber cambiado el sistema de pensiones y mira, seguimos casi tal cual nos lo puso franco.
#236 Cuando dices "países del entorno" con "principios socialistas", ¿te refieres por ejemplo a Colombia?
¿Hablamos de los éxitos liberales en Colombia?
¿O solo se compara con quien quieres?
¿Piensas que los "principios liberales" funcionarían igual en Venezuela que en Chile? ¿O tal vez hay otras variables?.
El que el gobierno venezolano sea un desastre no valida nada, igual que el gobierno liberiano tampoco lo hace.
#254 colombia liberal? más que venezuela si, pero vamos que muy liberal no parece que en colombia haya estratos, literalmente, por los cuales los ricos pagan más por los mismos servicios (agua luz etc) que los pobres
colombia no es ejemplo liberal de nada, salvo para los que como tu todo lo que sea menos intervencionista que francia es un "paraiso liberal"
además de los problemas que ha tenido historicamente con guerrillas y narcotrafico, pero bueno si lo quieres comparar con chile pues ole, pilla a medio camino entre chile y el grupo guay de venezuela argentina ecuador bolivia brasil etc
en venezuela se han aplicado los principios que buena parte de la izquierda de aqui apoya, con ayuda del mismisimo fidel castro y es un reflejo de lo que pasa cuando estos principios se aplican lo más posible en un sistema democratico, es decir pobreza y violencia, por eso venezuela es ejemplo de que no hacer
#276 En Venezuela tienen la lacra de la corrupción como aquí multiplicada por 100, con gobiernos chavistas y con los anteriores gobiernos "no chavistas", justo lo que comentas del narcotráfico en Colombia es lo que te quería decir antes con lo de que hay muchos parámetros que analizar antes de decir que un sistema u otro no funciona.
Tienes ejemplo de un país "liberal" aunque en menor medida que Chile que es Uruguay que han mostrado un fuerte crecimiento (mayor al chileno), justo con gobiernos "socialistas". Tampoco significa nada mas allá de un país que intenta hacer buena gestión luchando contra la lacra dexls corrupción.
Un sistema de pensiones de reparto tiene sus ventajas así como otro de capitalización tiene las suyas, se trata de una elección meramente politica.
Por cierto: En el sistema de reparto intergeneracional Español, nada impide poder hacer planes de capitalización individuales (de hecho están muy extendidos, así como otros modos de ahorro), y si últimamente el ahorro se ha vuelto mucho mas difícil el problema no creo que haya que buscarlo en el sistema de pensiones, si no en una economía de servicios y de poco valor añadido que es incapaz de generar empleo, y menos aun empleo bien pagado.
#286 por resumir: venezuela estaba mejor antes de los chavistas, ceteris paribus los principios socialistas llevan a mayor pobreza y violencia
respecto a urugay, por eso hablo de principios liberales y principios socialistas; estoy de acuerdo que una de las mejores cosas que puede hacer un pais es reducir la corrupcion, y creo que reduciendo el tamaño del estado es una de las formas más faciles y rapidas de hacerlo puesto que hay menos presupuesto que corromper
pensiones privadas o publicas deja de ser algo "meramente politico" cuando uno de ellos es del todo insostenible por los cambios demograficos, ahora es necesario en españa un sistema privado o acabaremos con pensiones ridiculas y encima pagandolas con más impuestos
para las pensiones no hay planes de capitalización individuales, sino planes de pensiones autorizados por el estado, yo no puedo invertir mi ahorro para la pension en bolsa o en renta fija y disfrutar de la ventaja fiscal que supone el plan de pensiones
#236 "sistema publico: el estado quita parte del sueldo al trabajador hoy y con eso paga a los pensionistas hoy.
sistema privado: el trabajador ahorra parte de su sueldo hoy y con eso se paga su pensión mañana"
No, no y no. En el sistema publico, VARIOS trabajadores aportan dinero para cada pensión. Si limitas a las cotizaciones de 1 sola persona *con los sueldos españoles* te encontraras con el mismo problema de Chile: cuando vayas a recuperar tu pensión, unos pocos se encontraran una pensión decente, y los demás nos encontraremos una pensión de mierda de menos de la mitad de un sueldo mínimo.
Es más, estamos quemando la hucha de las pensiones contrarreloj porque no estamos cotizando lo suficiente. En lugar de tener 100 puestos de trabajo a tiempo completo y cotizando lo que debe, tenemos 200 puestos a media jornada con exenciones en las cotizaciones por parte del empresario porque "están creando puestos de trabajo".
#57 No vine a Chile ni porque se gane mucho, ni porque se viva mejor que en España, ni porque se trabajen menos horas, ni porque haya más vacaciones, ni porque me guste el neoliberalismo ya que nada de lo anterior es así.
Me vine porque un licenciado con nuestra enseñanza pública está infinitamente más valorado y mejor formado que cualquier licenciado de carreras privadas de aquí y por tanto no le va a faltar el trabajo y puede hacer currículum en su campo profesional.
#60 en Venezuela tambien estan "infinitamente más valorados" los lisensiados de España... te fuiste a Chile gracias a que los principios liberales han hecho de Chile una de las economias que más crece de America, me encanta la gente como tu sois como los liberales que solo han trabajado en cargos públicos lol
#68 El comodín de Venezuela que no falte. Colombia, El Salvador, Honduras o México no existen porque no salen por la tele.
#86 #107 sistema publico: el estado quita parte del sueldo al trabajador hoy y con eso paga a los pensionistas hoy.
sistema privado: el trabajador ahorra parte de su sueldo hoy y con eso se paga su pensión mañana.
vosotros extendeis sistema privado a la realidad de españa y chile que es que es un conjunto de privilegios para las entidades financieras, si se dejara a cada trabajador invertir su ahorro para su pensión como le diera la gana (inmobiliario, acciones, renta fija, etc) se acabaria facilmente con estos privilegios artificales para las financieras.
#119 la desigualdad es una gilipoyez si es lo unico que miras, chile ha estado años el primero en el indice de desarrollo humano (ahora es 2ª) alfabetización etc en latam y es el país de latam con menos asesinatos per capita, pero eh tu a comparar con ruanda porque lo que importa es la desigualdad
#140 por eso he dicho 3, me encantaria ver los malabares que haces para conseguir no meter a chile en tu top3 pero bueno no te lo crees ni tu que quieres pasar toda tu vida en cuba, o simplemente desconoces como es vivir en cuba.
#133 es muy diferente fiscalmente puesto que en un fondo de pensiones puedes meter tu renta antes de impuestos mientras que en un fondo de inversión solo puedes aportar dinero despues de impuestos es decir en torno a un 10% a 45% menos segun en que tramo de irpf estes ese año, y eso año a año es una burrada.
#141 si, por que tu crees que no? #143 no entiendo esa fijacion por mirar la desigualdad como si fuera lo más importante en un país, si el país progresa lo hace tanto para pobre como ricos aunque sea más para los ricos sigue siendo bueno para todos, y además disminuyen otras cosas como los robos con violencia y los asesinatos que son dos temas basicos que le importan a cualquier persona.
por otra parte el indice de Gini es lo mejor que tenemos pero es un mierda, de Nassim Taleb:
"Consider 10 separate countries, cities, or other units
of equal size, with population 10.000 . Assume the wealth in each unit follows a power law distribution, say a Pareto-Lomax, all with the exact same parameters. Assume a tail exponent of 1.1. The average Gini index as obtained by direct measurement will be .71 per country. Now aggregate them into a single country. The composite Gini —as traditionally and currently measured — will be .75, that is 6% higher –for the same sample.
This inconsistency implies not only that the Gini cannot lend itself to comparisons between units of different size but that intertemporal assessments are vitiated by the population changes."
#204 mientras que yo estoy orgulloso de todos los pueblos que luchan contra el socialismo
aunque esos que pones luchan más bien contra el clientelismo estatal y la violencia, pero bueno seguro que más estado lo soluciona
#223 ellos sabrán porque no estan contentos (según tu) pero viven sin duda en el mejor o segundo mejor país de latinoamerica, tanto en renta per capita, como en crecimiento en los ultimos años, en robos con violencia, asesinatos, alfabetización, mortalidad infantil etc pero eh que malo es el liberalismo
#235 en el comentario al que yo respondia no hablabas solo de las pensiones, decias que lo unico que importa no es el pib por eso te pregunto que paises elegirias, porque es una forma de que tengas en cuenta todos los factores que consideres relevantes y a partir de ahi elijas los paises más deseables, pero entiendo que prefieras esquivar la pregunta
los principios liberales han llevado a Chile a una situación mucho mejor que la de los países de su entorno que han seguido principios socialistas, pero bueno a veces es jodido aceptar la realidad y es más comodo quedarse en la descalifiación y la arrogancia
#68 VENEHUEEEEEEEELA! 
#68 En mi p*** vida he trabajado en un cargo público.
#60 bastante raro ir trabajar a Chile que esta al fin del mundo y es que un infierno neoliberal, que ademas tiene la mejor educación de Latinoamérica
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/13/chile-tiene-la-mejor-educacion-de-america-latina-segun-ranking-de-la-ocde.shtml
teniendo mucho mas cerca a Cuba y Venezuela paraísos en la tierra según este sitio y que según la OCDE, serias aun mas infinitamente más valorado y mejor formado que cualquiera que estudie ahí edit
#70 ¿Qué Chile tiene la mejor educación de Latinoamérica? Por favor, que tengo que leer emails todos los días. Compara como escribe un argentino (con enseñanza gratuita) y luego me cuentas.
#57 Pero Chile no está soportando un bloqueo económico, y Cuba sí lo está, y a pesar de todo, Cuba está muy por encima de la media del resto de países de Latinoamérica.
#256 A mi me parece bien tu opinión, y está bien razonada. Pero la libertad en Cuba es mayor que en la mayoría de países del resto de Latinoamérica.
#23 #27 Sí, eso es cierto, pero... ¿cómo se reparte? Así:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso
Chile está a la altura de Zimbabue, Nigeria o Ruanda.
Solo hay que darse una vuelta por el país para entenderlo. De hecho, solo por hace falta pasear por dos o tres barrios (comunas) de Santiago y está todo explicado al instante: Pudahuel (pobre), Vitacura (rico).
#57 Es lógico ir a trabajar a Chile si eres español: con la pésima educación que hay en Chile, el trabajador altamente cualificado está muy buscado, y claro, los españoles tenemos una muy buena educación (sobre todo comparado con los chilenos). Además, ese trabajo está muy bien pagado. Un geólogo, un ingeniero, etc, pueden ganar hasta unos 2 millones de pesos (unos 3000 euros al mes). Un trabajador "normal" en Chile cobra entre 250 y 450 mil pesos (350 - 600 euros). Los precios, al cambio, igual que en España aproximadamente.
Hay que tener en cuenta también que aunque ganes eso (que es mucho), con lo que se cotiza, te pueden llegar a quedar unos 450 mil pesos de jubilación (unos 600 euros) y eso sería muuucho (suponiendo que los fondos donde se invierte tu dinero se revaloricen con la inflación). Hoy día, por un depósito a un año te dan hasta casi un 4.5% (anual). Casi más que cualquier AFP. Sinceramente, sería preferible dejar a la población elegir.
Pero claro, cuando resulta que más del 50% de la población no entiende lo que lee, cómo le vas a explicar que lo mejor es hacer depósitos anuales...
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/09/06/estudio-arroja-que-el-44-de-los-chilenos-no-entiende-lo-que-lee/
Y bueno, quedaría la salud: copago, seguros con cláusulas abusivas, complicadísimos contratos de más de 50 hojas, etc. La mujer en edad fértil está penalizada porque puede tener hijos (y eso es un "gasto" para las aseguradoras). Machísmo y discriminación para la mujer, a nivel dios.
Y con este panorama, tienes que casi un 20% de la población está deprimida:
http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2015/11/06/el-172-de-los-chilenos-padece-depresion-superando-la-cifra-mundial/
http://radio.uchile.cl/2013/09/24/chile-es-un-pais-brutalmente-enfermo/
http://pijamasurf.com/2016/04/la-paradoja-de-chile-el-pais-mas-depresivo-del-mundo/
Estuve viajando por Cuba (con gente de ahí y no tan turista) y era eso era otro mundo. La gente no tenía mucho, pero era muuucho más feliz (cuidado, lo digo de forma comparada con Chile). En Chile la gente vive con una presión brutal y con temor. Todos tienen miedo y todo el día están pensando en el dinero y cómo conseguirlo.
Yo le recomendaría encarecidamente a la gente viajar para entender cómo funciona el mundo. Y solo despueś de haber viajado y haber visto el mundo con sus propios ojos, opinara.
cc: #8 #12
#115 no se si sea tan lógico como dices porque por lo que se lee,se alaban países con socialismo del siglo XXI, y sus políticas económicas, pero nadie va a trabajar allí y eso que la educación es peor, en cambio se odia el neoliberalismo de Chile, pero muy bien que se recibe el dinero que en este se produce. creo que falta un poco de consecuencia.
y no se si sabes que Chile es un país subdesarrollado compararlo con países desarrollados seria como comparar España con Alemania,Japón u otros países asiáticos.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/10/56ba4fe1268e3e1b538b45bd.html
http://javiersevillano.es/Laeducacion.htm
en cuanto a su región Chile no esta tan mal
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/05/13/chile-tiene-la-mejor-educacion-de-america-latina-segun-ranking-de-la-ocde.shtml
en temas de salud hay 2 sistemas uno privado y otro publico FONASA.
y no se que tanta discriminación y machismo habrá,si tienen una presidenta mujer y postnatal de 6 meses.
no se que tan felices serán en cuba pero no creo que tanto o mas que en Chile
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_suicidio
y cada país tiene su forma de ser no por ser latinoamericanos son todos iguales, la forma de vida de los caribeños es distinta de un país sureño.
#144 En general en paises como Chile se dan de leches en venir al nuestro a vivir, pero es más complicado que al contrario, y efectivamente hay menos trabajo. En Chile hay menos paro, porque en un bar donde en España tienes a dos tios trabajando allí puedes tener por el mismo coste a 4 o 5, así tienes dos para las mesas, otro que lo único que hace es cobrar en una caja y otros dos que limpian la loza. Claro está, cobran entre los 5 lo que los 2 de España, hablando de que los españoles sean mileuristas.
#191 Luego dicen que los "chilenos son flojos". Yo no lo creo. El problema es la forma como funciona el sistema: se intenta emplear a mucha gente para hacer un trabajo puntual (como muy bien dices). Y claro, los sueldos son bajísimos, pero el dato macroeconómico de "paro" es bajísimo. Creo que está perfectamente diseñado para que los datos macroeconómicos siempre sean buenos, aunque eso es puro maquillaje.
Creo que esto mismo está empezando a pasar en España...
Por otro lado, eso de que te llamen "flojo" es el típico argumento neoliberalista para darte a la culpa a tí mismo si no has sido (o eres) capaz de mejorar tu situación económica (eres "vago", porque si trabajaras mucho, estarías mejor). Es perfecto, porque así, el sistema se saca la culpa de encima y acaba conviertiéndote en un fracasado que acaba deprimido (como argumentaba en mi comentario inicial #115).
#144 En PIB supera a Portugal. No parece que esté tan subdesarrollado. Pero el problema, como he comentado antes, es el reparto. Mira: #305
Claro, tiene la mejor educación de sudamérica... vete a dar una vuelta por sudamérica. Yo he trabajado en una universidad en Chile y confirmo que que el nivel es bajo. Seguramente debe haber universidades con más nivel, pero para los ricos (esto se sabe muy bien aquí en Santiago, donde todo lo mejor -y más caro- está situado en una zona muy concreta de la ciudad).
Sobre la tasa de suicido, se aprecia que Chile supera a Cuba.
Sobre los temas de salud, machismo, etc, te recomiendo que vengas a vivir aquí una temporada. No es algo que se pueda demostrar directamente, pero se ve en el día a día, en cosas normales que si pasaran en España te quedarías con al boca abierta.
#115 Te encuentro la razón. También es verdad que en Chile se aporta poco mensualmente y debería de subir ese aporte en general para que mejoren las pensiones, eso implica subir los sueldos a todo el mundo y por tanto hacer que el sistema sea menos competitivo, pase quizás que de haber en todo negocio un tio sólo para cobrar, no lo haya, y se vaya al carajo ese 7% de paro ... Es complejo desde luego porque es una economia que me parece muy muy fragil, da la impresión de que se puede quebrar si la tocas.
#189 #251 #253 #269 Se aporta poco por este dato (según http://www.24horas.cl/economia/cuales-son-los-verdaderos-sueldos-en-chile-1568841):
"El 53,5% de los trabajadores chilenos gana menos de $300.000 (400 euros) y el 70% menos de $426.000 (600 euros) líquidos. Tan solo un 15,9% cobra más de $652.000 (900 euros)."
Con este dato queda totalmente explicado todo: la desigualdad, los sueldos extremadamente bajos, por qué la gente que se jubila tiene que seguir trabajando, por qué se aporta tan poco a las pensiones, etc, etc.
#115 ¡Qué buen análisis! Machismo nivel dios, gente angustiada e infeliz, ahogada por las deudas y con una agresividad "curiosa" y luego a lo mejor los conoces y son muy buenas personas, pero de entrada....Y lo del analfabetismo funcional es acojonante (Yo ya paso de decir ¿pero usted no se ha leído el e-mail cuatro líneas que le envié donde le explicaba las condiciones? y se te quedan con cara de circunstancias) Y los españoles pensándose que es el país mejor de Latinoamérica, que trabajen aquí un año y verán lo que es un paraíso neoliberal. Vete a Cuba no... ¡Vete a Chile!
#269 Olvidé otro dato: el endeudamiento:
"El informe de la OECD Society at a Glance 2014 revela que al 27,8% de los chilenos no le alcanza para comprar alimentos. Por su parte, la última Encuesta Financiera de Hogares del Banco Central señala que el 63,8% de los hogares destina el 36% de sus ingresos en pagar deudas; porcentaje que en el caso de los más pobres alcanza el 45%."
Más info: http://www.24horas.cl/economia/cuales-son-los-verdaderos-sueldos-en-chile-1568841
#115 En Cuba todos son felices y comen perdices (seguro que fuiste preguntando uno a uno su nivel de felicidad, algunos son tan felices que de vez en cuando se fabrican una barquita y de la felicidad que tienen reman y reman hasta sin darse cuenta llegar a la costa de paises liberales como USA), en Cuba y Venezuela todo es felicidad no como en los paises liberales que todos viven reprimidos y atormentados... nivel meneame, esto va a peor dia a dia
#12 Que bien se está con el culo en el sillón delante de un ordenador en día de lluvia, sin que te asalten ¿A qué sí?
lo copio/pego y me voy...
"Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de viejo es comunista es que ya no tiene cabeza, decía Willy Brandt, canciller socialdemócrata"
#82 ahora me entero que cuba, corea del norte, china son de derechas, cada día se aprende algo nuevo en este panfleto
#111 La realidad es más compleja que todo eso, por ejemplo en Cuba creo que tienen una democracia más directa que la de aquí aunque luego sea una dictadura en la práctica, Cuba cree en su pueblo y por eso tiene una sanidad y educación que se salen de las estadísticas respecto a su nivel económico. A Stalin yo lo considero de derechas sin duda, un fascista. Sobre el amado Líder norcoreano no me pronuncio y China también es básicamente de derechas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Timole%C3%B3n_Jim%C3%A9nez
"El prontuario de Timochenko comprende gran cantidad de actos delictivos, tales como el secuestro, terrorismo, homicidio, rebelión, reclutamiento de menores, hurto calificado, daño en bien ajeno, narcotráfico, extorsión, conspiración, sedición, concierto para delinquir, entre muchos otros."
al parecer esta sobrecalificado
#35 pero trata de no inflar las cifras tan descaradamente, que de 3.065 a 40.000 es un poco cerdo.
#42 Perdón me equivoque al mirarlo. Cierto, son 40000 victimas en total entre torturados y asesinados.
#4 me dices que el gobierno de bachelet que es del partido socialista esta coludido con emol para enlodar la imagen del gobierno de Venezuela, porque fue la cancillería quien confirmo la noticia. interesante y seguro la nacionalidad chilena del periodista no tenga nada que ver
#5 Lo que estoy diciendo es que éste y otros medios están más preocupados por el rédito de la propaganda política que por el destino de este buen hombre.
Buen hombre, cuyo currículo, por cierto, se cuidan mucho de airear: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/322926/conoce-porque-braulio-jatar-alonso-es-acusado-por-legitimacion-de-capitales/
Y digo también, que de la política de Venezuela (llena de mierda en todas direcciones), sobra información partidista como ésta y falta información veraz e imparcial. A lo que no ayuda, desde luego, que hordas de palmeros de uno y otro bando llenen las redes sociales de basura como la que escupe este medio dirigido por un asesino fascista.
#1 naa, solo quería comprobar que los derechos humanos en Venezuela son tabú es este sitió
#5 Lo que estoy diciendo es que éste y otros medios están más preocupados por el rédito de la propaganda política que por el destino de este buen hombre.
Buen hombre, cuyo currículo, por cierto, se cuidan mucho de airear: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/322926/conoce-porque-braulio-jatar-alonso-es-acusado-por-legitimacion-de-capitales/
Y digo también, que de la política de Venezuela (llena de mierda en todas direcciones), sobra información partidista como ésta y falta información veraz e imparcial. A lo que no ayuda, desde luego, que hordas de palmeros de uno y otro bando llenen las redes sociales de basura como la que escupe este medio dirigido por un asesino fascista.
#23 seguro que el 700% de inflación es culpa de la cia, reptilianos, etc y no de un gobierno de mierda
en pocas palabras genocida de izquierda = bueno , genocida no de izquierda = malo
viniendo de winphonemetro.com creo en su total imparcialidad..
#5 Al menos ellos saben que hay un navegador llamado Edge y lo usan. Igual está hasta bien y todo.
PD: ¿Alguien sabe si hay repositorio para Linux Mint?
#5 "Como podéis apreciar, sorprende cómo Microsoft Edge gana en esta prueba a Chrome, y no por poco, sino por casi 900 puntos."
27277 puntos vs 28161 puntos, con lo que Chrome es un 3% más lento que Edge
"En este caso, se puede ver cómo Google Chrome consigue mejor resultado que Microsoft Edge. Aunque no se anda a la zaga, y sólo es un 18% más lento que Google Chrome."
Cuando Edge gana un 3% de diferencia no es poco (aunque da la diferencia en valor absoluto, 900, para que parezca más) pero cuando lo hace Chrome con un 18% de diferencia eso no es nada.
Muy imparcial no es que sea.
el comunismo te lleva primero al cielo, solo hay que ver los millones de muertos que ha dejado