#18 Es una barbaridad, pero no es culpa de la ministra, sino de las consejerías de las comunidades autónomas que no reduzcan el ratio (no todas)

#65 Sí es culpa de la señora ministra. Revisa todo lo que ha ido diciendo y dice.

#73 tengo que revisar todo lo que dice? Que pereza..

Me voy a quedar con lo que dice la constitución y la ley orgánica de educación, que soy masoca pero hasta cierto límite

#65 corrijo entonces:

Gracias, consejera de educación del Principado de Asturias por exigir 100% de presencialidad en el aula, con 30 alumnos (cuando no se puede garantizar 1,5m más que para 12) y solucionarlo con la indicación "uso obligatorio de mascarilla cuando no se puede garantizar la distancia de seguridad, entre otras chorradas imposibles de llevar a la práctica (por más voluntariedad que ponga el profesorado).

#17 No se ría. Este chaval está jugando a ser Dios y TODOS pagaremos las consecuencias

#22 por ahora lo está haciendo mejor que los dioses de los humanos.

Voy abrir un change.org para que se convierta en el nuevo dios de los cristianos.

#3 Fue antes el huevo. El primer ejemplar de lo que puedas considerar una gallina, nació de un huevo que sufrió una mutación genética. Este huevo fue puesto por una "proto-gallina", pero era un huevo de gallina, dado que tenía ya los genes de la nueva especie. Más tarde, eclosionó y creció hasta convertirse en la primera gallina.

#60 La pre-gallina mutada fue la que dio origen al huevo mutado ya sí de gallina.

#76 El cambio de "proto-gallina" a "gallina" se produjo en una mutación durante la recombinación de genes al fecundarse el huevo. Así que una proto-gallina puso un huevo con ADN de gallina.

#222 Pero... la mutación se produce en la proto-gallina y en ese instante ya no sería "proto" sino gallina, ¿no?

#223 No, la evolución de una especie avanza a medida que se acumulan mutaciones espontáneas en la combinación de los genes del macho y la hembra al fecundarse cada huevo. Las mutaciones en adultos (la gallina en este caso) se pueden producir en células o tejidos específicos y no se suelen heredar. Sería el caso por ejemplo de un cáncer.

#226 Hmmm... vale. Pero si una mutación no es hereditaria... cómo llega al huevo de esa nueva gallina... La mutación digo. (Tengo que repasar los libros de genética, por lo que veo... jajajaja) 😇

#60 es una pregunta chorra que solo depende de cómo definas huevo de gallina. Si un huevo de gallina es algo de lo que sale una gallina fue antes el huevo. Si es algo que pone una gallina fue antes la gallina.

Es como la mayoría de las preguntas filosóficas. Se contestan solas en cuanto defines bien las palabras. ¿Cual es el sentido de la vida? Solo es difícil de contestar porque es difícil definir sentido y vida. Defínelos y te contesto.

#60
Bastante de acuerdo excepto en la parte que dices:
"Este huevo fue puesto por una "proto-gallina", pero era un huevo de gallina, dado que tenía ya los genes de la nueva especie."

Esa parte no aseguro de forma indiscutible que sea completamente errónea, pero me parece que como mínimo es discutible, e incluso más que discutible una buena parte de la población afirmaría que un huevo de gallina es aquel que puso una gallina... si lo puso un pato no sería un huevo de gallina.

Por ejemplo, véase la definición de huevo dada por la RAE:
"huevo. Del lat. ovum. 1. m. Cuerpo redondeado , de tamaño y dureza variables , que producen las hembras de las aves o de otras especies animales y que contiene el germen del embrión y las sustancias destinadas a su nutrición durante la incubación"

Si es un cuerpo que producen las hembras de las aves... parece lógico que cuando la hembra en cuestión sea una gallina el huevo será de gallina ¿no?

Otra de las acepciones del diccionario es la de "óvulo", es decir, el gameto femenino... y si es gameto femenino, de una gallina, de ahí que se le llame "huevo de gallina" y no "huevo de gallo" por mucho que si está fecundado pueda dar lugar a un gallo, es decir, de sexo masculino.
Es más, aunque no esté fecundado y sea imposible que nazca ni una gallina ni un gallo se le llama también "huevo de gallina".

Como consecuencia de todo esto: según se entienda la pregunta como "qué es antes el huevo de gallina o la gallina" la respuesta sería que es antes la gallina que el huevo de gallina.
Pero es cierto que tal como está la pregunta, no dice "huevo de gallina" y parece casi seguro que las primeras gallinas nacieron de un huevo de otro animal que no era gallina. Es decir, que antes de la gallina había huevos (aunque no fuesen "huevos de gallina").


cc #3
Otra pregunta relacionada podría ser cómo nació el animal que puso el primer huevo. Si no nació de un huevo... ¿cómo nació entonces?
Probablemente el concepto "huevo" sea algo difuso y el primer proceso similar a un huevo podría ser una simple división celular, una célula que da lugar a otra. Esto vendría a decir algo así como que en el origen el "huevo" y ser vivo que ponía el huevo eran básicamente lo mismo.

#172 El cambio de "proto-gallina" a "gallina" se produjo en una mutación durante la recombinación de genes al fecundarse el huevo. Así que una proto-gallina puso un huevo con ADN de gallina. Aquí el lenguaje nos puede traicionar, porque prácticamente siempre, los animales ponen huevos de su misma especie, así que unos textos pueden decir que un huevo de gallina es lo que ponen las gallinas, mientras otros pueden decir que un huevo de gallina es de donde nacen las gallinas.

#51 #53 ya ya, pero es que la coña estaba a huevo como para no hacerla.

#6 primeras experiencias -> http://www.unix.org/what_is_unix/history_timeline.html