n

#38 yo estaba despierto y si que lo note

n

Una autentica pena, porque su papel en 30Rock es lo mejor de la serie, realmente descojonante

n

#12 me descojono vivo, gran comentario, y toda la razon del mundo

air

Yo no soy informático, y me interesa más la relevancia de la noticia, en cuanto a la detención de un menor como dice #10 que discusiones estériles sobre asuntos que la mayoría de gente, una persona media, no entendería.

A los medios de comunicación no se les exige utilizar tecnicismos para contar una noticia, se dirigen a contarlas al público en generall, salvo que sea un medio especializado, con el único requisito de la veracidad. De este modo, las noticias sobre descubrimientos el cáncer en un periódico generalista serían todas erróneas porque no explican con detenimiento el proceso químico que las desarrollan.

#3 #12 y #28 y ciertos lectores de menéame, A ver cuando os dais cuenta que no todos somos informáticos y que no entendemos vuestras bromas internas o vuestro lenguajes de programación. Es más, a mi no me gustan las matemáticas y estoy en menéame. Tengo el derecho a no saber diferencias entre ambas cosas.

joffer

#33 Por esa regla cambiamos el titulo:
"Imputado un 'Bufón' de 16 años que había infectado más de 75.000 ordenadores"
-
"En putado un 'Bufón' de 16 anos que había infectado más de 75.000 drenadores"

D

#14 ¡¡Eso!! Como es cansino, vamos a seguir faltando al respeto a un grupo de personas que os están haciendo un gran bien y encima sin que os deis cuenta: los auténticos hackers, como Richard Stallman, Linus Torvalds, etc.

#33 Tienes todo el derecho del mundo a desconocer el tema, por supuesto. Pero es que, desconociéndolo, te atreves a juzgar mi opinión. ¡Qué huevos los tuyos!

Dices: "A los medios de comunicación no se les exige utilizar tecnicismos para contar una noticia, se dirigen a contarlas al público en generall, salvo que sea un medio especializado, con el único requisito de la veracidad. De este modo, las noticias sobre descubrimientos el cáncer en un periódico generalista serían todas erróneas porque no explican con detenimiento el proceso químico que las desarrollan. "

Qué falacia. Puedes leer perfectamente un artículo sobre cáncer sin tecnicismos pero, si se usan, serán los correctos. En esta noticia se ha usado un tecnicismo incorrectamente. Es lo que se llama rigor informativo, que veo que lo has obviado bien en tu ¿argumento?

n

Por qué no sube nada esta noticia? ...