n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#31 Lógico, tienen mil veces mas km2. Si España tuviese esa superficie se haria lo mismo. Y si USA tuviese la misma superficie que España haria lo mismo que hace España.

D

#43 Bueno, yo he visitado muchos parques nacionales USA, entre ellos el Sequoia Park, que es el del articulo y puedo asegurarte que aqui no he visto ese tratamiento ni parecido. El tamaño tambien.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#5 Claro porque aqui somos malos malísimos mientras que en USA son seres de luz.

D

#15
USA esta lleno de parques nacionales con una organización manifica donde se respeta el entorno y no se deja mover un pelo. Aquí hacernos urbas, campos de golf o minas en ellos.

M

#31 Ni en EEUU ni en España somos de luz. Los primeros lanzaron bombas atómicas sobre población civil aunque en su territorio conserven sus parques, mientras que en España no importa mucho desarbolar una montaña si es para construir chapuzas o para que vivan bien cuatro actores en sus terrenos. Todo gracias a las invasiones, el capitalismo, las necesidades de expansión, la codicia, etc. Y no hablemos del respeto por el entorno y de la despotabilización del agua, que esas son otras.

Además, en los últimos 50 años han desaparecido el 60% de los animales salvajes del planeta: https://www.animalshealth.es/animaladas/la-poblacion-mundial-de-animales-salvajes-se-reduce-en-un-60-por-ciento

D

#34 Imagino que te refieres a las atomicas de la IIWW en el Pacifico, que fueron las que consiguiron que se rindiera Japon que la habia empezado unilateralmente causando 32 millones de muertos.

Antes se las tenian que haber tirado dado que en Hirosima y Nagasaki solo hubo 130.000 victimas. Haz una resta y veras cuanta gente habria sobrevivido.

M

#35 Efectivamente, me refiero a esas bombas, y en todo el arsenal de bombas que tienen tanto EEUU como Rúsia, Francia, Reino Unido, China...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

El tema se refiere a la devastación del territorio natural. Pero ya que estamos, ¿cómo se enfrentó EEUU contra Japón? Sí, con bombas nucleares, y perro que ya ha mordido puede volver a hacerlo sobretodo cuando tiene las herramientas a su disposición.

D

#38 Cuando USA utilizo las atomicas fue en el punto final y cuando se calculaba que acabar la guerra por otros medios habria sido muchisimo peor, en victimas y tiempo.

Y por la regla de tres, de "podrian volver a hacerlo", Japon y Alemania tambien podrian volver a aquello y empezarlo otra vez.

M

#39 A lo que volvemos al punto de mi comentario: "Todo gracias a las invasiones, el capitalismo, las necesidades de expansión, la codicia, etc".

Saludos.

n

#31 Lógico, tienen mil veces mas km2. Si España tuviese esa superficie se haria lo mismo. Y si USA tuviese la misma superficie que España haria lo mismo que hace España.

D

#43 Bueno, yo he visitado muchos parques nacionales USA, entre ellos el Sequoia Park, que es el del articulo y puedo asegurarte que aqui no he visto ese tratamiento ni parecido. El tamaño tambien.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#98 Eso es lo que os han contado. Y sí, también es la definicion que aparece de feminismo en el diccionario. Por eso funciona tan bien esta manipulación. Pero mira los hechos y verás que el feminismo de hoy en dia no se trata de igualdad.

n

#32 Tienes razon, malditos ladrones, la que liaron en Andalucia con el caso de los EREs, el mayor desfalco jamas producido nunca en toda Europa... ohh wait !!!

n

#57 Cualquier mando intermedio no prometió limitar su sueldo para ganar votos.

n

#46 Para que dejaras de hablar sobre lo que ni siquiera conoces.

n

#47 Menos usar el Google y más salir a la calle, feminista de Twiter.

Hart

#63 Es gracioso que digas eso, porque de hecho me quité de Twitter porque no soportaba a las feministas de allí.

n

Pero no vereis a las feministas manifestandose por motivos como este. Eso sí, como en un bar le ponga una cerveza a él y una cocacola a ella entonces se hacen las empoderadas porque el heteropatriarcado las oprime.

Hart

#38 Niño, usa el Google.

n

#47 Menos usar el Google y más salir a la calle, feminista de Twiter.

Hart

#63 Es gracioso que digas eso, porque de hecho me quité de Twitter porque no soportaba a las feministas de allí.

n

#1 Y otros que además de pobres no tienen dinero.

n

#57 Es que encima os toman el pelo y no os enterais. Los lideres de este gobierno, Pedro Sanchez, Pablo Iglesias, etc se están forrando a vuestra costa. De vez en cuando os ponen un caramelito de este tipo y aplaudis con las orejas cuando en realidad no consiguen nada con ello más que empobrecer aun mas el pais. El que tiene una SICAV le da igual las condiciones que le pongan en un pais determinado, el mundo es muy grande y a golpe de click pones tu dinero en cualquier parte del mundo donde te traten mejor.

R

#112 no se, yo ni vivo en España la mayoría del tiempo asi que me la suda.

n

#46 Que alguien sea buen patriota no quiere decir que sea gilipollas.

c

#110 esa afirmación es un debate abierto

n

#74 Entre impuestos a cero y un nivel confiscatorio hay puntos intermedios. Pero nada oye que luego los de extremos son otros.

Noeschachi

#108 Desmantelar el chiringuito de las SICAVs es extremismo confiscatorio di que sí. Dejar que el estado lo siga pagando el currito medio mientras las rentas altas tienen más y más pase y sigue creciendo la desigualdad y cayendo el consumo es lo sensato y conservador.

n

#80 Claro que los pondría a parir. Igual a ti te parecería normal que le digan a uno a donde puede mover su propio dinero. Vete a Venezuela ya que tanto te gusta que te corten tus libertades.... ohh wait si eso ya lo vas a tener aqui dentro de poco !!