D

#51 Es un derecho, un derecho que no se puede ejercer con garantías... No puedo ir a votar no porque no quiera, si no porque corro el riesgo de enfermar.Yo creo que se entiende bien.

n

#52 Eso que dices ahora es otra cosa, nada que ver con tu primer mensaje al que hacía referencia. Aunque sigue siendo falso esto que dices ahora. Tienes las mismas garantías que cuando vas al súper o cuando bajas a pasear al perro.

Vallerina

#57 Hay gente, que no va al súper. Van sus hijos o familiares, si tienen suerte de tenerlos o ganas. Gente diabética, con EPOC, obesidad....El derecho al voto está menguado, y eso no lo puede negar nadie. Veremos la participación

D

#52 El narco presidente no necesita a personas vivas. El partido al que representa es especialista en hacer votar a los muertos. Aunque en mi tierra, esos muertos, han sido desplazados por zombies (es menos cantoso) que salen en pregrinación cada cuatro años hacia los colegios electorales y así nos va...

n

#3 A no ser que lo que digan coincida con la idea que queramos defender, en cuyo caso se convierten en el ejemplo de referencia.

n

#36 Los que compraron a finales de 2017 quiza no aplaudan. Pero los que compraron a principios y mediados de 2017 seguro que si aplauden. Igual que tambien aplauden los que compraron en 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2010, 2009.

Incluso los que compraron durante 2019 tambien aplaudiran. Y muchos que compraron durante 2020 tambien.

D

#155 El que pillase en verano de 2019 sospecho que no sonreirá demasiado, que a día de hoy es una preciosa montaña rusa la cotización del bitcoin lol.

Idomeneo

#155 Una moneda que se publicite como que siempre o casi siempre sube de precio no llegará muy lejos como moneda. Si la ley de Gresham es cierta, el que tenga bitcoins no se los gastará nunca. La gente siempre preferirá gastarse los euros que tenga.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Gresham

Y si la gente no se la gasta normalmente, nunca circulará como hacen las monedas normales, y será casi imposible que se convierta en una moneda "normal", no digamos ya "la moneda del futuro".

n

#61 A bitcoin lo respaldan las matematicas. Bitcoin funciona mediante unas reglas establecidas y sabes que mientras las matematicas sigan funcionando esas reglas no van a cambiar.

n

#76 No pillan tu localizacion por el gps del movil sino por la antena a la que se conecta tu movil.

pinger

#97 En mi caso da igual, me voy a quedar en casa...

u

#100 Si pero se abre un precedente. Esta vez no te afecta pero en el futuro pueden controlar quien fue a una manifestación o quien frecuenta ciertas zonas, siempre, claro, por nuestra seguridad.

pinger

#157 Esta claro, toda la razón. Pero que vas a hacer, si no podemos ir a quemarles vivos que estamos recluidos en casa...

n

#12 El wifi da igual que lo quites porque el telefono no se conecta por wifi sino por 3g o 4g. El gps tambien da igual que lo apagues porque la localizacion la calcula triangulando las antenas que le dan cobertura a tu movil. Apagandolo podria ser que no te pudieran localizar pero no es algo seguro ya que no sabes si el movil sigue enviando algun tipo de señal. La unica forma segura seria quitandole la bateria, algo que casi ningun movil permite hoy en dia o metiendo el movil en una jaula de faradai que no deja salir ni entrar ninguna onda electromagnetica.

u

#95 Me parece raro que apagando el móvil o simplemente poniendo modo avión mandes señal, que podría ser pero a ver, la información la mandan las compañías teléfonicas ¿no bastaría entonces con extraer la SIM? (pregunto puedo meter la gamba no soy muy experto en estas cosas)

D

#110 En modo avión no hay comunicaciones con los repetidores y no hay rastreo posible. No hace falta quitar la batería ni apagar.

D

#110 creo que si le quitas la SIM el teléfono se sigue conectando a las antenas pero sin información de carrier, como cuando conectas el móvil a un wifi pero no le pones la contraseña

P

#95 ¿y más fácil que todo eso no es dejarlo encima de las mesas del salón? Que te geolocalicen si quieren, que dirá que estás en casa.

rafaLin

#122 De momento sí, pero hay sitios (Hong Kong y/o Singapur, creo) donde ya está prohibido salir a la calle sin móvil.

Si finalmente se hace lo de que quienes tengan antivirus puedan salir a la calle, probablemente será obligatorio llevar siempre el móvil geolocalizado.

n

Al contrario que Pablete Iglesias que cumple a rajatabla con su cuarentena... ohh wait !!!

n

Ahora entiendo por que hoy no han dejado de hablar de este hombre en los medios, con Franco hemos topado...

D

#26 Llevas oyendo hablar de él todo el día y ahora "entiendes" (es un decir) por qué...

La verdad es que por más que se infravalore a la merma nunca dejáis de sorprender.

n

#3 Eso de que nadie no se lo imaginaba no cuela. Si ya se imaginaba para cancelar el Mobile World Center, con más facilidad se veia para la manifestacion del 8-M que fue en fecha posterior. Pero la verdad es que no interesaba cancelarlo porque era propaganda para el gobierno PSOE-Podemos y le importaba una mierda poner en riesgo la salud de los ciudadanos.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#31 Lógico, tienen mil veces mas km2. Si España tuviese esa superficie se haria lo mismo. Y si USA tuviese la misma superficie que España haria lo mismo que hace España.

D

#43 Bueno, yo he visitado muchos parques nacionales USA, entre ellos el Sequoia Park, que es el del articulo y puedo asegurarte que aqui no he visto ese tratamiento ni parecido. El tamaño tambien.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#5 Claro porque aqui somos malos malísimos mientras que en USA son seres de luz.

D

#15
USA esta lleno de parques nacionales con una organización manifica donde se respeta el entorno y no se deja mover un pelo. Aquí hacernos urbas, campos de golf o minas en ellos.

M

#31 Ni en EEUU ni en España somos de luz. Los primeros lanzaron bombas atómicas sobre población civil aunque en su territorio conserven sus parques, mientras que en España no importa mucho desarbolar una montaña si es para construir chapuzas o para que vivan bien cuatro actores en sus terrenos. Todo gracias a las invasiones, el capitalismo, las necesidades de expansión, la codicia, etc. Y no hablemos del respeto por el entorno y de la despotabilización del agua, que esas son otras.

Además, en los últimos 50 años han desaparecido el 60% de los animales salvajes del planeta: https://www.animalshealth.es/animaladas/la-poblacion-mundial-de-animales-salvajes-se-reduce-en-un-60-por-ciento

D

#34 Imagino que te refieres a las atomicas de la IIWW en el Pacifico, que fueron las que consiguiron que se rindiera Japon que la habia empezado unilateralmente causando 32 millones de muertos.

Antes se las tenian que haber tirado dado que en Hirosima y Nagasaki solo hubo 130.000 victimas. Haz una resta y veras cuanta gente habria sobrevivido.

M

#35 Efectivamente, me refiero a esas bombas, y en todo el arsenal de bombas que tienen tanto EEUU como Rúsia, Francia, Reino Unido, China...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

El tema se refiere a la devastación del territorio natural. Pero ya que estamos, ¿cómo se enfrentó EEUU contra Japón? Sí, con bombas nucleares, y perro que ya ha mordido puede volver a hacerlo sobretodo cuando tiene las herramientas a su disposición.

D

#38 Cuando USA utilizo las atomicas fue en el punto final y cuando se calculaba que acabar la guerra por otros medios habria sido muchisimo peor, en victimas y tiempo.

Y por la regla de tres, de "podrian volver a hacerlo", Japon y Alemania tambien podrian volver a aquello y empezarlo otra vez.

M

#39 A lo que volvemos al punto de mi comentario: "Todo gracias a las invasiones, el capitalismo, las necesidades de expansión, la codicia, etc".

Saludos.

n

#31 Lógico, tienen mil veces mas km2. Si España tuviese esa superficie se haria lo mismo. Y si USA tuviese la misma superficie que España haria lo mismo que hace España.

D

#43 Bueno, yo he visitado muchos parques nacionales USA, entre ellos el Sequoia Park, que es el del articulo y puedo asegurarte que aqui no he visto ese tratamiento ni parecido. El tamaño tambien.

n

#44 Tambien yo he visitado ese parque y he visto al general sherman al presidente y los ministros. Y en Yosemite tambien he estado. Pero eso no tiene que ver con lo que estabamos discutiendo, es decir no hay porque echarse piedras encima diciendo que lo nuestro es malisimo y lo de los demas es muy bueno. Aqui hay cosas buenas y alla hay cosas malas.

D

#45 Lo que he dicho es que aqui a los parques, costas y espacios naturales no los respetamos lo mas minimo y me reafirmo en ello.

n

#46 No los respetarás tú, yo desde luego sí que los respeto.

n

#98 Eso es lo que os han contado. Y sí, también es la definicion que aparece de feminismo en el diccionario. Por eso funciona tan bien esta manipulación. Pero mira los hechos y verás que el feminismo de hoy en dia no se trata de igualdad.

n

#32 Tienes razon, malditos ladrones, la que liaron en Andalucia con el caso de los EREs, el mayor desfalco jamas producido nunca en toda Europa... ohh wait !!!

n

#57 Cualquier mando intermedio no prometió limitar su sueldo para ganar votos.

n

#46 Para que dejaras de hablar sobre lo que ni siquiera conoces.

n

#47 Menos usar el Google y más salir a la calle, feminista de Twiter.

Hart

#63 Es gracioso que digas eso, porque de hecho me quité de Twitter porque no soportaba a las feministas de allí.

n

Pero no vereis a las feministas manifestandose por motivos como este. Eso sí, como en un bar le ponga una cerveza a él y una cocacola a ella entonces se hacen las empoderadas porque el heteropatriarcado las oprime.

Hart

#38 Niño, usa el Google.

n

#47 Menos usar el Google y más salir a la calle, feminista de Twiter.

Hart

#63 Es gracioso que digas eso, porque de hecho me quité de Twitter porque no soportaba a las feministas de allí.