#18 a mi pareja se la repanfinfla la política y delega su voto en mí. No sé si seré el único...

#20 pero eso es voluntario (como si lo echa a los dados o al pito pito gorgorito )
Lo que pasaba que como ellano entendía” mi padre lo hacía por ella y yo… “pero mamá, vota aunque sea porque es más guapo o porque te gusta lo que dice o por su programa o…”” (si hasta le hacía un resumen de uno y de otro)

#18 Yo voto lo que diga mi hija y me da igual.

#24 si bota a los buenos, no lo beo mal, lo beo bien!

#17 mi madre votaba la papeleta que le metía mi padre (en este caso psoe) A mi me daba mucha rabia eso

#18 a mi pareja se la repanfinfla la política y delega su voto en mí. No sé si seré el único...

#20 pero eso es voluntario (como si lo echa a los dados o al pito pito gorgorito )
Lo que pasaba que como ellano entendía” mi padre lo hacía por ella y yo… “pero mamá, vota aunque sea porque es más guapo o porque te gusta lo que dice o por su programa o…”” (si hasta le hacía un resumen de uno y de otro)

#18 Yo voto lo que diga mi hija y me da igual.

#24 si bota a los buenos, no lo beo mal, lo beo bien!

#17 Si no estaba de acuerdo con el voto femenino es porque creía que eso perjudicaba a su partido. Es tonto buscarle otras explicaciones.

#16 Creerte lo que diga el diccionario es una creencia.

#5 todos somos más o menos iguales antes la ley. A ver, tampoco hace falta ponerse exquisitos...

#8 Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros

#4 Pero a cambio puede trabajar como un esclavo para una multinacional, que eso empodera.

#3 El tema del boto de derecha mayoritario femenino es un dogma que ha repetido la derecha desde entonces (al igual que la izquierda acuso al abstencionismo anarquista), pero que carece de fondo empírico.

Por cierto, el debate, el feminismo de esta señora, era que las mujeres no deberían votar. Imagino que se alinea con lo que quieren oír los que comentan mierdas en este tipo de envíos.

#9 no decía tal cosa, decía que no era el momento adecuado, pues votarían mayoritariamente a la derecha, y así fue.

#11 Nunca es el momento. Cuantas veces hemos escuchado esa frase en la reacción.

#11 Y cual es el problema. En serio, lo de algunos es tremendo. Si luchas por la igualdad es para que puedan elegir lo que quieran. Si luego votaron a la derecha en primer término, pues mala suerte. Lo importante es que tuvieran el derecho a votar. Esta señora es prisionera de su contexto. Simplemente. Ver sus discursos o leer sus textos sin entender que lo que dice puede que ahora no tenga sentido es querer retorcer las cosas.

#3 Supuestamente Victoria Kent no estaba aún por legalizar el sufragio femenino, por causa de la dependencia real de la mujer sobre el hombre, ya sea su esposo, familiares más cercanos o incluso el párroco del pueblo, hombre del que más "se debía" confiar en el lugar.

De ahí que Victoria Kent rivalizara tan fuertemente con Clara Campoamor, porque su contrargumentación a algo tan natural como pedir el voto de la mujer, lo consideradaba como un peligro para la República.

#17 mi madre votaba la papeleta que le metía mi padre (en este caso psoe) A mi me daba mucha rabia eso

#18 a mi pareja se la repanfinfla la política y delega su voto en mí. No sé si seré el único...

#20 pero eso es voluntario (como si lo echa a los dados o al pito pito gorgorito )
Lo que pasaba que como ellano entendía” mi padre lo hacía por ella y yo… “pero mamá, vota aunque sea porque es más guapo o porque te gusta lo que dice o por su programa o…”” (si hasta le hacía un resumen de uno y de otro)

#18 Yo voto lo que diga mi hija y me da igual.

#24 si bota a los buenos, no lo beo mal, lo beo bien!

#17 Si no estaba de acuerdo con el voto femenino es porque creía que eso perjudicaba a su partido. Es tonto buscarle otras explicaciones.

#1 totalmente. Esta fue la que "perdió" el debate frente a Clara Campoamor. Luego las mujeres votaron en masa a la derecha y el resto es historia.

#3 El tema del boto de derecha mayoritario femenino es un dogma que ha repetido la derecha desde entonces (al igual que la izquierda acuso al abstencionismo anarquista), pero que carece de fondo empírico.

Por cierto, el debate, el feminismo de esta señora, era que las mujeres no deberían votar. Imagino que se alinea con lo que quieren oír los que comentan mierdas en este tipo de envíos.

#9 no decía tal cosa, decía que no era el momento adecuado, pues votarían mayoritariamente a la derecha, y así fue.

#11 Nunca es el momento. Cuantas veces hemos escuchado esa frase en la reacción.

#11 Y cual es el problema. En serio, lo de algunos es tremendo. Si luchas por la igualdad es para que puedan elegir lo que quieran. Si luego votaron a la derecha en primer término, pues mala suerte. Lo importante es que tuvieran el derecho a votar. Esta señora es prisionera de su contexto. Simplemente. Ver sus discursos o leer sus textos sin entender que lo que dice puede que ahora no tenga sentido es querer retorcer las cosas.

#3 Supuestamente Victoria Kent no estaba aún por legalizar el sufragio femenino, por causa de la dependencia real de la mujer sobre el hombre, ya sea su esposo, familiares más cercanos o incluso el párroco del pueblo, hombre del que más "se debía" confiar en el lugar.

De ahí que Victoria Kent rivalizara tan fuertemente con Clara Campoamor, porque su contrargumentación a algo tan natural como pedir el voto de la mujer, lo consideradaba como un peligro para la República.

#17 mi madre votaba la papeleta que le metía mi padre (en este caso psoe) A mi me daba mucha rabia eso

#18 a mi pareja se la repanfinfla la política y delega su voto en mí. No sé si seré el único...

#20 pero eso es voluntario (como si lo echa a los dados o al pito pito gorgorito )
Lo que pasaba que como ellano entendía” mi padre lo hacía por ella y yo… “pero mamá, vota aunque sea porque es más guapo o porque te gusta lo que dice o por su programa o…”” (si hasta le hacía un resumen de uno y de otro)

#18 Yo voto lo que diga mi hija y me da igual.

#24 si bota a los buenos, no lo beo mal, lo beo bien!

#17 Si no estaba de acuerdo con el voto femenino es porque creía que eso perjudicaba a su partido. Es tonto buscarle otras explicaciones.

#2 ojalá. Con todo y con todos. Desde Canadá a México, un yermo.

#2 llevo meses diciéndolo, o lo inhabilitan o es presidente

#2 Kamala Harris es brillante como oradora. pero no deja de ser la mujer-afro cuota de eligieron de una terna de 3-4 mujeres-afro porque había que llenar la cuota de diversidad para compensar al dinosaurio demócrata de toda la vida Biden.

Hay un % importante de votantes que simplemente no la tragan. al igual que con Hillary, puede ser todo lo brillante que quieran pero hay algo que incomoda a una parte de su electorado. Y no por el mero hecho de ser mujer pero la personalidad de las que llegan tan alto en ese infierno de puñaladas por la espalda.

Personalmente yo a Hilary no la soportaba pero con Kamala no tengo esa aprehensión a priori, aunque me sigue pareciendo un tiburón con sonrisa de niño al nivel de Clinton.

#2 teniendo en cuenta que Kamala es una tarada y que tambien las lia pardas y mete la pata pero bien, nunca mejor sustituta, y está elegida para ser quemada

#9 La mayoría de políticos de alto nivel están tarados o tienen alguna patologia tipo narcisista, psicópata, sociópata...

#2 Coincido totalmente y la culpa la tienen los demócratas, una gran decepción ha sido para mí el gobierno de Biden.

#2 Es que la perturbada de kamala Harris.... Prfffff.... Le va demasiado el alcohol creo.
Están bastante acabados los demócratas, todo tarde y mal.
BIDEN Merecen un descanso después de haber conseguido la muerte de más de un millón de soldados ucranianos y cientos de miles gazaties asesinados..

Ha sido un gran esfuerzo acabar con la vida de tantos seres humanos ahora a descansar en su casa de lujo con su familia mientras siguen muriendo en gaza y Ucrania gracias a él.

#10 "Gente hay mucha. Pero gente que sea capaz de colocar las cosas bien no existe como tal", reconocía un constructor a La Opinión: "Es uno de los temas que más preocupa. La crisis anterior expulsó a una masa de gente joven. Y ahora la gente histórica del sector se ha jubilado. Hay un problema que hace que busquemos materiales que dependan menos de manualidad y más de fabricación en taller".
Efectivamente lo mas probable es que acabemos tan cansados de ellos y viéndolos tan cutres o mas que los edificios que ahora criticamos, Cc: #7

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#38 Musk lleva un tiempo pidiendo que se acaben las ayudas al EV. Ahora mismo tesla ya no puede optar a más y le están financiando la competencia.

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

#2 Mejor decirle, Kamala corre lejos!!!

#2 Sería su segunda legislatura, nadie se cree que Biden en su estado haya mandado algo estos 4 años.
Casi prefiero a Trump que estos últimos años para Europa están siendo duros.

#2 No le digas eso que se hincha a cubatas.
https://www.ellitoral.com/internacionales/video-la-vicepresidenta-de-eeuu-se-presento-en-un-extrano-estado-y-fue-acusada-de-estar-alcoholizada-estados-unidos-kamala-harris-ahora-miercoles-viral-joe-biden-funcionario-presidencia-gobierno-alcohol-borracha_0_SgdpvomkKc.html

#81 menuda bazofia de noticia, no es más sensacionalista porque no se puede

#46 voy, te lo busco en un segundo
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-7021

#33 lo flipo estas defendiéndome que Cuba hizo mal con el argumento … está mal que un Estado defienda los intereses nacionales de los suyos?… que por supuesto en tu cabeza solo sirve para defender a EEUU

#69 No he dicho eso en ningún momento sobre Cuba. Cuba persiguió lo suyo, no hay más

Quien defiende a Estados Unidos ahí? Defiendo que un país defienda sus propios intereses (procura y desea que tu país siempre haga lo mismo por la cuenta que tiene)

La diferencia entre tú y yo (o la mayoría por aquí) es que me deshago de mis propia ideología para dar una conclusión más neutra y alejada de lo que me pueda gustar. No hay nada peor que tus propios gustos se alejen desaforadamente de tu análisis llevándote al camino de la simpatía