#1 Tu te has leido lo que acabas de leer ?
Segun tu esa gente se opone a los ilegales , porque quieren mas obra de obra barata.
Parece que e slo que qeuires decir.

Tu has estudiado Logica Formal? O dices tonterias sin darte cuenta

A: El mejor estímulo para trabajar por suedos y condiciones de miseria es que sean ilegales.
B: Por eso le interesa crear alarma social con la emigracion.
A: ->. B:

1- Lo que pide muchos de esos grupos es NO inmigracion ilegal
2- Esos mismo grupo contratan inmigrantes
3- Segun tu crear alarma social con la inmigracion les beneficia en algo

Vez el error en tu forma de pensar?

#21 Esos mismos que están contra la inmigración ilegal contratan sin papeles.

Lo que buscan es el estigma y la falta de derechos se estos mismos que luego contestan en semiesclavitud.

El mensaje de la extrema derecha y sus actos rara vez van de la mano.

#25 Lo que buscan es el estigma y la falta de derechos se estos mismos que luego contestan en semiesclavitud.
Esto de donde te lo has inventado?
Lo que buscan es la menor inversion para obtener el mayor dividendo. Sea contratando discapcitados para autener rebajsa fiscales , pagando bajos salarios o ilegales.

Lo de que quieren que haya mas ilegales para pagar menos , solo sale de tu cabeza que no puede entender que lo que piden es menos nmigacion ilegal, que no es opuesto a contratar extranjeros.

#32 se opone a la inmigración para que los inmigrantes sigan en la ilegalidad y así mantener los sueldos de miseria.
#28 Esos grupos no buscan que la actual inmigración ilegal pase a ser legal. Quieren que sea ilegal.
Les perjudica que se legalice dicha migración y dejen de tener disponibles inmigrantes ilegales.

Perjudica a TODOS la inmigracion ilegal, lo de quieren que siga siendo ilegal os lo sacais del bolsillo. Nadie pide que los extranjeros sea ilegales. Quieren que cumplan las reglas y se comporten como ciudadanos que contribuyen a la sociedad

#33 Ya claro, estan en contra pero los contratan y explotan como el que mas. Eso si que es logica de predicados.

Sobre la semiesclavitud hay noticias a patadas en este portal desde hace años, violaciones de jornaleras impunes de pormedio. Y mucho antes de que si pareciera VOX, por cierto, que parece que sirve como excusa para blanquear a la derecha de toda la vida (y centro).

#21
1- Lo que pide muchos de esos grupos es NO inmigracion ilegal
Principalmente ahí reside tu problema de compresión. Esos grupos no buscan que la actual inmigración ilegal pase a ser legal. Quieren que sea ilegal.

2- Esos mismo grupo contratan inmigrantes
Correcto. Les contratan porque les beneficia si son inmigrantes, y más si son ilegales.

3- Segun tu crear alarma social con la inmigracion les beneficia en algo
Les beneficia en que siga siendo ilegal esa inmigración. Les perjudica que se legalice dicha migración y dejen de tener disponibles inmigrantes ilegales.

#21 Creo que #1 lo ha dicho bastante claro. La gente que contrata inmigrantes ilegales se opone a la inmigración para que los inmigrantes sigan en la ilegalidad y así mantener los sueldos de miseria.

Hay que pensar un poco antes de ponerse a insultar a la gente.

#1 si lo que les interesa es que sean ilegales, lo que deberían hacer es promover la inmigración ilegal ¿no?

#44 Nadie promueve la emigración ilegal ,es una causa del las guerras económicas de los gobiernos neoliberales.
La ONU es la que crea leyes para legalizar a los refugiados y la izquierda apoya estás leyes y la derecha y ultraderecha son los que la criminalizan .
La solución no crear guerras ni colocar presidentes para esquilmar Africa

#46 y a quien le interesa crear alarma social con la inmigración ilegal??

#47 A los mismos que crean bulos y venden odio con los emigrantes.

#48 pero si usted mismo dice que la inmigración ilegal les beneficia económicamente

#49 Y también les da votos, tienen el completo para seguir vendiendo odio y bulos.

#2 muy bonitas, pero el artículo está enfocado en la zona de Nijar, no en la de El Ejido. Nijar está más al este y no se ve en estás fotos.

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3971734/order/4">#4 En ningún sitio del artículo que enlazo en 2# pone que esas fotos sean de El Ejido, sino que hablan del "mar de plástico de Almeria". Ignoro si desde el espacio se puede apreciar la distancia entre Nijar y El Ejido.

#7 Uhmmm respuesta para ti o para la gente normal?

#9 Las señales y los síntomas de un derrame cerebral incluyen:

-Mareo, pérdida del equilibrio o dificultad para caminar repentinos
-Confusión, dificultad para hablar o para entender lo que la gente dice, de forma repentina
-Dificultad repentina para ver por un ojo o por ambos
-Entumecimiento o debilidad repentina de la cara, un brazo o una pierna, sobre todo en el mismo lado del cuerpo
-Dolor de cabeza muy fuerte que comienza de pronto y que no tiene causa conocida

Espero que te mejores.

#18 pues muchos ánimos...asumirlo es lo mejor que podías hacer... No dejes que tu minusvalía te te chafe! si te esfuerzas hasta podrías ser guardiaciví.... Dale güey!

#19 Deberias tomarte la pastilla antes de que pierdas mas karma, ya veras mañana que disgusto

#9 estás diciendo que los marroquíes hablan como si tuvieran embolias? No queremos racistas en este sitio

#20 ya me estáis masacrando. Ni una broma se puede hacer

#20 Ejem... Sabes q eso lo dijiste tú... Yo solo imito.. muy ppsuno lo tuyo

#8 puede consentir un niñe de 10 años con un adulto de 40? Te he pillado eh curilla pede?

#8 sobre lo de ser mala gente y desear a los otros... Dices que el sexo anal es un castigo de dios... Ejem... O homofobia o a saber qué pero tú de buena persona poco por lo que haces y menos predicas con el ejemplo.

No quiero seguir hablando con fascistas homófobos que hasta seguramente apoye palizas a los gays. Me repugna eso. Te meto en ignore porque me das tanto miedo como asco.

Adéu

#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.

#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.

#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid

#10 #2 “territorio del que España sigue siendo potencia administradora”

El que haya estado en el Sáhara Occidental, como es mi caso, sabe que la zona está bajo extremo control militar de Marruecos y no hay control español ni por asomo.

#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.

La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.

#6 o sea: vamos a un sitio al que no se nos ha perdido nada, nos echan de su casa (porque estaban en su casa), y ahora cuando los masacran los marroquies les decimos "que se jodan, que nos echaron de su casa". Y algunos os haceis los dignos, hay que joderse!

#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.

#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.

#17 no nos tenemos que hacer responsables de ellos. Pero si ves como los masacran, y tu respuesta es "que se jodan por habernos echado"... Pues que vaya tela.

#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...

Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.

#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo

Hace 1 día | Por Beltenebros a africando.org

Publicado hace 1 día por Beltenebros a africando.org

El imperio británico mató a 165 millones de indios...

africando.org

#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".

#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.

#6 No sólo eso. A los españoles que estaban allá, les escupían y muchas veces era mejor vigilar las espaldas por si acaso. Propiciaron la marcha verde, pensando que Marruecos les ayudaría y mira las vueltas que da la vida.

#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?

#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.

#6 la CIA y el emerito, la marcha verde

#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940

Nota: pobres compatriotas, DEP

#2 No tan reciente. El Sáhara es una de las traiciones de Juan Carlos I, el mangante en el año 75

#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.

El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.

#40 Si, claro. Esa es la última traición.

#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.

#53 Vaya, Argelia y demás países de la Unión Africana que reconocen la RASD, no son nadie?

#1 Lo que les de la gana, sobre todo ahora que tienen el apoyo del matón de la clase, EE.UU.

#3 De ahora nada, que llevan siendo besties (mejores amigos) más de un siglo.

#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.

#1 Para esto paga al matón del Norte

#1 Y nuevamente con el apoyo de EEUU.

#1 y sus ciudadanos...

#15 ¿por? Esto es lo que pone la noticia: Según ha hecho público el Gobierno de Seúl, están preparando un plan que evite las cargas cercanas al 100 %, porque creen que se trata de una de las causas que provocan la combustión espontánea. Lo cierto es que aún no se sabe por qué el EQE comenzó a arder y tampoco hay evidencias de que un coche con la carga al completo tenga más posibilidades de arder, aunque es cierto que ni un 5% ni más de un 90 % son estados de carga ideales a largo plazo. La carga completa puede influir en el desgaste y la degradación, por lo que lo ideal es mantener el nivel entre el 20 % y el 80 %.

Y pone la fuente: https://opengov.seoul.go.kr/issue/31588392

#17 Lo que es realmente peligroso es la sobrecarga. Una batería de coche tiene muchas células y alguna puede ser deficiente, tener menor capacidad de carga, y ser sobrecargada en una carga normal.

Si tiene menor capacidad de carga, sera descargada más allá de lo seguro durante una descarga normal. Descargar de más daña la química de la célula y esa célula se debería descartar, pero no es posible hacer tal cosa.

#17 y depende del tipo de batería, las nuevas que están montando casi todos los nuevos modelos de litio-ferrofosfáto (LFP), en teoría se pueden cargar al 100% sin problema. Se supone que son más seguras, más baratas, se degradan menos y no les afecta tanto las condiciones climáticas. La contra es que tienen menos densidad de carga

#31 Las LFP las suelen montar los modelos de gamas más bajas y tienen menor densidad energética. Eso sí, como comentas, tienen mayor durabilidad y seguridad.

Por ejemplo, el Model 3 monta LFP en su versión de acceso y NMC/NCA en los de baterías de mayor capacidad para que no aumente demasiado el peso de la batería. Se aprovecha que esa química tiene mayor densidad energética.

#15 Según el enlace que aporta #17, no veo claro que la noticia sea falsa.

"Información de interés ciudadano
La ciudad de Seúl introduce un límite de carga del 90% para vehículos eléctricos en los estacionamientos subterráneos de los complejos de apartamentos"

#2 #20 #23 #30

#33 #34 el titular de la noticia es un anzuelo, pero la noticia pone lo del comunicado del gobierno de Seúl citado la fuente.

#35 #34 Si el titular afirma de manera tan contundentemente categórica algo que no es cierto, para mí (y para todos debería ser igual como #2 ) será un bulo, como ya muestro en #15 y en #33.

Da igual los matices que añada en el cuerpo de la noticia, que suavicen esa falsa contundencia inicial.

La inconsistencia y desinformación del artículo está ya ahí.

#45 un anzuelo es algo que se puede penalizar pero es distinto de un bulo.
Me niego a una noticia que sí pone correctamente una fuente oficial sea penalizada por otra que hace una maraña con la prensa en vez de poner la fuente oficial.
Luego está lo que pongo en #10 ¿van a hacer las pegatinas para ambos casos o literalmente van a mandar a revisión para que ningún coche se salte la regulación? Me da que va ser una medida de obligación de facto.

#46 Ese titular supera, a nivel de penalización de este site, la impopularidad de los clicbait, que es a lo que entiendo te refieres.

Lo siento, pero insisto en lo que digo en #45, la aseveración del títular del bulo que desafortunadamente compartí el otro día, es falsa.

Los vehículos en Corea del Sur, no tendrán prohibido cargar más del 90% las baterías.

Aseverar eso en un titular, sin ser cierto, será considerado bulo o a lo sumo un error por desinformar de modo tan evidente.

#45 No se lo que quieres decir,si establecen un límite para la carga, están prohibiendo cargar más.

¿Cuál es el bulo?

#45 pero un bulo es una mentira, algo que no es cierto. esto se quedaria si acaso en exageracion de un hecho que si es cierto.

#17 Es que esa es la fuente del bulo. No es cierto como ha demostrado la otra noticia, y el mínimo sentido común.

¿Como van a comprobar el nivel de carga de cada vehículo que entre en un parking? Es absolutamente absurdo. Gasolina para los trols petrolhead de Motorcuñado.

#41 la fuente del «bulo» es la página de datos abiertos del gobierno de Seúl que va al enlace de que pongo en #32 del gobierno de Seúl.

Exacto, no pueden, lo pone el propio gobierno que el propietario tendrá que ir a pedir un certificado al fabricante o taller.
Del documento del gobierno de Seúl:
□ Entre ellos, en el caso de la tasa de carga objetivo, el propietario del vehículo eléctrico puede establecerla en cualquier momento, pero la realidad es que debe dejarse a la voluntad autónoma, lo que dificulta comprobar y gestionar continuamente si se ha alcanzado el 90%. Se ha aplicado el límite de carga.

□ Por lo tanto, si el propietario de un vehículo eléctrico lo solicita, la ciudad exige al fabricante que aumente el margen de durabilidad y seguridad de los vehículos eléctricos, que actualmente está fijado entre el 3 y el 5%, al 10%, y que aplique un 'límite de carga' a 90% por parte del fabricante para el vehículo en cuestión. Planeamos emitir un 'Certificado de restricción (nombre provisional)'.

#65 Bien jugado (gracias!)

“Mis dies” por buscarlo! (Es de lo mejor que tiene mnm)

#65 Bien jugado (gracias!)

“Mis dies” por buscarlo! (Es de lo mejor que tiene mnm)

#34 "Yo no lo veo asi para... Inserte aqui su grandilocuencia."

Lo veo segun el orden de acontecimientos del hilo.

La nueva excusa a los crimenes de guerra de vietnam es el comportamiento de los paises a lo largo de la historia. Ajam.

Las excusas today.

#36 1 Qué crimen de guerra estás hablando? Específica porque la conversación va por otro lado. A ver si nos vamos a tener que poner serios aquí

2 Qué batallitas ni de cumbres de la ONU? El máximo exponente de la comunidad internacional para el manteniendo de la paz y seguridad internacionales con capacidad de autorizar el uso de la fuerza es el consejo de seguridad. Estudia un poquito ya!!!!
Superioridad? Si no sabes sumar o restar ni sabes sumar o restar, nada más y eso ni me hace superior ni nada, simplemente no lo sabes y punto

#35 —> goto #36

#32 Un crimen de guerra es un crimen de guerra lo cometa China, Rusia, España o los Usanos.

Venir con batallitas y cumbres de la ONU para justificar un hecho concreto no se a que viene, o si, a desviar la atencion y a demostrar tu superioridad en lo que sea que presumas.

#36 1 Qué crimen de guerra estás hablando? Específica porque la conversación va por otro lado. A ver si nos vamos a tener que poner serios aquí

2 Qué batallitas ni de cumbres de la ONU? El máximo exponente de la comunidad internacional para el manteniendo de la paz y seguridad internacionales con capacidad de autorizar el uso de la fuerza es el consejo de seguridad. Estudia un poquito ya!!!!
Superioridad? Si no sabes sumar o restar ni sabes sumar o restar, nada más y eso ni me hace superior ni nada, simplemente no lo sabes y punto

#35 —> goto #36

#28 ups, olvidé! Como complemento a #32
Te voy a poner una frase de mi catedrático* de derecho internacional público a ver si aprendes algo hoy (algo de verdad que te sirva para el resto de tu vida)
Comunista respetable y que te hacía pensar (iba para la CEE hasta que alguien se chivó que era demasiado rojo; hasta se había despedido de sus alumnos)
—> “Por muy poco que os guste la sociedad internacional no la critiquen sin más. Sí de verdad quieren cambiarla o hasta destruirla, consigan armas para llegar a su línea de flotación: Estudien y aprendan cómo funciona para poder hacerlo”

Espero haberte ayudado

*Mis respetos siempre a Alejandro, profesor y maestro. DEP