#10 Si, la que se avecina es mas gorda aun.

#7 Si, es evidente que la ralentización de la economía tiene buena parte de la culpa de la caída. Si la situación económica no fuera la actual si no la de hace 10 año el petróleo no habría caído tanto y el aumento de la oferta habría producido un aumento de la producción. Pero estamos en crisis, la gente no compra tanto y se está dejando de producir lo que hace que el exceso de petróleo no se pueda absorber. Si no existiera el fraking la opep ya habría reducido la producción de petróleo para aumentar el precio, pero con la doble guerra que tenemos ahora mismo (La de la OPEP contra el fracking a nivel económico y la de la OTAN y rusia a nivel diplomático/militar) la situación no se revertirá hasta que quiebren las empresas del sector de fracking (que para mí es el eslabón más débil).

En cuanto a Arabia, es evidente que el precio bajo le afecará (y muchísimo) a sus presupuestos, pero hay que tener en cuenta que le cuesta menos de 10 dólares extraer un barril, por lo que sigue teniendo ganancias. Seguramente vea recortes y entre en una crisis económica sin precedentes para este país, pero a diferencia de otros no necesitará un esfuerzo económico para mantener su producción de crudo por lo que cuando el precio se normalice volverá a tener unas ganancias similares a las de antes del comienzo de la crisis. Siempre que el país se mantenga de una pieza porque se está metiendo en unos problemas bastante peliagudos y los rumores apuntan a que su situación interna es inestable y que no toda la familia real rema en la misma dirección.

#10 Hace tiempo leí que la crisis del 2007 era una crisis sistémica, un síntoma del desgaste del modelo capitalista que se mantiene desde más de 300 años. Y que esta crisis no sería la primera, si no que durante varias décadas se irian precipitando nuevas crisis cada vez peores hasta que el sistema colapsara completamente y se creara uno nuevo. supuestamente ya ha pasado otras veces (en los cambios de feudalismo a mercantilismo y de mercantilismo a capitalismo) pero tampoco soy un experto para asegurarlo.

Desde luego, a mi me da la impresión de que la nueva crisis va a ser peor que la anterior, y que el mismo sistema capitalista ya da muestras de agotamiento...

#148 coño, que bueno lo del mandato imperativo, no lo sabia. Es como la secuencia de "1,2,3" cuando los empleados alemanes taconeaban firmes al paso del jefe y pide que dejen de hacerlo, que ya no estaban en el régimen nazi y le dice un capataz "ese el problema, antes podíamos prohibirles taconear pero ahora son libres y no lo podemos impedir".
Tienes razón, eso de "promover las cooperativas", o "evitar la especulación con la vivienda" es tan ambiguo y difuso que no significa mucho y "obligar" supongo que mas bien poco, como demuestra que ministros de economía hayan recomendado especular con la vivienda y no ha pasado absolutamente nada.

#150 parece que las cosas que puso la derecha como la sacrosanta unidad de España son imperativas y las que puso la izquierda como promover el acceso de los trabajadores a los medios de producción están de adorno.

#103 Puedes editar el anterior comentario, simplemente y corregir lo que querías decir.

#103 Es que si tan sólo se cumpliese, no sólo en lo referente a su contenido sino también a su sentido y significancia, las cosas estarían mucho mejor de lo que están. Es muy triste, pero si todos los políticos españoles respetasen la constitución, que con sus defectos no deja de ser nuestra carta magna, sería revolucionario y, como tú mismo apuntas, si se cumpliese en su contenido y espíritu, hace tiempo que habría cambiado para mejor.

#10 En la transcripcion la definen como musica

#13 en la jerga de radio militar estadounidense, la palabra "Music" se utiliza para interferencias electromagnéticas.

Debe ser en la traducción al español donde nos hemos olvidado de traducir el contexto.

Nadie respeta el contexto.

#25 y acorde?

#26 Pffff ni idea. En ese uso no le he oído nunca.

De todas formas igual me he columpiado un poco asignando el fallo a la traducción. Por leo que veo el uso de "music" lo realizan en el vídeo de forma sensacionalista.

En cuanto a lo de "music" en radio, la palabra clave en OTAN que se usaba para encender contramedidas electrónicas por parte de los aviones de combate es "music on". Y "music off" para apagarlas. También se usa para describir anomalías de radio que impiden escuchar comunicaciones interceptadas.

#100 "Pero me decepciona que ignore que lo revolucionario sería cumplir la constitución,..." Quería decir "que diga"

#103 Puedes editar el anterior comentario, simplemente y corregir lo que querías decir.

#103 Es que si tan sólo se cumpliese, no sólo en lo referente a su contenido sino también a su sentido y significancia, las cosas estarían mucho mejor de lo que están. Es muy triste, pero si todos los políticos españoles respetasen la constitución, que con sus defectos no deja de ser nuestra carta magna, sería revolucionario y, como tú mismo apuntas, si se cumpliese en su contenido y espíritu, hace tiempo que habría cambiado para mejor.

#100 Es que tiene toda la razon del mundo. Cambiarla una ley que no se cumple cambiar un papel mojado por otro.
No solo el articulo que cita (artículo 128 ['Toda la riqueza del país está subordinada al interés general'])
sino tambien articulos tan "comunistas" como el 129:
"Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción."
O el del derecho a la vivienda:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

Y asi todo. Claro que oyes a cierta gente y parece que lo unico que importa de la constitucion es lo de españa unida y todo lo demas es morralla

#138 El problema es confundir la constitución con una ley general o ley de leyes como se suele decir, cuando una constitución lo único que debe es regular la regla de juego: sistema de gobierno, principios que debe observar el sistema electoral, forma de estado, separación de poderes... y proteger al individuo o a la minoría, y no entrar en cuestiones ideológicas. Para regular derechos y proteger el interés general o a la mayoría están las leyes ordinarias. Si las constituciones introducen cuestiones ideológicas caben dos posibilidades: que haya que reformarlas constantemente o que no se cumplan, como es nuestro caso. Un ejemplo es el que has dado. Decir que todo el mundo tiene derecho a la vivienda o el trabajo es algo que jamás debe estar en una constitución, porque precisamente el estado no lo puede garantizar. Otra cosa es que los gobiernos creen las condiciones adecuadas para que eso sea así (en función de su ideología), que sería lo suyo claro. Pero el ejemplo más claro de que la constitución es incumplible, es la prohibición del mandato imperativo. Todos los diputados votan según el mandato imperativo del partido, lo que llamamos disciplina de voto que con toda normalidad se escucha: pues bien, eso está expresamente prohibido por la constitución.

#148 coño, que bueno lo del mandato imperativo, no lo sabia. Es como la secuencia de "1,2,3" cuando los empleados alemanes taconeaban firmes al paso del jefe y pide que dejen de hacerlo, que ya no estaban en el régimen nazi y le dice un capataz "ese el problema, antes podíamos prohibirles taconear pero ahora son libres y no lo podemos impedir".
Tienes razón, eso de "promover las cooperativas", o "evitar la especulación con la vivienda" es tan ambiguo y difuso que no significa mucho y "obligar" supongo que mas bien poco, como demuestra que ministros de economía hayan recomendado especular con la vivienda y no ha pasado absolutamente nada.

#150 parece que las cosas que puso la derecha como la sacrosanta unidad de España son imperativas y las que puso la izquierda como promover el acceso de los trabajadores a los medios de producción están de adorno.

#19 Esto son datos => http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7225208/12/15/EEUU-volvera-a-exportar-petroleo-tras-40-anos-de-prohibicion.html

El resto palabras.

#75 pues eso significaría que vivimos en un país libre, de igualdad de oportunidades, donde cualquiera, incluso tarados mentales como del que estamos hablando, puede aspirar a llegar a lo más alto. En definitiva, un país sin barreras y justo para todos sus ciudadanos. Dios bendiga Españistan (se va abriendo el plano, postura firme, mentón alto, mirada orgullosa, bandera ondeando de fondo, un águila, "mi carro" sonando de fondo…)