n

#166 No es necesario que la roben. También vale si la han creado. Vease Microsoft, Google o Apple en USA, o Inditex en España.
Si se van... se los echas... se llevan su riqueza.

D

#437 ¿creado? La riqueza la crean quienes trabajan de verdad, no quienes se sientan en un despacho con aire acondicionado a rascarse los huevos. Rascándote los huevos no creas nada.

Nunca jamás verás a un rico que haya creado la riqueza que tiene. Una persona jamás puede ser inmensamente millonaria TRABAJANDO. Sólamente puedes ser millonario por una de las siguientes vías:

- porque te ha tocado la lotería

- porque has encontrado una lámpara mágica

- porque has heredado una gran fortuna

- porque alguien simplemente va y te regala una gran fortuna

- porque robas a los demás. Esto a su vez puede ocurrir de muchas distintas formas: comprando barato y vendiendo muy caro; siendo político y robando del dinero público; siendo dueño de un banco y creándote tú mismo tu propio dinero; directamente atracando un banco, o robando a otras personas; y un largo etcétera.

D

#438 Perdona, se me olvidaba una última vía: que te encuentres millones de euros metidos en un maletín tirado en la calle, y nadie te los reclame.

n

#138 cierto, no es suficiente con expulsar. Eso solo ayuda a que el profesor pueda trabajar con el resto durante un tiempo pero cuando vuelva la vuelve a armar. Sería necesario un tratamiento psicológico y tal vez de servicios sociales intenso de cara a repaarr los problemas personales de esos chicos, pero como siempre... es más barato no hacerlo.

G

#239 Seguramente no sea facil, ni siquiera tan facil, yo tampoco tengo la respuesta, no soy un profesional del sector y cada caso se deberia posiblemente tratarse de diferentes formas, lo que si estoy convencido que la expulsión no es una solución. Y algo así de lo que dices para mi seria mejor que expulsar. En muchas cosas esta comprobado que los castigos (educación negativa) funcionan peor que por ejemplo que la educación positiva.

n

Pues yo voto sí! rotundamente si! y prohibiría las horas extra con multazos brutales al empresario. ¡Que contraten!
Con los contratos por horas que hay ahora no hay problema en contratar a tiempo parcial.

Por cierto. Hy un grupo de Fb sobre el tema.
https://www.facebook.com/groups/168599503255656/
apuntaos los del sí!!

n

#299 uno de los requisitos para opositar a profesor de secundaria es tener el grado en alguna especialidad. Se buscan especialistas. Además hay que hacer el master en educación. Dar clase a chavales es una opción que muchos titulados universitarios tienen en mente como posible salida laboral desde que están en la universidad. No suele ser algo "en lo que termines" sino que ya vas encaminándote a ello desde la facultad. Matricularte en el master de educación es un paso bastante delator de tus intenciones.

n

#90 Hola aneolf. Lo que cuentas me deja alucinado. En mi comunidad si tienes 4 pendientes se repite sí o sí, salvo que ya hayas repetido ese curso, claro. Sería contra la ley repetir otra vez tercero.
Mira la LOE o algún decreto de tu comunidad sobre pasar de curso, creo que lo deja bastante claro.
EL año que viene se aplicará la LOMCE en 3º de ESO

n

Ciudadanos tiene una norma básica en sus negociaciones: "no se pacta con nacionalistas"
... perdón!! "no se pacta con separatistas"

n

#123 Gracias Bacilus, si tiene en cuenta que la casa en propiedad "suma" unos supuestos ingresos... tal vez, pero aún así no he conseguido encontrar el dato para los jubilados en esa web.
Lo que sí he encontrado es lo que corresponde a la mediana para mayores de 65 años y es de unos 13300 euros, no 22000, lo cual , de momento, sigue indicándome un error en el gráfico.

Bacillus

#341 Yo los datos que he encontrado de calidad de vida son esos del INE. Están referenciados a 2014, no se si el autor del gráfico ha usado algún "coeficiente" para actualizar o ha complementado con otros datos.
Pero aunque los números cambian ligeramente, la conclusión es la misma. En 2014 las rentas por unidad de consumo con alquiler imputado (a partir de ahora "rentas") de los mayores de 65 años (a partir de ahora, "jubilados") superaron a las rentas de la población en edad de trabajar, que en 2014 eran:
- 19 a 29 años: 15584 euros
- 30 a 44 años: 17537 euros
- 45 a 64 años: 19168 euros.

Para que os hagáis una idea, en 2013, las rentas de la población en el rango 45 a 64 años superaba las rentas de los jubilados.

En 2011, la renta de la población entre 30-44 y 45-65 superaba las rentas de los jubilados

En 2009, la renta de 19 a 29 años era casi igual a la renta de las jubilados, y los otros dos rangos de edad superaban claramente a los jubilados.

Es decir, que obviamente hay un problema. Porque recordemos que en España el sistema de pensiones no es por capitalización... y con las inflaciones que han soportado los salarios de los actuales jubilados, sus aportaciones no cubren una parte significativa de los montantes que reciben. No quiero entrar en el debate de si es o no justo, pero claramente algo falla cuando vemos estas cifras.

Subo una foto adjunta mostrando los datos.

n

ese vídeo es de hace 3 años y medio.

¡Premonitorio!
¿Verdad?

n

Ese gráfico no puede ser correcto. Los salarios medios sí rondan los 20000 al año pero las jubilaciones media no. están muy por debajo en la realidad. Eso tiene que estar mal.

Bacillus

#72 Los datos creo que los han sacado de aquí:
http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608

No he tenido tiempo para ir sacando históricos y mirando, pero no me parece raro. Ten en cuenta que son datos con el alquiler imputado y por unidad de consumo. Los jubilados tienen casas en propiedad que les "suman", mientras la mayoría de los trabajadores tienen alquileres o hipotecas que les "restan". No hablamos de sueldos medios, hablamos de ingresos per capita calculados con una metodología que permite comparar todos los hogares europeos.
Aquí la metodología:
http://www.ine.es/daco/daco42/condivi/ecv_metodo.pdf

z

#123 Vamos que lo que viene a decir es que el rico que tiene propiedades gana más que el pobre que no ¿Y eso nos sorprende?

Bacillus

#195 No. Lo que viene a decir es que por primera vez los jubilados obtienen mas "renta/ingresos mensuales" que los trabajadores. Anteriormente a este punto, los jubilados seguían teniendo la propiedad de sus casas y unos hogares con pocas unidades de consumo, y los trabajadores pagaban igualmente un alquiler o una hipoteca y tenían mas unidades de consumo en sus hogares (personas), y aun así en el computo global su "renta" era superior a la que obtenían los jubilados (aunque a estos les computase el alquiler imputado como un ingreso. Y si encima a eso me sumamos que el numero de hijos por hogar esta en mínimos, tenemos que este gráfico realmente refleja que la situación no se va a poder mantener.

n

#123 Gracias Bacilus, si tiene en cuenta que la casa en propiedad "suma" unos supuestos ingresos... tal vez, pero aún así no he conseguido encontrar el dato para los jubilados en esa web.
Lo que sí he encontrado es lo que corresponde a la mediana para mayores de 65 años y es de unos 13300 euros, no 22000, lo cual , de momento, sigue indicándome un error en el gráfico.

Bacillus

#341 Yo los datos que he encontrado de calidad de vida son esos del INE. Están referenciados a 2014, no se si el autor del gráfico ha usado algún "coeficiente" para actualizar o ha complementado con otros datos.
Pero aunque los números cambian ligeramente, la conclusión es la misma. En 2014 las rentas por unidad de consumo con alquiler imputado (a partir de ahora "rentas") de los mayores de 65 años (a partir de ahora, "jubilados") superaron a las rentas de la población en edad de trabajar, que en 2014 eran:
- 19 a 29 años: 15584 euros
- 30 a 44 años: 17537 euros
- 45 a 64 años: 19168 euros.

Para que os hagáis una idea, en 2013, las rentas de la población en el rango 45 a 64 años superaba las rentas de los jubilados.

En 2011, la renta de la población entre 30-44 y 45-65 superaba las rentas de los jubilados

En 2009, la renta de 19 a 29 años era casi igual a la renta de las jubilados, y los otros dos rangos de edad superaban claramente a los jubilados.

Es decir, que obviamente hay un problema. Porque recordemos que en España el sistema de pensiones no es por capitalización... y con las inflaciones que han soportado los salarios de los actuales jubilados, sus aportaciones no cubren una parte significativa de los montantes que reciben. No quiero entrar en el debate de si es o no justo, pero claramente algo falla cuando vemos estas cifras.

Subo una foto adjunta mostrando los datos.

d4f

#237 #272 #276 #355 Los datos son con el alquiler imputado y por unidad de consumo. No es la pensión simplemente, tenéis la explicación en #123

Y si váis a los datos (http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=9942) veréis que en todos los casos la gente de más de 65 tiene más renta que el resto. Os adjunto la tabla en una imagen.

En el caso de la renta media sin más, la gente de más de 65 tienen una renta media de 12.183€, y el resto de grupos tienen rentas menores.

Peter_Feinmann

#371 ¿te has parado a pensar que la comparación no es homogenea? no puedes comparar a un colectivo de jubilados, que tiene detrás toda una historia de trabajo con un colectivo que incluye gente con experiencia cero o mínima. Ademas, se les imputa el alguiler como ingreso,
¿sin descontar el coste de oportunidad de la inversión?

Trampas, solitario... ya sabes.

Ya puesto, ¿por que no se computa como activo la juventud y se le imputa como ingreso a los jóvenes? puestos a hacer números ...

d4f

#372 Te has parado a leer que al comparar solo las rentas sin tener en cuenta unidades de consumo ni alquileres los jubilados siguen teniendo mayor renta. Y no solo mayor renta que los jóvenes, también tienen más renta que la gente que tiene entre 45 y 64 años. ¿A esos también les falta experiencia? ¿Esos no tienen una historia de trabajo detrás?

La próxima vez lee antes de contestar por favor, que me he molestado en copiar la tabla de datos para que ni siquiera tengas que navegar por la web del INE y buscarlos tú.

d4f

#371 RECTIFICACIÓN:
#237 #272 #276 #355 En el caso de considerar unidades de consumo y no considerar alquileres imputados, los jubilados tienen menor renta que el grupo de gente entre 45 y 64 años.