#4 Es cierto que la vista es un caso muy claro de evolución convergente en la tierra, donde distintas especies han llegado por caminos diferentes, pero eso no implica que otras civilizaciones no vean en el infrarrojo, el ultravioleta, o incluso por ecolocalización... O sea, no tenemos ninguna garantía acerca de cómo verán, no podemos caer alegremente en el geocentrismo.
#8 Si si, por supuesto que verán mas o menos frecuencias que nosotros, y puede que incluso no se solapen y no veamos lo que ellos ven y viceversa.
Como he dicho antes, un órgano pasivo de recolección de información visual parece interesare, .
Y no hay otra que caer en el geocentrismo por que por el momento no conocemos otro planeta habitado
Precisamente como bien dices, en la tierra se ha dado la evolución convergente, así que pensado que no esun planeta especial lo normal seria que se diera tambien en otros.
Vamos, que los aliens podrían tener farolas, ultravioletas, infrarrojas, o de microondas, pero iluminación para la noche (si su planeta rota) no es descabellado
#6 España era socio estratégico de EEUU hasta que a Zapatero se le ocurrió la genial idea de quedarse sentado en aque desfile al paso de su bandera. Después de eso prefirieron buscar alianzas más al sur.
#7 un pais que te apuñala delante de todo el mundo, te pone sanciones, azuza a tus enemigos contra ti, te ordena cosas, te espia, te deja fuera de los negocios conjuntos, te amenaza, te cuela disidentes en tus filas... Llamame loco pero si cogemos el diccionario "socio" no es la palabra correcta.
#7 Poco sabes de historia, Marruecos fué el primer país que reconoció la independencia de EEUU y desde entonces son amigos inseparables, el lobby marroquí en Washington es de los más importantes.
No es casualidad que EEUU entrase en la 2GM en Europa liberando Marruecos y su zona colindante pudiendo ir directamente a Túnez
#12 España y Francia ayudaron a USA en su guerra de independencia militar y económicamente. Marruecos se fundó el 2 de marzo de 1956. En 1776 no existía el Marruecos actua. Lo que había era un sultanato de parte del territorio actual. Aquel sultán alauita si reconoció a USA rápidamente. Estonces estaba ocupado en luchas separadas contra británicos y españoles.
#27 Decir que Marruecos no existía antes de 1956, es igual de erróneo que decir que Francia no existía antes de 1944 porque estaba invadida por los nazis.
La dinastía actual, los Alauitas, llevan en el poder desde el siglo XVII, durante el Protectorado francés tenían un poder ceremonial, sí, pero el país, existir un país llamado "Marruecos" ahí en el extremo noroeste de África..... De manera ininterrumpida creo que desde el siglo XI, me parece....
Eso sí, con cambios de dinastías, nomenclatura.... Como cualquier otro país (República Española, Reino de España...)
#30 Tienes razón en buena parte, Marruecos toda is no tenía la extensión que tuvo a partir de 1956. Pero hay algo que no será nunca cierto, y es que los americanos guarden lealtad a los marroquíes por ese reconocimiento.
La lealtad no es algo que USA conozca, si apoya a Marruecos es por geopolítica, o más sencillamente intereses económicos y militares.
#1 Conozco una familia que se los ha dado a sus niñas. La idea es que una vez comienzan a desarrollarse, dejan de crecer. El plan es retrasar el desarrollo y que así sean más altas. Ignoro si tiene base científica, ni los riesgos, aunque visto lo visto...
#4 Dedos de morcilla + móvil + corrector ortográfico
Ese progre y rojeras de Pablo Motos...
#3 Me da que quiere concentrar el voto en el PP, no vaya ser que al final no gane la derecha.
#3 Trabaja para el PP y Abascal es competencia además de muy hábil en manipular cuendo le ponen una cámara delante.
Nada más hay aquí.
#8 pagascal habil??? pero si con un periodista medianamente normal que haga preguntas no preparadas se hace caquita....
#10 Ana Rosa, Motos, Alsina, Carlos Herrera y demás mierda de normales no tienen nada; son mercenarios en nómina.
Periodistas normales no hay casi en España; si son empleados aquí el dueño de la imprenta decide al 100% y corta pies en 5 minutos si te pasas de su raya. Ni los reporteros a pie de calle se libran ¿has visto a alguno hacerle una pregunta medianamente comprometida o corregir a Feijoo en público cuando suelta un bulo?
Creo que este fue el yacimiento que expropiaron a Repsol
#1 Entonces puedo empezar a vender farlopa, siempre que ponga un cartel?
En realidad es de una hipocresía supina, lo que pasa es que las arcas del estado se nutren y bien del dinero de los yonkis del tabaco.
#6 #13 El Estado debe velar por la salud.
¿Os acordais de la que se ha montado por el Covid?
¡Libertad!! Cayetanos con cacerolas.
Cuando se suprimió fumar en locales públicos, muchos invitaban a la insumision. Hasta Aznar con el tema del vino, lo utilizó en Campaña.
No es tan sencillo evitar decisiones personales que son dañinas.
#9 Entonces que sentido tiene? Que los delfines no se coman a especies de interés comercial? Quiero pensar que no los matan sólo por diversión...
#10 Ninguno. Ellos lo defienden como una tradición y la población local está mayoritariamente de acuerdo con la matanza. Pero sí, los matan únicamente para divertirse.
Me parece tan repugnante que me resulta difícil de calificar.
#11 Pues un misil cada año a cada barco que se dedica a eso y en 3 años no hace la matanza ni dios.
A grandes problemas, grandes soluciones.
Yo financio los misiles encantado oiga. Y si encima los de la población local los defiende, expropio la isla y a tomar por culo.
#12 Hombre, solucionar la matanza de delfines con una matanza de personas no me parece la mejor idea.
#13 Piensa que esas personas matan a los delfines X años.
Sale más rentable matar un año a no se... 200? personas y salvas muchos delfines durante muchos años.
Aparte de que cono se si catalogaría a esos seres de "personas".
#14 ni esos "delfines" como personas.
No entiendo esta sobreindignación si por un euro de menos el kilo, tenemos animales con una calidad de vida de mierda, sigo sin entender esta doble moral
#11 de donde sacas que no los comen?? No es lo que leo aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_Islands?wprov=sfti1
#26 #25 De la Wikipedia española:
«Actualmente, debido al cambio de alimentación, a las importaciones de alimentos y también al elevado contenido de mercurio de las aguas, las ballenas matadas no se utilizan como alimento y el Grindrap está cada vez más visto como una crueldad por gran parte de la población mundial. »
Además de eso, hay multitud de videos en los que se ve cómo tiran a los delfines y calderones muertos. Dejaron de comerlos a raíz de las advertencias de la OMS, especialmente las mujeres (es más peligroso durante el embarazo y la lactancia) y los niños. Hay análisis de la población que lo corroboran.
Si lo piensas, no tiene sentido que una población de 50 000 habitantes coma un total de 2000 calderones al año (cada calderón pesa 2000 kg).
Por supuesto, ellos dicen que se los comen, pero los datos indican lo contrario.
#1 Claramente es una persecución de jueces y leyes franquistas...