Portada
mis comunidades
otras secciones
Forest Engineer interested in science and technology.
#12 siempre que mencionan a Popper, se suele hacer con una visión sesgada y se dejan atrás esta parte:
Para Popper, los únicos motivos para ser intolerante con otro intolerante son que éste recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón: “Esto no quiere decir que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente”.
No sé cuál fue tú intención al mencionarla, pero dejo esto por aquí por si acaso.
#14 Mi intención es argumentar que en las democracias occidentales estamos siendo tolerantes con las ideas intolerantes y que cuando lleguen al poder los que propugnan esas ideas, acabaremos en la situación en que nosotros no podremos defender las nuestras; como han demostrado cada vez que han llegado al poder...
#15 entonces, creo que no te serviría Popper para argumentarlo. Él habla de ser intolerante con el intolerante cuando este último use la violencia. Y hasta la fecha, no está siendo así.
Si jugamos a la democracia, jugamos a la democracia... Pero salir a montar la revolución cuando no te sale en las urnas lo que tú votaste no es muy democrático.
En la izquierda somos más de querer que sople el viento donde ponemos la vela que de poner la vela donde sopla el viento.
Va siendo hora de ver qué preceptos de nuestras ideas no están calando en la sociedad y ajustarnos un poquito a lo que pide el pueblo. Vamos, autocrítica y reajuste a las condiciones materiales.
#17 ah, eres del sindicato del precrimen.
Es el equivalente a que yo te encerrara porque "considero" que vas a delinquir en el futuro. Pruebas? Nah, estamos hablando de sentimientos y palpitos.
#17 woke o antiwoke? Fascista o antifascista?
#29 se puede pensar racionalmente que los negros son monos un poco listos, que la mujer es inferior al hombre y que ser gay es una enfermedad. Es un razonamiento absurdo, basado en sentimientos o estupideces varias, pero un razonamiento al fin y al cabo.
Ser intolerante, según esa descripción, sería tratar a los negros a palos porque crees que solo sirven como esclavos. O simplemente tratar a palos al que no piensa como tú.
(Vale, en alguno de mis puntos podemos entrar en violencia psicológica, pero esto es más complicado de definir a veces)
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3955010/order/16">#16 los intolerantes ya han ejercido la violencia, verbal y física. Homofobia, machismo, aporofobia, corrupción, acoso, lawfare, persecución a menores.
El problema no es que creas que se use a Popper erróneamente, sino que omites la realidad del primer párrafo.
/cc # #2
#15 Lo que pasa es que ha llegado una oleada de una cultura intolerante con los valores europeos y ahora esta apareciendo una contra cultura intolerante que quiere imponer los valores europeos.
En Francia llevan unos cuantos ataques y atentados islamistas, gente pidiendo públicamente que se aplique la sharia y como no se esta haciendo nada para que la tension baje ahora aparecerán muchos partidos pseudo-fascistas defendiendo la identidad nacional y pidiendo la expulsion del foráneo.
#91 A ver, explicame si unos marroquíes pegan a un chaval al grito de maricon es culpa de la ultraderecha.
Pero si bajo el dictado de la religión entran a unas oficinas a silenciarlos metiendole unos tiros, eso son unos delincuentes y el islam no tiene nada que ver.
En fin.
#12 traducción: esta bien reprimir/censurar a partidos políticos que no sean de mi ideología.
El buen autoritario.
#62 la mía? De donde te has sacado que apoyo a VOX? Menuda meada fuera de tiesto.
Ni idea de que caso estas hablando pero si VOX ha propuesto la ilegalización de algún partido por motivos ideológicos, pues me parece perfecto que se les critique y se les señale como antidemocratas. Que quieres que te diga.
Pero no me cambies el tema. Sino aceptas el resultado de las urnas y salivas por una ilegalización del partido ganador... Desde luego demócrata no eres.
#70 . Lees mis comentarios?
#67 "Sino aceptas el resultado de las urnas y salivas por una ilegalización del partido ganador... Desde luego demócrata no eres."
Vaya, ¿me estás describiendo lo ocurrido en Washington en enero del 2021 o lo que hace PP-Vox actualmente con el gobierno democráticamente elegido? A eso es a lo que me refiero con ser tolerantes con los intolerantes. Tener que aguantar una legislatura completa con las toneladas de corrupción que traen consigo y tener que soportarlos la siguiente porque no quieren aceptar los resultados.
Pero el intolerante soy yo. Claro.
#12 Es lo que lleva pasando décadas en Europa, hemos dejado entrar a toda la delincuencia internacional, enarbolando la bandera de la tolerancia y ahora tenemos un problema serio. ¿Joder, tan difícil es poner un filtro y que no entren delincuentes por las fronteras y los que hay aquí que sean deportados? Y ni que hablar del Islam, que choca frontalmente con los valores y libertades de occidente, mas aun cuándo vienen en masa y crean su mundo paralelo al nuestro. Justo cuando creiamos que nos habiamos librado de los de la sotana, ahora vienen los de la barba a imponer su mierda y ahora todos a llorar porque ha ganado la extrema derecha, esto se veía venir de lejos.
Me podéis tachar de facha, racista, xenófobo, islamófobo o lo que mas os guste, pero todos sabemos, que ES LA PUTA REALIDAD.
#81 No, todos no lo "sabemos". Aunque te cueste creerlo, no es una "verdad revelada" porque, además, ni siquiera es cierto.
No se puede resolver problemas complejos con soluciones simples. Que no seas capaz de encontrar una solución válida, no significa que no la haya o que tú puedas proponer una inválida para hacerla pasar como cierta.
#88 Más bien es no querer comprar una realidad distópica con explicaciones que sólo acercan el ascua a tu sardina.
Como dije anteriormente, es muy de ultraderecha querer resolver problemas complejos con soluciones simplonas. Spoiler, no lo consiguen y además hacen más daño del que resuelven.
#92 Pues parece que en El Salvador funcionan, despues de decadas de desastre con las recetas de siempre, han pasado de ser el pais mas violento e inseguro de America, al mas seguro en un abrir y cerrar de ojos, asi que fijate si funciona.
Las recetas que se han aplicado hasta ahora, te llevan a Marsella, Molenbeek, Suecia...
#12 ¿Te refieres al Islam?
#62 lo que has dicho no es verdad?
#21 espera espera, que está también yo me la se.
- subir el salario mínimo beneficia a todos los trabajadores
- regular el precio de los alquileres los hará más asequibles
- prohibir los pisos turísticos hara que bajen los precios
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#71 Andorra es una democracia? me entero ahora… si mal no recuerdo es un principado como Monaco… es un chiringuito que se permite funcionar entre Francia y España. Lo mismo que Monaco otro chiringuito cedido por servicios de piratería a la corona de Francia.
Las decisiones democráticas puede que no estén bien y que rompan los derechos más básicos.
#86 https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Andorra
The politics of Andorra take place in a framework of a parliamentary constitutional monarchy, and a multi-party system.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_system
A parliamentary system, or parliamentary democracy, is a system of democratic government where the head of government (who may also be the head of state) derives their democratic legitimacy from their ability to command the support ("confidence") of the legislature, typically a parliament, to which they are accountable.
Si te parece la definición de democracia pasa por un partido único tipo Podemos que además controle el poder judicial e intervenga los medios de comunicación, eso sí, sólo para poner a raya al fascismo.
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#16 Osea que si el pueblo decide matar a un 30% o 40% de la población porque le sale del higo está bien, no? porque es democracia. A veces se os olvidan que solo por ser democracia las cosas no están bien o mal, no es un tema de sofá europeo, es un tema de derechos humanos básicos, y de derechos en general. Y a partir de ahí podemos hablar de votar cosas.
Prohibir el aborto por ejemplo es romper los derechos básicos del individuo de hacer lo que el quiera con su cuerpo. Imponer una religion es lo mismo.
A ver si nos aclaramos las ideas…
Pese a los evidentes signos de deterioro físico y cognitivo del presidente, los demócratas cierran filas en torno a su candidato. Mientras, las listas de posibles sustitutos inundan medios y redes sociales.
"...las generaciones mayores se esfuerzan por verificar la información y citar las fuentes..."
Cualquiera que conviva con familiares de cierta edad sabe que se creen todo lo que sale en tv, lo que leen en un post de fb o telegram o les llega x whatsapp, y no contrastan una mierda aunque sean disparates.
*no soy gen. Z
#7 Mira la edad media de conspiranoicos y anti-vacunas.
#7 Yo los veo laboralmente y me preocupan. Hay de todo, pero un alto porcentaje quiere "ser millonario en 10 minutos". Les dices que tienen que aprender de la tecnología X y les pasas bibliografía y a los dos días vienen diciendo que ya se lo saben y que les des más. Y en la mayoría de los casos se han mirado un video de YouTube. Son incapaces de retrasar una gratificación, tienen una capacidad de atención de 30 segundos.
Creo sinceramente que la dopamina les ha jodido el cerebro. No sé si hay algún médico por aquí que pueda confirmar si es reversible, porque es la gran pandemia silenciosa. Me imagino un futuro donde Meta, Google, etc rinden cuentas ante la justicia por saber los efectos de sus apps y no hacer nada.
#39 Llevo tiempo tratando de identificar qué es lo que hace diferentes a los genZ y posteriores. El tema de la recompensa instantánea en redes lo tenía localizado, pero ahora que dices lo de la dopamina me he quedado pensando en estilos de educación basados, cada vez más, en que los niños sean felices en todo momento. Sería curioso si se demostrara que el exceso de dopamina nos puede estropear la mente.
Por lo demás, si eso les está pasando a los jóvenes, nos está pasando a todos. En la investigación se han centrado en jóvenes, pero si estudiaran no-jóvenes hallarían seguramente lo mismo. Lo que nos diferencia, quizá, es la tolerancia a la frustración o algo más de paciencia.
#68 #57 Totalmente, los adultos igual. Mi madre, le llega una notificación al móvil y me río yo de Carl Lewis.
Pero mi sensación es que con la dopamina puede pasar como con el alcohol o el tabaco: es malo a todas las edades, pero si expones a un niño de dos años a esos chutes para que se coma el puto desayuno, los efectos acaban siendo más dañinos.
Y creo que la gente que ahora tiene más de 40 tiene una base de saber lo que es el aburrimiento, pasarse dos meses de verano sin más tecnología que un par de piedras para hacerse unas porterías y echar horas comiendo pipas y jugando al mus.
#7 como el sexo
#7 dices las que llevan 40 años votando a PPSOE, como si no hubiera más partidos, a pesar de asesinatos y saqueo?
Si, gente muy juiciosa....
#7 son críticas con el equipo contrario nunca con el suyo
#19 pero posiblemente si se leyeron la noticia en OK Diarreo, la contrastaron en El Inmundo y sus opiniones están basadas en las redacciónes y no en los comentarios.
El estudio solo dice que se informan en el cuerpo de las noticias y contrastan, pero no entra en si contrastan en su cámara de eco.
Dice que "las generaciones mayores se esfuerzan por verificar la información y citar las fuentes". Venga ya.
#13 a ver, no es lo mismo ser de una generación que tiene o tuvo acceso a internet, a los que lo tuvieron, porqué recuerde antes del windows 98 porcentualmente eramos muy pocos los metidod en el mundo de internet, vamos hasta que no se popularizo el adsl poca gente tenía acceso a internet en sus casas, y ya sabemos que muchos usamos los antiguos moden o el primogénito adsl, algunos el rdsi, pero redes e internet mas alla del Terra, muy muy pocos. Y se nota una barbaridad entre generaciones
#10 dices las generaciones que os comisteis el "OTAN de entrada No", la "modélica" Transición, y al Rey Juan Carlos como un prohombre 30 años hasta que hubo que echarlo por qué las nuevas generaciones montamos el 15 M?
Si, mucho más precavidos, no os colaron nada a las generaciones anteriores. Ni nos legais un país corrupto hasta la médula, vendido al extranjero y sin esperanzas para los jóvenes(que no sean de buena estirpe)..
Donde dices que están las empresas públicas que disfrutasteis las anteriores generaciones, con buenos sueldos y condiciones, empleo estable de por vida y más como Telefónica, por decir una?
Cuanto dices que pagasteis en % las generaciones anteriores por tener un puto techo propio?
A ver si pensamos antes de hablar, que la idea es que la generaciones dejen un buen legado, y en españa se lleva vendiendo el futuro(a vuestros hijos) 40 años...
#60 poneros como queráis, que el argumento de "- esta juventud de hoy en día no sabe, en mis tiempos..." Tienes tantos años como el Hombre, y es igual de lamentable ahora que antaño.
Y repito, mirad el LEGADO que se deja a las generaciones posteriores.
Se está criticando a una generación que no va a tener ni casa propia, y va a vivir en la precariedad prácticamente toda su vida.
Es eso lo que queremos para nuestros hijos?
Que paren el mundo, que yo me bajo....
#61 estás diciendo que los de 40 en adelante vivieron y viven mejor que los jóvenes de hoy, que no van a tener ni casa propia cuando antes todo el mundo la tenía? Pues hombre, los jóvenes salen perdiendo en esa comparación, los viejos consiguieron vivir mejor que los jóvenes. Déjate de legado y mejora lo que hay.
#71 los viejos vivieron mejor GRACIAS a las generaciones anteriores. Los jóvenes las pasan putas, y las seguirán pasando gracias a los viejos de ahora.
Que no entiendes de eso?
Mejorar lo que había era lo que debieron hacer nuestros padres y abuelos, no vivir de vender el futuro de sus hijos.
En serio te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos, y muchos vivan de alquilarse la a los jóvenes que jamás podrán llegar a poseer uno?
Te estoy escribiendo de que vive 1/3 de Salamanca,por poner un caso que conozco bien
#86 a este paso, va a ser caliente radioactivo...
No se de que nos quejamos las generaciones jóvenes, de la Revolución Industrial hacia aquí, está quedando un planeta precioso.
Y cuando se acabe el petróleo, van a ser unas risas.
Mad Max pero en mal....
#92 del 88, con 15 mudanzas en 4 países distintos.
La estabilidad laboral de la que gozaron nuestros padres, y los derechos laborales "conseguidos" aún estoy por catarlos...
Y soy de Asturias, he visto morir la industria y la mina...
Como en más de media España; la oportunidad que se ofrece es la de emigrar si quieres algo mejor.
Eso sí, prejubilados a los 45-55 dando la turra de lo poco que se esfuerzan los jóvenes, tenemos para exportar!
PD: y cobran más jubilados que los chavales de las subcobtratas que están haciendo lo que era su trabajo. PROGRESO!
#10 vuestra generación ha creado la actual así que tan listos no seréis. Nada mas estupido que sentir superioridad por nacer en tal o cual año. Cómo sentirse superior por ser de una raza o un país.
Por cierto mi madre no duda en meterse por el culo cualquier bulo que escuche por la radio o le compartan en whatsapp siempre y cuando encaje con su visión de atacar a perro sanchez
#10 Yo, hasta que no salió la ley esa del gobierno que te tenían que ingresar forzosamente la nómina en un banco no tenía cuenta en ninguno. He trabajado toda la vida en el mismo sitio y siempre me han pagado en mano.
Y la única vez que necesité por cojones pagar con tarjeta, que fue para la ITV, usé la de mi hermana.
Y yo tenía programas en discos de 5-1/4".
#10 No necesariamente todas las generaciones de más de 40. Muchas personas de avanzada edad tienen un criterio tan débil como el que se dice de la GenZ. Estoy harto de ver cómo en grupos de Whatsapp de personas mayores de 70 se reenvían bulos superburdos (peores aún que con los que iba Ferreras) sin comprobar absolutamente nada ni por un segundo. Les llega un mensaje con un cartelito bien presentado y ya ha de ser "verdad". Venga, ¡reenviar!
No entiendo cómo una persona que se supone adulta y con bastante experiencia de la vida no considera una irresponsabilidad difundir "información" sin contrastar que no se sabe ni siquiera de dónde proviene originalmente. Me lo envía una amiga, será "verdad"...
#124 Vamos a ver, mi primer comentario MUY CLARAMENTE hace referencia a ese cambio se observa incluso en Meneame. La gente en esta pagina en 2024 vota lo que le gusta, sin importarle demasiado si las fuentes son fiables.
No entiendo porque tienes que desviar la atencion con "Ahora usa internet todo el mundo" cuando mi comentario comparaba el cambio en la pagina de Meneame
En segundo lugar:
Tienes una idea erronea de internet en el 2010.
En 2010, todo el mundo por debajo de 50 años usaba internet diariamente, y su uso solo empezaba a decaer rapidamente en la franja de mayores de 60. Mas del 90% de gente de las generaciones X y Millenial usaban internet en 2010. Unicamente la generacion boomer lo hacia parcialmente o minoritariamente.
La comparacion actual de la noticia es la generacion Z con las previas generaciones (X y Millenial) y por lo tanto comparar el uso de una pagina en 2010 con el de 2024 es completamente valida.
#1 Sin ánimo de atacar personalmente a nadie, ni hacer señalamientos (por eso no cito el comentario) hace poco debatía con alguien sobre si consumimos solo información superficial, pues que básicamente él no era así, que él dedico a buscar fuentes, no una búsqueda rápida, sino 10 minutos... y claro, con ese gran esfuerzo llegabas a un artículo que aparentemente respaldaba cierto bulo.
De hecho, ni siquiera lo culpo a él, es algo que esfectivamente muchos no harían, el problema no es si verificas la información o no, sino si dejas que te afecte, o más aún si la propagas como si fuera algo verificado. Sobre todo cuando no es relevante su inmediatez.
#4 Lenguas de alondra, morros de nutria, bazo de ocelote.....
#14 yo soy disléxico perdido, y mi teléfono anda loco al escribir en 3 idiomas. Si un comentario mío no tiene faltas o una edición, desconfía.
Y te diría que todos somos persianas, pero el laísmo está fuera de los límites
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#11 soy laísta, qué pasa
Así queda más claro que es a ella
#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#15 conozco unos cuantos, y están muy alejados de nucleos poblacionales.
Deja de hacer el ridículo.
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#192 ya .. por eso el estado tiene que estar ahí para equilibrar la balanza, aunque no os guste.
#197 Sí, para hacer más feos a los guapos y más enfermosa los sanos, normalmente, porque lo otro ya tal...
#141 claro… peor a la vez tienen que redistribuir la riqueza para que la economía pueda seguir funcionando. Pero a algunos os cuesta entender que una economía de extremos no funciona.
#158 realmente hace falta un ministerio de igualdad? Realmente necesitamos que existan diputaciones y goniernos autonomicis? Realmente necesitamos polocials locales, policias nacionales y guardias civiles? Son solo algunos ejemplos del despilfarro politico que españa tiene y no es magia son ,tus impuestos
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#95 hay mucha gente de izquierdas que opina eso, pero no está en ningún programa por controvertido y complejo. Pero está claro que en un mundo ideal y competitivo es que hubiera igualdad de oportunidades. Las herencias no ayudan…
- Los visitantes a España alcanzan los 85 millones al año desde la pandemia - El turismo ayuda a España a crecer más rápido que sus pares de la zona euro - Algunos españoles no sienten los beneficios del boom Recién salido de un recorrido por el brillante estadio Santiago Bernabéu del Real Madrid en la capital española, Guadalupe Rebollo dice que unas vacaciones en España con su hija de 15 años son mejores que una en la playa de su México natal.
Todas estas publicaciones son de hace unas horas, así que no sé cómo es la situación. Honestamente, me sorprende que esto no haya sucedido antes. Los medios de comunicación realmente han provocado una tormenta en torno a estas protestas, llamándolas antisemitas, violentas y odiosas. Cuando empujas ese tipo de retórica, eventualmente alguien va a decidir que necesita tomar el asunto en sus propias manos.
LexisNexis, que genera perfiles de riesgo del consumidor para las aseguradoras, sabía de todos los viajes que los conductores de G.M. habían hecho en sus coches, incluso cuando aceleraron, frenaron demasiado o aceleraron rápidamente. Kenn Dahl dice que siempre ha sido un conductor cuidadoso. El propietario de una empresa de software cerca de Seattle, conduce un Chevrolet Bolt arrendado. Nunca ha sido responsable de un accidente. Así que el Sr. Dahl, de 65 años, se sorprendió en 2022 cuando el costo de su seguro de automóvil aumentó en un 21%...
A simple vista, Fran y Marta son una familia feliz, acogedora y sencilla. Su pasión, según su perfil de Super Anfitrión en Airbnb, es "ver crecer" a su hija. La pareja está enamorada de su criatura, la pequeña Azahara. En la fotografía de su cuenta, aparecen ambos progenitores –radiantes, sonrientes, risueños– con un bebé de no más de un año. Su descripción en la plataforma aporta algunos detalles más de la vida de este núcleo familiar. Tienen "dos perritas, Nala y Leah", hablan inglés y español, estudiaron en Murcia y desayunan pan, tomate….
Un niño de 12 años sospechoso de disparar y matar a un compañero de clase y de herir a dos niñas de la misma edad en una escuela en Finlandia dijo que había sido motivado por el acoso, dijo la policía, mientras las banderas ondeaban a media asta por todo el país. Finlandia estaba de luto después de que el niño de 12 años hubiera llegado a la escuela Viertola en Vantaa, una ciudad al norte de la capital, Helsinki, armado con una pistola el martes por la mañana. Se ordenó a las agencias e instituciones estatales que bajaran sus banderas para...
La juguetería aragonesa Imaginarium ha anunciado su cierre en España, y el fin de su trayectoria, según ha informado la compañía en un comunicado en Facebook. La empresa existía desde 1992, por lo que este año habría cumplido 32 años en su actividad. En el escrito, la compañía ha afirmado que han intentado aguantar "hasta el último momento" y "hasta el último aliento". "Queridas familias, mamás, papás, abuelas... Os habréis percatado que desde hace unos días nuestra web ya no funciona", ha anunciado la juguetería en el escrito. Tras ello, han
Los coches más vendidos en cada país de Europa en 2023 y en 2019.
John Oliver discute cómo Boeing pasó de ser una empresa conocida por su artesanía de calidad a ser sinónimo de accidentes, percances y "escape de calidad". Lo que sea que eso signifique.
A medida que aumenta el número de muertos y se multiplican las consecuencias para la seguridad, Israel está señalando con el dedo la acusación a Teherán por orquestar los ataques de Hamas. Los ataques pueden haber nacido de la ira, específicamente por el comportamiento de meses de duración de la coalición Netanyahu, incluidas las provocaciones en la mezquita de al-Aqsa, pero Irán y las fuerzas que apoya tienen un objetivo estratégico a largo plazo: frustrar el esfuerzo liderado por Estados Unidos para lograr una normalización de las relaciones
Las temperaturas globales de la superficie se han disparado drásticamente desde el comienzo de junio, con los últimos cuatro meses (junio-septiembre) rompiendo los récords mensuales anteriores por un amplio margen.
Este calor global extremo ha hecho que sea prácticamente seguro que 2023 se clasificará como el año más cálido de la historia, y significa que existe la posibilidad de que surja como el primer año que supera los 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, al menos en algunos conjuntos de datos.
En su feroz charla, Al Gore, galardonado con el Premio Nobel de la Paz, señala los dos obstáculos principales que nos impiden alcanzar las soluciones para el problema del cambio climático y da su opinión de cómo podríamos resolver la crisis medioambiental a tiempo. No querrán perderse las duras críticas que dirige a las empresas de combustibles fósiles por retractarse en sus compromisos con el clima, ni tampoco su llamada a reconsiderar el papel que juegan las industrias contaminantes en la política y la economía.
La amenaza potencial de Reddit para las aplicaciones de terceros está provocando una protesta de alto perfil. Docenas de subreddits, incluidos ejemplos importantes como Earthporn, LifeProTips, ReactionGIFs y Videos, han declarado que "cerraran temporalmente" (es decir, se están volviendo privados) a partir del 12 de junio en respuesta a un aumento de los precios de la API que creen que excluirá a los clientes de terceros. Algunos reanudarán el acceso público después de 48 horas, pero otros se aislarán "permanentemente" hasta que Reddit aborde
Apollo, una de las aplicaciones de iOS más queridas utilizadas para navegar por Reddit, se cerrará debido a los nuevos precios de la API de la compañía que harán que la aplicación sea mucho más cara de operar. La aplicación se cerrará el 30 de junio, según el desarrollador Christian Selig. "Desafortunadamente, las recientes decisiones y acciones de Reddit han hecho imposible que Apolo continúe", escribió Selig en Twitter.
Puede que no haya oído hablar de la palabra presentismo, pero probablemente sí de la mucho más común "calentar la silla". Los directivos suelen juzgar a los empleados en función de las horas que trabajan y no por su producto final y su contribución. Esto se traduce en un pensamiento disfuncional: si tu jefe te ve sentado frente a la pantalla del ordenador, te considera un buen empleado. Esto puede llevar al problema del presentismo.
España es el país de Europa con más kilómetros de autopistas y autovías, tanto de forma relativa a su población como de forma absoluta. También es el tercer país del mundo con más kilómetros de infraestructura de alta velocidad, solo por detrás de China y Japón. Como cabe suponer, tener una red más densa que la de Alemania, Francia o Gran Bretaña, países más extensos, más poblados, más ricos y con muchos menos kilómetros de estas vías, sale caro. El coste medio de construcción de un kilómetro de autovía ya es un pico, unos 8 millones de
Un grupo de más de 30 científicos europeos han puesto en evidencia los errores incluidos en un estudio publicado recientemente en la revista Nature por el equipo de Guido Ceccherini, donde se sobrevaloraba la tala forestal en Europa en base a unas imágenes de satélite. En una respuesta publicada en la misma revista este miércoles, un equipo de científicos encabezados por Marc Palahí, director del Instituto Forestal Europeo, ponen de manifiesto los errores metodológicos cometidos por el primer estudio y valoran en un 6% el incremento de la tala
Nueve mil millones de francos repartidos en cientos de cuentas bancarias en Suiza. Un nuevo caso de malversación de fondos públicos venezolanos involucra a uno de cada ocho bancos suizos. Este escándalo demuestra el fracaso del sistema que instrumenta Suiza para combatir el blanqueo de capitales, según varios expertos. Otrora considerado como un próspero productor de petróleo, Venezuela se ha convertido en uno de los países más pobres de América Latina: prácticamente la totalidad de la población (96%) vive en la pobreza...
Has oido la noticia? La primera ministra de Finlandia, la socialista Sanna Marin (SDP) va a hacer algo radical. "La primera ministro de Finlandia, Sanna Marin de 34 años, ha anunciado planes para introducir la semana laboral de 4 días". Dice says the Guardian, bajo la cita en la que Marin promete una jornada de trabajo corta. Relacionada: trabajo-4-dias-6-horas-mismo-sueldo-propuesta-finlandia-empleo/c0187#c-187
Los gallos del municipio asturiano de Cangas de Onís han desatado la polémica con sus cantos. Un vecino de la localidad denuncia que los animales, próximos a unos apartamentos rurales de su propiedad, producen desde hace meses un sonido "insoportable a las tres de la mañana" y apunta que todo obedece a una estrategia de uno de sus conciudadanos para hundirle el negocio hostelero que regenta. El dueño de este alojamiento rural, José María García, asegura a 20minutos que los gallos de su vecino, Fernando Villarroel, "no cantan a horas normales"
El presente trabajo de investigación intentará demostrar el origen y las consecuencias de la animadversión social forjada en Galicia contra el eucalipto desde finales de la década de los años sesenta del pasado siglo. La Tesis doctoral pretende exponer la existencia de campañas en los medios de comunicación -organizadas o espontáneas- fruto de las cuales habrían prendido en la sociedad actual y durante los últimos 30-35 años, algunos mitos tales como...
Y de ortigas, y de trompeta dos mortos... Son los nuevos sabores que acaban de salir al mercado. Cervezas artesanas para reivindicar los productos 100% gallegos. ¿Te atreves a probarlas?
La Camara de Representantes ha aprobado por una escasa mayoría por este jueves la ley para derogar la gran mayoría de la Affordable Care Act, mientras que los Republicanos se han recuperado de sus intentos fallidos previos y han avanzado en su promesa de redibujar el sistema de salud americano sin la obligación de tener cobertura sanitaria.
Imagina un futuro en que cada casa tiene un electrodoméstico que obtiene el agua necesaria para la casa del aire, incluso en climas secos y desérticos, usando la energía del sol. Ese futuro puede estar tan solo a la vuelta de la esquina, con la demostración esta semana de un cosechador del aqua que usa solamente la energía solar ambiente para obtener litros de agua del aire cada día an condiciones tan bajas como solo 20% the humedad, un nivel común en areas áridas.
Tenemos que redoblar nuestros esfuerzos o abandonar y seguir por separado? Mucha gente se siente desconectada de la Unión Europea, mientras que otros alaban sus logros. Considerando todo, es la Unión Europea buena o mala para los europeos? Desde que el Reino Unido va a dejar la Unión Europea los tratamos como si ya no pertenecieran al club. La Unión Europea, tiene 450 millones de personas combinando sus 27 miembros, haciendo el tercer país mas poblado del mundo. Es la segunda economía del mundo y el mercado único más grande del mundo.
#62 lo que has dicho no es verdad?
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#71 Andorra es una democracia? me entero ahora… si mal no recuerdo es un principado como Monaco… es un chiringuito que se permite funcionar entre Francia y España. Lo mismo que Monaco otro chiringuito cedido por servicios de piratería a la corona de Francia.
Las decisiones democráticas puede que no estén bien y que rompan los derechos más básicos.
#86 https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Andorra
The politics of Andorra take place in a framework of a parliamentary constitutional monarchy, and a multi-party system.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_system
A parliamentary system, or parliamentary democracy, is a system of democratic government where the head of government (who may also be the head of state) derives their democratic legitimacy from their ability to command the support ("confidence") of the legislature, typically a parliament, to which they are accountable.
Si te parece la definición de democracia pasa por un partido único tipo Podemos que además controle el poder judicial e intervenga los medios de comunicación, eso sí, sólo para poner a raya al fascismo.
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#16 Osea que si el pueblo decide matar a un 30% o 40% de la población porque le sale del higo está bien, no? porque es democracia. A veces se os olvidan que solo por ser democracia las cosas no están bien o mal, no es un tema de sofá europeo, es un tema de derechos humanos básicos, y de derechos en general. Y a partir de ahí podemos hablar de votar cosas.
Prohibir el aborto por ejemplo es romper los derechos básicos del individuo de hacer lo que el quiera con su cuerpo. Imponer una religion es lo mismo.
A ver si nos aclaramos las ideas…
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#192 ya .. por eso el estado tiene que estar ahí para equilibrar la balanza, aunque no os guste.
#197 Sí, para hacer más feos a los guapos y más enfermosa los sanos, normalmente, porque lo otro ya tal...
#141 claro… peor a la vez tienen que redistribuir la riqueza para que la economía pueda seguir funcionando. Pero a algunos os cuesta entender que una economía de extremos no funciona.
#158 realmente hace falta un ministerio de igualdad? Realmente necesitamos que existan diputaciones y goniernos autonomicis? Realmente necesitamos polocials locales, policias nacionales y guardias civiles? Son solo algunos ejemplos del despilfarro politico que españa tiene y no es magia son ,tus impuestos
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#95 hay mucha gente de izquierdas que opina eso, pero no está en ningún programa por controvertido y complejo. Pero está claro que en un mundo ideal y competitivo es que hubiera igualdad de oportunidades. Las herencias no ayudan…
#5 1) si tan problemático no aceptes la herencia… no tienes porque hacerlo.
2) según corrientes políticas, heredar debería de estar prohibido, por un tema de igualdad. Por supuesto con una sanidad y educación totalmente gratis y un estado de provea de lo mínimo. Igualdad de oportunidades.
3) ósea, que como 4 hijos de puta consiguen escamotear el pagar lo debido por una herencia, tú quieres hacer lo mismo? Ósea que como roban tu quieres robar… no será mejor exigir que se pague lo justo??
4) no se que tienes que venir aquí pavoneando de que tú sabes lo que es heredar…
5) los impuestos son para redistribuir la riqueza…
#95 hay mucha gente de izquierdas que opina eso, pero no está en ningún programa por controvertido y complejo. Pero está claro que en un mundo ideal y competitivo es que hubiera igualdad de oportunidades. Las herencias no ayudan…
#137 Y la herencia genética, menos. Porque nacer feo o enfermo es una putada, oye.
#192 ya .. por eso el estado tiene que estar ahí para equilibrar la balanza, aunque no os guste.
#197 Sí, para hacer más feos a los guapos y más enfermosa los sanos, normalmente, porque lo otro ya tal...
#95 los liberales de verdad, por eso no lo has oído nunca en españa
#146 El liberalismo no está en contra de las herencias.
No hay nada más legítimo que poder dejar mi propiedad privada a quien yo considere tanto en vida, como cuando fallezca.
Sólo a un egocéntrico con complejo de Dios en la tierra, se le pasaría por la cabeza prohibir las herencias para crear un sistema donde supuestamente todo el mundo parte de un mismo punto de salida. Es difícil proponer una chorrada más grande.
#152 Solo a un liberal de pacotilla le parece legitimo destruir la meritocracia con posiciones privilegiadas por nacimiento. Se supone que los liberales clasicos luchaban contra la aristocracia y los parasitos que viven de rentas y los neoliberales de ahora pretenden restaurarla con su nocion infantil de la libertad.
O sea, el progreso mediante el esfuerzo, el talento y el trabajo se lo reservamos a los pobres, los ricos no lo necesitan ¿esa es tu idea del lberalismo?
#275 Mi idea de liberalismo es no interferir en el plan de vida ajeno. No pretendo ser un ingeniero social.
Si tu familia se ha preocupado en garantizarte un patrimonio y dejártelo en herencia, enhorabuena. En su libertad así lo decidieron, quizás la mía decidió consumirla en vida y dejarme algo menos.
No hay más. ¿Es desigual? Quizás yo he vivido una vida de lujos, consumo desmedido y una vida a todo tren. Mientras que tú, has vivido de forma austera y sin lujos, y ahora tienes un patrimonio. ¿Es injusta esa herencia? ¿Tiene sentido que ahora te lo arrebaten todo? ¿Debemos empujar a la gente a consumir y a gastarlo todo antes de morir? Es absurdo.
#276
Cualquier postura politica, incluida el liberalismo, es "ingenieria social", nombrar la "ingenieria social" como algo malo en si mismo es una gilipollez.
Quiza mi familia haya heredado durante generaciones (como la inmensa mayoria de los ricos) y la tuya se haya matado a trabajar y (como la mayoria de pobres que se matan a trabajar), no hayan conseguido mas que un piso a repartir entre 3 hermanos. Plantear ese tipo de situaciones ficticias para arrimar el ascua donde te convenga si que es absurdo.
"¿Tiene sentido que ahora te lo arrebaten todo?"
No se lo arrebatan a nadie, ya está muerto, y en todo caso eso es el fruto del trabajo de tus padres, no del tuyo.
No puedes estar a favor de la meritocracia y a favor de las herencia, especialmente de la herencia de fortunas, si no eres capaz de verlo, pues que quieres que te diga, pero tienes que elegir.No puedes estar a favor de que el progreso esté asociado al trabajo del individuo y a favor de que el progreso esté asociado al trabajo de los antepasados del individuo, el liberalismo aristócrata no existe.
Como me dijo un neoliberal hablando de este tema, "tienes razón, pero con el pan de mis hijos no juego". En eso se resume todo, como el chiste de la moto y el comunista.
Adam Smith y Stuart mill defendian impuestos a la herencia casi confiscatorios, por eso a los de ahora se les llama "neoliberales", para distinguirlos de los liberales, que eran gente decente
#91 los impuestos nunca son para redistribuir la riqueza, son para mantener el estado
#141... Ese estado que te da educación y sanidad gratuita
#141 claro… peor a la vez tienen que redistribuir la riqueza para que la economía pueda seguir funcionando. Pero a algunos os cuesta entender que una economía de extremos no funciona.
#158 realmente hace falta un ministerio de igualdad? Realmente necesitamos que existan diputaciones y goniernos autonomicis? Realmente necesitamos polocials locales, policias nacionales y guardias civiles? Son solo algunos ejemplos del despilfarro politico que españa tiene y no es magia son ,tus impuestos
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#141 Y el estado, si es tirando a izquierdoso, redistribuye la riqueza con ayudas sociales, sanidad y educación parat odos y mil cosas más.
#229 el estado con conciencia social da igual suborientacion politica ayudara a los mas pobres y buscara que la sociedad prospere en su conjunto
#290 Lo de conciencia social suena muy parecido a izquierdoso.
#304 también es muy de derechas social democracia le llamaban
#305 ¿Socialdemócratas de derechas?
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
#14 depende lo invertido, no?
Si invertiste 590 estás perdiendo…
#8 y si hubieras invertido antes estarías perdiendo…
#26 Ya… el tema es que no se cuantos buscas y capturas hay ahora mismo en España… es que es imposible para la policía conocer todo y decir "ummm ese tio me suena… no está en busca y captura?".
Como digo es que dudo que a no ser que sea un caso muy prominente se ponga en alerta a las compañías (no olvidemos que si viajas en en la EU solo necesitas el DNI y muchas veces la compañía ni lo pide) o si coges un tren. Renfe, RyanAir, Iberia y BritishAirways no tiene acceso a la base de datos de la policía.
#10 claro claro… que la policía sale de la comisaría con una lista de gente que tiene que capturar como quien va al Prica a por magdalenas. La policía no busca nadie a no ser que se monte una operación o a alguien se le encargue el caso. El 90% de los buscas y capturas son como lo que dice #9… Si el individuo se entrega bien, si no pues a no ser que pase por un control de algo en particular (de la policía o algo así) no pasa nada. Dudo que hasta salga si coge un avión…
#26 Ya… el tema es que no se cuantos buscas y capturas hay ahora mismo en España… es que es imposible para la policía conocer todo y decir "ummm ese tio me suena… no está en busca y captura?".
Como digo es que dudo que a no ser que sea un caso muy prominente se ponga en alerta a las compañías (no olvidemos que si viajas en en la EU solo necesitas el DNI y muchas veces la compañía ni lo pide) o si coges un tren. Renfe, RyanAir, Iberia y BritishAirways no tiene acceso a la base de datos de la policía.
#21 salir no creo que salga, es como en los hoteles, manda un parte a la policía y ahí si hay alguien en busca y captura se presentan a "capturarlo", a veces con días de retraso, y eso que está todo informatizado. A mí me ha pasado enviar listados de huéspedes y venir la policía a los 3 días a ver si sigue ahí, otras veces si es cierto que se presentan esa noche o a primera hora de la mañana, imagino que dependerá de las ganas de trabajar del policía
#21 Yo mismo he estado como 10 años en busca y captura por haberme cambiado de domicilio y no haber notificado al juzgado.
Que estaba localizable?? en todo momento, ahí tienen mis datos censales, los de mi dni, mi teléfono que han usado cuando me han requerido para aportar alguna grabación en mi negocio, etc...
Hasta que compré un piso y no me dieron la clave de la alarma, se personó la policía, les expliqué para aclarar el malentendido y al mirar mi ficha policial vieron que estaba en busca y captura, así que detenido y para el calabozo. Por suerte no tardaron mucho en llevarme al juzgado, dar mis datos donde podían mandarme comunicaciones y para fuera.
#61 Un amigo fue a renovarse el DNI y mientras estaba esperando su turno noto como un movimiento raro en la comisaria y de repente entraron 4 policias a toda velocidad y agarraron a uno de los que se estaba renovando el DNI por que estaba en busca y captura. ¿Sabes que estas en busca y captura y vas a renovarte el DNI? Eso es que no tenia ni idea ni maldad.
#32 personalmente me la trae al pairo quien alquile, mientras esté regulado y no haga lo que le de la gana. Tengo claro que con la mierda de democratizar algunas cosas la gente hace lo que le sale de los cojones y aquí es donde estamos. Si quieres alquilar, lo que sea, te profesionalizas, y das el servicio como tine que ser, no a la revanguille como se hace en españa, y siendo un puto rácano.
#81 no estoy derrapando nada. En muchos casos la comparación puede ser parecida y las barravasadas que te dice gordas. Lo peor, que parece que tiene mucha razón y la realidad es que:
#75 Por cierto, lo peor de usar una AI, no es usarla, sino usarla a ciegas… Tu puedes usar lo que te de la gana, como si quieres chupar un dedo y sacarlo por la ventanilla del coche para medir la velocidad… pero cuando los civiles te digan que ibas a 150 no les digas que no se que del dedo… Hay veces que es mejor no usar nada que usar la AI y pensar que has sacado algo en limpio.
#81 no estoy derrapando nada. En muchos casos la comparación puede ser parecida y las barravasadas que te dice gordas. Lo peor, que parece que tiene mucha razón y la realidad es que:
#75 Lo empleo porque si no se hacer una cosa en programación… o no tengo una idea clara, me suele presentar una solución que suele apuntar en la buena dirección, pero que hay que pulir mucho. Sobre todo porque no me conozco todos los paquetes de python. Pero muchas respuesta están desactualizadas, o hay un paquete que lo hace mejor, o me está dando una respuesta compleja de cojones… o no completa. Es un comienzo, para el cual tienes que tener una base.
Para un resumen de un paper, que lo que hace es no entender una mierda de lo que pone, sino resumir frases por modelos estadísticos, mejor leerse el abstract y los resultados. No tienes que ser un lumbreras para entender un abstract, y normalmente en conclusion y discursion, los autores sueles dar pistas de si está bien o mal la cosa.
#72 PS #74 / no solo los votantes de VOX PP y mierdas varias les gustan las verdades absolutas. Le gustan a todo el mundo, que si no, nos darían la previsión meteorológica con bayesianos… y no lo hacen. No se si querías decirme que a lo mejor votaba a esos partidos, que ni mucho menos y todo lo contrario. Pero el que no niegue el cambio climático (es más trabaje para reducirlo) no quiere decir que no le ponga pegas al paper y su metodología. Seas del color que seas, asentir a todo con la cabeza no es que sea muy inteligente.
#72 eso lo tengo claro, pero no están presentando un paradigm shift (https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift) al menos desde mi punto de vista. Como mucho, puede que están presentado un punto de datos que no cuadra. Y hay que investigar porque no cuadra con el modelo normal. Y si es una forma nueva de hacer modelos, que puede ser. Hay que hacer más y con datos mas variados para ver como pueden variar los resultados.
En ciencia, y más ahora, un solo paper es raro que cambie nuestra perspectiva del ver el mundo. Hay pocos bold statement / hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Bold_hypothesis) y pocos paradigm shift. Hay mucha ciencia normal (https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn#The_Structure_of_Scientific_Revolutions)
El paper es muy interesante, pero como diría el otro, una golondrina no hace verano. Pero el problema es que cuando ya hay mucha golondrinas, y el verano ya llegó, ya no es noticia. El que el model de relación CO2 / temp sea así, está por ver. Ellos dicen que con sus datos, cogidos en ese sitio en particular, las coas no cuadran. Ahora lo que hacen modelos de esos, tendrán que ver que peculiaridades tiene ese modelo y si hay que empezar a hacer experimentación para ver si cambiamos o no…
PS/ no solo los votantes de VOX PP y mierdas varias les gustan las verdades absolutas. Le gustan a todo el mundo, que si no, nos darían la previsión meteorológica con bayesianos… y no lo hacen. No se si querías decirme que a lo mejor votaba a esos partidos, que ni mucho menos y todo lo contrario. Pero el que no niegue el cambio climático (es más trabaje para reducirlo) no quiere decir que no le ponga pegas al paper y su metodología. Seas del color que seas, asentir a todo con la cabeza no es que sea muy inteligente.
#72 PS #74 / no solo los votantes de VOX PP y mierdas varias les gustan las verdades absolutas. Le gustan a todo el mundo, que si no, nos darían la previsión meteorológica con bayesianos… y no lo hacen. No se si querías decirme que a lo mejor votaba a esos partidos, que ni mucho menos y todo lo contrario. Pero el que no niegue el cambio climático (es más trabaje para reducirlo) no quiere decir que no le ponga pegas al paper y su metodología. Seas del color que seas, asentir a todo con la cabeza no es que sea muy inteligente.
#12 siempre que mencionan a Popper, se suele hacer con una visión sesgada y se dejan atrás esta parte:
Para Popper, los únicos motivos para ser intolerante con otro intolerante son que éste recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón: “Esto no quiere decir que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente”.
No sé cuál fue tú intención al mencionarla, pero dejo esto por aquí por si acaso.
#14 Mi intención es argumentar que en las democracias occidentales estamos siendo tolerantes con las ideas intolerantes y que cuando lleguen al poder los que propugnan esas ideas, acabaremos en la situación en que nosotros no podremos defender las nuestras; como han demostrado cada vez que han llegado al poder...
#15 entonces, creo que no te serviría Popper para argumentarlo. Él habla de ser intolerante con el intolerante cuando este último use la violencia. Y hasta la fecha, no está siendo así.
Si jugamos a la democracia, jugamos a la democracia... Pero salir a montar la revolución cuando no te sale en las urnas lo que tú votaste no es muy democrático.
En la izquierda somos más de querer que sople el viento donde ponemos la vela que de poner la vela donde sopla el viento.
Va siendo hora de ver qué preceptos de nuestras ideas no están calando en la sociedad y ajustarnos un poquito a lo que pide el pueblo. Vamos, autocrítica y reajuste a las condiciones materiales.
#17 ah, eres del sindicato del precrimen.
Es el equivalente a que yo te encerrara porque "considero" que vas a delinquir en el futuro. Pruebas? Nah, estamos hablando de sentimientos y palpitos.
#17 woke o antiwoke? Fascista o antifascista?
#29 se puede pensar racionalmente que los negros son monos un poco listos, que la mujer es inferior al hombre y que ser gay es una enfermedad. Es un razonamiento absurdo, basado en sentimientos o estupideces varias, pero un razonamiento al fin y al cabo.
Ser intolerante, según esa descripción, sería tratar a los negros a palos porque crees que solo sirven como esclavos. O simplemente tratar a palos al que no piensa como tú.
(Vale, en alguno de mis puntos podemos entrar en violencia psicológica, pero esto es más complicado de definir a veces)
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3955010/order/16">#16 los intolerantes ya han ejercido la violencia, verbal y física. Homofobia, machismo, aporofobia, corrupción, acoso, lawfare, persecución a menores.
El problema no es que creas que se use a Popper erróneamente, sino que omites la realidad del primer párrafo.
/cc # #2
#15 Lo que pasa es que ha llegado una oleada de una cultura intolerante con los valores europeos y ahora esta apareciendo una contra cultura intolerante que quiere imponer los valores europeos.
En Francia llevan unos cuantos ataques y atentados islamistas, gente pidiendo públicamente que se aplique la sharia y como no se esta haciendo nada para que la tension baje ahora aparecerán muchos partidos pseudo-fascistas defendiendo la identidad nacional y pidiendo la expulsion del foráneo.
#91 A ver, explicame si unos marroquíes pegan a un chaval al grito de maricon es culpa de la ultraderecha.
Pero si bajo el dictado de la religión entran a unas oficinas a silenciarlos metiendole unos tiros, eso son unos delincuentes y el islam no tiene nada que ver.
En fin.
#12 traducción: esta bien reprimir/censurar a partidos políticos que no sean de mi ideología.
El buen autoritario.
#62 la mía? De donde te has sacado que apoyo a VOX? Menuda meada fuera de tiesto.
Ni idea de que caso estas hablando pero si VOX ha propuesto la ilegalización de algún partido por motivos ideológicos, pues me parece perfecto que se les critique y se les señale como antidemocratas. Que quieres que te diga.
Pero no me cambies el tema. Sino aceptas el resultado de las urnas y salivas por una ilegalización del partido ganador... Desde luego demócrata no eres.
#70 . Lees mis comentarios?
#67 "Sino aceptas el resultado de las urnas y salivas por una ilegalización del partido ganador... Desde luego demócrata no eres."
Vaya, ¿me estás describiendo lo ocurrido en Washington en enero del 2021 o lo que hace PP-Vox actualmente con el gobierno democráticamente elegido? A eso es a lo que me refiero con ser tolerantes con los intolerantes. Tener que aguantar una legislatura completa con las toneladas de corrupción que traen consigo y tener que soportarlos la siguiente porque no quieren aceptar los resultados.
Pero el intolerante soy yo. Claro.
#12 Es lo que lleva pasando décadas en Europa, hemos dejado entrar a toda la delincuencia internacional, enarbolando la bandera de la tolerancia y ahora tenemos un problema serio. ¿Joder, tan difícil es poner un filtro y que no entren delincuentes por las fronteras y los que hay aquí que sean deportados? Y ni que hablar del Islam, que choca frontalmente con los valores y libertades de occidente, mas aun cuándo vienen en masa y crean su mundo paralelo al nuestro. Justo cuando creiamos que nos habiamos librado de los de la sotana, ahora vienen los de la barba a imponer su mierda y ahora todos a llorar porque ha ganado la extrema derecha, esto se veía venir de lejos.
Me podéis tachar de facha, racista, xenófobo, islamófobo o lo que mas os guste, pero todos sabemos, que ES LA PUTA REALIDAD.
#81 No, todos no lo "sabemos". Aunque te cueste creerlo, no es una "verdad revelada" porque, además, ni siquiera es cierto.
No se puede resolver problemas complejos con soluciones simples. Que no seas capaz de encontrar una solución válida, no significa que no la haya o que tú puedas proponer una inválida para hacerla pasar como cierta.
#88 Más bien es no querer comprar una realidad distópica con explicaciones que sólo acercan el ascua a tu sardina.
Como dije anteriormente, es muy de ultraderecha querer resolver problemas complejos con soluciones simplonas. Spoiler, no lo consiguen y además hacen más daño del que resuelven.
#92 Pues parece que en El Salvador funcionan, despues de decadas de desastre con las recetas de siempre, han pasado de ser el pais mas violento e inseguro de America, al mas seguro en un abrir y cerrar de ojos, asi que fijate si funciona.
Las recetas que se han aplicado hasta ahora, te llevan a Marsella, Molenbeek, Suecia...
#12 ¿Te refieres al Islam?
#62 lo que has dicho no es verdad?
#21 espera espera, que está también yo me la se.
- subir el salario mínimo beneficia a todos los trabajadores
- regular el precio de los alquileres los hará más asequibles
- prohibir los pisos turísticos hara que bajen los precios
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#71 Andorra es una democracia? me entero ahora… si mal no recuerdo es un principado como Monaco… es un chiringuito que se permite funcionar entre Francia y España. Lo mismo que Monaco otro chiringuito cedido por servicios de piratería a la corona de Francia.
Las decisiones democráticas puede que no estén bien y que rompan los derechos más básicos.
#86 https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Andorra
The politics of Andorra take place in a framework of a parliamentary constitutional monarchy, and a multi-party system.
https://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_system
A parliamentary system, or parliamentary democracy, is a system of democratic government where the head of government (who may also be the head of state) derives their democratic legitimacy from their ability to command the support ("confidence") of the legislature, typically a parliament, to which they are accountable.
Si te parece la definición de democracia pasa por un partido único tipo Podemos que además controle el poder judicial e intervenga los medios de comunicación, eso sí, sólo para poner a raya al fascismo.
#96 si si … claro y el vaticano también porque votan al jefe del estado y primer ministro todo en uno "pro tempore" por ahorrase las elecciones.
Por cierto, siendo estrictos democracia fue solo la ateniense. El testo suelen ser republicas representativas o lo que se llama ahora mismo democracias representativas como dice Andorra que es.
De todas maneras, el problema para no es ese… el problema es que sea democracia o no, la democracia tiene unos limites, como son los derechos universales de sus ciudadanos. Si el 75% de sus ciudadanos deciden mandas al paredón al 25% restante no es un una decisión correcta, por muy democrática que sea.
#16 Osea que si el pueblo decide matar a un 30% o 40% de la población porque le sale del higo está bien, no? porque es democracia. A veces se os olvidan que solo por ser democracia las cosas no están bien o mal, no es un tema de sofá europeo, es un tema de derechos humanos básicos, y de derechos en general. Y a partir de ahí podemos hablar de votar cosas.
Prohibir el aborto por ejemplo es romper los derechos básicos del individuo de hacer lo que el quiera con su cuerpo. Imponer una religion es lo mismo.
A ver si nos aclaramos las ideas…
Pese a los evidentes signos de deterioro físico y cognitivo del presidente, los demócratas cierran filas en torno a su candidato. Mientras, las listas de posibles sustitutos inundan medios y redes sociales.
"...las generaciones mayores se esfuerzan por verificar la información y citar las fuentes..."
Cualquiera que conviva con familiares de cierta edad sabe que se creen todo lo que sale en tv, lo que leen en un post de fb o telegram o les llega x whatsapp, y no contrastan una mierda aunque sean disparates.
*no soy gen. Z
#7 Mira la edad media de conspiranoicos y anti-vacunas.
#7 Yo los veo laboralmente y me preocupan. Hay de todo, pero un alto porcentaje quiere "ser millonario en 10 minutos". Les dices que tienen que aprender de la tecnología X y les pasas bibliografía y a los dos días vienen diciendo que ya se lo saben y que les des más. Y en la mayoría de los casos se han mirado un video de YouTube. Son incapaces de retrasar una gratificación, tienen una capacidad de atención de 30 segundos.
Creo sinceramente que la dopamina les ha jodido el cerebro. No sé si hay algún médico por aquí que pueda confirmar si es reversible, porque es la gran pandemia silenciosa. Me imagino un futuro donde Meta, Google, etc rinden cuentas ante la justicia por saber los efectos de sus apps y no hacer nada.
#39 Llevo tiempo tratando de identificar qué es lo que hace diferentes a los genZ y posteriores. El tema de la recompensa instantánea en redes lo tenía localizado, pero ahora que dices lo de la dopamina me he quedado pensando en estilos de educación basados, cada vez más, en que los niños sean felices en todo momento. Sería curioso si se demostrara que el exceso de dopamina nos puede estropear la mente.
Por lo demás, si eso les está pasando a los jóvenes, nos está pasando a todos. En la investigación se han centrado en jóvenes, pero si estudiaran no-jóvenes hallarían seguramente lo mismo. Lo que nos diferencia, quizá, es la tolerancia a la frustración o algo más de paciencia.
#68 #57 Totalmente, los adultos igual. Mi madre, le llega una notificación al móvil y me río yo de Carl Lewis.
Pero mi sensación es que con la dopamina puede pasar como con el alcohol o el tabaco: es malo a todas las edades, pero si expones a un niño de dos años a esos chutes para que se coma el puto desayuno, los efectos acaban siendo más dañinos.
Y creo que la gente que ahora tiene más de 40 tiene una base de saber lo que es el aburrimiento, pasarse dos meses de verano sin más tecnología que un par de piedras para hacerse unas porterías y echar horas comiendo pipas y jugando al mus.
#7 como el sexo
#7 dices las que llevan 40 años votando a PPSOE, como si no hubiera más partidos, a pesar de asesinatos y saqueo?
Si, gente muy juiciosa....
#7 son críticas con el equipo contrario nunca con el suyo
#19 pero posiblemente si se leyeron la noticia en OK Diarreo, la contrastaron en El Inmundo y sus opiniones están basadas en las redacciónes y no en los comentarios.
El estudio solo dice que se informan en el cuerpo de las noticias y contrastan, pero no entra en si contrastan en su cámara de eco.
Dice que "las generaciones mayores se esfuerzan por verificar la información y citar las fuentes". Venga ya.
#13 a ver, no es lo mismo ser de una generación que tiene o tuvo acceso a internet, a los que lo tuvieron, porqué recuerde antes del windows 98 porcentualmente eramos muy pocos los metidod en el mundo de internet, vamos hasta que no se popularizo el adsl poca gente tenía acceso a internet en sus casas, y ya sabemos que muchos usamos los antiguos moden o el primogénito adsl, algunos el rdsi, pero redes e internet mas alla del Terra, muy muy pocos. Y se nota una barbaridad entre generaciones
#10 dices las generaciones que os comisteis el "OTAN de entrada No", la "modélica" Transición, y al Rey Juan Carlos como un prohombre 30 años hasta que hubo que echarlo por qué las nuevas generaciones montamos el 15 M?
Si, mucho más precavidos, no os colaron nada a las generaciones anteriores. Ni nos legais un país corrupto hasta la médula, vendido al extranjero y sin esperanzas para los jóvenes(que no sean de buena estirpe)..
Donde dices que están las empresas públicas que disfrutasteis las anteriores generaciones, con buenos sueldos y condiciones, empleo estable de por vida y más como Telefónica, por decir una?
Cuanto dices que pagasteis en % las generaciones anteriores por tener un puto techo propio?
A ver si pensamos antes de hablar, que la idea es que la generaciones dejen un buen legado, y en españa se lleva vendiendo el futuro(a vuestros hijos) 40 años...
#60 poneros como queráis, que el argumento de "- esta juventud de hoy en día no sabe, en mis tiempos..." Tienes tantos años como el Hombre, y es igual de lamentable ahora que antaño.
Y repito, mirad el LEGADO que se deja a las generaciones posteriores.
Se está criticando a una generación que no va a tener ni casa propia, y va a vivir en la precariedad prácticamente toda su vida.
Es eso lo que queremos para nuestros hijos?
Que paren el mundo, que yo me bajo....
#61 estás diciendo que los de 40 en adelante vivieron y viven mejor que los jóvenes de hoy, que no van a tener ni casa propia cuando antes todo el mundo la tenía? Pues hombre, los jóvenes salen perdiendo en esa comparación, los viejos consiguieron vivir mejor que los jóvenes. Déjate de legado y mejora lo que hay.
#71 los viejos vivieron mejor GRACIAS a las generaciones anteriores. Los jóvenes las pasan putas, y las seguirán pasando gracias a los viejos de ahora.
Que no entiendes de eso?
Mejorar lo que había era lo que debieron hacer nuestros padres y abuelos, no vivir de vender el futuro de sus hijos.
En serio te parece normal que una generacion se comprar 3-4 pisos, y muchos vivan de alquilarse la a los jóvenes que jamás podrán llegar a poseer uno?
Te estoy escribiendo de que vive 1/3 de Salamanca,por poner un caso que conozco bien
#86 a este paso, va a ser caliente radioactivo...
No se de que nos quejamos las generaciones jóvenes, de la Revolución Industrial hacia aquí, está quedando un planeta precioso.
Y cuando se acabe el petróleo, van a ser unas risas.
Mad Max pero en mal....
#92 del 88, con 15 mudanzas en 4 países distintos.
La estabilidad laboral de la que gozaron nuestros padres, y los derechos laborales "conseguidos" aún estoy por catarlos...
Y soy de Asturias, he visto morir la industria y la mina...
Como en más de media España; la oportunidad que se ofrece es la de emigrar si quieres algo mejor.
Eso sí, prejubilados a los 45-55 dando la turra de lo poco que se esfuerzan los jóvenes, tenemos para exportar!
PD: y cobran más jubilados que los chavales de las subcobtratas que están haciendo lo que era su trabajo. PROGRESO!
#10 vuestra generación ha creado la actual así que tan listos no seréis. Nada mas estupido que sentir superioridad por nacer en tal o cual año. Cómo sentirse superior por ser de una raza o un país.
Por cierto mi madre no duda en meterse por el culo cualquier bulo que escuche por la radio o le compartan en whatsapp siempre y cuando encaje con su visión de atacar a perro sanchez
#10 Yo, hasta que no salió la ley esa del gobierno que te tenían que ingresar forzosamente la nómina en un banco no tenía cuenta en ninguno. He trabajado toda la vida en el mismo sitio y siempre me han pagado en mano.
Y la única vez que necesité por cojones pagar con tarjeta, que fue para la ITV, usé la de mi hermana.
Y yo tenía programas en discos de 5-1/4".
#10 No necesariamente todas las generaciones de más de 40. Muchas personas de avanzada edad tienen un criterio tan débil como el que se dice de la GenZ. Estoy harto de ver cómo en grupos de Whatsapp de personas mayores de 70 se reenvían bulos superburdos (peores aún que con los que iba Ferreras) sin comprobar absolutamente nada ni por un segundo. Les llega un mensaje con un cartelito bien presentado y ya ha de ser "verdad". Venga, ¡reenviar!
No entiendo cómo una persona que se supone adulta y con bastante experiencia de la vida no considera una irresponsabilidad difundir "información" sin contrastar que no se sabe ni siquiera de dónde proviene originalmente. Me lo envía una amiga, será "verdad"...
#124 Vamos a ver, mi primer comentario MUY CLARAMENTE hace referencia a ese cambio se observa incluso en Meneame. La gente en esta pagina en 2024 vota lo que le gusta, sin importarle demasiado si las fuentes son fiables.
No entiendo porque tienes que desviar la atencion con "Ahora usa internet todo el mundo" cuando mi comentario comparaba el cambio en la pagina de Meneame
En segundo lugar:
Tienes una idea erronea de internet en el 2010.
En 2010, todo el mundo por debajo de 50 años usaba internet diariamente, y su uso solo empezaba a decaer rapidamente en la franja de mayores de 60. Mas del 90% de gente de las generaciones X y Millenial usaban internet en 2010. Unicamente la generacion boomer lo hacia parcialmente o minoritariamente.
La comparacion actual de la noticia es la generacion Z con las previas generaciones (X y Millenial) y por lo tanto comparar el uso de una pagina en 2010 con el de 2024 es completamente valida.
#1 Sin ánimo de atacar personalmente a nadie, ni hacer señalamientos (por eso no cito el comentario) hace poco debatía con alguien sobre si consumimos solo información superficial, pues que básicamente él no era así, que él dedico a buscar fuentes, no una búsqueda rápida, sino 10 minutos... y claro, con ese gran esfuerzo llegabas a un artículo que aparentemente respaldaba cierto bulo.
De hecho, ni siquiera lo culpo a él, es algo que esfectivamente muchos no harían, el problema no es si verificas la información o no, sino si dejas que te afecte, o más aún si la propagas como si fuera algo verificado. Sobre todo cuando no es relevante su inmediatez.
#4 Lenguas de alondra, morros de nutria, bazo de ocelote.....
#14 yo soy disléxico perdido, y mi teléfono anda loco al escribir en 3 idiomas. Si un comentario mío no tiene faltas o una edición, desconfía.
Y te diría que todos somos persianas, pero el laísmo está fuera de los límites
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#11 soy laísta, qué pasa
Así queda más claro que es a ella
#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#15 conozco unos cuantos, y están muy alejados de nucleos poblacionales.
Deja de hacer el ridículo.
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#192 ya .. por eso el estado tiene que estar ahí para equilibrar la balanza, aunque no os guste.
#197 Sí, para hacer más feos a los guapos y más enfermosa los sanos, normalmente, porque lo otro ya tal...
#141 claro… peor a la vez tienen que redistribuir la riqueza para que la economía pueda seguir funcionando. Pero a algunos os cuesta entender que una economía de extremos no funciona.
#158 realmente hace falta un ministerio de igualdad? Realmente necesitamos que existan diputaciones y goniernos autonomicis? Realmente necesitamos polocials locales, policias nacionales y guardias civiles? Son solo algunos ejemplos del despilfarro politico que españa tiene y no es magia son ,tus impuestos
#284 Si no te gusta lo que hacen con tus impuestos, entra en la arena política, y se activo. Es muy fácil quejarse con el culo en el sofá. Lo que hagan con tus impuestos no es excusa para NO PAGARLOS. Porque por esas mimas a mi no me gusta lo que hace el ejercito, la policía, mantenimiento de carreteras, las subvenciones al futbol o mierdas por el estilo, pero no me da excusa para no pagar.
Primero pagas, y luego discutimos que hacer con el dinero.
El estado no es Movistar donde te suscribes a canales y pagas la cuota en función de lo que te gusta.
PS/ No es el el primer a***mal que me dice lo que me estás diciendo tu como excusa para no pagar… o escamotear. Es normal que España esté como esté. Nunca vas a estar al 100% de acuerdo con lo que se hace en el estado… la política es un compromiso, no una dictadura del que gana las elecciones. Pero en España, despues de 50 años de la dictadura, un cuesta entenderlo.
#317 pago lo que me da la gana
#318 Eres un ladrón entonces que roba al resto de los Españoles. Eres peor que los que derrochan y que tanto se te llena la boca de criticar.
#95 hay mucha gente de izquierdas que opina eso, pero no está en ningún programa por controvertido y complejo. Pero está claro que en un mundo ideal y competitivo es que hubiera igualdad de oportunidades. Las herencias no ayudan…
Alguien me puede decir por qué la #Meneatiqueta no se sigue al pie de la letra? meneame.net
Y no se penaliza a los usuarios que votan negativo porque le sale de los cajones?
@admin ? no queremos tener una conversación sana?
@gnomolesten Gracias!
@SirMcLouis pues nada, no? que no se pueden filtrar las cuentas que no sean más de una determinada edad? y soy consciente que habrá gente maja que se haga la cuenta ahora, y que hay mucho cabestro con cuentas muy antiguas como la mía. Pero macho, es que las cosa está fatal y casi todas las cuentas nuevas son troles como soles de grandes. Esta comunidad se va a la mierda. Por cierto, en reddit en mucha comunidades tu no puedes postear a no ser que tu cuenta tenga una determinada edad. Por un lado debería de ser eso, y por otro debería de indicarse al lado del comentario como de joven es la cuenta del que comenta.
@SirMcLouis hay gente que ha hecho cosas parecidas:
@ochoceros
@SirMcLouis pues nada, no? que no se pueden filtrar las cuentas que no sean más de una determinada edad? y soy consciente que habrá gente maja que se haga la cuenta ahora, y que hay mucho cabestro con cuentas muy antiguas como la mía. Pero macho, es que las cosa está fatal y casi todas las cuentas nuevas son troles como soles de grandes. Esta comunidad se va a la mierda. Por cierto, en reddit en mucha comunidades tu no puedes postear a no ser que tu cuenta tenga una determinada edad. Por un lado debería de ser eso, y por otro debería de indicarse al lado del comentario como de joven es la cuenta del que comenta.
@thorin mandé un email un día para otro tema y nunca tuve respuesta… no se. A mi todo esto me da sensación de abandono.
Este sitio está abandonado? pregunto porque@admin no suele responder a preguntas y tal…
@SirMcLouis Porque son clicks, da igual cuándo leas esto.
@SirMcLouis Ese usuario sirve para que vean peticiones y tal, pero rara vez lo usan para dar respuesta.
Si es un tema más de desarrollo puedes mandar un email e igual lo lee el técnico. Tienes más posibilidades ahí.
@Adson@admin que exige suscripción para seguir leyendo ya lo se, pero resulta que elpais.com también (y tienes que hacer truquis para leer) y no está baneado. "O follamos todos o la puta al rio". Y no exige en el 100% de los artículos, que yo sepa… lo mismo que elpais.com. Creo que es muy estupido implementar un ban a ese nivel ya que es algo que los usuarios pueden elegir después, no votarla, ya que no la puedo leer, y nadie la ha puesto en un comentario… ni la ha traducido, que puede ser también con el FT.
@SirMcLouis, bueno, pues ya si eso lo discutes con@admin
@Adson pues menuda mierda… por no mencionar que si me apuras banear el FT es una jilipollez porque podrán tener la linea editorial que nos de la gana, pero es un medio muy prestigioso. Y hay otros medios que están detrás de muros de pago normalmente como elpais.com y no están baneados.
@admin me gustaría tener una respuesta de porqué esta baneado, gracias!
@SirMcLouis, MNM empezó como un pet project y se le fueron añadiendo cosas y cuantas más cosas se añadieron más complejidad ganó (como ya sabrás, siendo de 2006); probablemente sea costoso añadir un control granular de los bans a estas alturas.
Sobre el porqué, yo tengo la respuesta: basta con intentar mandar un meneo y el sistema te lo chiva.
@Adson entiendo que este babeada para enviar noticias porque tienes que estar suscrito para ser el 90% de las mismas, pero en comentarios no lo entiendo
@SirMcLouis, me lo invento, pero me da que no se pueden refinar los bans en MNM, si un dominio está baneado, lo está en todo el sitio.
@admin por que no se pueden enviar enlaces del financial times?? Entiendo que no coló noticia pero porque no en un comentario??
@SirMcLouis, normalmente la página misma te dice por qué no pudiste enviar algo.
@Ergo El problema es que los tontos se nos estan multiplicando porque nadie les dice nada y creen que tienen razón
Tu abuelo puede ser que tuviera mucha razón, hace 80 años o 50… pero ahora los tontos no están aislados, los tontos que no se les responde, se reafirmen entre ellos y se retroalimentan.
Podemos esconder la cabeza todo lo que queráis pero todo esto nos va a acabar mordiendo en el culo. Lo veo venir.
@dunachio @Tuatara @inconnito
@Tuatara ya… pero si ignoramos a todo aquél con el que no estamos de acuerdo tal… creamos una caverna de Puta madre… no es que sea muy sano.
Estoy contigo que leer memeces cansa, pero ojos que no ven, hostión que te pegas.
@gnomolesten@admin
@belfasus @gnomolesten @Tuatara@admin
Se debe revisar la política de poder ignorar/designorar a voluntad. La gente te ignora, pero te sigue leyendo, te saca del ignore, te contesta, y te pone de inmediato en el ignore para que no le puedas contestar.
Esta no me la sabia yo… joder que peral.
Como os digo, para mi lo mas sencillo es que se elimine el ignore y se haga un silenciar notificaciones de esa persona y seansacabo.
Lo del blockear debería de ir acompañado de una razón y debería de ser revisado por un tercero.
@SirMcLouis Si ignorar a usuarios necesita de una valoración de otros, ese mismo día dejo esto. Yo en la vida física no me pongo a hablar con un machista. En cuanto detecto lo que es, para mi el tema se termina, y posiblemente no quiera tener nada que ver con esa persona nunca más. Aquí lo mismo. Para mi hay asuntos de tolerancia cero por mi propia salud mental.
Me gusta mi caverna sin racistas ni machistas. El mundo ya me los impone con más frecuencia de lo que desearía, así que cuando me es posible tener la opción de ponerles un muro entre ellos y yo, lo pongo. No tengo capacidad dialéctica para sacar a alguien de esas actitudes, así que no lo tengo como mi misión en esta vida, que es la única que voy a tener.
@belfasus @gnomolesten@admin
@Tuatara @SirMcLouis @gnomolesten@admin
Yo tampoco creo que el ignore deba ser sometido a un tercero. Eso me parece una barbaridad.
Pero debe haber una revisión del ignore. No me parece normal que se use el ignorar/designorar como se está haciendo.
Solo pido 2 cambios.
Que si alguien te ignora, y le vas a contestar lo sepas antes de contestarle.
Si se saca del ignore a alguien debe haber un tiempo X para poder volver a ignorarlo.
Creo que es razonable y mejoraría mucho el tema del ignore.
@belfasus Totalmente @SirMcLouis @gnomolesten@admin
@Tuatara @belfasus @SirMcLouis menuda turra me estáis dando, justo para esto es útil poder poneros el ignore durante un ratito
@admin
@gnomolesten Estoy tentado en ponerme yo a mi mismo en ignore así que... @belfasus @SirMcLouis@admin
@belfasus El único cambio necesario es que "ignorar" debe significar lo que significa: hacer caso omiso de algo. Debe significar únicamente "no quiero leerte" y no "te prohíbo escribirme".
@Tuatara @SirMcLouis @gnomolesten@admin
@inconnito @Tuatara @SirMcLouis@admin
Si quitas lo de prohibir escribir, entonces esa persona te puede acosar, que es precisamente uno de los usos que tiene el ignore, evitar acosadores.
A mi me parece perfecto que no puedas a escribir a una persona que te ha ignorado. Pero repito.
Que si alguien te ignora, y le vas a escribir, lo sepas antes de contestarle. Por ejemplo un mensaje cuando vas a dar a contestar que diga "El usuario @gnomolesten te tiene ignorado."
Si se saca del ignore a alguien debe haber un tiempo X para poder volver a ignorarlo.
@belfasus Pero es que el ignore serviría para eso. Que te acose todo lo que quiera, que tú no vas a recibir notificaciones y si exploras los comentarios o las notas, no verás nada, solo que el número del comentario da un salto.
@Tuatara @SirMcLouis@admin @gnomolesten
@flekyboy los automatismos de esa clase me dan miedo… y tu estás pensando que un usuario = persona, pero hay personas que controlan muchos usuarios… sería fácil empezar a banear gente.
@SirMcLouis es que aquí no debería caber el que haya una persona controlando muchos usuarios. Eso va contra las normas y se persigue y banea. Quizás sería una forma de encontrar esas personas, si siguen patrones similares, no tienen amigos y sólo tienen listas de ignorados.
@SirMcLouis también debería haber baneos automáticos si te ignora más de XX usuarios
@gnomolesten @Tuatara@admin Ya… pero algunos hacen lo del ignore para sentir que tienen razón (nadie me ha respondido a la ultima parida, así que tengo razón). Si no respondemos a la escupidos es cuando piensan que tienen razón… al inacción no es una opción.
Que conste que después de casi 20 años en menéame es ahora cuando empiezo a tener el problema porque se ve que la gente es de gatillo muy fácil con el ignore…
Ignorar la estupidez no va hacer que desaparezca. Ignorar los problemas no los hace desaparecer… normalmente los empeora.
@SirMcLouis @gnomolesten @Tuatara@admin
El ignore se tiene que revisar.
1.- Antes de contestar a alguien, deberías de saber que te ha ignorado, así decides si escribir o no. El tiempo es valioso, el de todos. Es estúpido escribir una respuesta (y poner enlaces) para que luego quede colgada en medio de la nada y la conversación se rompa.
2.-Se debe revisar la política de poder ignorar/designorar a voluntad. La gente te ignora, pero te sigue leyendo, te saca del ignore, te contesta, y te pone de inmediato en el ignore para que no le puedas contestar.
Todo muy sano.
Me parece perfecto que si alguien te acosa, le puedas ignorar. Pero si estas metiendo y sacando a esa persona del ignore para contestar a sus comentarios, está claro que el acosador no es al que ignoras.
Si sacas a alguien del ignore, debería haber un tiempo X (dias o semanas) hasta que le puedas volver a meter en el ignore.
@SirMcLouis Intentar dialogar o sacar de la estupidez a alguien que tiene como rol ser estúpido y explotar un diálogo me parece quemar tu vida. Al menos es mi forma de verlo. Aunque admito, como ya dije, que mi visión actual de estas cosas es la de un quemado.
Pero sinceramente, ¿qué puedes obtener de un diálogo con un trol? La única forma, en mi opinión, de que Menéame no se parezca a los comentarios de Marca, es ignorar por completo a la gente que en realidad no tiene ganas de hablar.
¿Que está empeñado en que el pobre Rubiales ha sido violado por Irene Montero? Pues que siga hablando solo. Tal vez cuando vea que nadie lee sus memeces simplemente se va. Pero yo no aspiro a sacar a otros de su memez, así como entiendo que nadie tiene porque intentar rescatarme de mis propias chorradas autoinfligidas. Al final esto es sólo un foro.
@gnomolesten@admin
@Tuatara@admin ya… pero el problema es que la gente abusa del ignore y deja sin poder responder sus estúpidos comentarios. Hay gente que responde y inmediatamente ignora y así no le pueden responder a nada… eso no es una conversación sana. La solución es que el que ignore no reciba notificación del comentario, pero que si se pueda responder al comentario. En otras palabras, ignorar las notificaciones, no a las personas.
@SirMcLouis Debería aplicarme el cuento, pero los comentarios estúpidos no merecen una respuesta. El "déjame en paz Manolo" e irte, es el equivalente al ignore. Hay usuarios que recién horneados de "tal fecha hace unos días" que les molesta especialmente el darles el plantón de sus memeces actualizadas en el último grupo de telegram. Que conste que entiendo y comprendo totalmente tus argumentos porque he compartido tu postura cuando no estaba tan asqueado de todo como lo estoy ahora. Tengo el ignore fácil porque mi paciencia social está por los suelos, y mis asíntotas con algunos temas son muy próximas. Pero admiro a los que aún tenéis ganas de dialogar en según que trincheras.
@admin
@Tuatara es que ir persiguiendo a los demás para decirles lo estúpidos que son tampoco es una conversación sana, lo mires por donde lo mires.
@SirMcLouis@admin
@SirMcLouis el mayor problema con el ignore que veo es que no sabes si un usuario te ha ignorado hasta que no le das a enviar al comentario. La UI debería informarte cuando intentas responder a ese usuario que te tiene en el ignore, y ya decides tú si quieres poner el comentario (para que lo lea el resto de gente) o no.
cc - @Tuatara@admin
@admin podríamos cambiar como funciona el ignore? una cosa es que no quieras recibir notificaciones de respuestas a comentarios por parte de ciertos usuarios, y otra muy distinta es que no se pueda responder a comentarios por que te tengan ignorado o tu ignores a alguien… rompe totalmente las conversaciones y últimamente la gente está abusando del ignore.
@SirMcLouis A mi me parece una forma estupenda de anular la interacción con alguien con quien en la vida física, no tendría el más mínimo interés de dialogar.
Si un tipo viene a darme la turra en una cafetería, y me largo, no quiero que me siga por la calle hablándome. Si le he ignorado es que quiero ignorarle.
@admin
@dunachio @Tuatara "Pa ti la perra gorda" decía mi abuelo.
Cuando conversas con alguien y ese alguien dice una barbaridad para seguidamente ignorarte, lo más sensato y racional es pasar olímpicamente de su culo, más aún si ha quedado en evidencia pública su memez.
El querer rebatirle o contestarle es ya una cuestión de egos, entiendo. Y como decía mi otro abuelo:
"No discutas nunca con alguien que te das cuenta que es tonto. No sabes la fuerza que puede llegar a hacer un tonto con la cabeza"
@inconnito @SirMcLouis
@Ergo @dunachio @Tuatara @inconnito @SirMcLouis
El problema es que tenemos a cyberactivistas soltando bulos.
Cada vez es más común en una noticia leer a alguien que suelta un bulo, otro lo va a desmentir y, como le tienen ignorado, el bulo queda ahí sin respuesta.
Cada vez es más habitual leer en una noticia que otra persona se tiene que "colgar" de otro comentario para poder contestar al cyberactivista que suelta el bulo.
Y hombre ya rechina....
ya se que se ha dicho muchas veces, pero el sistema de menciones no funciona… no tiene sentido que porque alguien te tiene ignorado, no puedas responderle. Hay mas de un simpatico que te responde una jilipollez y luego no puedes responder porque te ignora de seguido. La jilipolleces tienen la ultima palabra…
@kutto @Charles_Dexter_Ward @Caballadeoro yo la de toda la vida… a mi me da que es como si fuera un articulo que no se publicó o algo así. Pero vamos que puede ser cualquier cosa.
Puedes ver le pantallazo de mi primer mensaje para ver la version a lo mejor
@MJDeLarra Si guardo una aparece una notificación que tengo 2, pero en la carpeta solo aparece una… hay una noticicia guardada fantasma. 😱 👻
desde otro ángulo: https://new.reddit.com/r/Switzerland/comments/1dtr9l9/heres_what_happened_today_in_lugano_from_another/