#6 a mi Cruz me cae gordo no, gordísimo, pero que yo sepa nunca se han llevado bien y Ted no ha sido muy fan de trump, excepto por el interés te quiero Andrés.
Yo no demerito. Creo que tiene mucho mérito, pero de lo que hablan en el NYT es una comparación al peso, lo cual no es justo debido al tamaño que tiene China. Lo que debe de primar en ciencia es la calidad, no la cantidad.
Pero la comparación la está haciendo al peso, no a la calidad. O lo que es lo mismo está contando el numero de publicaciones, o el numero de publicaciones que están dentro del 1% relevantes, en vez de el pp (porcentaje de todas las publicaciones que están dentro de del 1% relevante para esa universidad). Los chinos, al peso está claro que ganan, son 1 billon… y las universidades tienen gente remando a mas no poder, pero la ciencia señores, no se hace al peso, por mucho que la tendencia se haya querido traer a occidente y las métricas y esto y lo de más allá.
Si cambias los filtros y pones que quiero ver el P, P top 10% y PP (top 10%) y ordenas por el PP, la cosa cambia. O si pones el 1% lo mismo.
No te trata de publicar 100 papers mediocres, se trata de publicar 5 buenos y 1 que cambie el curso de la ciencia.
Lo que ha conseguido China es la puta hostia, y yo los aplaudo por ello. Han sacado de la pobreza a 1billón de persona (no ha todos, pero hay reconocer que todos han subido), y se ha convertido en un gigante tecnológico y por su puesto de manufactura. Pero China sigue teniendo un problema cultural y politico que tiene que solucionar y que no lo ha conseguido hacer en 2 años o más de existencia, que es la libertad de expresión y debate de ideas. Si, muchos podéis decir que en occidente no estamos mucho mejor, y que incluso estamos retrocediendo, pero es que en China no se puede llevar la contraria al líder, o hay que hacerlo con mucho cuidado, y no hay libertad de expresión (y la libertad de expresión es la capacidad de criticar al gobierno sin que el gobierno se tire con todo el aparato del estado contra ti, no que tu le puedas llamar moro de mierda a uno).
Hasta que eso no cambie en China, y para eso China tiene que dejar de se China, no creo que nadie pase a nadie, o por lo menos los avances no van a ser de la hostia. Es algo que con todo lo ingenieros que eran la USRR les paso lo mismo. Ciencia y tecnología tocan techo cuando tu no tienes libertad para poder innovar, que en muchos casos es llevar la contraria al líder (del equipo, de la empresa, del Pais).
Todo eso no quita para que en Occidente, y especialmente en la parte que nos toca, Europa y España (Aunque yo vivo en Suiza) nos tengamos que poner las pilas, y con esto no quiero decir que el enemigo a batir sea China, pero tampoco hay porque ser complacientes. Personalmente prefiero tener una relación cordial con China, ya que tienen mucho que ofrecer y se puede aprender mucho de ellos, pero eso tampoco quita para que reconozca que no son para nada unas hermanitas de la caridad. Aquí todo el mundo viene a lo que viene, a que le compren su libro, su mierda, a quitarle al vecino un cachito de huerto si puede.
no sabía que los niños les interesaba la política internacional y que iban a coger como ejemplo lo que hacen los países y estados (entes jurídicos) para sus propios comportamientos… esta es nueva.
A mi hijo de 6 años ni le interesa la política internacional, ni sabe quien es Trump o Putin… es más dudo que le suene de nada hasta que no sea mucho más mayor y vaya a terminar el instituto, y ahí espero que le hayamos enseñado todos que esos comportamientos no son los correctos. Por consecuencias obvias.
Que si, que estas señoras se metieron en un fregado con gente armada. Pero se metieron por luchar por lo que creían que era lo correcto, que es el que el estado no puede armar a 4 perros para deportar inmigrantes por el artículo 13.
> Eso es lo que se ve en los vídeos, la muerta está con el coche entorpeciendo y vacilando al ICE, la mujer gritando y grabando con el móvil como una loca, le ordenan “sal del coche”, ella no sale, maniobra (atrás y luego adelante) para irse, roza ligeramente al agente y este dispara.
Hemos debido de ver videos distintos… todos lo que he visto yo, que son los del móvil del propio perro de presa, así como los de la gente al rededor, como los de las cámaras de seguridad de los alrededores muestran lo mismo:
- una señora que la paran por que al ICE les sale de los cojones
- Señoras que no van armadas y están calmadas.
- Los del ICE dando ordenes no claras: "vete de aquí" y "sal del coche".
- Un señor del ICE que esta cagado de miedo porque tiene un trauma con algo que le paso con otro coche y que saca el arma cuando claramente el manual pone que:
- No se pone uno delante de un coche para entorpecer o intentar pararlo.
- No se saca el arma de esa manera.
- No se dispara a un coche en marcha a no ser que sea una amenaza letal para terceros.
- La muerte de una inocente a manso de un personal del gobierno que no está claramente identificado y que no muestran su rostro.
- La muerta y resto personal de al rededor si muestran si caras y se identifican, mientras que los del ICE ni de coña.
Todo lo que ha pasado no tiene excusa ninguna. Supuesta mente el ICE, y todo el mundo que porta un arma y representa a la autoridad y al estado tiene que estar debidamente entrenado para manejar situaciones como estas, y mucho peores, sin ejercer fuerza letal. El asesino es un cobarde que se caga por la pata abajo por un trauma pasado con un coche y que no debería de estar en servicio activo.
ES TODO UN DESPROPOSITO… y el mayor despropósito es gente como tu que defiende lo indefendible. VETE AL CARAJO.
PS/ y como ya te ha dicho #43, no hay nada, absolutamente nada, que justifique la acción del perro del ICE.
#47 A mi me parece bien que las caravanas tengan que ir aun sitio especifico y no donde les de la gana. Y tu lo estás diciendo, una caravana bien aparcada… es el municipio puede designar areas donde solo se puede aparcar una caravana por más de X horas. Los demás también podemos decir que por los eggs de los de las caravanas nos tenemos que comer sus mierdas.
#45 depende la caravana… hay caravanas que están muy bien aisladas, con un calentador de la hostia (que necesita electricidad… por lo que ya no es un lugar cualquiera)
#26 Una pequeña correction. Lo de acampar libremente que yo sepa solo pasa en los Países Nórdicos y Escocia. En Alemania y tal, te vas al camping como todo dios y las normativas son parecidas…
Yo he vivido en los países nórdicos y alguna vez acampamos en medio de la nada, pero te puedo asegurar que como toques los cojones te van a largar echando hostias. En Finlandia hubo una alemana que le dio por querer irse a vivir un verano en medio del bosque… yle.fi/a/3-9635710 y la largaron con cajas destempladas … yle.fi/a/3-9637024 no el estado sino los lugareños (o mejor dicho los gilipollas). Pero vamos, lo de acampar en medio de la nada es con fines lúdicos. Si te pones a vivir ahí… me da a mi que el estado te va a preguntar que huevos haces y como el cacho de tierra no sea tuyo… moviéndose.
Todo esto es normal, no es hiper-regulación, sino regulación a secas. Y esto es así porque tu a cualquiera le das un meñique y te coge la cabeza como no se andes con cuidado y te genera un lugar perramente donde llevar todo lo necesario para que el lugar sea permanente de una manera civilizada o no es posible, o cuesta un huevo.
Por cierto, como apunta #45, en los nórdicos se puede hacer esto porque la densidad de población es muy baja, pero que muy baja, y por lo tanto si uno es un guarro no se nota tanto, pero guarros y gilipollas hay. A lo mejor menso que en sur, pero los hay.
#65 Si lo que quieres hacer es eso lo tienes fácil. Te vas a vivir a una isla desierta, y nos cuentas que tal la cosa funciona sin un estado que te proporcione de una manera o de otra el 99% de los tienes. Y cuando digo proporcionar no te lo digo en sentido directo, y sino también indirecto.
Si no quieres ir a una isla desierta, porque eres un vago, como la mayoría de los de tu pelaje, te mudas al Sudán del Sur o a Somalia (en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index) y así sabes los que es no tener un estado que pueda echarte una mano a decir esas chorradas que dices y nos dejas en paz al resto.
#24 Entiendo que tu hubieras dejado que Hawking te hiciera una operación a corazón abierto ya que era un tipo muy brillante, pero entiendo que en lo suyo, no en operaciones a corazón abierto. El problema de los empresarios, y especialmente de los neoliberales, es que cuando hablan del estado y como debe de funcionar la cagan bien cagada… no tienen experiencia y no tienen una mierda conocimiento. Pero seguimos metiendo la pata hasta el corvejón y haciéndoles casito, aunque la experiencia dice lo contrario… Trump, Berlusconi y el mamón del que estamos hablando son claros ejemplos de payasos metidos a ingenieros estatales que acaban confundiendo el cable rojo con el verde y todo vuela por los aires.
Que cojones sabe Elon Musk the que hay y no hay que recortar en un estado gigante como USA? (la pergunta es retorica, porque claramente no sabe absolutamente nada como prueba esta articulo).
Elon puede ser el tío más rico del mundo… lo que quiere decir que tiene buen ojo para las inversiones… y seguramente mucha suerte también. Dinero no tiene nada que ver con conocimiento o capacidad intelectual y más aun en el tema que nos ocupa.
Por cierto en USA, como en —casi— todos los estados modernos, hay mucho mucho espacio para la optimización de los procesos y el ahorro económico, pero te puedo asegurar que… ni se hace como pretendía el lerdo este, ni se hace en una legislatura, y que en muchos aspectos es un problema de que hay servicio a la panoplia de ciudadanos y no te queda otra más que gastarte el dinero, ya que no puedes dejar fuera del estado a tu abuela o al vecino del quito porque a ti te de la puta gana.
Eso volvamos al patron oro… a ver si así llegamos a una tercera guerra mundial parecida a la primera y todo lo demás. Y encima vais y le hacéis la ola solo por hacer la puñeta a USA. No somos más tontos porque no podemos.
#30 yo no se donde ves tu que defienda el colonialismo… simplemente porque os ponen delante todos los hechos ya cogemos pataleta. Para que te enteres a mi me parece que lo que está haciendo Israel es genocidio con todas las letras y opino que son unos hijos de p*ta. Pero el problema que tengo yo es que opino lo mismo o muy parecido de los del otro lado, porque cuando miro todos lo hecho me doy cuenta que no han sido mancos y lo siguen sin ser.
#28 No, no les da derecho a nada. Pero no se si te das cuenta que estás hablando de un titular de 1899, y en ese momento ese territorio era parte del imperio otomano, que por cierto… le importó un comino la inmigración "masiva" judía y que no hasta 1912 o así, empezó a poner pegas. Es más, los otomanos en algunos casos parece que la animaron o la defendieron.
Yo no se porque no somos capaces de ver los hechos, todos los hechos, y verlos con perspectiva histórica y darnos cuenta que la cosa es mucho más compleja que Israel malo y Palestinos buenooosss. Seguramente que los mismos que estais haciendo estos juicios de valor tan simplistas, y que defendéis a capa y espada a los palestinos, defenderíais a capa y espada a los judios en el contexto de 1899 diciendo que es un vergüenza que los judios no tengan un país sobre todo despues de todas las persecuciones aquí y allá.
Por cierto, no se de que te sorprendes de que en 1899 se hablara de colonización, es justamente cuando las colonias aparecen, sobre todo en África, donde las potencias europeas pasan de tener posesiones a tener "colonias" (mismo perro pero distinto collar) con algún grado más de libertad.
#27 pero es que España lleva siendo un estado reconocido más de 5 siglos como estado formal y otros tantos como estados independientes en la misma área de los cuales el estado formal fue heredero, lo cual da casi 12 siglos como entidad continuada.
Palestina nunca fue nada formal y siempre ha sido parte de otra cosa y no quisieron ser independientes hasta hace como un siglo.
Si nos ponemos tontos podemos decir que la única unidad de gobierno independiente en la región fueron los reinos judíos de hace 2000 años. Desde entonces la resumo siempre ha sido una provincia de algo… imperio romano, Bizancio, reinos cristianos, califatos, imperio otomano… con ninguna o casi ninguna entidad independiente y por períodos minúsculos de tiempo.
Yo no sé si os dais cuenta de la particularidad de la situación… es que no es ni en el caso de la consista de América que cuando llegamos había ya estados formado de una forma o de otra y de un tipo u otro y que fueron conquistados o absorbidos o lo que sea.
El vivir en un lugar sin un estado que te ampare de una manera u otra hace que prácticamente automáticamente te te vas que integrar en otro estado.
Se les ofreció un estado consolidado en el que los judíos tenían derecho a estar como minoría, que ya había en ese momento, y dijeron que no…no se que más queréis.
#31 SirMcLouis 
