Yo lo siento… pero voto sensacionalista porque no se puede comparar una cosa con la otra. Como han dicho ya algunos comentarios, estas declaraciones se produjeron bien después de todos los escándalos de corrupción del PP, no como ahora mismo ha hecho Sanchez que ha salido a dar la cara en cuando la cosa se ha sabido y ha cesado a los responsables o imputados.
No voy a decir que la corrupción es inherente al sistema o un mal menor en España, pero la realidad es algo que ocurre en casi todos los sitios cuando las personas se juntan de forma organizada en España. Es algo cultural fruto enteramente de la enorme desigualdad del pasado, y de la enorme desigualdad que sigue habiendo, y por supuesto es algo a lo que las clases con más recursos estaban muy acostumbradas ya que nadie nunca ha dicho nada siempre y cuando todo el mundo arriba se llevara un trozo del pastel.
Dicho lo anterior, creo que es bastante obvio que el PSOE no está tratando de la misma manera los casos de corrupción, que como lo ha hecho el PP. Mientras uno trato en todo momento de ocultarlos y a muchos de los imputados y condenados nunca fueron echados de las filas del partido, el PSOE está dando la cara y está cesando (o pidiendo que los implicados dimitan) en cuando estos son imputados o empieza a verse claro que pueden serlo.
Este tipo de noticias son muy muy muy dañinas, ya que tratan de demorar el que todos son iguales, el que todos son malos, el que todos se comportan de la misma manera, que todos hacen las mismas políticas y por lo tanto da igual lo que votes y que es mejor que no votes (y así la derecha gana ya que ellos siempre votan). Estoy diametralmente en contra de esta idea y TU TAMBIÉN DEBERIAS DE ESTAR, RESISTE! ya que lo único que quieren es que no votes por tus intereses, sino por los suyos, por los de una pequeña parte acomodada que quiere seguir robando y tener a los menos afortunados debajo de sus zapatos… si por ellos fuera les encantaría volver a la españa De los Santos Inocentes… de los señoritos.
Esto es lo que se debería de implementar en España masivamente, pero los españoles básicamente no quieren o no lo entienden. No entienden que no tengas que ser propietario para poder tener una casa. Y no entienden si eres propietario los costes de una casa y su mantenimiento son muy grandes como para poder afrontarlos tu solo si lo que quieres es tener la casa como se debe.
Esto debería de ser uno de los caballos de batalla de cualquier gobierno mínimamente de izquierdas, pero como digo, los españoles no quieren esto masivamente. Eso si… quieren un pisito para ellos.
#8 El tema es que la VPO de franco y la vivienda social de Viena no son lo mismo. Con la de franco a ti te tocaba un piso subvencionado por el estado del cual eras propietario. Era una lotería estatal. En Viena no eres propietario nunca.
#17 Efectivamente, el que un porcentaje muy pequeño de gente no coma carne no hace nada. Lo que hace como siempre es que la gente mueva el culo y haga que el legislador haga algo, y por lo tanto las empresas tambien tengan que mover el culo. Las empresas de pollos, o de lo que sea, no van a usar el método menos doloroso o "humano" para matar a los pollos simplemente porque es lo correcto, sino porque o es el método más barato, o simplemente se les obliga (legislación y controles). Y no lo van a hacer por maldad, simplemente es lo que es tal y como está montado el sistema, competitivo… capitalismo… etc… o como quieras llamarlo. Pero una empresa no va a incrementar sus costes si no ve un beneficio claro de que va a recuperar con creces esa inversión. Y la realidad es que (redoble de tambor) la mayor parte de la gente no va a coger un pollo más caro simplemente porque lo han decido matar a besos. Es más, no es que no lo vaya a coger porque también no les sale de las gónadas o el problema les importa un comino, es que muchas familias no se lo pueden permitir y cogen siempre la carne mas barata.
A ver si nos dejamos de videos sensacionalistas, y nos vamos a la realidad y a como se solucionan los problemas.
Ejemplo de solución… EUDR (trabajo en el asunto) está haciendo que las empresas, que antes les importaba una mierda la deforestación (es más no sabían de donde importaban sus productos o no les importaban sus productores) ahora tienen que preocuparse. Va a solucionar el problema totalmente? NO, pero lo va mejorar mucho. Vamos a pasar de no saber los que realmente estaba pasando, a tener una idea aproximadas de que está pasando.
PS1/ los pollos hay que matarlos para comérselos, de una manera o de otra. Antes se hacía a cuchillo… y muchas veces la cosa salía mal … y el pollo sufría un huevo. Ahora se hace de esta manera, que no se si es la mejor o no. Pero está claro que para mi es mejor pensar e invertir en que el pollo tenga una calidad de vida (tanto para él como para yo me pueda comer un poco sano) más que como muere.
PS2/ Y estoy totalmente con #17… hay burlas por que la mayor parte de ellos hacen y dicen imbecilidades.
PS3/ deberíamos pensar más también en como reducimos el consumo que en estar cosas a un nivel saludable que en estas cosas.
#212 Yo viví durante 7 años en los Paises Nordicos, fundamentalmente en Finlandia, pero en parte también en Suecia, y la he visitado varias veces. En Suecia vivi en el norte, en Umeå, que a lo mejor te suena.
En nivel de emoción con la sauna en los dos paises es totalmente distinto, siendo Finlandia otra liga… Algo que no vi nunca en Suecia. Si, tienen sauna (bastu) pero vamos siempre que estuvimos en Suecia y usamos la sauna estábamos solos sin ningún sueco, mientras es que en Finlandia es el lugar social. Como mencioné antes, para los finlandeses es algo primordial y forma parte de su higiene y su cultura. Es raro que un Finlandés no vaya a la sauna una vez por semana (aunque conozco finlandeses que no les gusta la sauna) y mucha gente va dos.
Para los suecos, es simplemente algo que hacer en un momento de ocio, y no es que vayan muy habitualmente. Al menos no una vez a la semana. A mi me parece que los suecos es más ir de vez en cuando, como hacen los alemanes o los noruegos, o incluso los españoles aficionados, mientras que los finlandeses es que si no he ido me muero.
Piensa que ejercito finlandés tiene saunas portátiles que se las lleva de maniobras y de misión internacional. Tanto es así que se la han llevado a Afganistan.
Por relacionarlo con la noticia, no creo que el sueco tuviera mucha más costumbre de ir a la sauna que a la irlandesa… pero todo depende de la persona.
#104 Los suecos no son especialmente saunistas. Si estuviera hablando de Finlandia es otra cosa, donde las familias pueden hacerse dos sesiones a la semana y cosas por el estilo. Y una a la semana es muy muy común.
Yo opino como tu… más o menos, pero si que opino que por muchos roles que podamos jugar hombres y mujeres de manera diferente y tal, aquí o jugamos todos con las mismas cartas y reglas o rompemos la baraja. Efectivamente que hay situaciones en las que tal y pascual, pero si esto pasa con los sexos invertidos, el agresor seguramente que acabaría en prision preventiva y no se que más. Eso no es igualdad ni equidad.
Yo tengo todo Apple y se muy bien lo que tengo y como funciona la empresa.
Lo de que BYD me parece muy bien, pero un coche que yo sepa no son solo baterías, no? vamos no me he montado nunca en un eléctrico de ellos (me he montado en muy pocos), pero creo que lo de la batería es algo más.
Yo también hablo de tecnología, pero a veces van ligadas con la política y la cultura. Y ahí es donde van las cosas. My opinion personal es que para que china pase por encima a Europa en muchas cosa va a tener que dejar de ser china. China lleva teniendo un poder centralizado más de 2000 años… No es algo que se cambie de la noche a la mañana. Esto puede tener sus ventajas y desventajas, pero es poco natural, aunque a los humanos nos parece muy lógico que esté todo centralizado en un sitio y que sea todo estándar.
No son los primero que tiene un mercado interno de la hostia y para algunas cosas al final no se comieron un colín, como los Americanos. Tenían un mercado de interno de la hostia de coches (el mas grande cuando los chinos no estaban tan arriba) y nunca han conseguido conquistar realmente otros mercados, como el europeo… y al final los conquistaron a los actores que aparecieron posteriormente (como los coches japoneses).
Las cosas no son simple tecnología, hay más en la olla que cebolla. Y no por tener una batería de la hostia vas a romper la pana todo el rato.
#91 como que apple no es un montador? es mas por montar algunas cosas no las monta ni él… todo es en China y con terceros. Efectivamente, el software es suyo, es lo único que es enteramente suyo.
Lo vamos a dejar… personalmente creo que hay mucho fan de los chinos, porque les mola que jodan a otros… pero personalmente yo creo que todos nos vamos a llevar un chasco cuando nos demos cuenta que no son tan maravillosos como muchos creen.
#87 Y que pasa con ser un montador? Apple es básicamente un montador y tiene un ventaja competitiva. Tu puedes saber mucho de baterías, pero una mierda de hacer un coche. Es más… tesla sabía mucho de coche eléctricos, pero una mierda de coches, y así les va. Y no se BYD, porque la mayoría de la gente solo se fija en el precio y en el diseño exterior. Pero el problema es que un coche es más que todo eso y es conducción y sensación, y para conseguir eso hay que tener mucha experiencia y suelen ser filosofías de diseño.
#31 los cambios de paradigma pueden ocurrir en cualquier momento ya er muy rápido… en 10 años hemos pasado de pensar pensar que testa era el coche del futuro a ahora a estar todos con BYD y luego … luego puede pasar de todo.
El tema es que nos flipamos rápido y pensamos que algo va a ser todo.
La realidad es que el modelo económico basado en el conocimiento de Estados Unidos es difícil de batir.
Y China aún le queda… la política centralizada puede funcionar, para algunas cosas y por un tiempo… veremos si funciona en todo.
Todo esto no es nuevo … China ya estuvo arriba del todo en el medievo, y luego que?
Personalmente le veo más peros a la centralización que a un sistema multi como el que tenemos en occidente. Pero hay gente que no lo ve h le flipaaaaaa lo centralizado. Posss na veremos.
#2 un cambio de paradigma y caen todas las empresas… hoy dependemos de las tierras raras y mañana de un metal que solo se encuentra en Burundi y que le pasa a China? Que cambia el paradigma.
Es que si comparten información a lo mejor los pillan con el carrito del helado. Que confidencialidad? no hay ningún dato personal ahí, es solo los datos de como se opera el sistema. Es más los datos deberían de ser totalmente publico porque no croe que haya mucho sobre la seguridad.
Pero vamos lo de siempre, es muy probable que o no hay datos, o que sean una mierda, o simplemente los datos apunten a ellos directamente como los culpables…
Ya sé que estas cosas pasan, pero no deberían de pasar… y por lo siguiente en el caso de que a ti te falle una nómina:
1. Lo primero que deberías tener es ahorros. Sí, efectivamente hay gente que vive al día, pero eso no puede ocurrir porque o una de dos: te pagan poco, algo que debería solucionarse con subidas del SMI o tú eres un manirroto y no sabes ahorrar:
2. Independientemente de que seas ahorrador o no, y tengas un colchón de al menos un sueldo. Hay otras cosas aquí que deberían funcionar de la siguiente manera:
1. El empresario no le fallan las nóminas de hoy para mañana, sabe perfectamente su situación y la debería comunicar tanto a sus empleados como a la administración.
2. Si al final no se puede pagar un mes... la administración debería estar al tanto de la situación y debería actuar en consecuencia, preparando para que el trabajador pueda dar el salto a la seguridad social y al paro el siguiente mes si es necesario.
3. Si el empresario finalmente no paga el segundo mes, el trabajador debería de saltar a la seguridad social y al paro, y la administración debería iniciar un expediente al empleador si este no ha comunicado su situación y iniciar un proceso de recuperación de la deuda con el empresario... y por supuesto exigir el empleo.
4. Si tú debes un mes de alquiler también debería de ayudarte la administración ya que tu casero no tiene por qué asumir ninguna pérdida de tu empleador.
5. Todo esto debería entrar en un proceso de ver si tú puedes pagar el alquiler por ti mismo con el paro, y por cuánto tiempo tienes el paro... y por supuesto si no encuentras un trabajo en ese periodo, el casero debería poder terminar el contrato de alguiler a no ser que la administración te ayude a pagar el alquiler de alguna manera durante un periodo de tiempo.
6. Si la cosa no se soluciona, la administración debería de buscarte un alojamiento.
Algo así, y mucho más debería ocurrir en un sistema de un país civilizado en el que se entiende que los accidentes pasan, pero que un particular no debería asumir sus costes. Por supuesto también se entiende que deberían existir los seguros por impago (que ya existen) y cosas así.
Lo que no podemos es justificar es que las cosas pasen para que al final alguien se come el marrón.
#44 Estoy contigo, pero el tema es que tu no tendrías que estar sin sueldo por más de un mes o dos, y en ese momento debería de empezar a funcionar algo. Más que nada porque si vives justo, el pagar el alquiler puede que sea el menor de tus problemas… Yo no he entendido nunca como en España tu empleador te puede dejar de pagar más de un mes y no pasar nada.
Yo no cobro y no trabajo y fuego, me voy al paro, y es lo que tenía que pasar.
Lo de solo un día es un poco exagerado. Hay errores de sistema que ocurren, como que el banco tiene un fallo con la transferencia y cosas así… pero dos meses me parece algo mucho más razonable. y dentro del que una empresa puede tener un problema con las nominas un mes, pero dosss….
#66 espera espera que han cambiado el artículo y han cambiado la música que te gustaba? o como es esto? si han cambiado el artículo, lo que puede haces es pedir a @admin que te deje editar la entradilla…
#7 SirMcLouis 