#33 Yo sí creo que es importante la verdad. Llámalo ética.
Y sí veo la realidad. Y la realidad que veo es que aunque se prefiera creer una mentira, no hay que dejar de dejar claro que es mentira. Otra cosa es hacer una campaña basada en ello... Eso no. Es complicado ganar a la contra.
#31 ¿Entonces mejor mentir y decir que con Franco la vida era más simple y se vivía mejor?
Y por cierto, la gente que piensa que hace 60-80 años se vivía mejor, no ha vivido esos años en su gran mayoría. Y la minoría que sí está muy cerca de estar chocha. Si tu familia nació en después del 40, ahora tiene más de 80 años.
Detalle adicional que digas que un partido viene a venderles esa idea, y no decir que esa idea es falsa. Es más, consideras lógico vender esa idea falsa pero no consideras bueno decir que esa idea es mentira.
#13Simplemente que para ellos se vivía mejor porque era una vida más simple y les funcionaba.
Añorar esa forma de vida más simple no equivale a añorar el franquismo, en otros países también se vivía con más lentitud que ahora.
Sin acritud, me parece que en este hilo algunos estáis confundiendo el culo con las témporas...
PD: Y por supuesto que hay excepciones a lo que afirma Giménez, no faltaba más, pero seamos serios. Gente que haya vivido aquella época y lo que añore sea estrictamente el franquismo, cuatro gatos.
#13 Puedes criticarle de muchas formas pero no por no conocer la película, al contrario, sus cómics son el mejor retrato de lo que enfrentaron los niños y jóvenes crecidos en el franquismo.
#160 perdona pero no. Las mujeres a excepción de burguesía/nobleza trabajaban. No caigamos en el mito franquista de la mujer en casa. Ni tan si quiera en esa dantesca etapa era cierto.
Es borrar de la historia a cientos y miles de mujeres de clase obrera.
El capitalismo jamás podrá ser social, porque no dejamos de ser tuercas de un sistema que se mueve por y para el dinero. Y como el dinero, somos números.
No echo balones fuera, el capitalismo es el sistema económico/político actual. Esos grandes avances se pueden hacer en sistemas más sociales, es más serían más "productivos" trabajar por el bien común por lo que sea funciona mejor que por el individual y por enriquecer a unos pocos.
#137 Suiza no es España. Las circunstancias allí son muy diferentes.
El gobierno es el responsable de ofrecer viviendas de alquiler accesible, no los propietarios. Es tan básico como eso. Si el gobierno quisiera, le expropiaria a la banca todas sus viviendas vacías o cumpliría su promeda de construir ese millón de viviendas de alquiler social por las que estamos esperando.
#7 Pues que le haces un favor a esos hijos de puta supremacistas, "justificando" que intervenga también la Guardia Nacional, la US Army y los Vengadores.
#177 Respeto tu opinión y ya he dicho que si los usuarios hacéis un fondo para asumir los costes legales de las denuncias yo estoy encantado de permitirlo todo.
Si no os sucribís, bloqueais la publicidad, queréis moderadores que resuelvan vuestras disputas y ayuda técnica la plataforma no puede asumir, además, los costes derivados de las denuncias.
Por lo tanto, la norma de que quien denuncie o amenace con denunciar estará vigente por cuestiones económicas mientras yo sea el responsable y los que se quejan no estén dispuestos a asumir algo tan trivial como que las cosas cuestan dinero.
#76 Vale fieras. Javier a lapidar. A mi me la suda yo no tengo pisos. Pero criticar el que se beneficia de lo que se legisla en vez de criticar al legislador me parece profundamente estúpido. Pero bueno es cosa de mi mentalidad retrograda. Hala que comais buen....
#7 Siendo una vergüenza lo que pasa en Santander, estos barcos no son en absoluto comparables con el Vasa. Una maravilla de barco y una delicia de museo, por cierto.
Y sí veo la realidad. Y la realidad que veo es que aunque se prefiera creer una mentira, no hay que dejar de dejar claro que es mentira. Otra cosa es hacer una campaña basada en ello... Eso no. Es complicado ganar a la contra.