#8 ¿Boeing tiene un accidente cada dia y medio (sumando 300 muertos al año) y no nos hemos enterado? Cabrones...
Revisa esos datos, no sea que haya que quitarte la licencia para comentar en meneame.
#64 Bueenooo... siempre os vais a lo malo. ¿Y los grandes momentos que nos dejó reenviando los carteles de la campaña del NO+IVA de esperanza aguirre o recordando a las grupis peperas que la subida del IVA era un sablazo de mal gobernante a sus compatriotas?. Ese rechinar de dientes pagó el lambo a más de un dentista.
#104 Me parece que andas algo perdido. Lo que tú dices, obviamente no es hipócrita. Lo hipócrita es reclamar por un lado al gobierno que suspenda las ventas de armamento a arabia saudí y, al mismo tiempo, decir que las goletas que van a salir de los astilleros de una ciudad en la que gobiernas se las vas a vender porque si no se las vende otro, etc... Usando tu analogía, a ver si así queda más claro, lo hipócrita sería pedir una ley por la que no se puedan matar animales aunque ataquen a un ser humano y querer una excepción en caso de que ataquen a tu familia.
En cuanto a las varas de medir, no puedo hablar por el resto, pero la mía va igual para todo el mundo (o al menos eso intento). Desde mi punto de vista, el problema lo tenéis (y sois) los que la levantáis o bajáis según os caiga el partido al que afecte. Excusas y justificaciones hay muchas, pero al final todo se resume en que no importa lo que se diga o haga, sino en quien lo dice o hace.
#97 añado por aclarar... No critico la decisión de kichi. Yo mismo no sabría qué hacer porque una cosa es quedarme YO sin trabajo por mis principios y otra que se queden otros por una decisión mía. No le envidio el trago y daría para otra larga discusión.
Lo que crítico es que me digan una cosa y hagan otra. Eso es hipocresía o incompetencia.
#97 Aparte de que es fácil, lo ponen fácil. Pongamos que a mí también me parece una buena decisión priorizar los empleos... En ese caso lo que no puedo ni debo hacer es:
- poner a parir al gobierno de Arabia saudi, porque lo mismo me manda a la mierda y pierdo los contratos.
- reclamar al gobierno que no venda armas a Arabia saudi, porque quedo como un hipócrita. O peor aún, lo mismo me hacen caso y además de hipócrita quedo como el gilipollas que se ha pegado un tiro en el pie.
No se trata de criticar, se trata de que vengan con el trabajo hecho y de que no tomen a la gente por imbécil. O defiendes los contratos o tus principios, pero las dos cosas no pueden ser. O mejor dicho, puede ser, pero te van a caer hostias por los dos lados.
#88 La cuestión es que no debería ser un dilema, o al menos no parece que lo sea cuando son otros los que están en el gobierno.
Si como votante me estas vendiendo un discurso (arabia saudí, o israel, viola los DDHH y no debemos venderles armas) y a la que tocas poder me empiezas a hablar de dilemas, puestos de trabajo o que si no se las vendes tú se las venderá otro, lo que yo veo no es un conflicto moral, es hipocresía. ¿acaso ese dilema no existía cuando estaban en la oposición?¿antes no les preocupaban los puestos de trabajo?¿que otras cosas me han vendido que luego van a incumplir porque patata?
Como político, los dilemas te los traes resueltos de casa. No puedes estar el lunes poniendo a parir a arabia saudí y pidiendo al gobierno que cancele la venta de las corbetas y el martes diciendo que si no se las vendes tu, se las venderá otro. Supongamos por un momento que a arabia le tocan los cojones o el gobierno les hace caso y se cancela el contrato... ¿qué hubiesen dicho a los trabajadores de los astilleros? porque está claro que alternativa para ellos no tenían.
Hacer política cuando no tienes poder es muy fácil, solo tienes que estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo. El problema viene cuando tocas poder, te llevas la ostia de realidad como les pasó con las corbetas y tienes que comerte tus palabras. Personalmente no creo que hubiese mala intención, pero sí que tienen un discurso basado en ideología y buenas intenciones sin un plan realista detrás, y que lo que ayer fueron corbetas, mañana podría ser vender armas a israel o cualquier otra cosa.
#25Hablando de Podemos, pues igual España firmó contratos con Israel en el 2020. A mi no me preocupa mucho, exígele al PSOE que era el que tenía el Ministerio de Defensa. No es justo poner responsabilidad en Podemos por decisiones del PSOE y es algo que hace mucha gente.
En ese sentido el PSOE les sirve mucho como excusa, pero cuando han tenido una responsabilidad más directa con el tema de la venta de corbetas a arabia saudí, recordemos lo que decían...
El alcalde de Cádiz lamenta que se obligue a decidir “entre defender el pan o la paz” en el contrato entre Navantia y Arabia Saudí
...el propio Echenique habla de “un dilema imposible entre fabricar armas o comer”
“Yo entiendo que Kichi ponga por delante los contratos de sus trabajadores”, dijo en su momento Iglesias
Entonces, el regidor gaditano recordó que “si no hacemos nosotros los barcos, los harán otros”
Por desgracia nunca sabremos que hubiese ocurrido de haber estado en el ministerio de defensa, pero tampoco hubiese sido una sorpresa que te saliesen con declaraciones similares.
#10 A los repasos que les ha pegado cuando lo intentaron en el 48 y el 67, añade que tienen armas nucleares y están tan pirados como para usarlas, y echa cuentas.
Por otro lado, tampoco está muy claro hasta qué punto están realmente interesados en meterse en ese fregado. Egipto ya los reconoció como estado hace casi cuarenta años y otros muchos iban por la misma senda antes de que entrasen a arrasar gaza. De hecho, una de las teorías que había sobre el ataque de hamas es que pretendian cortar los acercamientos que estaban haciendo muchos países árabes hacia israel.
#28 Aunque el titular invite a sacar ciertas conclusiones, a poco que te hayas leído la entradilla deberías saber que las hijas tienen 30 y 34 años. Echa cuentas.
#67 No puedo hablar por el resto y aún no he comentando, pero estoy analizando la noticia y los comentarios en clave de lo que me parecería justo, no de lo que me pueda beneficiar o perjudicar personalmente.
#56 Yo sí he buscado, aunque tampoco he sacado mucho más en claro. En libertad digital por ejemplo tienen fotos, pero son todo planos tirando a cortos (incluso el que se atreven a catalogar como panorámica) de los que se usan cuando quieres aparentar que hay más gente de la que ha asistido realmente.
Lo dicho... lástima de manifestómetro y de que el gobierno no cuente con sus medios para hacer un trabajo similar.
#39 Entiendo que es una estimación sobre una foto y que no se lo han currado como cuando hacían el manifestómetro, pero, a falta de eso y de más fotos, me extraña que cuatro quintas partes de la manifestación estuviese dispersa en calles aledañas cuando ahí queda bastante espacio.
Aparte... me fío diez veces más de ese tío con un vistazo a una foto que de cualquier cifra oficial de cualquier gobierno o convocante de manifestación.
#8 Sigue vivo!!! Yo también lo echo bastante en falta cada vez que empiezan con el mamoneo de las cifras.
Por otro lado, es raro que la delegación del gobierno tire tan alto (50.000). Estoy dudando entre la incompetencia o, por lo que sea, querer darles más relevancia de la que tienen.
#97 Mis padres han tenido su negocio casi 50 años, y yo he visto como ha ido cambiando desde que a principios de los 80 lo tenían a reventar, especialmente fines de semana, hasta que se jubilaron hace 4 años y apenas daba ya para comer (y eso gracias a que tenían un local con renta antigua). Si crees que el problema son los domingos, estas equivocado... mis padres abrían TODOS los días, y daba exactamente igual. Cuando abrieron un pryca a menos de 15 minutos en coche, la gente simplemente prefería irse el sábado y hacer la compra para toda la semana. Las tiendas del barrio no podían competir en variedad, ni en precio, y las ventas cayeron a la mitad.
Detrás vinieron también los supermercados abriendo locales como setas... no eran un pryca, pero eran más cercanos, y también con mucha más superficie, variedad y también mejor precio que las tiendas de barrio, ya que por tamaño tenían mejor capacidad de negociación y además podían permitirse publicidad y hacer ofertas gancho a precio de coste y puede que hasta a pérdidas. Estos arrasaron con los clientes que, por cualquier motivo, no iban a comprar a los C.C.
Entre medias, se iban añadiendo regulaciones, impuestos, necesidad de reformas que apenas podían asumir, imposibilidad de contratar a alguien para no estar esclavizado todos los dias y absoluta falta de interés por sus hijos en el negocio... cosa bastante lógica viendo el percal. Lo de internet apenas les afectó, más que nada porque apenas les quedaban un puñado de clientes de toda la vida, tan mayores como ellos.
Sinceramente, es difícil que ningún político les defienda cuando el principal problema es que en general la gente no quiere pequeño comercio. No hay más.
Lo de comprar en amazon o en el CC de turno no entiende de geografía ni ideologías.
Por cierto, el titular es erróneo. No son 7084 en el último año, sino de 2020 a 2024.
El dato frío lo aporta el INE: en 2020 había 50.853 comercios de barrio en la Comunidad de Madrid; en 2024 la cifra se ha reducido a 43.769, lo que supone una caída cercana al 14%. Pero el desplome más crítico se registró en 2023, cuando en apenas doce meses cerraron cerca de 6.000 negocios, casi el 12% del total.
#66 El pequeño comercio está en la mierda a nivel nacional y agonizando desde hace años. Que los CC abran los domingos es el menor de sus problemas frente al hecho de que la gente igualmente no va a comprarles ningún día de la semana.
#50 ¿quien quiere montar hoy en día una mercería o una carnicería? Desde hace lustros, la gente compra mayormente en grandes superficies y desde hace años no hacen más que subir las compras por internet.
Lo de los bajos reconvertidos en vivienda diría que no es causa, sino efecto.
#36 Y desde hace décadas... Comenzó en los 90 con la entrada de grandes superficies como pryca y tras eso ha sido un clavo tras otro en el ataúd.
Un artículo bastante irrelevante, aunque siempre es divertido ver a la gente lamentarse por un tipo de comercio al que han dejado morir. Esos comercios vivían de que la gente comprase en ellos, no de subvenciones, apoyo moral o dar vida a los barrios.
#44 Teniendo en cuenta la situación actual, difícilmente puedes dar otro uso a esos bajos, especialmente en las calles menos comerciales.
#33 cnr 
