#80 Busca información sobre los efectos de las redes sociales en la salud mental de los menores, a ver si sigues pensando que son "una triste red social". En mi opinión son una droga adictiva igual que el tabaco, que en vez de destrozarles los pulmones les destroza el cerebro.
#51 Te pongo otro ejemplo que igual te gusta más: en internet a un niño de 12 años no le dejan abrirse una cuenta en el BBVA, ni pedir una tarjeta VISA ni cobrar nada en una casa de apuestas. No hay ninguna diferencia entre hacer cumplir la ley para crear una cuenta en Revolut y cumplir la ley para crear una cuenta en Instagram. Ninguna. La diferencia es que al banco se le caería el pelo y con las redes sociales, seguramente más perniciosas para un menor, miramos para otro lado.
Lo del estado policial es un tema totalmente independiente. Hay formas técnicas para validar la edad sin revelar tu identidad.
#42 Recuerdo una entrevista en la que les increpaban por está canción y ellos explicaban que contaba una realidad. Y al final cuando no les tenían por donde coger les dicen que el "Marchate, vete a España" que realidad representa. Y dice el cantante: Yo quiero que se vayan los pikolos y maderos de Euskal Herria, eso de llama libertad de expresión.
#52 Pero eso lleva tiempo. Y es mejor tener opciones aunque sean correas. Además son correas que tiran cada una para un lado opuesto. Y sabemos que China ahora mismo es menos golpista que EEUU y le interesan tratos comerciales.
#61 Por eso es hipocresía. No puedes hablar de injusticias y soberanía en Ucrania y ofrecerles toneladas de armamento y no hacer lo mismo con Gaza. Si los argumentos de la UE fueran "tengo intereses económicos en Ucrania y no se me perdió nada en Gaza", pues no serían unos hipócritas, sino unos simples hijos de puta. Pero resulta que son ambas cosas.
#61 No, en Gaza, los intereses de la UE están en Israel. Lo de Gaza es postureo porque los palestinos no interesan a nadie porque apenas tienen algo que ofrecer al mundo. Rusia es el país mas rico en recursos naturales del mundo, algo reconocido por Margareth Thacher. Y ese es el problema. Pregunta a Kaja Kallas el por qué anhela los recursos naturales de Siberia y cree que son demasiados para Rusia y que este país debe ser desmembrado.
#39 hoy comentaba el presidente de Galicia que necesitaban zapadores y maquinaria para hacer cortafuegos y demás. Suena bien, si no fuera porque seguro que en cada comunidad autónoma, en cada provincia ( y me atrevería a decir que en cada pueblo) hay alguien que ha estado cobrando durante todo el año por prevención de incendios y ha visto todo lo que ha llovido y no ha sido capaz de sumar 2+2 para saber la que se podía montar. En invierno es cuando se hacen cortafuegos, cuando no supone un riesgo para los militares. ¿O es que como los militares se pueden jugar la vida en la defensa, no pasa nada si también se la jueguan en un medio y en un trabajo para el que no están preparados sólo por la incompetencia de los que tienen asignado esa competencia (valga la redundancia)?
#17 A ver, el artículo dice que el ejército, así en general (sin prepararse específicamente), no es una buena herramienta para luchar con el fuego. Supongo que por el mismo motivo que es distinto el ejército naval que el de tierra, por decir algo. Cada uno tendrá sus medios, sus procedimientos y su personal formado.
1) En resumen. Viendo ese problema Zapatero se decidió a especializar una rama del ejército, la UME, para enfrentarse a este tipo de catástrofes.
2) A esa idea se opuso el PP con todas sus fuerzas porque era un gasto "faraónico" y porque patatas.
3) Ahora la única solución que se le ocurre a Feijoó es que vaya el ejército... ¡Venga hombre! A este tipo le falta una patatina pal kilo.
Yo el único ridículo que veo es el del PP. Podían aportar algo! Son una pesadilla.
#22 Si te responden con que no te han dicho eso, ya no tienes que hacerlo.
Es un buen sistema, y funciona.
Conozco a un director de una empresa estatal que usa mucho ese sistema. Mandar un email a varios resumiendo la reunión.
Si al año sale alguien "no se dijo eso", ahí queda el email y que nadie respondió diciendo que no.
#22 Si no te contestan, CONFIRMAN que te lo han dicho/ordenado.
" si son un poco listos, dará pie a contestarte haciendo ver que no saben de qué hablas o negando lo que te hayan dicho, "
En ese caso, les respondo diciéndoles que son unos putos sinvergüenzas, que lo tengo todo grabado, que lo voy a subir a Youtube y que todo el mundo va a ver lo sinvergüenzas que son. Acto seguido, le escupo en la boca al gilipollas en cuestión.
#128 ¿Que alguien te conteste te parecen chorradas? Mira, lo siento. No sé a qué entras en MNM, desde luego a compartir opiniones no, de modo que al ignore directo. Saludos.
#121 Para ir a una guerra hay que preparar a la gente para la guerra, no se puede mandar a civiles sin ninguna instrucción. Pues con los incendios pasa lo mismo, tiene que ser personal preparado, y la única unidad que cumple con los requisitos es la UME. Te da cuen, pecador de la pradera ardiente..
#109 Sí, claro que hay suficiente cantidad. La maquinaria se alquila en el momento en que se necesita, hay casos en los que las comundiades tienen su propia maquinaria, pero en otras no pertenece a la administración porque sería absurdo tenerla permanentemente y es más cómodo efectivo y barato el alquilarla, de modo que sí, hay maquinaria suficiente para abrir cortafuegos. Sé de lo que estoy hablando porque he trabajado en ello.
¿Que qué creo yo que es un incendio? Como te he dicho, he trabajado en incendios, de modo que SI sé lo que es un incendio. No sé si tú puedes decir lo mismo.
Te lo vuelvo a repetir: meter a 200 chavales en un monte desconocido, abrupto, sin preparación, sin medios y sin protección es una locura. Esto no es una película de Hollywood. ¿Por qué crees que no se permite a las gente de las propias poblaciones que conocen el terreno, apagar los fuegos?
#92 A ver, usemos la lógica y pensemos un poco con la cabeza, si el gobierno manda a la UME que es una unidad del ejercito preparada para estos casos, tú crees que si hubieses otras unidades del ejercito igualmente preparadas que pudiesen aportar más todavía, no lo hubiese hecho ya. Lo que si se tendría que preparar con más medios son los servicios contra incendios locales, o sea más presupuesto, cosa de lo que los PPsunos se quieren ahorrar para invertirlo en comilonas.
#92 Tienen maquinaria pesada para abrir cortafuegos Creo que no sabes muy bien como se combaten los incendios. Me da esa impresión viendo lo que dices. Hay maquinaria pesada para abrir cortafuegos. Eso YA existe. No puedes meter a 200 tíos en un incendio sin preparación. ¿Qué crees que es un incendio? ¿Ir con un batefuego? Los complicados están en zonas de difícil acceso, peligrosas y en las que ya tenemos muertos de gente preparada y experimentada en ese trabajo. ¿Qué crees que sucedería con 200 chavales en un monte que no conocen, rodeados de llamas y con visibilidad cero por el humo?
Decir: que venga el ejército es fácil, no. Y dejar esa gestión en manos de gente "preparada" como los peperos... es sinónimo de desastre absoluto.
#37 lo que comento yo mismo más abajo vamos. Una película, un documental, un libro, además de ser un producto comercial puede ser un homenaje.
Para la carcunda casposa de la derecha cualquier cosa vale para oponerse al débil
#44 A mi padre casi se lo cargan por una sonda mal puesta. Pero al final, desde mi punto de vista, son errores puntuales que no creo que deban definir la profesión.
Sería genial que todo el sistema tuviera controles redundantes, para llegar a cero errores. Pero estamos en un sistema, que siendo de los mejores, contrata a los internos de lunes a viernes y los despide el fin de semana para no pagarles sueldo ni cotizarles.
#24 O están sobresaturados, atendiendo a 1 paciente cada 7 minutos.
Porque el dinero de los impuestos parece que tiene que gastarse en dar ayudas mil millonarias a las grandes empresas del IBEX.
#100 juanac 
