lo de cada año... la polémica de si las bombas fueron necesarias y crímenes de guerra, bla bla bla
pena que cada vez quedan menos soldados de esa guerra vivos, que puedan contar como era el ejercito japones de esa epoca, de que derrotarlos en combate costaba miles de bajas y que la opción de invadir Japón no iba a ser nada fácil
Ahora todos miramos con la mentalidad actual esa época y nos horrorizamos con las acciones tomadas, pero aquello era una guerra contra un enemigo feroz, y se tomaron acciones bastante radicales
Sobre los B29, estos aviones eran una maravilla de la tecnología, su proyecto fue mas caro que el proyecto Manhattan, pero no era un avion perfecto, sus motores tendían a incendiarse y eran problemáticos. El gran problema del B29 era que a gran altura sobre Japón tenia una precisón baja, los jetstream, desconocidos en esa época, sobre Japón hacia que lanzar un ataque de precisión fuera casi imposible, por eso cuando entro Curtis LeMay, cambio la táctica y organizo los… » ver todo el comentario
#7 Estas mezclando que los trabajadores cedan derechos laborales con un vertido descontrolado...cosa que me parece una barbaridad.
Las responsabilidades de los trabajadores de residuos están contempladas en el convenio colectivo y no incluyen decidir dónde verter los residuos o no verterlos. Su trabajo no es tomar decisiones de si contaminar o no, contaminar no tiene que ver con que cedan al perder derechos laborales cosa que has igualado. Llama padefa a tu madre si quieres.
Por lo tanto no se les debería despedir por ello como defiendes tu.
#17 La responsabilidad de los vertidos, a nivel legal, es siempre del operador del residuo. Por tanto el delito lo comete el operador del residuo, no los trabajadores. Si el trabajador se niega a hacer lo que le mandan le pueden despedir, tal y como indica convenio.
Y si, has mezclado algo que no es responsabilidad de los trabajadores como es echar un residuo donde les han mandado con algo que si es su responsabilidad que son los derechos laborales (y si después te bajan el sueldo un 10% bla bla bla bla). La lucha de clases no está para evitar la contaminación de una empresa privada. Padefo de mierda, aprende a saber cual es la prioridad si los derechos laborales o un vertido controlado responsabilidad de una empresa privada.
Y has contestado a un comentario mío llevándome la contraria, que a su vez era respuesta a alguien que ha dicho que estaban bien despedidos esos trabajadores por no negarse a contaminar, con lo que entiendo que estás de acuerdo con ese despido.
#33 Vamos a ver, una cosa es que digas que, siendo del psoe dudas de su independecia,etc.
Otra que sueltes lo de lamer culos y tal sin haber siquiera mirado los estudios y trayectoria profesional de esta señora, que pertenece al cuerpo de registradores del estado.
#29 La justicia es igual de subjetiva que lo que consideras venganza, no hay ninguna confusión. La única diferencia entre quién castiga a un asesino con una palmadita en la espada, con 10 años, con pena perpetua revisable, con pena de muerte o por el toro de Fálaris es el criterio y los parámetros que elije como guía. Si fuera por decisión democrática del ciudadano de a pie este tipo de asesinatos serían pena de muerte directa. Y si se aplica de forma equitativa es "justicia", que no necesariamente justa, sino constante.
Y de hecho lo que define una dictadura no es la dureza, sino la discrecionalidad con la que se meten penas duras o se deja libre según interese cada caso al régimen. Como por ejemplo meter 2 años a una señora por twittear mientras otros individuos pueden ir con machetes por la calle amenazando de muerte a voz viva, o arrestar a una menor por prostitución mientras dejas libre a su manada de abusadores pillados en el acto porque la situación no casa con el discurso del régimen, y si, me refiero al deplorable estado de UK. Eso es la esencia de un dictadura, la discrecionalidad para amparar el discurso.
#29 No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero me parece una jilipoyez como la copa de un pino relacionar eso con el fascismo.
Ni te digo ya el alegato final que haces de lucha antifascista (detras de una pantalla, por supuesto) que le estas haciendo a la gente que simplemente apoya la pena de muerte.
Ya esta pasando, habeis prostituido el término "fascista" hasta el punto de que para mucha gente no es ni un insulto.
Si cobras parar dar estabilidad al sistema es que la responsabilidad de la estabilidad del sistema era tuya, ¿o que están pensando en cobrarnos por algo por la cara?
Condenadas a muerte en Irán por ayudar a mujeres, niñas y niños refugiados
https://www. es. amnesty. org/actua/acciones/iran-ejecuciones-dic22/?utm_source=bd_socios&utm_medium=email&utm_campaign=mailsoc_firma_pai_iran_dic22&utm_content=informe_pdm_2024_t
Una cosa es que esté bien pararle los pies al régimen sionazi, cosa que alabamos. Pero no por ello vamos a blanquear a una teocracia represiva con un gobierno que no tiene ningún respeto por los DDHH.
#27#4 Si lees el datasheet de algunos componentes electrónicos, especialmente sensores, verás que en muchos de ellos pone que no están garantizados para su uso en aplicaciones médicas, de soporte vital, o sistemas de protección de la vida humana. Eso no quiere decir que no sean perfectamente válidos, lo que quiere decir es que la empresa tiene abogados que saben lo caras que son las indemnizaciones por daños personales o muerte. Y porque probablemente esos mismos fabricantes tengan una línea de componentes, diez o cien veces más caros, que si estén certificados. No porque sean mejores, sino porque han sido probados en el laboratorio exhaustivamente y los otros no.
Windows 95 no era malo y fue una revolución, claro que es malo para estándares de hoy, pero Linux estaba en pañales, SunOS era una castaña llena de bugs, HP-UX era aún más infumable, una máquina IBM con AIX era sencillamente impagable para todos los presupuestos, porque básicamente costaba mucho más que cualquiera de la… » ver todo el comentario
pena que cada vez quedan menos soldados de esa guerra vivos, que puedan contar como era el ejercito japones de esa epoca, de que derrotarlos en combate costaba miles de bajas y que la opción de invadir Japón no iba a ser nada fácil
Ahora todos miramos con la mentalidad actual esa época y nos horrorizamos con las acciones tomadas, pero aquello era una guerra contra un enemigo feroz, y se tomaron acciones bastante radicales
Sobre los B29, estos aviones eran una maravilla de la tecnología, su proyecto fue mas caro que el proyecto Manhattan, pero no era un avion perfecto, sus motores tendían a incendiarse y eran problemáticos. El gran problema del B29 era que a gran altura sobre Japón tenia una precisón baja, los jetstream, desconocidos en esa época, sobre Japón hacia que lanzar un ataque de precisión fuera casi imposible, por eso cuando entro Curtis LeMay, cambio la táctica y organizo los… » ver todo el comentario
Las responsabilidades de los trabajadores de residuos están contempladas en el convenio colectivo y no incluyen decidir dónde verter los residuos o no verterlos. Su trabajo no es tomar decisiones de si contaminar o no, contaminar no tiene que ver con que cedan al perder derechos laborales cosa que has igualado. Llama padefa a tu madre si quieres.
Por lo tanto no se les debería despedir por ello como defiendes tu.
Y si, has mezclado algo que no es responsabilidad de los trabajadores como es echar un residuo donde les han mandado con algo que si es su responsabilidad que son los derechos laborales (y si después te bajan el sueldo un 10% bla bla bla bla). La lucha de clases no está para evitar la contaminación de una empresa privada. Padefo de mierda, aprende a saber cual es la prioridad si los derechos laborales o un vertido controlado responsabilidad de una empresa privada.
Y has contestado a un comentario mío llevándome la contraria, que a su vez era respuesta a alguien que ha dicho que estaban bien despedidos esos trabajadores por no negarse a contaminar, con lo que entiendo que estás de acuerdo con ese despido.
Otra que sueltes lo de lamer culos y tal sin haber siquiera mirado los estudios y trayectoria profesional de esta señora, que pertenece al cuerpo de registradores del estado.
cc #12
elpais.com/sociedad/2024-12-04/la-fiscalia-italiana-presenta-un-escrit
Y de hecho lo que define una dictadura no es la dureza, sino la discrecionalidad con la que se meten penas duras o se deja libre según interese cada caso al régimen. Como por ejemplo meter 2 años a una señora por twittear mientras otros individuos pueden ir con machetes por la calle amenazando de muerte a voz viva, o arrestar a una menor por prostitución mientras dejas libre a su manada de abusadores pillados en el acto porque la situación no casa con el discurso del régimen, y si, me refiero al deplorable estado de UK. Eso es la esencia de un dictadura, la discrecionalidad para amparar el discurso.
Ni te digo ya el alegato final que haces de lucha antifascista (detras de una pantalla, por supuesto) que le estas haciendo a la gente que simplemente apoya la pena de muerte.
Ya esta pasando, habeis prostituido el término "fascista" hasta el punto de que para mucha gente no es ni un insulto.
Condenadas a muerte en Irán por ayudar a mujeres, niñas y niños refugiados
https://www. es. amnesty. org/actua/acciones/iran-ejecuciones-dic22/?utm_source=bd_socios&utm_medium=email&utm_campaign=mailsoc_firma_pai_iran_dic22&utm_content=informe_pdm_2024_t
Una cosa es que esté bien pararle los pies al régimen sionazi, cosa que alabamos. Pero no por ello vamos a blanquear a una teocracia represiva con un gobierno que no tiene ningún respeto por los DDHH.
Windows 95 no era malo y fue una revolución, claro que es malo para estándares de hoy, pero Linux estaba en pañales, SunOS era una castaña llena de bugs, HP-UX era aún más infumable, una máquina IBM con AIX era sencillamente impagable para todos los presupuestos, porque básicamente costaba mucho más que cualquiera de la… » ver todo el comentario
Edit. Unas 10mil personas a groso modo comenta el que lo llevaba bsky.app/profile/elteleoperador.com/post/3lr3wxgbcxc2p