#29 La justicia es igual de subjetiva que lo que consideras venganza, no hay ninguna confusión. La única diferencia entre quién castiga a un asesino con una palmadita en la espada, con 10 años, con pena perpetua revisable, con pena de muerte o por el toro de Fálaris es el criterio y los parámetros que elije como guía. Si fuera por decisión democrática del ciudadano de a pie este tipo de asesinatos serían pena de muerte directa. Y si se aplica de forma equitativa es "justicia", que no necesariamente justa, sino constante.
Y de hecho lo que define una dictadura no es la dureza, sino la discrecionalidad con la que se meten penas duras o se deja libre según interese cada caso al régimen. Como por ejemplo meter 2 años a una señora por twittear mientras otros individuos pueden ir con machetes por la calle amenazando de muerte a voz viva, o arrestar a una menor por prostitución mientras dejas libre a su manada de abusadores pillados en el acto porque la situación no casa con el discurso del régimen, y si, me refiero al deplorable estado de UK. Eso es la esencia de un dictadura, la discrecionalidad para amparar el discurso.
#29 No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero me parece una jilipoyez como la copa de un pino relacionar eso con el fascismo.
Ni te digo ya el alegato final que haces de lucha antifascista (detras de una pantalla, por supuesto) que le estas haciendo a la gente que simplemente apoya la pena de muerte.
Ya esta pasando, habeis prostituido el término "fascista" hasta el punto de que para mucha gente no es ni un insulto.
Si cobras parar dar estabilidad al sistema es que la responsabilidad de la estabilidad del sistema era tuya, ¿o que están pensando en cobrarnos por algo por la cara?
Condenadas a muerte en Irán por ayudar a mujeres, niñas y niños refugiados
https://www. es. amnesty. org/actua/acciones/iran-ejecuciones-dic22/?utm_source=bd_socios&utm_medium=email&utm_campaign=mailsoc_firma_pai_iran_dic22&utm_content=informe_pdm_2024_t
Una cosa es que esté bien pararle los pies al régimen sionazi, cosa que alabamos. Pero no por ello vamos a blanquear a una teocracia represiva con un gobierno que no tiene ningún respeto por los DDHH.
#27#4 Si lees el datasheet de algunos componentes electrónicos, especialmente sensores, verás que en muchos de ellos pone que no están garantizados para su uso en aplicaciones médicas, de soporte vital, o sistemas de protección de la vida humana. Eso no quiere decir que no sean perfectamente válidos, lo que quiere decir es que la empresa tiene abogados que saben lo caras que son las indemnizaciones por daños personales o muerte. Y porque probablemente esos mismos fabricantes tengan una línea de componentes, diez o cien veces más caros, que si estén certificados. No porque sean mejores, sino porque han sido probados en el laboratorio exhaustivamente y los otros no.
Windows 95 no era malo y fue una revolución, claro que es malo para estándares de hoy, pero Linux estaba en pañales, SunOS era una castaña llena de bugs, HP-UX era aún más infumable, una máquina IBM con AIX era sencillamente impagable para todos los presupuestos, porque básicamente costaba mucho más que cualquiera de la… » ver todo el comentario
#34 hay 2 cosas en esta noticia: sms y llamadas. El callerid en sms se estaba falfisificando por qué el protocolo, sino recuerdo mal no hay una capa de verificación .
En el tema de la numeración estos proveedores de vopip no podrán ofertar números "normales" para servicios. Los malos lo tendrán un poco más difícil para actuar, pero no imposible
#8 Te explico:
Pare empezar, unas definiciones "teóricas": Para que un ordenador pueda ejecutar programas se requiere que pueda hacer unas poquitas cosas. Por ejemplo debe poder hacer restas. No hace falta que haga sumas porque una suma se puede convertir en una resta restando un número negativo y se puede obtener el negativo de un número restando 0 menos ese número. Otro requisito es que pueda alterar la ejecución si el resultado de la resta es cero.
Hace décadas cuando se empezaron a crear los microprocesadores, eran muy sencillos pero con el tiempo se los comenzó a hacer cada vez más potentes y complejos. Por ejemplo, si bien se puede multiplicar haciendo sumas repetidas, se les incorporó instrucciones para poder hacer multiplicaciones con una única instrucción. Y así se fueron agregando muchísimas instrucciones más que hacían la vida más fácil.
Pero llegó un momento en que todas esas instrucciones encarecían mucho el procesador. Entonces a unos ingenieros se les… » ver todo el comentario
#57 Eres lerdo hoy no, para siempre. No has puesto ni un sólo texto donde el Banco de España critique la explotación laboral, que es lo que yo decía, y en cambio sueltas gilipolleces de informes anuales que hablan de generalidades, como si fueran un programa electoral. Y te crees que vas dando lecciones. Payaso. Ahora vas y me reportas, payaso.
Y de hecho lo que define una dictadura no es la dureza, sino la discrecionalidad con la que se meten penas duras o se deja libre según interese cada caso al régimen. Como por ejemplo meter 2 años a una señora por twittear mientras otros individuos pueden ir con machetes por la calle amenazando de muerte a voz viva, o arrestar a una menor por prostitución mientras dejas libre a su manada de abusadores pillados en el acto porque la situación no casa con el discurso del régimen, y si, me refiero al deplorable estado de UK. Eso es la esencia de un dictadura, la discrecionalidad para amparar el discurso.
Ni te digo ya el alegato final que haces de lucha antifascista (detras de una pantalla, por supuesto) que le estas haciendo a la gente que simplemente apoya la pena de muerte.
Ya esta pasando, habeis prostituido el término "fascista" hasta el punto de que para mucha gente no es ni un insulto.
Condenadas a muerte en Irán por ayudar a mujeres, niñas y niños refugiados
https://www. es. amnesty. org/actua/acciones/iran-ejecuciones-dic22/?utm_source=bd_socios&utm_medium=email&utm_campaign=mailsoc_firma_pai_iran_dic22&utm_content=informe_pdm_2024_t
Una cosa es que esté bien pararle los pies al régimen sionazi, cosa que alabamos. Pero no por ello vamos a blanquear a una teocracia represiva con un gobierno que no tiene ningún respeto por los DDHH.
Windows 95 no era malo y fue una revolución, claro que es malo para estándares de hoy, pero Linux estaba en pañales, SunOS era una castaña llena de bugs, HP-UX era aún más infumable, una máquina IBM con AIX era sencillamente impagable para todos los presupuestos, porque básicamente costaba mucho más que cualquiera de la… » ver todo el comentario
Edit. Unas 10mil personas a groso modo comenta el que lo llevaba bsky.app/profile/elteleoperador.com/post/3lr3wxgbcxc2p
Link a INCIBE: www.incibe.es/ciudadania/blog/spoofing-telefonico-cuando-la-llamada-pa
En el tema de la numeración estos proveedores de vopip no podrán ofertar números "normales" para servicios. Los malos lo tendrán un poco más difícil para actuar, pero no imposible
Pare empezar, unas definiciones "teóricas": Para que un ordenador pueda ejecutar programas se requiere que pueda hacer unas poquitas cosas. Por ejemplo debe poder hacer restas. No hace falta que haga sumas porque una suma se puede convertir en una resta restando un número negativo y se puede obtener el negativo de un número restando 0 menos ese número. Otro requisito es que pueda alterar la ejecución si el resultado de la resta es cero.
Hace décadas cuando se empezaron a crear los microprocesadores, eran muy sencillos pero con el tiempo se los comenzó a hacer cada vez más potentes y complejos. Por ejemplo, si bien se puede multiplicar haciendo sumas repetidas, se les incorporó instrucciones para poder hacer multiplicaciones con una única instrucción. Y así se fueron agregando muchísimas instrucciones más que hacían la vida más fácil.
Pero llegó un momento en que todas esas instrucciones encarecían mucho el procesador. Entonces a unos ingenieros se les… » ver todo el comentario