#8 Hasta ayer decíamos que lo de su mujer o su hermano son bulos, y ésto pintaba que también . Una vez hay pruebas, todo el mundo del PSOE, incluido el presidente, las ha aceptado y no las ha discutido . Eso es precisamente lo esperable en una persona racional, que llegue a conclusiones con los datos que tiene y si hay datos nuevos cambie de opinión
¿Qué hubiese sido para ti lo razonable? ¿Negar los datos nuevos para no "contradecirnos"? No, lo siento, pero si hay pruebas esa gente a la cárcel y punto, y cuando no hay pruebas evidentes generalmente es un invent más de las cloacas, pero yo creo que nadie en su sano juicio ha negado nunca que en el PSOE hay corrupción, porque la ha habido siempre, pero otra cosa es que los casos mediaticos sean ciertos, que generalmente no lo han sido durante años
Es lo que pasa cuando el feminismo basa su adhesión en repetir consignas, y no en ningún cambio de comportamiento
Cualquier político/a puede tener actitudes absolutamente misóginas mientras mantenga el discurso público correcto, de acuerdo a la última versión del feminismo
En cambio, ningún/a político/a "progre para entendernos", citando a un famoso humorista, puede realizar ninguna crítica a ese discurso, aunque su comportamiento sea igualitario y respetuoso
Dicho de otra manera, lo que importa es lo que dices, no lo que haces
Me vais a llamar de todo, pero este comentario lo tengo que hacer por puro TOC. Estas declaraciones de Rajoy se producen 4 años después de que Barcenas fuera imputado por la gurtel, y 3 años después de que Barcenas renunciara a su acta de senador (siguió siendo del partido). A mi entender las líneas no son paralelas, perdón de antemano por tener opinión.
"[...] hasta la llegada del colonialismo de asentamiento sionista y el desarrollo de su movimiento político nacional-colonial, no existía ningún enfrentamiento intercomunitario entre los distintos grupos de Palestina. [...]
De hecho, el territorio no solo no vivió la oleada judeófoba que estuvo presente en distintos ámbitos europeos en el mismo periodo ni se sucedieron episodios violentos como los pogromos del Este de Europa o del sur de la Rusia zarista, [...]"
Como información histórica de cultura de la zona estaba bastante bien, hasta que he llegado al final. Siempre flipo con la disonancia cognitiva que tienen algunos para amoldarse a la ideología, y mira que en este caso pone la info discordante en los párrafos seguidos uno del otro. No, el crecimiento de judíos en Palestina y los enfrentamientos con los palestinos no empezó con "la llegada del colonialismo de asentamiento sionista", eso es un anacronismo que se adelanta varias décadas. El conflicto empezó con el pogromo ruso, que provocó la llegada de decenas de miles de refugiados, que no colonos, judíos a Palestina. Siempre que alguien de izquierdas describe esta parte de la historia se salta este hecho, por la obvia razón de no trazar paralelismos con la inmigración actual que recibe Europa y el riesgo que nos trae, como bien demuestra el estado de Palestina en 2025.
El uso de la base ha sido retado en los tribunales federales en una demanda colectiva, en la que se asegura que actualmente hay allí unos 70 inmigrantes detenidos que enfrentan condiciones "punitivas", como insuficiente comida, solo un cambio semanal de ropa y plagas de roedores.
#2 hay burlas por los siguientes motivos:
1. Porque, como demuestra esta terrible noticia, ese activismo pasivo por parte de ellos no consigue nada. Si quieres conseguir algo, tienes que reivindicarlo de forma activa, que se te oiga, que se enteren.
2. El humano, por naturaleza, es omnìvoro, no exclusivamente vegetariano ni exclusivamente carnìvoro, es omnìvoro.
3. La superioridad moral que muchos vegetarianos tienen hace que la gente les coja asco y hagan lo contrario. En este caso tambièn puedes cambiar vegetarianos por meneantes.
Menudo esperpento de metodología para cuadrar el relato
Si en bachiller hay un 20% de sobresalientes en la escuela privada y 10% en la pública, y en selectividad un 10% en la escuela privada y un 5% en la pública, según el juntaletras del envío, la "brecha" se ha reducido un 50% porque ha pasado del 10% al 5%. Cuando la realidad es que la proporción se ha mantenido, y la escuela privada ha conseguido el doble de sobresalientes en ambos casos
Se nota que los lectores a los que va dirigido el panfleto no están precisamente en el lado de la estadística de los que sacaron sobresaliente en selectividad, y en la cadena SER lo saben.
#7 A ver, creo que un niño entiende que el problema del análisis es que ha usado números inventados porque le parecía demasiado complicado hacerlo con los que salían en el artículo, pese a que podía. La proporción evidentemente no se mantiene y los de la privada pierden proporcionalmente más sobresalientes en selectividad que los de la pública. Lo disparatado es creer que un cálculo que has hecho en tu cabeza con números inventados anula el del artículo. Podría haber dicho que tampoco hay tanta diferencia, porque en un caso es algo más del triple de sobresalientes en la privada y en el otro algo menos, pero no, prefirió por inventarse la cuenta.
El otro día estuvimos hablando de esto y comentó alguien que la forma de ver que esto era un puto cuento era ver la cantidad de alarmas y seguros que ofrecen a precio razonable. Si el problema fuera real, los seguros costarían una pasta.
Lo que sí hay en España son inquilinos morosos (por el motivo que sea) y claro, vender un seguro contra impagos y daños:
- Tiene menos target. Hay gente que tiene casas y no las alquila porque son para ir la famila en verano, el típico piso que se compraban los que vivían en el pueblo para que los hijos fueran a estudiar (estos hijos que ya casi está en edad de tener nietos, gente que vive una temporada en el pueblo, otra en la ciudad, ... o simplemente lo tengo como inversión (conozco algún caso de piso parado décadas)
- Tienen más riesgo. Si te dedicas a alquilar una vivienda, es más fácil que se te vayan sin paga a que te la ocupe nadie.
- Si alguien se mete en la vivienda de otro lo saca la policía a gorrazos por violación del domicilio.
#26 en realidad, hay que hacerlo con el porcentaje de nacionales/extranjeros que reciben la prestación, no entre el total de población. Los extranjeros son estadísticamente más pobres.
#0 lo de manipular el contenido de la noticia para cambiar el culpable de esas prestaciones como quieres que lo llamemos? Microblogging, manipulación o strike que deberían meterte por hacer lo que has hecho?
La noticia dice:
"la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera"
Y tu entradilla dice:
"La mayoría corresponden a personas con nacionalidad extranjera y a ciudadanos nacidos en otros países."
La cual no aparece en ningún sitio en la noticia ese párrafo por lo cual te lo has inventado para manipular porque sabes que casi nadie entra en la noticia para leerla entera.
@admin a esto como lo llamamos? Microblogging, bulo, strike o van?
Microbloging.
El articulo dice:
"Del total de expedientes de cobro suspendidos, la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera."
Y no lo que dice la entradilla. Microbloging malicioso.
#1 Ella no tiene la culpa de absolutamente nada de lo de la DANA, ni responsabilidad ninguna porque no ostenta ningún cargo ni público ni político y además si nos ponemos tontos es libre de follarse a quien quiera cuando le dé la gana, de hecho es divorciada.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
#20 En Galicia saben bien lo que son las olas de calor en el Atlántico, todavía recuerdo algo que envié que hablaba justamente de cómo se encontraban todo tipo de vida muerta por una diferencia de 3 grados en la temperatura del mar...
Lo peor es que esto, no es nuevo, pero como la gente vive en Matrix, hasta que no duele no se piensa en ello. Así es el capitalismo, el gran problema de fondo en todo esto.
"Raw milk or unpasteurized milk is milk that has not undergone pasteurization, a process of heating liquid foods to kill pathogens for safe consumption and extension of shelf life."
Si te vas a poner a dar lecciones, lo mínimo sería mirar un poco a ver de que va el tema.
Precisamente hoy comiendo con una funcionaria del SEPE que me cuenta cosas espeluznantes, le he preguntado por un caso que me narró hace tiempo por si había alguna variación en el protocolo o algo.
Me comentó que las perceptoras del RAI viogen o por violencia sexual que volvían a los 11 meses para la segunda ampliación y se les exigia documentalmente seguir siendo victima la mayoría, tras cobrarlo 11 meses salian con: "ah no, es que mi pareja salio absuelta..", evidentemente, ella no era victima de viogen desde que se realizó el juicio rapido que no tardo más de una semana, pero nadie le hacía devolver lo cobrado fraudulentamente.
La respuesta de hoy: "no, ya no tenemos problema porque no podemos pedir en ningún caso resoluciónes judiciales como antaño, presentan un carnet que les acredita y lo cobran los 33 meses todas".
#2 Bua, de verdad q algunos sois cortos de entendederas, eh?
Es precursor del fascismo en las personas. El fascismo es mas antiguo q Batman, si, el fascismo en todas las personas no es mas antiguo q Batman. Es mas, algunas personas nacieron despues de Batman y ya son fascistas y otras todavia no saben leer, no conocen a Batman ni al fascismo.
Lo q dice Moore es q, entre no fascistas, Batman introduce el fascismo como algo justificado, blanqueandolo.
Eso quiere decir Alan Moore.
Ahora ya lo q te parezca, q si dice una chorrada o que si no, me da igual, pero joder, un minimo...
¿Qué hubiese sido para ti lo razonable? ¿Negar los datos nuevos para no "contradecirnos"? No, lo siento, pero si hay pruebas esa gente a la cárcel y punto, y cuando no hay pruebas evidentes generalmente es un invent más de las cloacas, pero yo creo que nadie en su sano juicio ha negado nunca que en el PSOE hay corrupción, porque la ha habido siempre, pero otra cosa es que los casos mediaticos sean ciertos, que generalmente no lo han sido durante años
Cualquier político/a puede tener actitudes absolutamente misóginas mientras mantenga el discurso público correcto, de acuerdo a la última versión del feminismo
En cambio, ningún/a político/a "progre para entendernos", citando a un famoso humorista, puede realizar ninguna crítica a ese discurso, aunque su comportamiento sea igualitario y respetuoso
Dicho de otra manera, lo que importa es lo que dices, no lo que haces
De hecho, el territorio no solo no vivió la oleada judeófoba que estuvo presente en distintos ámbitos europeos en el mismo periodo ni se sucedieron episodios violentos como los pogromos del Este de Europa o del sur de la Rusia zarista, [...]"
Como información histórica de cultura de la zona estaba bastante bien, hasta que he llegado al final. Siempre flipo con la disonancia cognitiva que tienen algunos para amoldarse a la ideología, y mira que en este caso pone la info discordante en los párrafos seguidos uno del otro. No, el crecimiento de judíos en Palestina y los enfrentamientos con los palestinos no empezó con "la llegada del colonialismo de asentamiento sionista", eso es un anacronismo que se adelanta varias décadas. El conflicto empezó con el pogromo ruso, que provocó la llegada de decenas de miles de refugiados, que no colonos, judíos a Palestina. Siempre que alguien de izquierdas describe esta parte de la historia se salta este hecho, por la obvia razón de no trazar paralelismos con la inmigración actual que recibe Europa y el riesgo que nos trae, como bien demuestra el estado de Palestina en 2025.
Lo de la revisión médica suena a chiste.
1. Porque, como demuestra esta terrible noticia, ese activismo pasivo por parte de ellos no consigue nada. Si quieres conseguir algo, tienes que reivindicarlo de forma activa, que se te oiga, que se enteren.
2. El humano, por naturaleza, es omnìvoro, no exclusivamente vegetariano ni exclusivamente carnìvoro, es omnìvoro.
3. La superioridad moral que muchos vegetarianos tienen hace que la gente les coja asco y hagan lo contrario. En este caso tambièn puedes cambiar vegetarianos por meneantes.
Si en bachiller hay un 20% de sobresalientes en la escuela privada y 10% en la pública, y en selectividad un 10% en la escuela privada y un 5% en la pública, según el juntaletras del envío, la "brecha" se ha reducido un 50% porque ha pasado del 10% al 5%. Cuando la realidad es que la proporción se ha mantenido, y la escuela privada ha conseguido el doble de sobresalientes en ambos casos
Se nota que los lectores a los que va dirigido el panfleto no están precisamente en el lado de la estadística de los que sacaron sobresaliente en selectividad, y en la cadena SER lo saben.
Lo que sí hay en España son inquilinos morosos (por el motivo que sea) y claro, vender un seguro contra impagos y daños:
- Tiene menos target. Hay gente que tiene casas y no las alquila porque son para ir la famila en verano, el típico piso que se compraban los que vivían en el pueblo para que los hijos fueran a estudiar (estos hijos que ya casi está en edad de tener nietos, gente que vive una temporada en el pueblo, otra en la ciudad, ... o simplemente lo tengo como inversión (conozco algún caso de piso parado décadas)
- Tienen más riesgo. Si te dedicas a alquilar una vivienda, es más fácil que se te vayan sin paga a que te la ocupe nadie.
- Si alguien se mete en la vivienda de otro lo saca la policía a gorrazos por violación del domicilio.
Un bonito ejemplo:
www.idealista.com/seguros/seguro-antiokupas/
El Seguro Anti Okupas no es un Seguro de Impago de alquiler. No cubre los casos en que el inquilino deja de pagar el alquiler.
La noticia dice:
"la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera"
Y tu entradilla dice:
"La mayoría corresponden a personas con nacionalidad extranjera y a ciudadanos nacidos en otros países."
La cual no aparece en ningún sitio en la noticia ese párrafo por lo cual te lo has inventado para manipular porque sabes que casi nadie entra en la noticia para leerla entera.
@admin a esto como lo llamamos? Microblogging, bulo, strike o van?
El articulo dice:
"Del total de expedientes de cobro suspendidos, la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera."
Y no lo que dice la entradilla. Microbloging malicioso.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
CC #2 que tampoco te había leído.
www.meneame.net/story/prolongada-ola-calor-atlantico-provoca-destrucci
Lo peor es que esto, no es nuevo, pero como la gente vive en Matrix, hasta que no duele no se piensa en ello. Así es el capitalismo, el gran problema de fondo en todo esto.
"Raw milk or unpasteurized milk is milk that has not undergone pasteurization, a process of heating liquid foods to kill pathogens for safe consumption and extension of shelf life."
Si te vas a poner a dar lecciones, lo mínimo sería mirar un poco a ver de que va el tema.
Me comentó que las perceptoras del RAI viogen o por violencia sexual que volvían a los 11 meses para la segunda ampliación y se les exigia documentalmente seguir siendo victima la mayoría, tras cobrarlo 11 meses salian con: "ah no, es que mi pareja salio absuelta..", evidentemente, ella no era victima de viogen desde que se realizó el juicio rapido que no tardo más de una semana, pero nadie le hacía devolver lo cobrado fraudulentamente.
La respuesta de hoy: "no, ya no tenemos problema porque no podemos pedir en ningún caso resoluciónes judiciales como antaño, presentan un carnet que les acredita y lo cobran los 33 meses todas".
Es precursor del fascismo en las personas. El fascismo es mas antiguo q Batman, si, el fascismo en todas las personas no es mas antiguo q Batman. Es mas, algunas personas nacieron despues de Batman y ya son fascistas y otras todavia no saben leer, no conocen a Batman ni al fascismo.
Lo q dice Moore es q, entre no fascistas, Batman introduce el fascismo como algo justificado, blanqueandolo.
Eso quiere decir Alan Moore.
Ahora ya lo q te parezca, q si dice una chorrada o que si no, me da igual, pero joder, un minimo...