Comentario aleatorio. Creo que la discriminación se confunde... y no es mala del todo, ahí reside el dilema de la pertenencia al grupo
Medir por raza o procedencia es arbitrario y no obedece a fenómenos medibles
Por ejemplo podemos estar de acuerdo que todas las religiones generan un perjuicio, por inculcar dogmas de fe. Esa imposición para detestar el pensamiento científico, la ilustración, la duda y la curiosidad... Posiciones que nos permiten encontrar denominadores de unión y avance. A la postre, alejarse del dogma, es algo que hace mejor a la especie humana...
Al final las discriminaciones que generaron nuestra cultura, nunca (casi) fueron por identidades inamovibles, si no por defender ideas universales
#2 Aun así, el propio instituto peruano concuerda con la Real Academia Española en que, pese a esas diferencias coloquiales, todos los términos pueden ser considerados sinónimos y usados de forma indiferente en el lenguaje habitual y profesional. www.nationalgeographic.com.es/ciencia/temblor-terremoto-y-sismo-cual-e
#3 Peinado, eres tu? Ojalá se limpiara la judicatura de franquistas y sectarios religiosos... No sé en que españa vives... Recuerdas la operación Cataluña, Kitchen, Pegasus... Un estado policial y judicial paralelo para el beneficio de un partido PPolítico
¿Cómo se vivió el caso Juan Manuel Corchado?
¿Cómo propondrías mejorar el tema de las citaciones y el autobombo?
¿Y cómo apoyar la universidad pública y alejarla de intereses privados (cátedra bayer por ejemplo) y político?
Muchas gracias
#59 la verdad es muy triste
te he pasado varios papers, de hecho uno y un link para que encuentres todas las publicaciones sobre el tema
Los datos sin procesamiento no sirven para interpretar... Y por ello te he puesto uno de los papers más reconocidos (supongo que no siquiera sabes como se mide el impacto de un estudio) repito muy triste el negacionismo y la ignorancia supina de estos días, supongo que no pasas de 35...
Desisto porque no quieres entender ni estudiar, en mis dos comentarios del hilo lo explico claro
igual empezamos por el principio www.jotdown.es/2025/08/ciencia-dato-anatomia-negacionismo/
Luego si eso miras algo de conceptos de bioestadístca
#57 jajaja
No sabes interpretar datos ni morar estudios. Es evidente que no has hecho ninguna asignatura de estadística. Mi doctorado es de análisis de datos.
Sinceramente pensaba que invertir algo de tiempo en ti serviría de algo, pero es que no siquiera comprensión lectora muchacho
Es más que evidente tu falta de método y rigor
con tu turra a otra parte
#55 qué huida?
tienes algún estudio que respalde lo que dices?
tienes multiples sitios gratuitos y estudios q no son de pago. Pero si quieres alguno en concreto lo puedo descargar
no sabes ni encontrar un estudio serio y pretendes que crea que respaldas tu opinión en lago serio....
#49 Autoretratado
Todos los estudios mínimamente rigurosos van en dirección de lo que digo No tengo ningún interés de demostrar nada, simplemente pongo comento conclusiones de análisis de datos, no tengo opinión preconcebida: busco y encuentro. No pongo opiniones de periodicuchos que nos saben ni sumar. scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&as_vis=1&q=Immi
¿Podrías darme algún estudio serio, que soporte lo que tu dices?
Toda esa patraña acientífica que sueltas sin aportar ningún dato está en el corazón del problema que tenemos políticamente, au
#47 No has entendido nada del hilo... Ya sabía yo que había algo que no cuadraba en tu comentario
Vuelve a leer #20 y a ver si tus prejuicios se disipan con un poco de estadística básica
Qué parte de "con estudios rigurosos la correlación entre inmigración y criminalidad desaparece" no entiendes?
¿Igual haces honor a tu nick?
Feliz sábado
#41 No entiendo si es cachondeo o no.
En España la mutilación femenina es un delito y no hay casos de autóctonos, en muchos países de Africa no y es una costumbre arraigada
Si pretendes estudiar la associación de la delicuencia con la inmigración y escoges el delito de mutilación femenina, obtendrás resultados muy sesgados (probalmente cercano al 100% de correlación). Por eso en estudios de SSIV (y en general cualquier estudio bien controlado) hay que escoger muestras representativas con la menor influencia (cultural en este caso) posible.
qué quisiste decir en primer lugar?
xo. aegumentos, claro